Notice: file_put_contents(): Write of 10035 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 22323 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов | Telegram Webview: truth_onlytruth/18312 -
Нам не дадут выиграть войну, по крайней мере будут стараться. Зачем сильная Россия в принципе? Европе она угроза, европейцы нас рассматривают через призму войны на Украине, США мы не устраиваем, ибо являемся энергетическим и ресурсным ( металлы, дерево, нефть и обычная вода) придатком Китая, ну, а Китаю нужны как территория для будущего освоения. Нет, мирно жить не дадут. Если коренным образом не перестроим страну и не начнём реально двигаться вперёд, прекратим слушать болтунов и демагогов, научимся говорить правду и избавимся от самого страшного- бюрократии и научимся думать. Не знаю, успеем ли мы?
Нетленка:
То, что пару месяцев назад было лишь подозрением, сейчас получает подтверждения. Financial Times сообщает, что Palantir, Anduril, SpaceX, OpenAI и другие инновационные компании создают альянс для подачи заявок на государственные контракты по поставкам вооружений. Вчера Байден подписал военный бюджет США в размере 895 млрд дол. Американские военные стартаперы планируют с помощью DOGE (Department of Government Efficiency, Департамент эффективности правительства во главе с Маском и Рамасвами) отодвинуть от военного бюджета американские и британские оружейные компании Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и BAE Systems.
За несколько лет правления Трампа Альянс обещает произвести революцию в военном деле. "Поле боевых действий заполнится беспилотными системами, искусственным интеллектом, спутниковая и электронная разведка будет выявлять любые перемещения противка и принимать решения об их подавлении."
Но почему только "поле боевых действий"? Нет, сама идея предполагает полный контроль над всеми средами даже в мирное время. Борьба с криминалом, коррупцией, ревизия расходования бюджетных средств. Фактически они претендуют за замещение правоохранительных функций государства.
Таким образом военная угроза становится поводом для установления глобального доминирования. Значит, военные угрозы сейчас им необходимы. Чтоб не получилось как в 90-х у перечисленных оружейных компаний: СССР развалился, воевать не с кем, военные закупки падают, компании на грани банкротства. Придумывали угрозу терроризма, оси Зла. Сейчас большой угрозой будет Китай и союзники Китая. Сначала Иран с хуситами и иракцами. Вполне возможно, что СВО будет использована в качестве демонстрационной площадки.
Почему представители администрации Трампа критикуют поставки вооружений Украине? Их задача выбить из украинских поставок Lockheed Martin. Они же честно об этом говорят: это коорупционная схема, на этом оружейники и украинское руководство пилят бюджет, а ещё это крайне неэффективно с военной точки зрения. Воевать можно эффективнее и за меньшие деньги, просто мы должны получить контроль над бюджетом и самими боевыми действиями. Для этого нужно просто взять паузу, убрать схематозников и все перенастроить.
Но, видимо, Трампу делают и другое предложение. Россию три года истощали на поле боевых боевых действий и в экономике. В 2025 году эффект будет ощущаться сильно. Зачем останавливать войну в такой момент? Зачем Трампу играть в миротворца, если можно стать победителем? Подождать ещё немного, а потом поднажать.
Россия в этом плане понятный противник. С Россией нет смысла вступать в дуэли на баллистических ракетах. Особенности российского ручного управления таковы, что систему можно просто перегрузить большим количеством вызовов, чтоб она просто не успевала на них реагировать. Одновременно воевать, душить санкциями, бить по критической инфраструктуре, провоцировать общественное напряжение, проводить громкие диверсии. Руководство вызовы будет игрюнорироватт или заваливать ресурсами. Проблемы будут накапливаться и рано или поздно где-то треснет.
Примерно то же самое будут делать с Ираном. Бить по военным объектам, душить санкциями, провоцировать социальное напряжение, разжигать сепаратистские движения. Сейчас вот там проблемы в энергетике.
Описанная стратегия вполне соответствует идеям Альянса хай-тек компаний. Ведь на самом деле главное их предложение не заменить все беспилотниками, нет.
Нам не дадут выиграть войну, по крайней мере будут стараться. Зачем сильная Россия в принципе? Европе она угроза, европейцы нас рассматривают через призму войны на Украине, США мы не устраиваем, ибо являемся энергетическим и ресурсным ( металлы, дерево, нефть и обычная вода) придатком Китая, ну, а Китаю нужны как территория для будущего освоения. Нет, мирно жить не дадут. Если коренным образом не перестроим страну и не начнём реально двигаться вперёд, прекратим слушать болтунов и демагогов, научимся говорить правду и избавимся от самого страшного- бюрократии и научимся думать. Не знаю, успеем ли мы?
Нетленка:
То, что пару месяцев назад было лишь подозрением, сейчас получает подтверждения. Financial Times сообщает, что Palantir, Anduril, SpaceX, OpenAI и другие инновационные компании создают альянс для подачи заявок на государственные контракты по поставкам вооружений. Вчера Байден подписал военный бюджет США в размере 895 млрд дол. Американские военные стартаперы планируют с помощью DOGE (Department of Government Efficiency, Департамент эффективности правительства во главе с Маском и Рамасвами) отодвинуть от военного бюджета американские и британские оружейные компании Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и BAE Systems.
За несколько лет правления Трампа Альянс обещает произвести революцию в военном деле. "Поле боевых действий заполнится беспилотными системами, искусственным интеллектом, спутниковая и электронная разведка будет выявлять любые перемещения противка и принимать решения об их подавлении."
Но почему только "поле боевых действий"? Нет, сама идея предполагает полный контроль над всеми средами даже в мирное время. Борьба с криминалом, коррупцией, ревизия расходования бюджетных средств. Фактически они претендуют за замещение правоохранительных функций государства.
Таким образом военная угроза становится поводом для установления глобального доминирования. Значит, военные угрозы сейчас им необходимы. Чтоб не получилось как в 90-х у перечисленных оружейных компаний: СССР развалился, воевать не с кем, военные закупки падают, компании на грани банкротства. Придумывали угрозу терроризма, оси Зла. Сейчас большой угрозой будет Китай и союзники Китая. Сначала Иран с хуситами и иракцами. Вполне возможно, что СВО будет использована в качестве демонстрационной площадки.
Почему представители администрации Трампа критикуют поставки вооружений Украине? Их задача выбить из украинских поставок Lockheed Martin. Они же честно об этом говорят: это коорупционная схема, на этом оружейники и украинское руководство пилят бюджет, а ещё это крайне неэффективно с военной точки зрения. Воевать можно эффективнее и за меньшие деньги, просто мы должны получить контроль над бюджетом и самими боевыми действиями. Для этого нужно просто взять паузу, убрать схематозников и все перенастроить.
Но, видимо, Трампу делают и другое предложение. Россию три года истощали на поле боевых боевых действий и в экономике. В 2025 году эффект будет ощущаться сильно. Зачем останавливать войну в такой момент? Зачем Трампу играть в миротворца, если можно стать победителем? Подождать ещё немного, а потом поднажать.
Россия в этом плане понятный противник. С Россией нет смысла вступать в дуэли на баллистических ракетах. Особенности российского ручного управления таковы, что систему можно просто перегрузить большим количеством вызовов, чтоб она просто не успевала на них реагировать. Одновременно воевать, душить санкциями, бить по критической инфраструктуре, провоцировать общественное напряжение, проводить громкие диверсии. Руководство вызовы будет игрюнорироватт или заваливать ресурсами. Проблемы будут накапливаться и рано или поздно где-то треснет.
Примерно то же самое будут делать с Ираном. Бить по военным объектам, душить санкциями, провоцировать социальное напряжение, разжигать сепаратистские движения. Сейчас вот там проблемы в энергетике.
Описанная стратегия вполне соответствует идеям Альянса хай-тек компаний. Ведь на самом деле главное их предложение не заменить все беспилотниками, нет.
BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
