Абдуллу Оджалана, лидера РПК, из-за опасений усложнения отношений с Турцией в свое время выдворили из России, а потом бедняга, пишет уважаемый коллега Димитриев, после долгих мытарств был схвачен турецкими спецслужбами. Это факт. И тут же автор поста пишет, что это не в правилах Кремля сдавать людей… Не понял, так Оджалана выдворили или нет? К чему этот пример? Повторюсь, выдворили!
Не раз и не два, коллеги в Telegram писали и боюсь еще напишут, как усердные и явно по своему, понимающие задачи СВО чиновники(пример с Ростовом еще свеж, попытка отправки в Киргизстан ), готовы выслать на родину бойцов разных национальностей соседних стран, воюющих за Россию. Тогда к чему весь смысл написанного?.
Вернемся к Оджалану. Тем более, когда упоминается некая Al Arabiya и сама статейка в этом издании, в которой автор решил себя приобщить к высокой политике, пусть и ссылкой на требование террориста, пусть и называющего себя президентом? Кстати, насчёт того, как принимали Асада в России, это еще вопрос. В Кремле дозируют любую информацию в зависимости от политической обстановки и правильно делают. И надо ли подвергать сомнению линию Кремля, есть ли для этого достаточно оснований? Зачем, какова цель?
Димитриев: Ахмад аш-Шараа потребовал от президента России Владимира Путина официально выдать Башара аль-Асада, чтобы его судили в Сирии, сообщают источники Al Arabiya. Было ли это требование высказано в феврале, во время телефонного разговора, либо передано по дипломатическим каналам во время недавнего обмена любезностями, не сообщают.
Нельзя быть уверенным, что его будут защищать любой ценой. Репутация Асада в Москве не настолько высокая, принимали его в декабре без особого желания. Но все равно, это не в правилах Кремля сдавать людей. Вспоминается случай с Абдуллой Оджаланои, лидером РПК, которого из-за опасений усложнения отношений с Турцией выдворили из России, а потом долгих мытарств схвачен турецкими спецслужбами.
Но здесь интереснее, а что исламисты предлагают взамен на Башара? Базы в Тартусе и Хмеймиме? Или жизни оставшихся алавитов?
P.S. Ну, последнее вообще за гранью. Есть серьезные вопросы взаимоотношений двух стран, требующие решения, есть тысячи убитых алавитов, есть препятствия в работе наших военных баз в Сирии и, не исключаю, есть большое желание отлупить «президента», решившего выдвигать требования нашему президенту.
Telegram не любит больших и серьезных материалов, как правило большинство их них сжаты и крайне конкретны, стоит ли пытаться втиснуть целый ворох проблем между двумя странами и сводить к одному- выдадут бандитам нашего, пусть экс союзника или нет?
Абдуллу Оджалана, лидера РПК, из-за опасений усложнения отношений с Турцией в свое время выдворили из России, а потом бедняга, пишет уважаемый коллега Димитриев, после долгих мытарств был схвачен турецкими спецслужбами. Это факт. И тут же автор поста пишет, что это не в правилах Кремля сдавать людей… Не понял, так Оджалана выдворили или нет? К чему этот пример? Повторюсь, выдворили!
Не раз и не два, коллеги в Telegram писали и боюсь еще напишут, как усердные и явно по своему, понимающие задачи СВО чиновники(пример с Ростовом еще свеж, попытка отправки в Киргизстан ), готовы выслать на родину бойцов разных национальностей соседних стран, воюющих за Россию. Тогда к чему весь смысл написанного?.
Вернемся к Оджалану. Тем более, когда упоминается некая Al Arabiya и сама статейка в этом издании, в которой автор решил себя приобщить к высокой политике, пусть и ссылкой на требование террориста, пусть и называющего себя президентом? Кстати, насчёт того, как принимали Асада в России, это еще вопрос. В Кремле дозируют любую информацию в зависимости от политической обстановки и правильно делают. И надо ли подвергать сомнению линию Кремля, есть ли для этого достаточно оснований? Зачем, какова цель?
Димитриев: Ахмад аш-Шараа потребовал от президента России Владимира Путина официально выдать Башара аль-Асада, чтобы его судили в Сирии, сообщают источники Al Arabiya. Было ли это требование высказано в феврале, во время телефонного разговора, либо передано по дипломатическим каналам во время недавнего обмена любезностями, не сообщают.
Нельзя быть уверенным, что его будут защищать любой ценой. Репутация Асада в Москве не настолько высокая, принимали его в декабре без особого желания. Но все равно, это не в правилах Кремля сдавать людей. Вспоминается случай с Абдуллой Оджаланои, лидером РПК, которого из-за опасений усложнения отношений с Турцией выдворили из России, а потом долгих мытарств схвачен турецкими спецслужбами.
Но здесь интереснее, а что исламисты предлагают взамен на Башара? Базы в Тартусе и Хмеймиме? Или жизни оставшихся алавитов?
P.S. Ну, последнее вообще за гранью. Есть серьезные вопросы взаимоотношений двух стран, требующие решения, есть тысячи убитых алавитов, есть препятствия в работе наших военных баз в Сирии и, не исключаю, есть большое желание отлупить «президента», решившего выдвигать требования нашему президенту.
Telegram не любит больших и серьезных материалов, как правило большинство их них сжаты и крайне конкретны, стоит ли пытаться втиснуть целый ворох проблем между двумя странами и сводить к одному- выдадут бандитам нашего, пусть экс союзника или нет?
Факты на стол
BY ФАКТЫ НА СТОЛ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He adds: "Telegram has become my primary news source." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
