Квест:
Близится 2 июля, на этот день назначен Кассационный Суд по поводу незаконного секвестра. Только что я получил “позицию” Прокуратуры к этому Суду.
Публикую ее полностью, мой комментарий в сл. посте:
Слушание от 2.07.2025
N.R.G. 12198-2025
Дело № 5
Заместитель Генерального прокурора
Изучив материалы кассационной жалобы, поданной:
Олегом Насобиным и Леонардо Ровани
против постановления Трибунала по пересмотру (Tribunale del Riesame) г. Верона от 6.02.2025,
Сообщает: Жалоба является неприемлемой.
Обжалуемое постановление, отклонив ходатайство о пересмотре, подтвердило превентивный арест, наложенный судьёй по предварительному расследованию (GIP) Трибунала Вероны 18 декабря 2024 года, и тем самым приняло в полном объёме аргументацию, изложенную в этом исходном (генетическом) постановлении.
В данном случае нельзя утверждать, что имеется недостаток мотивации, поскольку Трибунал по пересмотру обосновал и дал ответы на доводы защиты, представленные при рассмотрении ареста.
Следует напомнить, что статья 325 УПК, пункт 1, ограничивает возможность кассационного обжалования в рамках мер пресечения, затрагивающих имущество, только случаями нарушения закона.
В данном случае мотивировка присутствует, и постановление соответственно отвечает на все пункты, поднятые защитой в жалобе в Трибунал по пересмотру.
Настоящая кассационная жалоба, помимо того, что касается фактических обстоятельств, является лишь повторением аргументов и оснований, уже приведённых и рассмотренных по существу ранее.
Полезно отметить в этой связи следующее:
«Недопустима кассационная жалоба, основанная на тех же доводах, что и апелляция, если они были мотивированно отклонены во второй инстанции — как из-за недопустимости пересмотра оценок по существу, если они логично и обоснованно изложены, так и из-за общей характерности жалоб, которые при этом лишь формально указывают на логическую или юридическую ошибку»
(Кассационный суд, 3-я секция, №44882 от 18/07/2014 – опубликовано 28/10/2014, Cariolo и др., Rv. 26060801).
С УЧЁТОМ ВСЕГО ЭТОГО:
Прошу Кассационный суд:
— признать жалобу неприемлемой,
— и возложить на заявителя расходы по делу.
Рим, 15 июня 2025 года
Близится 2 июля, на этот день назначен Кассационный Суд по поводу незаконного секвестра. Только что я получил “позицию” Прокуратуры к этому Суду.
Публикую ее полностью, мой комментарий в сл. посте:
Слушание от 2.07.2025
N.R.G. 12198-2025
Дело № 5
Заместитель Генерального прокурора
Изучив материалы кассационной жалобы, поданной:
Олегом Насобиным и Леонардо Ровани
против постановления Трибунала по пересмотру (Tribunale del Riesame) г. Верона от 6.02.2025,
Сообщает: Жалоба является неприемлемой.
Обжалуемое постановление, отклонив ходатайство о пересмотре, подтвердило превентивный арест, наложенный судьёй по предварительному расследованию (GIP) Трибунала Вероны 18 декабря 2024 года, и тем самым приняло в полном объёме аргументацию, изложенную в этом исходном (генетическом) постановлении.
В данном случае нельзя утверждать, что имеется недостаток мотивации, поскольку Трибунал по пересмотру обосновал и дал ответы на доводы защиты, представленные при рассмотрении ареста.
Следует напомнить, что статья 325 УПК, пункт 1, ограничивает возможность кассационного обжалования в рамках мер пресечения, затрагивающих имущество, только случаями нарушения закона.
В данном случае мотивировка присутствует, и постановление соответственно отвечает на все пункты, поднятые защитой в жалобе в Трибунал по пересмотру.
Настоящая кассационная жалоба, помимо того, что касается фактических обстоятельств, является лишь повторением аргументов и оснований, уже приведённых и рассмотренных по существу ранее.
Полезно отметить в этой связи следующее:
«Недопустима кассационная жалоба, основанная на тех же доводах, что и апелляция, если они были мотивированно отклонены во второй инстанции — как из-за недопустимости пересмотра оценок по существу, если они логично и обоснованно изложены, так и из-за общей характерности жалоб, которые при этом лишь формально указывают на логическую или юридическую ошибку»
(Кассационный суд, 3-я секция, №44882 от 18/07/2014 – опубликовано 28/10/2014, Cariolo и др., Rv. 26060801).
С УЧЁТОМ ВСЕГО ЭТОГО:
Прошу Кассационный суд:
— признать жалобу неприемлемой,
— и возложить на заявителя расходы по делу.
Рим, 15 июня 2025 года
Мой комментарий:
1. “Позиция” подписана римским прокурором. Веронские попрятались ))
2. Выражаю искреннюю благодарность прокурорским за тонкое понимание вопроса и Дела.
3. Если Кассация нам откажет в Иске, то у нас возникает право на суд в ЕСПЧ. Мы должны подать заявление в ЕСПЧ в течение 4 месяцев после решения Кассационного Суда.
До Кассации у нас нет права обращаться в ЕСПЧ
Европейский Суд по Правам Человека будет рассматривать не узкий вопрос Секвестра, а все претензии, которые накопились.
Даже если мы не станем (пока) говорить о дискредитации стоимости картины (а мы станем) но для чистоты расчетов ограничимся только теми оценками которые нотариально подтверждены, то суммы исков будут вот такими:
Расчёт по пунктам:
Компонент Сумма (евро)
📉 Инфляционная потеря стоимости €15.519.615
📈 Упущенная выгода (2 года, 5%) €12.849.695
💥 Репутационный ущерб €10.000.000
🧠 Моральный вред (пытки, давление) €300.000
💰 Общий предполагаемый ущерб €38.669.310
В эти суммы не входит, как я уже сказал, ни стоимость картины, ни компенсация за ее снижение.
Также в расчетах не учтены убытки предприятия и его потери.
Расчет сделан исходя из гипотезы, что Автопортрет вернут нам в целости и сохранности 1 января 2026 года, и вместе с лицензией на свободное перемещение (вывоз из страны) )) Чего, конечно не произойдет.
То есть, суммы будут еще выше.
Еще раз повторю: Это ЕСПЧ, а не Международный Арбитраж. Этот Суд гораздо дешевле, о миллинных расходах речи не идет.
Но и Арбитраж тоже готовится ))
1. “Позиция” подписана римским прокурором. Веронские попрятались ))
2. Выражаю искреннюю благодарность прокурорским за тонкое понимание вопроса и Дела.
3. Если Кассация нам откажет в Иске, то у нас возникает право на суд в ЕСПЧ. Мы должны подать заявление в ЕСПЧ в течение 4 месяцев после решения Кассационного Суда.
До Кассации у нас нет права обращаться в ЕСПЧ
Европейский Суд по Правам Человека будет рассматривать не узкий вопрос Секвестра, а все претензии, которые накопились.
Даже если мы не станем (пока) говорить о дискредитации стоимости картины (а мы станем) но для чистоты расчетов ограничимся только теми оценками которые нотариально подтверждены, то суммы исков будут вот такими:
Расчёт по пунктам:
Компонент Сумма (евро)
📉 Инфляционная потеря стоимости €15.519.615
📈 Упущенная выгода (2 года, 5%) €12.849.695
💥 Репутационный ущерб €10.000.000
🧠 Моральный вред (пытки, давление) €300.000
💰 Общий предполагаемый ущерб €38.669.310
В эти суммы не входит, как я уже сказал, ни стоимость картины, ни компенсация за ее снижение.
Также в расчетах не учтены убытки предприятия и его потери.
Расчет сделан исходя из гипотезы, что Автопортрет вернут нам в целости и сохранности 1 января 2026 года, и вместе с лицензией на свободное перемещение (вывоз из страны) )) Чего, конечно не произойдет.
То есть, суммы будут еще выше.
Еще раз повторю: Это ЕСПЧ, а не Международный Арбитраж. Этот Суд гораздо дешевле, о миллинных расходах речи не идет.
Но и Арбитраж тоже готовится ))
Продолжение:
“Что будет, если Кассация отменит решение апелляционной инстанции и вернет нам картину сразу?”
Это тяжелый вариант для нас. Но такое решение откроет путь для посадки судей второй и первой инстанций на шконку.
Тяжелый вариант потому, что у нас не будет права на ЕСПЧ, но у нас все равно готов План и на этот путь развития событий.
“Что будет, если Кассация отменит решение апелляционной инстанции и вернет нам картину сразу?”
Это тяжелый вариант для нас. Но такое решение откроет путь для посадки судей второй и первой инстанций на шконку.
Тяжелый вариант потому, что у нас не будет права на ЕСПЧ, но у нас все равно готов План и на этот путь развития событий.
Кассационные судьи скорее всего сразу поймут, что отмена решения суда второй инстанции, с учетом высоких ставок в деле и явной уголовщины со стороны судейских, приведет к катастрофе для судей. Поэтому они станут судейских спасать.
Но на полшишечки не получится - Секвестр или есть, или его нет.
Для нас лучше, чтобы они оставили Секвестр. В таком случае у нас возникает железное право на приоритетное рассмотрение в ЕСПЧ (чтобы в очереди не стоять).
Честно говоря я опасался, что прокурорские напишут в Кассацию что-то вроде: “Всвязи с новыми элементами и сложившимися обстоятельствами, Прокуратура считает Секвестр избыточной мерой”.
Но нет, не подвели, прокурорские. Молодцом!
Но на полшишечки не получится - Секвестр или есть, или его нет.
Для нас лучше, чтобы они оставили Секвестр. В таком случае у нас возникает железное право на приоритетное рассмотрение в ЕСПЧ (чтобы в очереди не стоять).
Честно говоря я опасался, что прокурорские напишут в Кассацию что-то вроде: “Всвязи с новыми элементами и сложившимися обстоятельствами, Прокуратура считает Секвестр избыточной мерой”.
Но нет, не подвели, прокурорские. Молодцом!
Forwarded from Эксплойт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немецкий блогер засунул AirTag в старые кроссовки и кинул их в контейнер «Красного креста» — через пять дней эта пара уже красовалась на полке секонд-хенда в Боснии и Герцеговине.
Блогер лично туда съездил — кроссовки нашлись, схема раскрыта. Сотрудник магазина проболтался: хозяин возит вещи прямиком из Германии. Поэтому всего два варианта — либо кто-то в «Красном кресте» не так уж свят, либо контейнеры давно под контролем восточноевропейской мафии.
Б — благотворительность.
@exploitex
Блогер лично туда съездил — кроссовки нашлись, схема раскрыта. Сотрудник магазина проболтался: хозяин возит вещи прямиком из Германии. Поэтому всего два варианта — либо кто-то в «Красном кресте» не так уж свят, либо контейнеры давно под контролем восточноевропейской мафии.
Б — благотворительность.
@exploitex
Комментарий к предыдущему посту:
Я не имею ссылки, но слышал, что из бюджета К.К. только 1-3% идет на дело. Остальные деньги прожираются
Я не имею ссылки, но слышал, что из бюджета К.К. только 1-3% идет на дело. Остальные деньги прожираются
Не знаю, насколько интересны интриги и тонкости, которые скрываются сейчас за телодвижениями прокуратур и Кассации. Но надеюсь, что для тех кто следит и “мотает себе на ус” эта информация бесценна.
Поэтому изложу ниже кое-какие пояснения.
Поэтому изложу ниже кое-какие пояснения.
Итак, пояснения к событиям Квеста, которые произошли сегодня:
1. Мы получили “позицию” Прокуратуры к заседанию Кассации которое назначено на 2 июля 2025 года.
Я опубликовал полный текст выше, вот здесь https://www.group-telegram.com/Nasobin.com/12554
На первый взгляд этот текст выглядит формальным и бесцветным. Прокуратура, почти не аргументируя, просит Суд вообще не рассматривать наше заявление 2 июля, потому что оно не соответствует формальным критериям для заявлений, касающихся секвестрированного имущества.
Разумеется это ложное заявление и ложная оценка. Наше Заявление полностью соответствует как критериям, так и сути кассационных судов.
Но есть нюанс: Прокуратура, которая написала это письмо (позицию) это высшая прокуратура Италии, это прокуратура при кассационном суде. (Так она называется). Над ней в Италии уже нет никого, и потому жаловаться на нее некому. Эта прокуратура имеет возможность хуцпить как пожелает, и называть белое черным а черное белым.
Суд в свою очередь, не обязан принимать во внимание мнение этой Прокуратуры, однако, по сложившейся практике, Кассация в 99% случаев подтверждает запрос и позицию Кассационной Прокуратуры.
В свою очередь, Кассация это тоже высшая инстанция, и потому ее слово некому в Италии опровергнуть.
Таким образом мы понимаем, что внутри Судейской Системы на наших глазах разворачивается самый настоящий беспредел:
Прокуратура Кассации объявляет наше Заявление “неподходящим для рассмотрения”, просто наплевав на реальность, а Кассация обопрется в мотивации своего решения “не рассматривать Дело по существу” на “позицию Прокуратуры.
Не рассматривая Дело по существу, Кассация избежит публикации своего решения (решения по сути) в бюллетенях Кассационного Суда, и таким образом, не создаст правовой прецедент, который мог бы затем нарушить всю судебную систему, потому что Кассационные Решения имеют силу Закона практически.
Словом, шито-крыто, и беспредел )) Сейчас мы видим редкий случай, когда к “Проблеме” подключена даже не тяжелая артиллерия, а самое настоящее Тактическое Ядерное Оружие Системы.
Но чу!
Продолжение следует.
1. Мы получили “позицию” Прокуратуры к заседанию Кассации которое назначено на 2 июля 2025 года.
Я опубликовал полный текст выше, вот здесь https://www.group-telegram.com/Nasobin.com/12554
На первый взгляд этот текст выглядит формальным и бесцветным. Прокуратура, почти не аргументируя, просит Суд вообще не рассматривать наше заявление 2 июля, потому что оно не соответствует формальным критериям для заявлений, касающихся секвестрированного имущества.
Разумеется это ложное заявление и ложная оценка. Наше Заявление полностью соответствует как критериям, так и сути кассационных судов.
Но есть нюанс: Прокуратура, которая написала это письмо (позицию) это высшая прокуратура Италии, это прокуратура при кассационном суде. (Так она называется). Над ней в Италии уже нет никого, и потому жаловаться на нее некому. Эта прокуратура имеет возможность хуцпить как пожелает, и называть белое черным а черное белым.
Суд в свою очередь, не обязан принимать во внимание мнение этой Прокуратуры, однако, по сложившейся практике, Кассация в 99% случаев подтверждает запрос и позицию Кассационной Прокуратуры.
В свою очередь, Кассация это тоже высшая инстанция, и потому ее слово некому в Италии опровергнуть.
Таким образом мы понимаем, что внутри Судейской Системы на наших глазах разворачивается самый настоящий беспредел:
Прокуратура Кассации объявляет наше Заявление “неподходящим для рассмотрения”, просто наплевав на реальность, а Кассация обопрется в мотивации своего решения “не рассматривать Дело по существу” на “позицию Прокуратуры.
Не рассматривая Дело по существу, Кассация избежит публикации своего решения (решения по сути) в бюллетенях Кассационного Суда, и таким образом, не создаст правовой прецедент, который мог бы затем нарушить всю судебную систему, потому что Кассационные Решения имеют силу Закона практически.
Словом, шито-крыто, и беспредел )) Сейчас мы видим редкий случай, когда к “Проблеме” подключена даже не тяжелая артиллерия, а самое настоящее Тактическое Ядерное Оружие Системы.
Но чу!
Продолжение следует.
Telegram
Nasobin REPORT (Хроники Грядущего)
Квест:
Близится 2 июля, на этот день назначен Кассационный Суд по поводу незаконного секвестра. Только что я получил “позицию” Прокуратуры к этому Суду.
Публикую ее полностью, мой комментарий в сл. посте:
Слушание от 2.07.2025
N.R.G. 12198-2025
Дело №…
Близится 2 июля, на этот день назначен Кассационный Суд по поводу незаконного секвестра. Только что я получил “позицию” Прокуратуры к этому Суду.
Публикую ее полностью, мой комментарий в сл. посте:
Слушание от 2.07.2025
N.R.G. 12198-2025
Дело №…
Продолжение
Теперь, чтобы понять как мы действуем и почему, надо понять что на самом деле происходит:
Черти, которые играют против нас, разделены как бы на 2 больших группы, у которых уже нет единой головы: Арткартель и Силовики (Они же Прокурорские, они же Судейские и Менты).
Каждая из этих двух групп сейчас действует в своих интересах и без согласованного плана.
Нас в данном случае, интересуют именно “Силовики”.
Они находятся в крайне опасном положении:
Дураками-исполнителями было возбуждено против нас Уголовное Дело 5057 по заведомо ложным обвинениям. Дело велось коряво, преступно, а потом сроки следствия истекли и Дело 5057 умерло (но формально оно не закрыто).
Более того, Силовики из-за внутренних своих терок и противоречий, возбудили встречное уголовное Дело 975, (по моим заявлениям(, а потом попытались его закрыть, но поздно - я накидал в щель гранат, и закрыть его стало очень сложно.
Поэтому, у Силовиков сейчас две главных задачи, которые они не знают, как решить:
а) Необходимо формально закрыть (архивировать) мертвое Дело 5057. Проблема в том, что Прокуратура должна написать судье мотивацию, почему именно закрывается это Дело. Но мотивацию писать Прокурорам стремно, потому что это самодонос.
А между тем архивировать дело они обязаны по Закону, если следствие уже не ведется. Продолжение мертвого Дела - это ущерб Казне и перступление.
Из этой проблемы есть в теории выход: Заявление о закрытии дела может написать не только прокурор, но и я, бывший подследственный. Если напишу я, то это решение: “Прошу архивировать дело в связи с истечением срока следствия и отсутствием следственных мероприятий”. Тогда Судья архивирует Дело 5057 и всё.
Но я это “ходатайство” все не пишу и не пишу, а братва на нервах ))
б) Необходимо как то закрыть Дело 975, потому что если допросить карабинеров в качестве подследственных, на первом же допросе они укажут на Прокуроров, как организаторов “Дела”.
Закрытию Дела 975 мешаю я и Закон.
И вот понимая контекст, мы также теперь понимаем смысл действий кассационной прокуратуры и Кассационного Суда (к бабке не ходи, Кассация откажет нам в рассмотрении):
2. Кассационный Прокурор прекрасно видит, что Заявление наше годное, и что Секвестр незаконный.
Но!
Он также понимает, что вернуть себе картину (снять Секвестр) Насобин может двумя способами:
Или выиграть Кассацию, или доюиться формального закрытия (архивирования) Дела 5057, и как следствие формального закрытия дела, потребовать в суде первой инстанции возврата Автопортрета, потому что нет Дела, и Секвестр утратил смысл.
Поэтому Кассационный Прокурор попросту перекрывает нам дорожку к картине через Кассацию, чтобы мы пошли по дороге закрытия Дела 5057.
Логика простая как куриная жопа под павлиньим хвостом (с):
Насобин, хочешь вернуть себе картину? Тогда пиши заяву о закрытии Дела, а мы тебя еще потом нагнем в качестве торга на закрытие Дела 975.
(Уже даже технологию озвучили: Сначала объединяются мертвое Дело 5057 и живое 975, а потом объединенное Дело закрывается, из-за трупного яда и по ходатайству самого Насобина).
Однако, есть нюанс:
Теперь, чтобы понять как мы действуем и почему, надо понять что на самом деле происходит:
Черти, которые играют против нас, разделены как бы на 2 больших группы, у которых уже нет единой головы: Арткартель и Силовики (Они же Прокурорские, они же Судейские и Менты).
Каждая из этих двух групп сейчас действует в своих интересах и без согласованного плана.
Нас в данном случае, интересуют именно “Силовики”.
Они находятся в крайне опасном положении:
Дураками-исполнителями было возбуждено против нас Уголовное Дело 5057 по заведомо ложным обвинениям. Дело велось коряво, преступно, а потом сроки следствия истекли и Дело 5057 умерло (но формально оно не закрыто).
Более того, Силовики из-за внутренних своих терок и противоречий, возбудили встречное уголовное Дело 975, (по моим заявлениям(, а потом попытались его закрыть, но поздно - я накидал в щель гранат, и закрыть его стало очень сложно.
Поэтому, у Силовиков сейчас две главных задачи, которые они не знают, как решить:
а) Необходимо формально закрыть (архивировать) мертвое Дело 5057. Проблема в том, что Прокуратура должна написать судье мотивацию, почему именно закрывается это Дело. Но мотивацию писать Прокурорам стремно, потому что это самодонос.
А между тем архивировать дело они обязаны по Закону, если следствие уже не ведется. Продолжение мертвого Дела - это ущерб Казне и перступление.
Из этой проблемы есть в теории выход: Заявление о закрытии дела может написать не только прокурор, но и я, бывший подследственный. Если напишу я, то это решение: “Прошу архивировать дело в связи с истечением срока следствия и отсутствием следственных мероприятий”. Тогда Судья архивирует Дело 5057 и всё.
Но я это “ходатайство” все не пишу и не пишу, а братва на нервах ))
б) Необходимо как то закрыть Дело 975, потому что если допросить карабинеров в качестве подследственных, на первом же допросе они укажут на Прокуроров, как организаторов “Дела”.
Закрытию Дела 975 мешаю я и Закон.
И вот понимая контекст, мы также теперь понимаем смысл действий кассационной прокуратуры и Кассационного Суда (к бабке не ходи, Кассация откажет нам в рассмотрении):
2. Кассационный Прокурор прекрасно видит, что Заявление наше годное, и что Секвестр незаконный.
Но!
Он также понимает, что вернуть себе картину (снять Секвестр) Насобин может двумя способами:
Или выиграть Кассацию, или доюиться формального закрытия (архивирования) Дела 5057, и как следствие формального закрытия дела, потребовать в суде первой инстанции возврата Автопортрета, потому что нет Дела, и Секвестр утратил смысл.
Поэтому Кассационный Прокурор попросту перекрывает нам дорожку к картине через Кассацию, чтобы мы пошли по дороге закрытия Дела 5057.
Логика простая как куриная жопа под павлиньим хвостом (с):
Насобин, хочешь вернуть себе картину? Тогда пиши заяву о закрытии Дела, а мы тебя еще потом нагнем в качестве торга на закрытие Дела 975.
(Уже даже технологию озвучили: Сначала объединяются мертвое Дело 5057 и живое 975, а потом объединенное Дело закрывается, из-за трупного яда и по ходатайству самого Насобина).
Однако, есть нюанс:
Нюанс:
Прокурорские считают, что ради срочного возврата себе картины мы пойдем на многое, и сделаем всё, как нам скажут.
Нюанс в том, что это не так.
Чем дольше черти удерживают Картину, тем сумма претензий к ним выше, а седалище под чертями все горячее.
Что будет дальше?
1. Кассация откажет нам в рассмотрении Заявления, сославшись на бред Прокуратуры.
2. Мы немедленно подадим в ЕСПЧ.
3. Поскольку Секвестр не снят (продолжается) и он незаконный, я надеюсь, что ЕСПЧ примет заявление в приоритетном порядке. Тем более что были пытки, провокации, сговор чинарей и силовиков, и другие приоритетные для ЕСПЧ вкусняшки.
Суд в ЕСПЧ относительно недорогой, в отличие от Арбитража, куда мы также готовимся полным ходом.
Что может пойти не так?
Всякое возможно. Все повороты не предусмотришь. Поэтому я предпринял хеджирование риска - мы подали также второе заявление в Кассацию, по другому эпизоду, лишь косвенно связанному с Секвестром. Однако, также значительное. Дата рассмотрения уже назначена - 23 сентября. Ее назначили сегодня.
Прокурорские считают, что ради срочного возврата себе картины мы пойдем на многое, и сделаем всё, как нам скажут.
Нюанс в том, что это не так.
Чем дольше черти удерживают Картину, тем сумма претензий к ним выше, а седалище под чертями все горячее.
Что будет дальше?
1. Кассация откажет нам в рассмотрении Заявления, сославшись на бред Прокуратуры.
2. Мы немедленно подадим в ЕСПЧ.
3. Поскольку Секвестр не снят (продолжается) и он незаконный, я надеюсь, что ЕСПЧ примет заявление в приоритетном порядке. Тем более что были пытки, провокации, сговор чинарей и силовиков, и другие приоритетные для ЕСПЧ вкусняшки.
Суд в ЕСПЧ относительно недорогой, в отличие от Арбитража, куда мы также готовимся полным ходом.
Что может пойти не так?
Всякое возможно. Все повороты не предусмотришь. Поэтому я предпринял хеджирование риска - мы подали также второе заявление в Кассацию, по другому эпизоду, лишь косвенно связанному с Секвестром. Однако, также значительное. Дата рассмотрения уже назначена - 23 сентября. Ее назначили сегодня.
Хороший вопрос задает “Бобр”:
“Я не понимаю: они же читают всё что Вы пишете, в том числе, что держать картину им не выгодно. Выгоднее её отдать и накидать кучу обязательств по её содержанию. Почему так не делают?”
Ответы:
Они не верят тому, что я пишу. Почему? Потому что это противоречит их жизненному и служебному опыту. Любой итальянец сломается. Нет адвокатов, которые не в Системе. (Наши адвокаты тоже работают против нас). Они не имеют опыта взаимодействия с иностранцем, защищенным BIT.
Никто из них не представляет себе, что можно монетизировать картину, не продавая ее, и еще легче можно монетизировать судебные иски.
Главная ошибка в том, что Силовики и Арткартель предполагают, что деньги можно получить только имея картину физически в руках. Соответственно, терпила будет пытаться всеми силами вернуть ее себе.
“Я не понимаю: они же читают всё что Вы пишете, в том числе, что держать картину им не выгодно. Выгоднее её отдать и накидать кучу обязательств по её содержанию. Почему так не делают?”
Ответы:
Они не верят тому, что я пишу. Почему? Потому что это противоречит их жизненному и служебному опыту. Любой итальянец сломается. Нет адвокатов, которые не в Системе. (Наши адвокаты тоже работают против нас). Они не имеют опыта взаимодействия с иностранцем, защищенным BIT.
Никто из них не представляет себе, что можно монетизировать картину, не продавая ее, и еще легче можно монетизировать судебные иски.
Главная ошибка в том, что Силовики и Арткартель предполагают, что деньги можно получить только имея картину физически в руках. Соответственно, терпила будет пытаться всеми силами вернуть ее себе.
Вот еще что я хочу сказать, дорогие друзья:
В последнее время в чате было много ссор. Каждая из сторон ожидала, что я поддержу ее.
Но никакого желания участвовать в этом у меня нет.
Иногда уклониться не получалось, иногда я совершал в попыхах ошибки, за которые принес извинения.
Жизнь всегда такая - вверх-вниз. От любви и обожания - к ненависти.
Сейчас мы проходим период “ненависти”, а недавно был “обожания”.
Я знаю, что многим в личку пишут “обидевшиеся” которые жаждут отомстить, и почему-то “отомстить” именно мне.
Так что давайте договоримся: если будут какие-то “вопросы” ко мне, задавайте, я как смогу, отвечу.
В последнее время в чате было много ссор. Каждая из сторон ожидала, что я поддержу ее.
Но никакого желания участвовать в этом у меня нет.
Иногда уклониться не получалось, иногда я совершал в попыхах ошибки, за которые принес извинения.
Жизнь всегда такая - вверх-вниз. От любви и обожания - к ненависти.
Сейчас мы проходим период “ненависти”, а недавно был “обожания”.
Я знаю, что многим в личку пишут “обидевшиеся” которые жаждут отомстить, и почему-то “отомстить” именно мне.
Так что давайте договоримся: если будут какие-то “вопросы” ко мне, задавайте, я как смогу, отвечу.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Несмотря на недовольство населения и регулярные протесты, исламский режим в Иране чрезвычайно устойчив. Он обладает мощной системой самозащиты, которая выходит далеко за рамки обычных государственных институтов.
Опирается она не на электоральную поддержку, а на разветвленную сеть парамилитарных структур под контролем Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Помимо самих "стражей", в нее входят сотни тысяч басиджи.
Басидж — это армия добровольных помощников режима: религиозные активисты, агитаторы, сотрудники "полиции нравов" и вооруженные формирования. Организация имеет номинальную численность свыше 13 миллионов человек, хотя активно действующих басиджей около миллиона. Она имеет разветвленную территориальное структуру с ячейками активистов в каждом районе. Именно они подавляют протесты, патрулируют улицы, проверяют преподавателей на компетентность, соседей на предмет лояльности, наводят порядок в национальных окраинах страны, где сильны сепаратистские настроения.
Основной контингент составляет молодежь из бедных сельских семей. Для них служба в "Басидж" — способ карьерного роста и улучшения условий жизни, тем более что КСИР контролирует треть иранской экономики.
Согласно концепции "20-миллионной исламской армии" аятоллы Хомейни, в 1980 году была создана Организация мобилизации обездоленных иранского народа («Саземане басидже мостазефине мардоме Иран», в переводе с персидского «басидж» — мобилизация). Конституция ИРИ обязывает "правительство подготовить план военной подготовки всех граждан для защиты страны и исламского строя".
Во время ирано-иракской войны на фронт отправили 700-800 тысяч добровольцев, из которых 155 тысяч погибли. Тысячи плохо вооруженных и слабо обученных басиджей — подростки, старики и женщины — в религиозном экстазе шли на иракские позиции "человеческими волнами" с лозунгом "Аллаху Акбар! Хомейни - вождь!".
По сути, басиджи после Исламской революции это что-то вроде майдановцев, которые после победы майдана преобразовались в идеологические уличные группировки, но теперь с противоположной задачей — не свергать власть, а защищать ее. Это из близких примеров.
Исламисты создали структуру власти, способную функционировать даже при потере поддержки большинства населения. И добиться смены режима будет крайне сложно.
Опирается она не на электоральную поддержку, а на разветвленную сеть парамилитарных структур под контролем Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Помимо самих "стражей", в нее входят сотни тысяч басиджи.
Басидж — это армия добровольных помощников режима: религиозные активисты, агитаторы, сотрудники "полиции нравов" и вооруженные формирования. Организация имеет номинальную численность свыше 13 миллионов человек, хотя активно действующих басиджей около миллиона. Она имеет разветвленную территориальное структуру с ячейками активистов в каждом районе. Именно они подавляют протесты, патрулируют улицы, проверяют преподавателей на компетентность, соседей на предмет лояльности, наводят порядок в национальных окраинах страны, где сильны сепаратистские настроения.
Основной контингент составляет молодежь из бедных сельских семей. Для них служба в "Басидж" — способ карьерного роста и улучшения условий жизни, тем более что КСИР контролирует треть иранской экономики.
Согласно концепции "20-миллионной исламской армии" аятоллы Хомейни, в 1980 году была создана Организация мобилизации обездоленных иранского народа («Саземане басидже мостазефине мардоме Иран», в переводе с персидского «басидж» — мобилизация). Конституция ИРИ обязывает "правительство подготовить план военной подготовки всех граждан для защиты страны и исламского строя".
Во время ирано-иракской войны на фронт отправили 700-800 тысяч добровольцев, из которых 155 тысяч погибли. Тысячи плохо вооруженных и слабо обученных басиджей — подростки, старики и женщины — в религиозном экстазе шли на иракские позиции "человеческими волнами" с лозунгом "Аллаху Акбар! Хомейни - вождь!".
По сути, басиджи после Исламской революции это что-то вроде майдановцев, которые после победы майдана преобразовались в идеологические уличные группировки, но теперь с противоположной задачей — не свергать власть, а защищать ее. Это из близких примеров.
Исламисты создали структуру власти, способную функционировать даже при потере поддержки большинства населения. И добиться смены режима будет крайне сложно.
Трамп объявил о прекращении огня между Ираном и Израилем:
Президент США Дональд Трамп заявил, что Израиль и Иран договорились о перемирии.
«Поздравляем всех! Израиль и Иран полностью согласились о полном и всеобъемлющем прекращении огня (примерно через шесть часов, когда Израиль и Иран завершат свои текущие, последние миссии!), на 12 часов, после чего война будет считаться завершенной», — написал он в своей соцсети Truth Social.
По его словам, «через 24 часа мир будет приветствовать официальное завершение 12-дневной войны».
«Эта война могла бы продолжаться годами и разрушить весь Ближний Восток, но этого не произошло и никогда не произойдет» — добавил Трамп.
Израильские и иранские власти это пока не комментировали. (BBC)
Президент США Дональд Трамп заявил, что Израиль и Иран договорились о перемирии.
«Поздравляем всех! Израиль и Иран полностью согласились о полном и всеобъемлющем прекращении огня (примерно через шесть часов, когда Израиль и Иран завершат свои текущие, последние миссии!), на 12 часов, после чего война будет считаться завершенной», — написал он в своей соцсети Truth Social.
По его словам, «через 24 часа мир будет приветствовать официальное завершение 12-дневной войны».
«Эта война могла бы продолжаться годами и разрушить весь Ближний Восток, но этого не произошло и никогда не произойдет» — добавил Трамп.
Израильские и иранские власти это пока не комментировали. (BBC)
Чего добились “войной”? Как и было сказано - кореши укрепились. Неугодных иранцев - КСИР и пр. Аятоллы сдали Моссаду и убили. В Израиле подорвали несколько объектов, и на этом шабаш.
Иранская Ядерная программа, которая длилась лет 20 “и вот вот должна была родиться бонба” - была фейком не потому, что не могли, а потому что не хотели.
Пакистан захотел - и стал ядерной страной. А Иран со своей бомбой все елозил елозил, да так и не выелозил.
Долбаный стыд. Кринж.
Иранская Ядерная программа, которая длилась лет 20 “и вот вот должна была родиться бонба” - была фейком не потому, что не могли, а потому что не хотели.
Пакистан захотел - и стал ядерной страной. А Иран со своей бомбой все елозил елозил, да так и не выелозил.
Долбаный стыд. Кринж.
Дорогие украинцы, кто может и умеет писать по русски, пожалуйста, используйте этот язык в нашем чате, я буду вам благодарен.
Что и требовалось доказать:
“Война” между Израилем и Ираном была спектаклем, в котором Биби и Аятоллы решали свои проблемы.
Дональд Трамп о “смене режима в Иране”:
«Нет, я этого не хочу. Я бы хотел, чтобы все успокоилось как можно быстрее», — сказал президент США Дональд Трамп. — Смена режима ведет к хаосу, а в идеале хорошо бы обойтись без хаоса».
Американские власти не первый раз говорят о том, что в задачи США не входит смена режима в Иране. Об этом в воскресенье, после того, как США обстреляли ядерные объекты в Иране, заявил, в частности, министр обороны США Пит Хегсет.”
Сейчас в Иране начнется “зачистка” и “Сталинский 1938 год” на иранский лад.
В результате градус паранойи только вырастет, начнутся “показательные” казни и пытки.
“Война” между Израилем и Ираном была спектаклем, в котором Биби и Аятоллы решали свои проблемы.
Дональд Трамп о “смене режима в Иране”:
«Нет, я этого не хочу. Я бы хотел, чтобы все успокоилось как можно быстрее», — сказал президент США Дональд Трамп. — Смена режима ведет к хаосу, а в идеале хорошо бы обойтись без хаоса».
Американские власти не первый раз говорят о том, что в задачи США не входит смена режима в Иране. Об этом в воскресенье, после того, как США обстреляли ядерные объекты в Иране, заявил, в частности, министр обороны США Пит Хегсет.”
Сейчас в Иране начнется “зачистка” и “Сталинский 1938 год” на иранский лад.
В результате градус паранойи только вырастет, начнутся “показательные” казни и пытки.
В комментариях поднималась тема “грязных” выражений в русском языке, и я дал ссылку на свою лекцию https://youtu.be/O64vGilnWoQ
Хочу добавить, что в русском языке нет, например, выражения или слова точно заменяющего английский термин “сквирт”.
И это повод задуматься )
В традиционной русской сексуальной культуре развитый, максимальный оргазм женщины не был приоритетом ни для нее, ни для партнера.
Хочу добавить, что в русском языке нет, например, выражения или слова точно заменяющего английский термин “сквирт”.
И это повод задуматься )
В традиционной русской сексуальной культуре развитый, максимальный оргазм женщины не был приоритетом ни для нее, ни для партнера.
YouTube
Русская "срамная" речь и ее священные образы. Олег Насобин.
Уберите детей и людей с неустойчивой психикой от экрана. Спасибо.
Мои лекции на ПАТРЕОН: https://patreon.com/olegnasobin
Телеграм: Https://www.group-telegram.com/Nasobin.com
#Насобин
Мои лекции на ПАТРЕОН: https://patreon.com/olegnasobin
Телеграм: Https://www.group-telegram.com/Nasobin.com
#Насобин