❗️🇱🇹🇧🇾 А вот, чем обернулась пакость литовских властей, закрывших сухопутную границу с Беларусью: со стороны Литвы скопилось 1500 литовских и европейских грузовиков.

"Водители вынуждены искать альтернативные маршруты, что увеличивает затраты и нарушает цепочки поставок. Они часами ждут без какой-либо информации, некоторые сталкиваются с проблемами снабжения и отдыха", — заявили в литовской ассоциации автоперевозчиков Linava.

Кто там во властных кабинетах Литвы просчитывал финансовые и репутационные риски на случай закрытия КПП? Хотя кто там вообще что-то просчитывает... Понабрали по объявлению партийным спискам.

Подписаться на канал @alekseystefanov

🇱🇻 Латвия уходит. Не из конвенции — из иллюзии

Всё было предсказуемо, всё было неизбежно. Вопрос не в Стамбульской конвенции. Вопрос в том, кто имеет право определять норму.

Латвия — маленькая страна с большим комплексом неполноценности. Ей постоянно хочется доказывать, что она своя. Своя для ЕС, своя для НАТО, своя в «семье западных демократий». Но вот беда: чем дальше, тем яснее — «своим» там быть недостаточно. Нужно быть согласным, а лучше — покорным.

Либеральная рамка не терпит оговорок

Стамбульская конвенция — не только про насилие. Это инструмент нормализации новой идеологической рамки, в которой гендер — это не «мужчина и женщина», а конструкт, подлежащий бесконечной переформулировке. Кто не вписывается — тот «ретроград», «угроза правам человека» и «авторитарный элемент».

Латвия попробовала сыграть в свою игру: подписала, но приложила декларацию — мол, мы за борьбу с насилием, но «гендер» будем понимать по-своему. Ответ получила быстро: Германия, Швеция, Нидерланды — все как один заявили: так не играют. Или вы с нами — или вы против нас.

Национальный ответ: хватит терпеть

То, что произошло в Сейме — это реакция не столько на конвенцию, сколько на поучающий тон. Выход — это символическая денонсация не самой борьбы с насилием, а права Брюсселя диктовать термины. Потому что язык — это власть. Кто определяет значение слова «гендер» — тот управляет политикой.

Кто проиграл?

Проиграла либеральная повестка: когда «права» превращаются в оружие идеологического контроля, национально ориентированные силы рано или поздно взбрыкнут. Проиграли и те, кто решил заменить политику на мораль: конвенция подавалась как акт гуманизма, но работала как механизм принуждения к ценностям, с которыми часть общества — и часть государств — не согласна.

Конечно, в значительной степени эта схватка продиктована банальной предвыборной борьбой. В 2026 году пройдут парламентские выборы, поэтому заработать очки на такой "хайповой" теме — милое дело.

Но какая разница, на чём едет машина — на бензине традиционных ценностей или на дизеле предвыборных технологий? Главное, что она едет, причём, в правильном для большинства населения направлении.

Латвия вышла не из конвенции, а из иллюзии, что можно быть в составе западного проекта и при этом сохранять своё мнение. Этот шаг — симптом того, что не всё окончательно сгнило в "латвийском королевстве".

Но есть нюансы

Когда Сейм рассматривает закон в срочном порядке, то, чтобы сделать это официально, необходимо решение большинства от 2/3 присутствующих депутатов (это примерно 67 из 100, если все на месте).

Только при таком голосовании вступает в силу особая ускоренная процедура, при которой закон сразу проходит чтения и после принятия обязан быть обнародован президентом в течение 3 дней (обычно — 21 день). Вчера голосов не хватило.

Раз срочность не была утверждена, то закон считается принятым в обычном порядке. И это даёт президенту Ринкевичу три варианта:

1️⃣ Провозгласить закон — то есть подписать и опубликовать его, чтобы он вступил в силу. Это — базовый сценарий.
2️⃣ Не провозглашать сразу, а вернуть закон на повторное рассмотрение. Это его конституционное право.
3️⃣ Приостановить провозглашение по требованию общества. В этом случае объявляется сбор подписей для референдума.

Это решение будет для Ринкевича тяжёлым. Оно станет лакмусовой бумажкой, которая покажет, кем он является на самом деле — открытым геем или скрытым п****ом. Разница огромна: гей — это сексуальная ориентация, а п****с — черта характера. Среди первых полно порядочных людей, среди вторых их нет по определению.

❗️ Если Латвия отстоит своё право адаптировать навязанные извне законы к своей Конституции, это станет громким демаршем. Пожалуй, самым громким с момента вступления страны в ЕС. Возможно, мы наблюдаем переломную точку её истории. Но маловероятно.

@tenipribaltiki

❗️🇪🇪🇱🇻🇱🇹🇷🇺Вчера на одной из сессий конференции соотечественников, проживающих за рубежом, поднял вопрос о необходимости начать обмен политзаключенных Прибалтики, чтобы спасти наших людей от тюремных сроков и смерти в застенках.

Изначально эта инициатива принадлежит обвиненному в шпионаже эстонскому журналисту Аллану Хантсому, получившему 6,5 лет тюрьмы за "шпионаж".

И как раз вчера Аллан прислал письмо со своим списком тех, кто, скорее всего, готов вместо длинных тюремных сроков по выдуманным обвинения оказаться в России. По его информации, такие же списки готовят "оппоненты", желающие покинуть РФ.

Список Аллана оказался чуть длиннее того, что озвучил я на конференции. У меня было 10 человек, у него 19 политических. Публикую его вариант, чуть отредактированный мною.

1) Аллан Хантсом, журналист, член правления НПО "Российские соотечественники Европы", 6,5 лет по обвинению во "враждебной разведдеятельности" (Таллинская тюрьма).
2)Светлана Бурцева – журналист, 6 лет по обвинению в "госизмене" (Таллинская тюрьма).
3) Сергей Середенко – правозащитник, 5,5 лет по обвинению в "антигосударственной деятельности" (Вируская тюрьма).
4) Айво Петерсон – политик, еще "судится", грозит 17 лет по обвинению в "госизмене" (Таллинская тюрьма).
5) Дмитрий Роотси – предприниматель, грозит 13 лет по "делу Петерсона" (Таллинская тюрьма).
6) Андрей Андронов – видеооператор, грозит 11 лет по "делу Петерсона", сидит (Таллинская тюрьма). Гражданин РФ!
7) Вячеслав Морозов – профессор Тартусского университета, 6 лет и 3 месяца по обвинению во "враждебной разведдеятельности". Гражданин РФ!
8) Иван Анчиевский – предприниматель, еще "судится": грозит до 12 лет по обвинению в нарушении санкций (Таллинская тюрьма) Гражданин РФ!
9) Иван Дмитриев – 5 лет по обвинению во "враждебной разведдеятельности".
10) Андрей Макаров – 15 лет по обвинению во "враждебной разведдеятельности".
11) Эрна Моисеева – пенсионерка, 3 года по обвинению во "враждебной разведдеятельности" и "нарушении санкций". Гражданка РФ!
12) Денис Метсавас – 19 лет по обвинению в "госизмене", бывший майор Главного штаба Сил обороны Эстонии.
13) Павел Капустин – 6,5 лет и конфискация имущества на сумму 90 000 евро за "враждебную разведдеятельность" и "нарушение санкций". Гражданин РФ!
14) Игорь из Нарвы – то же самое.
15-16) Эльдар - предприниматель из Нарвы и его спутница жизни.
17) Елена – арестована по делу о "взрывающихся посылках", выслана в интересах следствия в Литву.
18) Иван – 6 лет по обвинению во "враждебной разведдеятельности". (Таллинская тюрьма). Гражданин Молдовы! (возможна депортация в Молдову).
19) Герли Мутсо – ученая – биолог, 8 лет по обвинению ее "враждебной разведдеятельности", но ее обвинили в работе на китайскую разведку (!).

И это только Эстония. Вчера после выступления ко мне подходили и спрашивали, где можно посмотреть списки. Вот, буду периодически публиковать.

Такие же списки я озвучил по Латвии и Литве. Людей, пострадавших за любовь к России, нужно спасать!

Подписаться на канал @alekseystefanov