Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/akaloy/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 KALOY.RU | Telegram Webview: akaloy/7846 -
Суд подтвердил законность конфискации автомобиля Третий кассационный суд рассмотрел жалобу водителя, который дважды попался на управлении автомобилем в нетрезвом виде. Первый раз ему назначили наказание по административной статье, во второй раз завели уголовное дело. Помимо назначения обязательных работ и лишения водительских прав на два года, суд принял решение конфисковать его автомобиль Mercedes-Benz CLA 200 и передать государству. Напомню, что еще в 2022 году была введена возможность конфискации автомобиля в таких случаях: пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предполагает возможность конфискации автомобиля в таких случаях, независимо от материального положения осужденного. Более того, автомобиль был зарегистрирован на имя сожительницы осужденного, которая утверждала, что автомобиль является общим имуществом, а она и осужденный вместе несут расходы, связанные с ремонтом, и ведут совместное хозяйство. Однако постоянные правонарушения осужденного на этом автомобиле говорили об обратном. И суд указал, что нахождение автомобиля в общей собственности, не исключает возможность его конфискации.
Суд подтвердил законность конфискации автомобиля Третий кассационный суд рассмотрел жалобу водителя, который дважды попался на управлении автомобилем в нетрезвом виде. Первый раз ему назначили наказание по административной статье, во второй раз завели уголовное дело. Помимо назначения обязательных работ и лишения водительских прав на два года, суд принял решение конфисковать его автомобиль Mercedes-Benz CLA 200 и передать государству. Напомню, что еще в 2022 году была введена возможность конфискации автомобиля в таких случаях: пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предполагает возможность конфискации автомобиля в таких случаях, независимо от материального положения осужденного. Более того, автомобиль был зарегистрирован на имя сожительницы осужденного, которая утверждала, что автомобиль является общим имуществом, а она и осужденный вместе несут расходы, связанные с ремонтом, и ведут совместное хозяйство. Однако постоянные правонарушения осужденного на этом автомобиле говорили об обратном. И суд указал, что нахождение автомобиля в общей собственности, не исключает возможность его конфискации.
BY KALOY.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw
