Forwarded from Пресс-служба судов Амурской области
🏆 Награждение победителей фестиваля ГТО среди судей и сотрудников судебной системы Амурской области
Сегодня состоялось награждение победителей и призёров фестиваля ГТО среди судей и сотрудников судебной системы Амурской области. Соревнования проводились в пяти возрастных категориях. Медали победителям вручил председатель Амурского областного суда Олег Васильев.
Итоги соревнований
I группа (12–15 лет)
Женщины:
🥇 Касымова Аиша
Мужчины:
🥇 Пахомов Даниил
🥈 Чайка Арсений
🥉 Чайка Андрей
---
II группа (20–34 года)
Мужчины:
🥇 Хромченко Антон
🥇 Ващук Юрий *(возможно, два первых места)*
Женщины:
🥇 Подсосова Алёна
🥈 Милованова Анастасия
🥉 Попова Татьяна
---
III группа (35–39 лет)
Мужчины:
🥇 Кадыров Вячеслав
🥈 Дидик Александр
🥉 Говенко Сергей
Женщины:
🥇 Максимова Любовь
🥈 Склезь Снежана
🥉 Плахотина Виктория
---
IV группа (40–44 года)
Мужчины:
🥇 Шульга Иван
🥈 Колдин Роман
🥉 Штейнбреннер Эдуард
Женщины:
🥇 Швецова Ольга
🥈 Пасюк Инна
🥉 Чайка Елена
---
V группа (45–59 лет)
Мужчины:
🥇 Максимов Максим
🥈 Наринский Валерий
🥉 Кочин Александр
Женщины:
🥇 Бакумено Анна
🥈 Пристинская Ольга
🥉 Карнаухова Ирина
Также за активное продвижение сдачи нормативов ГТО среди судей и сотрудников аппарата суда Амурской области ВФСК ГТО вручило благодарственное письмо судье Инне Пасюк. Она занималась организацией фестиваля ГТО.
Поздравляем всех победителей и призёров! 🎉
Сегодня состоялось награждение победителей и призёров фестиваля ГТО среди судей и сотрудников судебной системы Амурской области. Соревнования проводились в пяти возрастных категориях. Медали победителям вручил председатель Амурского областного суда Олег Васильев.
Итоги соревнований
I группа (12–15 лет)
Женщины:
🥇 Касымова Аиша
Мужчины:
🥇 Пахомов Даниил
🥈 Чайка Арсений
🥉 Чайка Андрей
---
II группа (20–34 года)
Мужчины:
🥇 Хромченко Антон
🥇 Ващук Юрий *(возможно, два первых места)*
Женщины:
🥇 Подсосова Алёна
🥈 Милованова Анастасия
🥉 Попова Татьяна
---
III группа (35–39 лет)
Мужчины:
🥇 Кадыров Вячеслав
🥈 Дидик Александр
🥉 Говенко Сергей
Женщины:
🥇 Максимова Любовь
🥈 Склезь Снежана
🥉 Плахотина Виктория
---
IV группа (40–44 года)
Мужчины:
🥇 Шульга Иван
🥈 Колдин Роман
🥉 Штейнбреннер Эдуард
Женщины:
🥇 Швецова Ольга
🥈 Пасюк Инна
🥉 Чайка Елена
---
V группа (45–59 лет)
Мужчины:
🥇 Максимов Максим
🥈 Наринский Валерий
🥉 Кочин Александр
Женщины:
🥇 Бакумено Анна
🥈 Пристинская Ольга
🥉 Карнаухова Ирина
Также за активное продвижение сдачи нормативов ГТО среди судей и сотрудников аппарата суда Амурской области ВФСК ГТО вручило благодарственное письмо судье Инне Пасюк. Она занималась организацией фестиваля ГТО.
Поздравляем всех победителей и призёров! 🎉
🏆 Сотрудники Благовещенского городского суда успешно выступили на первом фестивале ГТО
🔵 В Амурской области завершился первый фестиваль ГТО среди судей и сотрудников судебной системы региона, в котором приняли участие 10 представителей Благовещенского городского суда. Соревнования проходили в течение двух дней на стадионах "Юность " и "Амур" и включали различные спортивные дисциплины.
🔵 В первый день участники демонстрировали свою физическую подготовку в гимнастических упражнениях, стрельбе из электронного оружия, а также выполняли силовые нормативы. Второй день был посвящен легкоатлетическим испытаниям, где судьи и сотрудники суда соревновались в забегах на дистанции 30, 1000, 1500 и 2000 метров.
🔵 Команда Благовещенского городского суда показала отличные результаты, завоевав 4 медали:
🥇 Золото - Аиша Касымова (дочь судьи Анны Касымовой) в возрастной группе 12-15 лет
🥈 Серебро - Анастасия Милованова (секретарь судебного заседания) в категории 20-34 года
🥈 Серебро - Александр Дидик (секретарь судебного заседания) в группе 35-39 лет
🥇 Золото - Любовь Максимова (секретарь суда) в группе 35-39 лет
💬 По словам участников, такие соревнования помогают поддерживать здоровый образ жизни и укрепить командный дух.
🔵 Организаторы планируют сделать фестиваль ГТО ежегодным мероприятием и в следующем году расширить программу соревнований, привлекая больше участников из разных судов области 🇷🇺
🥇 Золото - Аиша Касымова (дочь судьи Анны Касымовой) в возрастной группе 12-15 лет
🥈 Серебро - Анастасия Милованова (секретарь судебного заседания) в категории 20-34 года
🥈 Серебро - Александр Дидик (секретарь судебного заседания) в группе 35-39 лет
🥇 Золото - Любовь Максимова (секретарь суда) в группе 35-39 лет
💬 По словам участников, такие соревнования помогают поддерживать здоровый образ жизни и укрепить командный дух.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вынесен приговор по уголовному делу о вымогательстве. Осужденный вымогал крупные суммы денег у предпринимателя с геологом
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Вандышева А.В., несудимого,
совершившего два факта вымогательства (п. «б» ч.3ст.163 УК РФ).
1. В январе 2021 года Вандышев, находясь в офисе на ул. Кольцевой, потребовал у геолога добывающей компании подписать фальсифицированные документы с завышенными объемами запасов золота, подлежащего добыче. После отказа потерпевшего Вандышев в агрессивной форме потребовал 60 млн рублей в качестве «компенсации» за якобы упущенную выгоду. Угрозы включали расправу над самим геологом, его семьёй и уничтожение его автомобиля.
2. В январе 2022 года Вандышев потребовал у иностранца, совладельца золотодобывающего предприятия, 150 млн рублей за крышевание бизнеса. Угрозы прозвучали в том же офисе на ул. Кольцевой, а затем были повторены на парковке на ул. Пионерской. Вандышев демонстративно размахивал руками, использовал нецензурную брань и угрожал лишить жизни бизнесмена. Несмотря на присутствие свидетеля, Вандышев продолжил психологическое давление.
В обоих случаях Вандышев использовал тактику крышевания, ссылаясь на мнимые связи с криминалом и силовиками. Угрозы сопровождались демонстрацией агрессии. Оба пострадавших, зная о репутации обвиняемого, всерьёз опасались за свои жизни и имущество.
Хотя требования Вандышева и не были исполнены потерпевшими, его действия попали под состав преступления — вымогательство.
В суде Вандышев не только отрицал свою вину в вымогательстве, но и вообще не признавал факты существования каких-либо преступлений.
Суд признал Вандышева виновным в совершении преступлений и по их совокупности назначил ему 7,5 года лишения свободы условно. Испытательный срок составит 5 лет. Он также должен выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей.
Иски о компенсации морального вреда потерпевшими заявлены не были.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Вандышева А.В., несудимого,
совершившего два факта вымогательства (п. «б» ч.3ст.163 УК РФ).
1. В январе 2021 года Вандышев, находясь в офисе на ул. Кольцевой, потребовал у геолога добывающей компании подписать фальсифицированные документы с завышенными объемами запасов золота, подлежащего добыче. После отказа потерпевшего Вандышев в агрессивной форме потребовал 60 млн рублей в качестве «компенсации» за якобы упущенную выгоду. Угрозы включали расправу над самим геологом, его семьёй и уничтожение его автомобиля.
2. В январе 2022 года Вандышев потребовал у иностранца, совладельца золотодобывающего предприятия, 150 млн рублей за крышевание бизнеса. Угрозы прозвучали в том же офисе на ул. Кольцевой, а затем были повторены на парковке на ул. Пионерской. Вандышев демонстративно размахивал руками, использовал нецензурную брань и угрожал лишить жизни бизнесмена. Несмотря на присутствие свидетеля, Вандышев продолжил психологическое давление.
В обоих случаях Вандышев использовал тактику крышевания, ссылаясь на мнимые связи с криминалом и силовиками. Угрозы сопровождались демонстрацией агрессии. Оба пострадавших, зная о репутации обвиняемого, всерьёз опасались за свои жизни и имущество.
Хотя требования Вандышева и не были исполнены потерпевшими, его действия попали под состав преступления — вымогательство.
В суде Вандышев не только отрицал свою вину в вымогательстве, но и вообще не признавал факты существования каких-либо преступлений.
Суд признал Вандышева виновным в совершении преступлений и по их совокупности назначил ему 7,5 года лишения свободы условно. Испытательный срок составит 5 лет. Он также должен выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей.
Иски о компенсации морального вреда потерпевшими заявлены не были.
Суд рассмотрел дело о мошенничестве с наследством
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ельчанинова В.А., несудимого, покушавшегося на приобретение права на чужое имущество путем обмана (ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ).
После смерти отца в марте 2020 года Ельчанинов попытался незаконно оформить на себя автомобили и недвижимость в Благовещенске и Тамбовском районе. Он подделал договоры купли-продажи на машины и договоры дарения на принадлежащие отцу жилые и нежилые помещения, земельные участки и здания.
Однако экспертиза выявила поддельные подписи на документах. Дело раскрылось благодаря усилиям второго наследника, брата обвиняемого, который подал иск в суд о признании договоров недействительными. Экспертизы подтвердили подделку подписей и дат на документах.
Суд признал договоры купли-продажи и дарения фиктивными и включил спорное имущество в наследственную массу. Наследство будет разделено между наследниками по закону.
Ельчанинов признан виновным в преступлении и приговорён к 3,5 годам лишения свободы со штрафом 500 тысяч рублей. Основное наказание условное, с испытательным сроком 3 года. Штраф он должен выплатить.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ельчанинова В.А., несудимого, покушавшегося на приобретение права на чужое имущество путем обмана (ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ).
После смерти отца в марте 2020 года Ельчанинов попытался незаконно оформить на себя автомобили и недвижимость в Благовещенске и Тамбовском районе. Он подделал договоры купли-продажи на машины и договоры дарения на принадлежащие отцу жилые и нежилые помещения, земельные участки и здания.
Однако экспертиза выявила поддельные подписи на документах. Дело раскрылось благодаря усилиям второго наследника, брата обвиняемого, который подал иск в суд о признании договоров недействительными. Экспертизы подтвердили подделку подписей и дат на документах.
Суд признал договоры купли-продажи и дарения фиктивными и включил спорное имущество в наследственную массу. Наследство будет разделено между наследниками по закону.
Ельчанинов признан виновным в преступлении и приговорён к 3,5 годам лишения свободы со штрафом 500 тысяч рублей. Основное наказание условное, с испытательным сроком 3 года. Штраф он должен выплатить.