ЕШЬ, БУРЖУЙ
На открывшемся Петербургском экономическом форуме предлагают комплексные обеды — можно за 12 тысяч на одного, можно как пишет «деловая» пресса, побюджетнее — за 6500 рублей. Только, пожалуйста, на себя не примеряйте. Потому что любимый философ Владимира Владимировича, Иван Ильин, утверждал, что имущественное неравенство преодолевается не переделом богатств, а освобождением души от зависти.
У Ильина даже есть произведение «Зависть как источник бедствий». Из названия понятно, что завидовать дурно.
Так что лучше порадуемся. Ведь за 12 тысяч рублей, наверное, хороший обед дают. Ну, например, в меню указаны кыстыбый с картофелем и филе томленой конины, палтус на подушке из шпината с соусом из белого вина, севиче из тунца с клубникой, филе лосося с печеным бататом. Жизнь у кого-то удалась. Хорошо же. А мы пока, лучше на пикник.
Тем более, выяснилось, что Россия стала третьей страной в мире по дешевизне пикника. Дешевле только в Индонезии и Китае. Пикник, значит, который рассчитывали, выглядит так: хлеб (500 г), сыр и ветчина (оба - 200 г), яблоки (500 г), вода (3 л), плед (1 шт, размером 150 на 200 см). У нас это обойдется в 14,8 долларов, а в среднем в странах «Большой двадцатки» в 19,8 долларов. Можно гордится, запивая водой хлеб с сыром.
Поводов для гордости статистка все время подбрасывает.
Вот недавно выяснилось, что Россия обновила исторический рекорд по числу долларовых миллиардеров. Их теперь в стране 146 человек с совокупным состоянием 625,5 млрд долларов. Москва по числу миллиардеров, 90 человек, потеснила Гонконг, выйдя на второе место в мире (на первом Нью-Йорк — 123 миллиардера).
Или вот, еще - за год стоимость самого дорогого лота жилой недвижимости на первичном рынке в Москве выросла на 75%. Эта квартира стоит 3,76 миллиарда рублей. А в целом наша столица вошла в топ-5 по цене элитного жилья, обогнав Лондон. Радостно.
Хорошо люди живут. Ну, те которые обедают на ПМЭФ. И которые, как пела на прошлом форуме, извините, Инстасамка «пампят нефть»: «Да, мы из России, летим в Куршевель, мы живём красиво – это наша цель, мы не считаем деньги, да, мы пампим нефть».
Тут ни в коем случае нельзя задумываться, а чью нефть они «пампят» и как так вышло в 1993 году, что недра больше не народное достояние. И уж тем более, не задумываться, как через 30 лет, в 2023 году получилось, что 10% самых богатых россиян владели 89% благосостояния российских домохозяйств (данные Credit Suisse Research Institute). Ильин же объясняет, что «различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда». Просто сейчас «развитие машинной техники и капиталистического производства резко противопоставило друг другу всё возрастающее богатство одних и всё возрастающую зависть других, бедных».
А с завистью, по Ильину, нужно бороться так: если человек считает, что его статус ниже, он должен довольствоваться этим и не завидовать другому. Иначе, указывал философ, если зависть расширяется до социальной программы, она выливается в классовую борьбу и приводит к гражданской войне.
А кому это надо?
На открывшемся Петербургском экономическом форуме предлагают комплексные обеды — можно за 12 тысяч на одного, можно как пишет «деловая» пресса, побюджетнее — за 6500 рублей. Только, пожалуйста, на себя не примеряйте. Потому что любимый философ Владимира Владимировича, Иван Ильин, утверждал, что имущественное неравенство преодолевается не переделом богатств, а освобождением души от зависти.
У Ильина даже есть произведение «Зависть как источник бедствий». Из названия понятно, что завидовать дурно.
Так что лучше порадуемся. Ведь за 12 тысяч рублей, наверное, хороший обед дают. Ну, например, в меню указаны кыстыбый с картофелем и филе томленой конины, палтус на подушке из шпината с соусом из белого вина, севиче из тунца с клубникой, филе лосося с печеным бататом. Жизнь у кого-то удалась. Хорошо же. А мы пока, лучше на пикник.
Тем более, выяснилось, что Россия стала третьей страной в мире по дешевизне пикника. Дешевле только в Индонезии и Китае. Пикник, значит, который рассчитывали, выглядит так: хлеб (500 г), сыр и ветчина (оба - 200 г), яблоки (500 г), вода (3 л), плед (1 шт, размером 150 на 200 см). У нас это обойдется в 14,8 долларов, а в среднем в странах «Большой двадцатки» в 19,8 долларов. Можно гордится, запивая водой хлеб с сыром.
Поводов для гордости статистка все время подбрасывает.
Вот недавно выяснилось, что Россия обновила исторический рекорд по числу долларовых миллиардеров. Их теперь в стране 146 человек с совокупным состоянием 625,5 млрд долларов. Москва по числу миллиардеров, 90 человек, потеснила Гонконг, выйдя на второе место в мире (на первом Нью-Йорк — 123 миллиардера).
Или вот, еще - за год стоимость самого дорогого лота жилой недвижимости на первичном рынке в Москве выросла на 75%. Эта квартира стоит 3,76 миллиарда рублей. А в целом наша столица вошла в топ-5 по цене элитного жилья, обогнав Лондон. Радостно.
Хорошо люди живут. Ну, те которые обедают на ПМЭФ. И которые, как пела на прошлом форуме, извините, Инстасамка «пампят нефть»: «Да, мы из России, летим в Куршевель, мы живём красиво – это наша цель, мы не считаем деньги, да, мы пампим нефть».
Тут ни в коем случае нельзя задумываться, а чью нефть они «пампят» и как так вышло в 1993 году, что недра больше не народное достояние. И уж тем более, не задумываться, как через 30 лет, в 2023 году получилось, что 10% самых богатых россиян владели 89% благосостояния российских домохозяйств (данные Credit Suisse Research Institute). Ильин же объясняет, что «различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда». Просто сейчас «развитие машинной техники и капиталистического производства резко противопоставило друг другу всё возрастающее богатство одних и всё возрастающую зависть других, бедных».
А с завистью, по Ильину, нужно бороться так: если человек считает, что его статус ниже, он должен довольствоваться этим и не завидовать другому. Иначе, указывал философ, если зависть расширяется до социальной программы, она выливается в классовую борьбу и приводит к гражданской войне.
А кому это надо?
Forwarded from Баба Яга против
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как это — нет? Ты ж приехала.
Forwarded from Михаил Архангелов
Радость Зеленского: мы не такие
Гражданин Украины Владимир Зеленский наверняка облегчённо выдохнул после встречи Владимира Путина с руководителями международных информагентств, поскольку получил очередное подтверждение: в плане личной безопасности ему ничего не грозит. По крайней мере, со стороны России. Мы не такие.
В начале февраля 2023 года бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, в начале 2022-го выступивший в роли посредника между руководством России и Украины, поделился воспоминаниями о контактах с обеими сторонами. Рассказывая о своей поездке 5 марта 2022 года в Москву, он сообщил, что обсуждал в Кремле на встрече с Путиным и судьбу Зеленского.
По версии Беннета, он был уверен, что Зеленский – под угрозой:
«Он скрывался в каком-то бункере, о котором никто не знал».
В какой-то момент, спустя три–четыре часа с начала встречи, Беннет спросил главу российского государства:
«Скажите мне, вы не собираетесь его убить?».
Путин ответил:
«Я не стану убивать Зеленского».
Беннет переспросил:
«Я хочу пояснить, вы даёте мне слово, что не убьёте Зеленского?».
И снова получил подтверждение:
«Я не убью Зеленского».
По словам израильского экс-премьера, после встречи, по дороге в аэропорт, он созвонился с Зеленским и заверил того, что ему ничего не угрожает. Сразу после этого, заметил Беннет, украинский президент «вернулся в свой офис и записал видео из своего кабинета», в котором заявил, что ничего не боится.
Беннет тогда утверждал, что обратиться к российскому руководству после начала спецоперации его просил украинский президент, поскольку «он был уверен, что его дни сочтены, что его собираются уничтожить».
Отказ от ликвидации президента Украины Беннет счёл большой уступкой со стороны российского лидера.
Нетрудно догадаться почему. Сейчас, в ходе ирано-израильского конфликта, Израиль прямо ставит целью физическую ликвидацию иранского лидера. Министр обороны Израиля заявил, что одна из целей военной операции против Ирана – устранение верховного лидера аятоллы Али Хаменеи:
«Такой человек не должен существовать».
Чуть ране такой сценарий не исключил и Нетаньяху. По его мнению, это скорее положит конец конфликту, чем обострит его.
Интересно сравнить это с ответом Путина на вопрос главного редактора информации по Европе агентства «Франс Пресс» Карима Тальби:
«Если завтра Израиль с помощью США или без помощи США просто убьёт Хаменеи, какой будет ваша реакция и реакция России и ваши первые действия?».
Путин:
«Господин Тальби, если позволите, я надеюсь, что это будет самым правильным ответом на ваш вопрос: я даже обсуждать такой возможности не желаю, не хочу».
Тальби:
«Но они уже сами откровенно это обсуждают – господин Трамп, господин Нетаньяху».
Путин:
«Я всё это слышу. Но я, я даже обсуждать этого не хочу».
А чуть ранее, президент России, отвечая на вопрос, готов ли он встретится с Зеленским, подтвердил такую готовность:
«Я готов встречаться со всеми, в том числе и с Зеленским. Да, вопрос не в этом: если украинское государство доверяет кому-то вести переговоры – ради бога, пускай это будет Зеленский. Вопрос не в этом. Вопрос – кто будет подписывать документ?».
Фактически, Владимир Путин в очередной раз подтвердил, что верен своему слову – убивать Зеленского Россия не собирается. Мало того, нынешний глава украинского режима может быть стороной переговоров, но, если его легитимность не подтверждена украинскими законами – не может подписывать договоры.
Разница в подходах очевидна. И, как это ни банально звучит, но эффективность подходов может показать только время. В тактическом плане физическое устранение Зеленского скорее всего принесло бы мощный эффект, вау-эффект. А вот в стратегическом – не факт. Опыт устранения Израилем руководства ХАМАС, других группировок и военных руководителей Ирана показывает, что «первопричины конфликта» не исчезают. С другой стороны, современное общество (и наше, в том числе) так устроено, что для поддержания «морального духа» вау-эффекты ему необходимы. Хоть иногда.
Гражданин Украины Владимир Зеленский наверняка облегчённо выдохнул после встречи Владимира Путина с руководителями международных информагентств, поскольку получил очередное подтверждение: в плане личной безопасности ему ничего не грозит. По крайней мере, со стороны России. Мы не такие.
В начале февраля 2023 года бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, в начале 2022-го выступивший в роли посредника между руководством России и Украины, поделился воспоминаниями о контактах с обеими сторонами. Рассказывая о своей поездке 5 марта 2022 года в Москву, он сообщил, что обсуждал в Кремле на встрече с Путиным и судьбу Зеленского.
По версии Беннета, он был уверен, что Зеленский – под угрозой:
«Он скрывался в каком-то бункере, о котором никто не знал».
В какой-то момент, спустя три–четыре часа с начала встречи, Беннет спросил главу российского государства:
«Скажите мне, вы не собираетесь его убить?».
Путин ответил:
«Я не стану убивать Зеленского».
Беннет переспросил:
«Я хочу пояснить, вы даёте мне слово, что не убьёте Зеленского?».
И снова получил подтверждение:
«Я не убью Зеленского».
По словам израильского экс-премьера, после встречи, по дороге в аэропорт, он созвонился с Зеленским и заверил того, что ему ничего не угрожает. Сразу после этого, заметил Беннет, украинский президент «вернулся в свой офис и записал видео из своего кабинета», в котором заявил, что ничего не боится.
Беннет тогда утверждал, что обратиться к российскому руководству после начала спецоперации его просил украинский президент, поскольку «он был уверен, что его дни сочтены, что его собираются уничтожить».
Отказ от ликвидации президента Украины Беннет счёл большой уступкой со стороны российского лидера.
Нетрудно догадаться почему. Сейчас, в ходе ирано-израильского конфликта, Израиль прямо ставит целью физическую ликвидацию иранского лидера. Министр обороны Израиля заявил, что одна из целей военной операции против Ирана – устранение верховного лидера аятоллы Али Хаменеи:
«Такой человек не должен существовать».
Чуть ране такой сценарий не исключил и Нетаньяху. По его мнению, это скорее положит конец конфликту, чем обострит его.
Интересно сравнить это с ответом Путина на вопрос главного редактора информации по Европе агентства «Франс Пресс» Карима Тальби:
«Если завтра Израиль с помощью США или без помощи США просто убьёт Хаменеи, какой будет ваша реакция и реакция России и ваши первые действия?».
Путин:
«Господин Тальби, если позволите, я надеюсь, что это будет самым правильным ответом на ваш вопрос: я даже обсуждать такой возможности не желаю, не хочу».
Тальби:
«Но они уже сами откровенно это обсуждают – господин Трамп, господин Нетаньяху».
Путин:
«Я всё это слышу. Но я, я даже обсуждать этого не хочу».
А чуть ранее, президент России, отвечая на вопрос, готов ли он встретится с Зеленским, подтвердил такую готовность:
«Я готов встречаться со всеми, в том числе и с Зеленским. Да, вопрос не в этом: если украинское государство доверяет кому-то вести переговоры – ради бога, пускай это будет Зеленский. Вопрос не в этом. Вопрос – кто будет подписывать документ?».
Фактически, Владимир Путин в очередной раз подтвердил, что верен своему слову – убивать Зеленского Россия не собирается. Мало того, нынешний глава украинского режима может быть стороной переговоров, но, если его легитимность не подтверждена украинскими законами – не может подписывать договоры.
Разница в подходах очевидна. И, как это ни банально звучит, но эффективность подходов может показать только время. В тактическом плане физическое устранение Зеленского скорее всего принесло бы мощный эффект, вау-эффект. А вот в стратегическом – не факт. Опыт устранения Израилем руководства ХАМАС, других группировок и военных руководителей Ирана показывает, что «первопричины конфликта» не исчезают. С другой стороны, современное общество (и наше, в том числе) так устроено, что для поддержания «морального духа» вау-эффекты ему необходимы. Хоть иногда.
Эрдоган: "Нетаньяху давно превзошел Гитлера во всем, что касается геноцида".
Министр обороны Израиля Кац:
"Хаменеи - современный Гитлер".
Вы там определитесь что ли, кто Гитлер-то, а то народ путается.
Министр обороны Израиля Кац:
"Хаменеи - современный Гитлер".
Вы там определитесь что ли, кто Гитлер-то, а то народ путается.
В интервью Такера Карлсона с известным американским сенатором Тедом Крузом самое интересное вовсе не то, что Круз назвал Зеленского «напыщенным ослом», а именно этот момент больше всего и цитируется в нашей, да и мировой прессе. Интересно то, что в интервью хорошо показана основа американской политики. Непоколебимая основа, которая не меняется с каждым новым президентом.
Важно отметить, что Тед Круз хорошо образованный человек: в 1992 году получил степень бакалавра по общественной политике в Принстоне, затем в 1995 году с особым отличием окончил Гарвард, став доктором юридических наук.
И вот этот хорошо образованный доктор юридических наук очень хочет, чтобы Америка начала бомбить Иран и снесла там режим. Но в интервью Карлсона неожиданно выясняется, что Круз, образно говоря, не знает, как правильно пишется — Ирак или Иран. Вот, выдержка из беседы:
«- Кстати, а сколько народу живет в Иране?
- Понятия не имею.
- Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять?
- Ну, а сколько?
- 92 миллиона. Почему вам это неизвестно?
- Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры.
- Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим.
- Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов?
- Огромная. Если вы ничего не знаете о стране…
- Я не сказал, что ничего о ней не знаю.
- Окей, какие этносы там проживают?
- Персы, в основном шииты…
- Какой процент?
- Хорошо.
- Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране…
- Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану.
- Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!».
Человеку, пролезшему на американский политический Олимп глубоко все равно, что такое Иран. Абсолютно стереотипное мышление: люди какие-то в халатах и шлепанцах, без явных признаков демократии — Макдональдса и Кока-колы. А главное — недовольны израильским геноцидом палестинцев, угрожают американскому доминированию на Ближнем востоке и, по слухам, собираются сделать ядерное оружие. Беда, короче. Надо бы их демократизировать старым проверенным способом — разбомбить, а то Израиль в одиночку не очень справляется.
И вот доктор юридических наук Круз говорит Карлсону, почему нужно помочь Израилю: «Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: «Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты». Лично я хочу находиться среди первых». Дальше они пытаются поспорить о том, что такое «Израиль, который надо благословлять» - вот тот самый Израиль под руководством Нетаньяху, или народ Израиля? Круз, в ходе дискуссии, конечно, «плавает» - ни контекста из Библии привести не может, ни обосновать свою мысль, что Библия «прямо указывает нам поддерживать Израиль». Но примечательно другое — в головах людей «цивилизованного мира» между благословением и бомбежками, то есть массовым убийством, стоит знак равенства.
А ведь это и есть непоколебимая основа американской политики: мы тут имеем превосходство над всеми остальными, мы диктуем правила жизни, мы решаем кому жить, а кого уничтожить. Американские боги, короче. Наивно думать, что хоть кого-то, Россию, например, они считают равными себе.
И как с такими договариваться?
Важно отметить, что Тед Круз хорошо образованный человек: в 1992 году получил степень бакалавра по общественной политике в Принстоне, затем в 1995 году с особым отличием окончил Гарвард, став доктором юридических наук.
И вот этот хорошо образованный доктор юридических наук очень хочет, чтобы Америка начала бомбить Иран и снесла там режим. Но в интервью Карлсона неожиданно выясняется, что Круз, образно говоря, не знает, как правильно пишется — Ирак или Иран. Вот, выдержка из беседы:
«- Кстати, а сколько народу живет в Иране?
- Понятия не имею.
- Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять?
- Ну, а сколько?
- 92 миллиона. Почему вам это неизвестно?
- Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры.
- Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим.
- Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов?
- Огромная. Если вы ничего не знаете о стране…
- Я не сказал, что ничего о ней не знаю.
- Окей, какие этносы там проживают?
- Персы, в основном шииты…
- Какой процент?
- Хорошо.
- Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране…
- Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану.
- Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!».
Человеку, пролезшему на американский политический Олимп глубоко все равно, что такое Иран. Абсолютно стереотипное мышление: люди какие-то в халатах и шлепанцах, без явных признаков демократии — Макдональдса и Кока-колы. А главное — недовольны израильским геноцидом палестинцев, угрожают американскому доминированию на Ближнем востоке и, по слухам, собираются сделать ядерное оружие. Беда, короче. Надо бы их демократизировать старым проверенным способом — разбомбить, а то Израиль в одиночку не очень справляется.
И вот доктор юридических наук Круз говорит Карлсону, почему нужно помочь Израилю: «Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: «Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты». Лично я хочу находиться среди первых». Дальше они пытаются поспорить о том, что такое «Израиль, который надо благословлять» - вот тот самый Израиль под руководством Нетаньяху, или народ Израиля? Круз, в ходе дискуссии, конечно, «плавает» - ни контекста из Библии привести не может, ни обосновать свою мысль, что Библия «прямо указывает нам поддерживать Израиль». Но примечательно другое — в головах людей «цивилизованного мира» между благословением и бомбежками, то есть массовым убийством, стоит знак равенства.
А ведь это и есть непоколебимая основа американской политики: мы тут имеем превосходство над всеми остальными, мы диктуем правила жизни, мы решаем кому жить, а кого уничтожить. Американские боги, короче. Наивно думать, что хоть кого-то, Россию, например, они считают равными себе.
И как с такими договариваться?
Коллективный Запад: России должно быть нанесено стратегическое поражение на поле боя.
Путин: Мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины, мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле.
То есть с нами воюют ради нашего уничтожения.
А мы?..
Так сталь не варят.
Путин: Мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины, мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле.
То есть с нами воюют ради нашего уничтожения.
А мы?..
Так сталь не варят.
В отношении Тимура Иванова, бывшего заместителя экс-главы Минобороны Сергея Шойгу, возбуждено еще одно дело о получении взятки на сумму более 152 млн рублей.
Тимур Иванов — это тот, у которого был особняк рядом с Минобороны и огромная усадьба на Волге. Иванов находится под арестом с апреля 2024 года. По версии следствия, бывший чиновник с другим фигурантом получили взятку размером около 1,19 млрд рублей в ходе проведения подрядных и субподрядных работ. Позже стало известно, что он обвиняется в растрате и выводе порядка 4 млрд рублей из банка «Интеркоммерц».
Вот, оказывается и «мелочевкой» не брезговал — чего там для него 152 миллиона.
Один Шойгу бессребреник при таких-то кадрах...
Верные кадры. Молчат. Жить хотят.
Тимур Иванов — это тот, у которого был особняк рядом с Минобороны и огромная усадьба на Волге. Иванов находится под арестом с апреля 2024 года. По версии следствия, бывший чиновник с другим фигурантом получили взятку размером около 1,19 млрд рублей в ходе проведения подрядных и субподрядных работ. Позже стало известно, что он обвиняется в растрате и выводе порядка 4 млрд рублей из банка «Интеркоммерц».
Вот, оказывается и «мелочевкой» не брезговал — чего там для него 152 миллиона.
Один Шойгу бессребреник при таких-то кадрах...
Верные кадры. Молчат. Жить хотят.
"Как же хорошо, что мы успели!", - выдохнул Ким Чен Ын, посмотрев утренние новости.
А нам надо в ноги кланяться советскому народу, советским ученым-ядерщикам и лично товарищу Берии.
За бомбу.
А нам надо в ноги кланяться советскому народу, советским ученым-ядерщикам и лично товарищу Берии.
За бомбу.
(Традиционный обзор недели.)
...И еще немного об экономике. С месяц назад в иранский логистический хаб Aprin прибыл первый поезд из Китая. Этот железнодорожный маршрут строился с 2021 года, после того, как Иран и КНР подписали стратегическое соглашение в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Иран получил роль ключевого транзитного узла. То есть промышленные товары из Китая теперь идут в Иран напрямую по суше, в обход всех зон влияния США, военных баз и санкционного контроля. Создает Иран ядерную бомбу или нет — бабка надвое сказала. А вот новый независимый маршрут, появление в Иране хаба неподконтрольной Западу евразийской экономической архитектуры — это реальная угроза, которую США и союзники (особенно один местный союзник) прекрасно понимают. Трамп много чего несет, но при этом последователен в попытках установить контроль над «узкими местами» мировой торговли — Панамский канал, Севморпуть (Гренландия) и Ормузский пролив (Иран). Так что его заявление про «две недели» после которых он решит вступать в войну или нет — это была уловка. Просто нужно было время, чтобы подтянуть в регион достаточно сил, и выиграть его можно было, пытаясь водить аятолл за нос разговорами о дипломатии. А потом уже жахнуть. Что, собственно, и произошло. Удары, по предварительным данным именно специальными бомбами для поражения подземных объектов, были нанесены.
https://www.mk.ru/politics/2025/06/22/vsya-ukraina-nasha-rossiya-sdelala-kievu-luchshee-predlozhenie.html
...И еще немного об экономике. С месяц назад в иранский логистический хаб Aprin прибыл первый поезд из Китая. Этот железнодорожный маршрут строился с 2021 года, после того, как Иран и КНР подписали стратегическое соглашение в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Иран получил роль ключевого транзитного узла. То есть промышленные товары из Китая теперь идут в Иран напрямую по суше, в обход всех зон влияния США, военных баз и санкционного контроля. Создает Иран ядерную бомбу или нет — бабка надвое сказала. А вот новый независимый маршрут, появление в Иране хаба неподконтрольной Западу евразийской экономической архитектуры — это реальная угроза, которую США и союзники (особенно один местный союзник) прекрасно понимают. Трамп много чего несет, но при этом последователен в попытках установить контроль над «узкими местами» мировой торговли — Панамский канал, Севморпуть (Гренландия) и Ормузский пролив (Иран). Так что его заявление про «две недели» после которых он решит вступать в войну или нет — это была уловка. Просто нужно было время, чтобы подтянуть в регион достаточно сил, и выиграть его можно было, пытаясь водить аятолл за нос разговорами о дипломатии. А потом уже жахнуть. Что, собственно, и произошло. Удары, по предварительным данным именно специальными бомбами для поражения подземных объектов, были нанесены.
https://www.mk.ru/politics/2025/06/22/vsya-ukraina-nasha-rossiya-sdelala-kievu-luchshee-predlozhenie.html
www.mk.ru
«Вся Украина наша»: Россия сделала Киеву лучшее предложение
Поскольку израильский блицкриг в отношении Ирана провалился, всю прошедшую неделю мировая общественность смотрела на Трампа — вступит в войну или нет. Трамп якобы взял паузу, хитрил, но против природы не попрешь - жахнул. Зеленского продолжали унижать, уже…
Что-то изменилось за два года?
https://www.group-telegram.com/dmitpopov.com/2217
https://www.group-telegram.com/dmitpopov.com/2217
Telegram
Дмитрий Попов
Власть, не желающая слушать законные требования, бывает вынуждена слушать требования незаконные. Удивительным образом содержание требований при этом остаётся неизменным. А вот диалог и конструктивное решение проблем - уже практически невозможными.
Американская военная база в Сирии подверглась нападению, сообщает иранское агентство Mehr со ссылкой на источники.
Если это так - жара приближается.
Если это так - жара приближается.
Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» - «Кровь, честь, Родина, отвага» - было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июне 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова — справедливость.
Давайте только честно — вы можете сходу сказать при каком государе состоялся бунт Емельяна Пугачева? А Степана Разина? А причины бунтов помните? Вот то-то. Но самих-то бунтовщиков народ помнит через века.
Со Степаном Разиным вообще интересно. Разин, как известно, донской казак, атаман Войска Донского. Казачье войско по тем временам — вольное вооруженное формирование, в регулярную армию не входившее, но интересы страны защищавшее. Не частная военная компания, но все же. Разин ездил в составе посольства Войска Донского в Москву договариваться о получения царского жалования. Разу казаки рубежи государства охраняют. И договорился, но. Случилось как всегда. «Где миллион комплектов зимней формы?». Жалованья не хватало и Разин устроил «поход за зипунами». Зипун — это как раз верхняя одежда. Разин перекрыл Волгу и занялся экспроприацией у экспроприаторов - начал грабить караваны. Популярность его росла, к нему присоединялось все больше народа. Стенька Разин, как пишет «Русский биографический словарь», «сделался вождем голытьбы, побуждаемый к тому по-видимому главным образом чувством личной мести». В 1670 году Разин предпринял очередной поход на Волгу, переросший в мощное восстание и объявления похода на Москву. Целью было получения прав и свобод для самых обездоленных слоев населения, поскольку крестьян и казаков все больше ущемляли в правах, в то время как бояре процветали за счет усиления крепостного гнета. Верные государству «элиты» Разина схватили, а потом его казнили путем четвертования. А могли бы и взорвать, например.
Поскольку мало кто все равно вспомнил — было это при царе Алексее Михайловиче Тишайшем (Романове).
Восстание Пугачёва — это восстание яицких казаков (опять вооруженные, за Россию, но не в армии люди, а сам Пугачев — донской казак), переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II. Которая, кстати, своим указом запретила крестьянам, и без того бесправным, жаловаться на помещиков. Пугачева тоже четвертовали. Перед казнью он перекрестился на соборы Кремля, поклонился на четыре стороны со словами «Прости, народ православный».
В общем-то всегда можно найти аналогии, можно найти совпадения с современностью в этих исторических событиях, можно найти и ключевые различия. При царях так оценивали, при СССР — по другому. Теперь — как-то посередине.
Не меняется в русском народе при любом госстрое, при любой власти, только вот что — жажда справедливости.
Власть, не желающая слышать законные требования, бывает вынуждена выслушивать требования уже незаконные. Удивительным образом содержание требований при этом остаётся неизменным. А вот диалог и конструктивное решение проблем - практически невозможными.
И жажда справедливости — наверное, высшей какой-то справедливости, неформулируемой и недосягаемой - остается неутоленной. Поэтому и помнят бунтовщиков.
Давайте только честно — вы можете сходу сказать при каком государе состоялся бунт Емельяна Пугачева? А Степана Разина? А причины бунтов помните? Вот то-то. Но самих-то бунтовщиков народ помнит через века.
Со Степаном Разиным вообще интересно. Разин, как известно, донской казак, атаман Войска Донского. Казачье войско по тем временам — вольное вооруженное формирование, в регулярную армию не входившее, но интересы страны защищавшее. Не частная военная компания, но все же. Разин ездил в составе посольства Войска Донского в Москву договариваться о получения царского жалования. Разу казаки рубежи государства охраняют. И договорился, но. Случилось как всегда. «Где миллион комплектов зимней формы?». Жалованья не хватало и Разин устроил «поход за зипунами». Зипун — это как раз верхняя одежда. Разин перекрыл Волгу и занялся экспроприацией у экспроприаторов - начал грабить караваны. Популярность его росла, к нему присоединялось все больше народа. Стенька Разин, как пишет «Русский биографический словарь», «сделался вождем голытьбы, побуждаемый к тому по-видимому главным образом чувством личной мести». В 1670 году Разин предпринял очередной поход на Волгу, переросший в мощное восстание и объявления похода на Москву. Целью было получения прав и свобод для самых обездоленных слоев населения, поскольку крестьян и казаков все больше ущемляли в правах, в то время как бояре процветали за счет усиления крепостного гнета. Верные государству «элиты» Разина схватили, а потом его казнили путем четвертования. А могли бы и взорвать, например.
Поскольку мало кто все равно вспомнил — было это при царе Алексее Михайловиче Тишайшем (Романове).
Восстание Пугачёва — это восстание яицких казаков (опять вооруженные, за Россию, но не в армии люди, а сам Пугачев — донской казак), переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II. Которая, кстати, своим указом запретила крестьянам, и без того бесправным, жаловаться на помещиков. Пугачева тоже четвертовали. Перед казнью он перекрестился на соборы Кремля, поклонился на четыре стороны со словами «Прости, народ православный».
В общем-то всегда можно найти аналогии, можно найти совпадения с современностью в этих исторических событиях, можно найти и ключевые различия. При царях так оценивали, при СССР — по другому. Теперь — как-то посередине.
Не меняется в русском народе при любом госстрое, при любой власти, только вот что — жажда справедливости.
Власть, не желающая слышать законные требования, бывает вынуждена выслушивать требования уже незаконные. Удивительным образом содержание требований при этом остаётся неизменным. А вот диалог и конструктивное решение проблем - практически невозможными.
И жажда справедливости — наверное, высшей какой-то справедливости, неформулируемой и недосягаемой - остается неутоленной. Поэтому и помнят бунтовщиков.
Теракт в «Крокус сити холле» был совершён в интересах руководства Украины — СК РФ.
Кто-то сомневался?
Кто-то сомневался?
«Клинок», «Бобина», «Панировка» и «Отнятье».
Собрал для вас все, что передавала сегодня "Жужжалка", она же "Радиостанция Судного дня".
Пользуйтесь.
https://www.group-telegram.com/dmitpopov.com/3969
Собрал для вас все, что передавала сегодня "Жужжалка", она же "Радиостанция Судного дня".
Пользуйтесь.
https://www.group-telegram.com/dmitpopov.com/3969
Telegram
Дмитрий Попов
Будем считать, что это рождественское чудо)
Любимая редакция (тм) опубликовала таки совершенно неформатный текст.
https://www.mk.ru/social/2025/01/06/novogodnyaya-skazka-dlya-detey-sovetskogo-vozrasta-radiostanciya-sudnogo-dnya-aktivizirovalas-nesprosta.…
Любимая редакция (тм) опубликовала таки совершенно неформатный текст.
https://www.mk.ru/social/2025/01/06/novogodnyaya-skazka-dlya-detey-sovetskogo-vozrasta-radiostanciya-sudnogo-dnya-aktivizirovalas-nesprosta.…
На Ближнем востоке все всех победили. Израиль, США и Иран - все объявили о своих победах.
Пока, по крайней мере, так.
А по итогам СВО не так ли будет?
Пока, по крайней мере, так.
А по итогам СВО не так ли будет?
Казалось бы, если есть победитель, то есть и побежденный. Но вот на Ближнем востоке все всех победили и при этом никто не был побежден. Достигается такое положение очень легко — дело ведь в современном мире не в том, что произошло или существует в реальности, а в том, как это описано.
В реальности Иран, конечно, был здорово потрепан, но оставался в состоянии вести войну в долгую и продолжать ракетные удары. А главное, неизвестно насколько серьезно был нанесен ущерб его ядерной программе. Однако риск ее действительно лишится под бомбами США, видимо, был велик и иранскому руководству проще было стерпеть ущерб и... объявить о победе. А открыто сомневаться в словах власти в Иране не очень-то полезно для здоровья.
Какой реальный ущерб был нанесен Израилю — тоже вопрос. Но было очевидно, что блицкриг провалился, железный купол прохудился, а жить под бомбежками израильтяне явно не хотели, ибо «а нас-то за что». Войну Израиль в одиночку не вытягивал, проще было объявлять победу. А чтобы никто не сомневался в победе, министрам израильского правительства было запрещено давать интервью.
Трамп заявил, что США уничтожили своими бомбами все ядерные объекты Ирана. То есть, с одной стороны, лишил Израиль «уважительной причины» для ударов по Ирану, с другой — вроде как помог Израилю в достижении цели. С третьей — возможно дал Ирану достойно «отползти», поскольку странностей с ударами по ядерным объектам (типа эвакуации обогащенного урана и оборудования накануне атаки) хватает. А всех сомневающихся в американских военных успехах (а их в США нашлось немало) Трамп тут же обозвал «фейк-ньюс» - чтобы спектакль не портили.
Образ победы получился у каждого свой.
Совет национальной безопасности Ирана объявил, что страна одержала победу, «вынудив Израиль признать поражение и в одностороннем порядке прекратить агрессию». Гражданам сообщили: «Наша победа заставила врага раскаяться — и остановиться». (И США тоже были наказаны за бомбежки - ударом по американской военной базе.)
В канцелярии израильского премьера Биньямина Нетаньяху сообщили, что Израиль достиг всех целей специальной военной операции против Ирана, устранив угрозы в ядерной и ракетной сферах.
Ну, а Трамп наконец-то стал миротворцем. Теперь, по его словам, все хотят мира, Израиль и Иран «в будущем ожидают невероятные любовь, мир и процветание. Они могут так много обрести, и в то же время, так много потерять, если собьются с пути праведности и истины. Возможности Израиля и Ирана безграничны, их будущее полно великих обещаний. Благослови вас Бог!».
Прекрасное получилось описание победы у каждой из сторон.
Но вот бытовой пример — будете ли вы жить в двухкомнатной квартире, если просто начнете называть свою однушку евродвушкой? Просторнее вам станет?
Образ победы и победа — по нынешним временам разные вещи, и Ближний восток поэтому еще неизбежно полыхнет. Нам об этой разнице тоже не помешает помнить.
В реальности Иран, конечно, был здорово потрепан, но оставался в состоянии вести войну в долгую и продолжать ракетные удары. А главное, неизвестно насколько серьезно был нанесен ущерб его ядерной программе. Однако риск ее действительно лишится под бомбами США, видимо, был велик и иранскому руководству проще было стерпеть ущерб и... объявить о победе. А открыто сомневаться в словах власти в Иране не очень-то полезно для здоровья.
Какой реальный ущерб был нанесен Израилю — тоже вопрос. Но было очевидно, что блицкриг провалился, железный купол прохудился, а жить под бомбежками израильтяне явно не хотели, ибо «а нас-то за что». Войну Израиль в одиночку не вытягивал, проще было объявлять победу. А чтобы никто не сомневался в победе, министрам израильского правительства было запрещено давать интервью.
Трамп заявил, что США уничтожили своими бомбами все ядерные объекты Ирана. То есть, с одной стороны, лишил Израиль «уважительной причины» для ударов по Ирану, с другой — вроде как помог Израилю в достижении цели. С третьей — возможно дал Ирану достойно «отползти», поскольку странностей с ударами по ядерным объектам (типа эвакуации обогащенного урана и оборудования накануне атаки) хватает. А всех сомневающихся в американских военных успехах (а их в США нашлось немало) Трамп тут же обозвал «фейк-ньюс» - чтобы спектакль не портили.
Образ победы получился у каждого свой.
Совет национальной безопасности Ирана объявил, что страна одержала победу, «вынудив Израиль признать поражение и в одностороннем порядке прекратить агрессию». Гражданам сообщили: «Наша победа заставила врага раскаяться — и остановиться». (И США тоже были наказаны за бомбежки - ударом по американской военной базе.)
В канцелярии израильского премьера Биньямина Нетаньяху сообщили, что Израиль достиг всех целей специальной военной операции против Ирана, устранив угрозы в ядерной и ракетной сферах.
Ну, а Трамп наконец-то стал миротворцем. Теперь, по его словам, все хотят мира, Израиль и Иран «в будущем ожидают невероятные любовь, мир и процветание. Они могут так много обрести, и в то же время, так много потерять, если собьются с пути праведности и истины. Возможности Израиля и Ирана безграничны, их будущее полно великих обещаний. Благослови вас Бог!».
Прекрасное получилось описание победы у каждой из сторон.
Но вот бытовой пример — будете ли вы жить в двухкомнатной квартире, если просто начнете называть свою однушку евродвушкой? Просторнее вам станет?
Образ победы и победа — по нынешним временам разные вещи, и Ближний восток поэтому еще неизбежно полыхнет. Нам об этой разнице тоже не помешает помнить.