Как между собой связаны оху*евшие инфлюенсеры, подписота и ссылки на Telegram?
Ответ прост, их всех объединяет Сетка, профессиональная соцсеть от HH. Точнее всех их объединяет Юлия Ранн, CEO&CPO Сетки.
В чём суть, недавно Сетка изменила правила. Теперь она пессимизирует посты со ссылками на Telegram. Да, только на Telegram и сами пишут об этом.
И всё было бы ок, соцсети вообще не любят, чтобы «их аудиторию куда-то уводили», поэтому алгоритмы режут ссылки почти всегда, почти везде (там Threads обещает так не делать). Но тут случай особенный.
Юлию очень обидели инфлюенсеры, как читается в посте. Понимаешь ли, им «подписоты наливают 5к за пару недель, а те потом уводят её в Телегу». ПАРАЗИТЫ! Что интересно, этот пост есть только в микро-TG-каналы Юлии, а не в аккаунте на 20к человек (простите, подписоты) в самой Сетке.
Полностью согласен и поддерживаю такую позицию. Я бы ещё запрещал пользовательским соглашением кросспостить куда-нибудь контент из Сетки. А, ой… Но все крупные/профессиональные и просто интересные авторы, которых я смог найти в ленте, они же пользуются одним простым лайфхаком, за счёт которого в Сетке в целом есть контент.
Сетка изначально сделала TG-бота (официального), который подключается в канал и кросспостит весь контент из него в Сетку. Вот этот вариант правильный, чтобы в соцсети был контент, вот это хорошо. Но если в таких постах стоят ссылки на другие TG-посты, то это уже теперь под запретом. Иронично, не так ли?
Я в Сетке зарегистрировался не в первой «закрытой» волне, а сразу после. Меня зацепил нестандартный дизайн, в целом интересный подход и вайб площадки. Сейчас у моего канала Dnative там 7462 подписчика, или как говорит СЕО Сетки, 7,5 тыщи подписоты.
Топовые посты (несколько с апреля) собирают 400-700 просмотров, но в целом редкий пост получает больше 100. Обычно 20-60 просмотров на пост. Скорее всего у меня просто неподходящий контент, да ещё и кросспостинг. У авторов которых Сетка любит, охваты могут быть и по 4-5 тысяч на пост, что в мире текстового профессионального контента вполне не плохо. Но это прям ручной фичеринг, судя по всему.
Обычные посты в ленте рекомендаций редко переходят рубеж в 150-200 просмотров. Тут самое время вспомнить годовые итоги от Сетки. За 2024 год у них 250 тысяч регистраций и 200 тысяч постов, из которых авторов 27к. Получается по 7,4 поста в среднем за год среди «авторов».
У меня в этом канале в месяц в среднем 60, например. Вспоминаем про кросспостинг из TG… Мне сложно судить, насколько это крутые результаты по сложной профессиональной аудитории с учётом всех возможностей НН, бюджетов и команды…
Сейчас сотрудники Сетки ходят по авторам, которым раньше настраивали кросспостинг из Telegram в Сетку и объявляют о новых правилах.
Вижу во всём этом обиду за предательство (по мнению части команды). Это нормально резать охваты постам со ссылкой, все занимаются такой манипуляцией, не вы первые. Это не нормально давать такие эмоции в паблик.
Дарю лайфхак, как победить ссылки на Telegram, чтобы в постах больше не появлялись. Просто отключите бота-кросспостера постов из Телеги в Сетку, вот и всё. Не будет больше ни ссылок, ни постов, зато лояльные авторы внутри получат дополнительное внимание.
Ответ прост, их всех объединяет Сетка, профессиональная соцсеть от HH. Точнее всех их объединяет Юлия Ранн, CEO&CPO Сетки.
В чём суть, недавно Сетка изменила правила. Теперь она пессимизирует посты со ссылками на Telegram. Да, только на Telegram и сами пишут об этом.
И всё было бы ок, соцсети вообще не любят, чтобы «их аудиторию куда-то уводили», поэтому алгоритмы режут ссылки почти всегда, почти везде (там Threads обещает так не делать). Но тут случай особенный.
Юлию очень обидели инфлюенсеры, как читается в посте. Понимаешь ли, им «подписоты наливают 5к за пару недель, а те потом уводят её в Телегу». ПАРАЗИТЫ! Что интересно, этот пост есть только в микро-TG-каналы Юлии, а не в аккаунте на 20к человек (простите, подписоты) в самой Сетке.
Полностью согласен и поддерживаю такую позицию. Я бы ещё запрещал пользовательским соглашением кросспостить куда-нибудь контент из Сетки. А, ой… Но все крупные/профессиональные и просто интересные авторы, которых я смог найти в ленте, они же пользуются одним простым лайфхаком, за счёт которого в Сетке в целом есть контент.
Сетка изначально сделала TG-бота (официального), который подключается в канал и кросспостит весь контент из него в Сетку. Вот этот вариант правильный, чтобы в соцсети был контент, вот это хорошо. Но если в таких постах стоят ссылки на другие TG-посты, то это уже теперь под запретом. Иронично, не так ли?
Я в Сетке зарегистрировался не в первой «закрытой» волне, а сразу после. Меня зацепил нестандартный дизайн, в целом интересный подход и вайб площадки. Сейчас у моего канала Dnative там 7462 подписчика, или как говорит СЕО Сетки, 7,5 тыщи подписоты.
Топовые посты (несколько с апреля) собирают 400-700 просмотров, но в целом редкий пост получает больше 100. Обычно 20-60 просмотров на пост. Скорее всего у меня просто неподходящий контент, да ещё и кросспостинг. У авторов которых Сетка любит, охваты могут быть и по 4-5 тысяч на пост, что в мире текстового профессионального контента вполне не плохо. Но это прям ручной фичеринг, судя по всему.
Обычные посты в ленте рекомендаций редко переходят рубеж в 150-200 просмотров. Тут самое время вспомнить годовые итоги от Сетки. За 2024 год у них 250 тысяч регистраций и 200 тысяч постов, из которых авторов 27к. Получается по 7,4 поста в среднем за год среди «авторов».
У меня в этом канале в месяц в среднем 60, например. Вспоминаем про кросспостинг из TG… Мне сложно судить, насколько это крутые результаты по сложной профессиональной аудитории с учётом всех возможностей НН, бюджетов и команды…
Сейчас сотрудники Сетки ходят по авторам, которым раньше настраивали кросспостинг из Telegram в Сетку и объявляют о новых правилах.
Вижу во всём этом обиду за предательство (по мнению части команды). Это нормально резать охваты постам со ссылкой, все занимаются такой манипуляцией, не вы первые. Это не нормально давать такие эмоции в паблик.
Дарю лайфхак, как победить ссылки на Telegram, чтобы в постах больше не появлялись. Просто отключите бота-кросспостера постов из Телеги в Сетку, вот и всё. Не будет больше ни ссылок, ни постов, зато лояльные авторы внутри получат дополнительное внимание.
Forwarded from Лука Ебков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный маркетолог СНГ Алексей Ткачук: сколько должен зарабатывать смм-специалист и как не убить бренд на старте?
Разобрались, как мы вредим Instagram, сколько стоит подписчик в 2025 году, как найти хорошего SMMщика и распознать дилетанта.
В чём мы отстаем от запада, чем занимаются в Европе эмигрировавшие украинские маркетологи, актуальные способы продвижения бизнеса, поколение зумеров и альфа, отмена брендов на примере Monochrome и нейросети в повседневной жизни.
На открытых площадках смотрим тут:
📺 YouTube | 📺 VK Видео | 📺 Rutube
А полная режиссерская версия доступна здесь:
⭐️ Sponsr | VK Donut | Telegram | Дзен Премиум
#ютубвамнаночь
Разобрались, как мы вредим Instagram, сколько стоит подписчик в 2025 году, как найти хорошего SMMщика и распознать дилетанта.
В чём мы отстаем от запада, чем занимаются в Европе эмигрировавшие украинские маркетологи, актуальные способы продвижения бизнеса, поколение зумеров и альфа, отмена брендов на примере Monochrome и нейросети в повседневной жизни.
На открытых площадках смотрим тут:
А полная режиссерская версия доступна здесь:
⭐️ Sponsr | VK Donut | Telegram | Дзен Премиум
#ютубвамнаночь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про 1 сентября и запрет рекламы в Инсте
На ПМЭФе РКН заявил, что вся реклама, которая продолжит жить в Инсте после 1 сентября будет расцениваться как нарушение запрета на рекламу. Следовательно штраф.
Тут вот что интересно. У меня висят рекламные посты с 19-20 годов. А я почти не продавал рекламу в Инсте. Вот у крупных блогеров, там рекламы до трети ленты могло доходить. Им нужно бежать и всё зачищать, даже старое-старое, ещё безмаркировочное? Или там срок давности прошёл?
Ещё обещают взяться за «нативку и бартер» (успехов им в этом начинании).
В любом случае, если вы закупаете рекламу в Инсте летом, да и вообще в последние годы там делали размещения, как будто бы не лишним будет пройтись и зачистить все старые размещения. Обиженных граждан хватает и запросы в РКН продолжают лететь.
Ну и чтоб два раза не вставать, закинул в Склад аналитику по маркировке размещений за 2024 год. 859 млрд рублей через ОРД прошло, рекламных агентств почти 6000 насчитали, остальные цифры в PDFке с разбивкой по регионам и типам бизнеса.
На ПМЭФе РКН заявил, что вся реклама, которая продолжит жить в Инсте после 1 сентября будет расцениваться как нарушение запрета на рекламу. Следовательно штраф.
Тут вот что интересно. У меня висят рекламные посты с 19-20 годов. А я почти не продавал рекламу в Инсте. Вот у крупных блогеров, там рекламы до трети ленты могло доходить. Им нужно бежать и всё зачищать, даже старое-старое, ещё безмаркировочное? Или там срок давности прошёл?
Ещё обещают взяться за «нативку и бартер» (успехов им в этом начинании).
В любом случае, если вы закупаете рекламу в Инсте летом, да и вообще в последние годы там делали размещения, как будто бы не лишним будет пройтись и зачистить все старые размещения. Обиженных граждан хватает и запросы в РКН продолжают лететь.
Ну и чтоб два раза не вставать, закинул в Склад аналитику по маркировке размещений за 2024 год. 859 млрд рублей через ОРД прошло, рекламных агентств почти 6000 насчитали, остальные цифры в PDFке с разбивкой по регионам и типам бизнеса.
Telegram
Склад статистики и исследований Dnative
Рынок интернет-рекламы в 2024 году по данным ЕРИР
Отмаркировано:
— 858 млрд рублей рекламных бюджетов
— Почти 3,5 млн креативов
— 1,3 млн рекламодателей
— Почти 6000 рекламных агентств
— 663 тысячи рублей — средний рекламный бюджет.
Рекомендую изучить…
Отмаркировано:
— 858 млрд рублей рекламных бюджетов
— Почти 3,5 млн креативов
— 1,3 млн рекламодателей
— Почти 6000 рекламных агентств
— 663 тысячи рублей — средний рекламный бюджет.
Рекомендую изучить…
Исследование programmatic-платформ от Digital Marketing Club Russia — МТС снова лидер.
Рынок посчитали: всего 60+ DSP, 47 млрд ₽ выручки (+21% за год), средняя рентабельность 10,6 %.
Лидерство удерживает МТС: Buzzoola и MTS DSP снова в топ-5, к ним присоединилась Segmento — три технологии в одном контуре.
Почему это важно:
Три DSP — три специализации. Buzzoola (in-video / influence), MTS DSP (RTB + Big Data), Segmento (audience management).
МТС активно скупает рынок, закрыты сделки с Buzzoola и Getblogger, сформирован видео-селлер MTS Ads Premium Video.
Новые продукты. Маркетолог Pro для крупной закупки и AI-Маркетолог для малого бизнеса — автоматизация «из коробки».
Немного в стороне от DSP, но то, что нельзя игнорировать, говоря об МТС AdTech — Telegram-инвентарь. Партнёрство с Telegram Ads дало рынку независимый объём с минимальным фродом и заметно сбило медиа-инфляцию.
Помню, как в момент появления МТС Маркетолога, не мог понять, в чём смысл и какой инвентарь там будет продаваться. Прошло несколько лет и вот перед нами уверенный лидер.
Рынок посчитали: всего 60+ DSP, 47 млрд ₽ выручки (+21% за год), средняя рентабельность 10,6 %.
Лидерство удерживает МТС: Buzzoola и MTS DSP снова в топ-5, к ним присоединилась Segmento — три технологии в одном контуре.
Почему это важно:
Три DSP — три специализации. Buzzoola (in-video / influence), MTS DSP (RTB + Big Data), Segmento (audience management).
МТС активно скупает рынок, закрыты сделки с Buzzoola и Getblogger, сформирован видео-селлер MTS Ads Premium Video.
Новые продукты. Маркетолог Pro для крупной закупки и AI-Маркетолог для малого бизнеса — автоматизация «из коробки».
Немного в стороне от DSP, но то, что нельзя игнорировать, говоря об МТС AdTech — Telegram-инвентарь. Партнёрство с Telegram Ads дало рынку независимый объём с минимальным фродом и заметно сбило медиа-инфляцию.
Помню, как в момент появления МТС Маркетолога, не мог понять, в чём смысл и какой инвентарь там будет продаваться. Прошло несколько лет и вот перед нами уверенный лидер.
А что, если...?
Telegram заблокируют. Не он сам замедлится из-за прохудившихся серверов, как YouTube, а вот прям заблокируют. Поводов-причин полные карманы: хранение данных российских пользователей на серверах в РФ, неудаление какой-нибудь информации, отсутствие офиса в РФ и так далее. Наконец просто нужда заставит выполнять KPI по продвижению отечественного мессенджера MAX. Всякое может произойти.
И что тогда? Тот факт, что спустя 3 года блокировок, проблем с VPNами и экстремизмом платформы, Инста продолжает-не-умирать не только субъективно, но и по объективным данным исследований, даже Threads продолжает качаться и собирать просмотры (он сразу был под VPNами доступен), говорит мне о том, что мы с вами, да и вообще массовая аудитория, уйдёт с привычных площадок только в момент, когда станет совсем тяжело получать туда доступ.
Не уверен, что дойдёт до оффлайновых точек, где можно будет купить свежие распечатки Stories от Кендалл Дженнер или там Ратаковски, или диски с лучшими нарезками Reels тоже наврядли станут массово продаваться. Но должно произойти что-то архисложное с доступом к заблокированным платформам, чтобы они аудиторию окончательно потеряли.
Поэтому представим, что этот день настал. День, когда и Telegram оказался в списках неугодных, заблокированных и запрещённых для продажи рекламы. Что произойдёт с рынком Influencer-маркетинга, блогосферой и контентом?
Случится уникальный разрыв: аудитория сидит там, где монетизировать просмотры и контент «как бы нельзя», а там, где можно, аудитория конечно тоже есть, но не в том объёме и рекламодатели не готовы платить прежние деньги за охват, потому что он ну совсем не очень конвертируется в продажи и полезные действия (пока всё именно так).
Получается, контент выпускать надо. Аудитория его всё также смотрит/читает. Но зарабатывать, легально-официально, на этом нельзя. Не поймите меня неправильно. Когда MAX запустит каналы, я там канал конечно же заведу. Но я вот очень сильно сомневаюсь, что мы прям сами возьмём и уйдёт из TG читать новости/авторов/экспертов куда-то из TG. Не уйдём.
Мы с вами первыми в мире постепенно оказываемся в ситуации: Что хочется, то нельзя, а что можно, то не хочется. В плане покупки рекламы и монетизации.
Варианты, что может произойти в этом случае:
1. Чёрный пояс по нативке. Продакт-плейсмент, натив, все-всё-понимают, но не предъявишь. Мы качнём навык креатива по интеграции продуктов в контент. Делать посевы станет сложнее, но, как мне кажется, эффективнее. Потому что авторы будут подбираться тщательно и будут супер-актуальными рекламируемому продукту.
2. Расцвет платных сообществ и контента. Я почитываю комментарии к своему последнему подкасту, который вышел на «широкую аудиторию не-маркетологов». Нас, маркетологов, не сильно любят и видят в рекламе сплошное зло. Ну вот мы и окажемся в мире, где реклама больше не оплачивает производство контента и всё начнёт активно закрываться за paywall и жить на донатах.
К слову, мы в mave сделали потрясающе удобный способ создавать платные подписки и закрытые эпизоды в экосистеме paywall+telegram, со статистикой и выводами денег в белую. Получается, готовимся сами и готовим авторов заранее.
Этот сценарий может звучать нереалистичным, но опыт Substack подсказывает, что всё возможно. Ценный контент будет частично тизерится в «паблике», остальное в закрытых каналах. Аудитории везде станет меньше, но цениться контент станет больше.
3. Шальные деньги закончатся. Регулярно блогерство воспринимается как «не работай и зарабатывай», у некоторых так даже получается. В таких условиях монетизируемое блогерство станет сложным навыком, что, возможно, вычистит отрасль от залётных товарищей и их (нас) станет в разы меньше.
Telegram заблокируют. Не он сам замедлится из-за прохудившихся серверов, как YouTube, а вот прям заблокируют. Поводов-причин полные карманы: хранение данных российских пользователей на серверах в РФ, неудаление какой-нибудь информации, отсутствие офиса в РФ и так далее. Наконец просто нужда заставит выполнять KPI по продвижению отечественного мессенджера MAX. Всякое может произойти.
И что тогда? Тот факт, что спустя 3 года блокировок, проблем с VPNами и экстремизмом платформы, Инста продолжает-не-умирать не только субъективно, но и по объективным данным исследований, даже Threads продолжает качаться и собирать просмотры (он сразу был под VPNами доступен), говорит мне о том, что мы с вами, да и вообще массовая аудитория, уйдёт с привычных площадок только в момент, когда станет совсем тяжело получать туда доступ.
Не уверен, что дойдёт до оффлайновых точек, где можно будет купить свежие распечатки Stories от Кендалл Дженнер или там Ратаковски, или диски с лучшими нарезками Reels тоже наврядли станут массово продаваться. Но должно произойти что-то архисложное с доступом к заблокированным платформам, чтобы они аудиторию окончательно потеряли.
Поэтому представим, что этот день настал. День, когда и Telegram оказался в списках неугодных, заблокированных и запрещённых для продажи рекламы. Что произойдёт с рынком Influencer-маркетинга, блогосферой и контентом?
Случится уникальный разрыв: аудитория сидит там, где монетизировать просмотры и контент «как бы нельзя», а там, где можно, аудитория конечно тоже есть, но не в том объёме и рекламодатели не готовы платить прежние деньги за охват, потому что он ну совсем не очень конвертируется в продажи и полезные действия (пока всё именно так).
Получается, контент выпускать надо. Аудитория его всё также смотрит/читает. Но зарабатывать, легально-официально, на этом нельзя. Не поймите меня неправильно. Когда MAX запустит каналы, я там канал конечно же заведу. Но я вот очень сильно сомневаюсь, что мы прям сами возьмём и уйдёт из TG читать новости/авторов/экспертов куда-то из TG. Не уйдём.
Мы с вами первыми в мире постепенно оказываемся в ситуации: Что хочется, то нельзя, а что можно, то не хочется. В плане покупки рекламы и монетизации.
Варианты, что может произойти в этом случае:
1. Чёрный пояс по нативке. Продакт-плейсмент, натив, все-всё-понимают, но не предъявишь. Мы качнём навык креатива по интеграции продуктов в контент. Делать посевы станет сложнее, но, как мне кажется, эффективнее. Потому что авторы будут подбираться тщательно и будут супер-актуальными рекламируемому продукту.
2. Расцвет платных сообществ и контента. Я почитываю комментарии к своему последнему подкасту, который вышел на «широкую аудиторию не-маркетологов». Нас, маркетологов, не сильно любят и видят в рекламе сплошное зло. Ну вот мы и окажемся в мире, где реклама больше не оплачивает производство контента и всё начнёт активно закрываться за paywall и жить на донатах.
К слову, мы в mave сделали потрясающе удобный способ создавать платные подписки и закрытые эпизоды в экосистеме paywall+telegram, со статистикой и выводами денег в белую. Получается, готовимся сами и готовим авторов заранее.
Этот сценарий может звучать нереалистичным, но опыт Substack подсказывает, что всё возможно. Ценный контент будет частично тизерится в «паблике», остальное в закрытых каналах. Аудитории везде станет меньше, но цениться контент станет больше.
3. Шальные деньги закончатся. Регулярно блогерство воспринимается как «не работай и зарабатывай», у некоторых так даже получается. В таких условиях монетизируемое блогерство станет сложным навыком, что, возможно, вычистит отрасль от залётных товарищей и их (нас) станет в разы меньше.
4. Всем станет плохо. Рекламные бюджеты на посевы драматически сокращаются (там и сейчас постоплаты космические), куча агентств закрывается, штаты увольняются, деньги перераспределяются на другие рекламные каналы. Несколько лет отрасль трясёт, постепенно начинает формироваться новая система авторов-аудитории на разрешённых платформах, но до этого доживут не все (в бизнесовом плане). Популярные блогеры выживают, средний класс идёт работать на завод (как все и мечтали).
Но это всё фантазии. Такое точно не произойдёт. Не бьёт же молния дважды в одно место и Telegram точно не забанят. Ведь так?
Но это всё фантазии. Такое точно не произойдёт. Не бьёт же молния дважды в одно место и Telegram точно не забанят. Ведь так?
😱 Как закрыть ипотеку одной ссылкой?
👉 Участвовать в реферальных программах:
Пользуетесь продуктом или сервисом → советуете его друзьям → получаете за это деньги.
Бизнес тоже выигрывает — экономит на привлечении лояльной аудитории.
📍 Чтобы больше узнать о реферальных программах, приходите на бесплатный вебинар OneSpot в четверг, 26 июня, в 13:00 по Москве.
Маркетолог сервиса Егор Орехов расскажет и покажет:
• Тренды развития рефпрограмм в 2025
• Как и сколько зарабатывает бизнес и участники
• Чем обусловлена ценность (не только деньгами)
• Какую модель выбрать: подходы банков, SaaS и рекламных платформ
Смотрите вебинар до конца. Егор даст готовый сценарий, как с помощью одной реферальной ссылки можно закрывать ежемесячные платеж по ипотеке 😌
Регистрируйтесь в боте →
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2VtzqxMAbux
👉 Участвовать в реферальных программах:
Пользуетесь продуктом или сервисом → советуете его друзьям → получаете за это деньги.
Бизнес тоже выигрывает — экономит на привлечении лояльной аудитории.
📍 Чтобы больше узнать о реферальных программах, приходите на бесплатный вебинар OneSpot в четверг, 26 июня, в 13:00 по Москве.
Маркетолог сервиса Егор Орехов расскажет и покажет:
• Тренды развития рефпрограмм в 2025
• Как и сколько зарабатывает бизнес и участники
• Чем обусловлена ценность (не только деньгами)
• Какую модель выбрать: подходы банков, SaaS и рекламных платформ
Смотрите вебинар до конца. Егор даст готовый сценарий, как с помощью одной реферальной ссылки можно закрывать ежемесячные платеж по ипотеке 😌
Регистрируйтесь в боте →
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2VtzqxMAbux
Telegram, VC и боты
Мы находимся в моменте, где Telegram стал ключевой контентной площадкой в России. Ключевой тексто-ориентированной платформой, скорее так. И вот что происходит.
С помощью TG-ботов все остальные платформы и соцсети пробуют «растаскивать» контент к себе. Ну или предлагают авторам так делать. Такой бот давно есть у Дзена (правда охваты такого кросспостинга не идеальный), такой бот есть у Сетки (но вот обратно ссылку на TG они давать теперь не разрешают). Теперь в гонку за контент вступил VC.
С июня тестирую бота, который автоматически переносит все посты из канала @dnative в блог DNative на VC. За счёт этого мой блог даже уверенно залетел в актуальный топ20 VC.
Никаких настроек нет, а было бы неплохо отсекать посты с erid, например. Заголовки распознаёт система не всегда, но в остальном, удобный кросспостинг контента без усилий. Обычно посты собирают крохи, 100-200 просмотров в ленте, что даёт пару десятков «открытий».
Но есть не мало тысячников. А пост про скриншот вообще залетел на 20к просмотров и почти 4к открытий и 51 комментарий.
В конец каждого поста добавляется техническая строчка: Подписывайтесь на Telegram-канал DNative — блог Ткачука про SMM. Ссылка ведёт на сам оригинальный пост. Правда статистики по таким переходам нет, возможно доберётся попозже.
Всё выглядит так, что Telegram в русскоязычной среде может стать своего рода «основной контента». Хостингом, как в подкастах. В аудио-подкастах всё работает просто и на основе RSS-фида. Ты публикуешь эпизод на хостинг mave.digital, а все стриминги забирают информацию к себе. То есть чтобы эпизод появился в Яндекс Музыке или Apple Подкастах, не нужно в каждый из них загружать дорожку отдельно.
Мы плавно движемся к тому, что такой способ распространения может стать нормой и для текста. Площадки получают кучу контента, правда теряют ценность уникальности для аудитории и авторов. Что в итоге окажется важнее, покажет время.
А почему авторы выбирают Telegram? Тут сложнее всего продвигаться, органика практически отсутствует, особенно на старте, нужны большие бюджеты… Много моментов, которые должны остановить.
Но рекламу продавать легче всего тут. Охваты по своей аудитории, в итоге, самые высокие среди конкурентов. Свобода форматов без влияния алгоритмов. И субъективное ощущение, что «тут есть моя аудитория».
Такие дела, продолжаю тестировать.
Мы находимся в моменте, где Telegram стал ключевой контентной площадкой в России. Ключевой тексто-ориентированной платформой, скорее так. И вот что происходит.
С помощью TG-ботов все остальные платформы и соцсети пробуют «растаскивать» контент к себе. Ну или предлагают авторам так делать. Такой бот давно есть у Дзена (правда охваты такого кросспостинга не идеальный), такой бот есть у Сетки (но вот обратно ссылку на TG они давать теперь не разрешают). Теперь в гонку за контент вступил VC.
С июня тестирую бота, который автоматически переносит все посты из канала @dnative в блог DNative на VC. За счёт этого мой блог даже уверенно залетел в актуальный топ20 VC.
Никаких настроек нет, а было бы неплохо отсекать посты с erid, например. Заголовки распознаёт система не всегда, но в остальном, удобный кросспостинг контента без усилий. Обычно посты собирают крохи, 100-200 просмотров в ленте, что даёт пару десятков «открытий».
Но есть не мало тысячников. А пост про скриншот вообще залетел на 20к просмотров и почти 4к открытий и 51 комментарий.
В конец каждого поста добавляется техническая строчка: Подписывайтесь на Telegram-канал DNative — блог Ткачука про SMM. Ссылка ведёт на сам оригинальный пост. Правда статистики по таким переходам нет, возможно доберётся попозже.
Всё выглядит так, что Telegram в русскоязычной среде может стать своего рода «основной контента». Хостингом, как в подкастах. В аудио-подкастах всё работает просто и на основе RSS-фида. Ты публикуешь эпизод на хостинг mave.digital, а все стриминги забирают информацию к себе. То есть чтобы эпизод появился в Яндекс Музыке или Apple Подкастах, не нужно в каждый из них загружать дорожку отдельно.
Мы плавно движемся к тому, что такой способ распространения может стать нормой и для текста. Площадки получают кучу контента, правда теряют ценность уникальности для аудитории и авторов. Что в итоге окажется важнее, покажет время.
А почему авторы выбирают Telegram? Тут сложнее всего продвигаться, органика практически отсутствует, особенно на старте, нужны большие бюджеты… Много моментов, которые должны остановить.
Но рекламу продавать легче всего тут. Охваты по своей аудитории, в итоге, самые высокие среди конкурентов. Свобода форматов без влияния алгоритмов. И субъективное ощущение, что «тут есть моя аудитория».
Такие дела, продолжаю тестировать.
Бусты
Почти 2 года назад в Telegram завезли механику уровней для каналов и бусты. Хочешь модный фон для канала? Выпрашивай бусты. Хочешь Stories в канале? Бусты. Хочешь автоперевод текстов на разные языки? Ну ты понял.
Бусты либо выпрашивать у аудитории, либо покупать. И покупать дорого. А делать конкурсы с розыгрышем Telegram Premium, не только дорого, но и эффективность сомнительно, на них приходит очень много ботов за твои же деньги. Просто для понимания, купить «1 буст» на 3 месяца таким образом стоит 400 рублей (если через Fragment) и почти 500, если через Telegram. Слышал о «помогаторах», которые на месяц буст продают по 40-50 рублей, но лично не сталкивался.
Ну хоть планки уровней понизили до 0,2% от числа аудитории, на старте было 0,4%. У голосов у каждого пользователя стало 4, вместо одного.
Что в итоге? В моём инфополе авторы каналов практически никогда не просят аудиторию «бустануть себя». Максимум, что встречается «у меня слетел уровень, дайте буст для Истории». Я свой первый уровень потерял давно, потому что ссылку на буст публиковал последний раз в феврале 24 года, а конкурсы с розыгрышем Премиумов делать совсем нет желания.
Функции в уровнях продолжают появляться, агентства думают над механиками для фонов у каналов, пытаются найти способы «дёшево забустить каналы», но сам процесс получения этих уровней — он сломан.
Когда вы сами в последний раз вспоминали про Бусты и хотели проголосовать за канал? Вы помните, за кого вообще отдан сейчас ваши голоса? Не делал исследований, но думаю среди не digital-аудитории ещё меньше людей помнит/знает/думает про эту механику. Только постоянные напоминания и просьбы голосовать, могут поддерживать уровень. 2-3 добить вполне реально для всех, дальше либо ты супер-классный, либо богатый.
Нам нужны изменения механики и её развитие!
Почти 2 года назад в Telegram завезли механику уровней для каналов и бусты. Хочешь модный фон для канала? Выпрашивай бусты. Хочешь Stories в канале? Бусты. Хочешь автоперевод текстов на разные языки? Ну ты понял.
Бусты либо выпрашивать у аудитории, либо покупать. И покупать дорого. А делать конкурсы с розыгрышем Telegram Premium, не только дорого, но и эффективность сомнительно, на них приходит очень много ботов за твои же деньги. Просто для понимания, купить «1 буст» на 3 месяца таким образом стоит 400 рублей (если через Fragment) и почти 500, если через Telegram. Слышал о «помогаторах», которые на месяц буст продают по 40-50 рублей, но лично не сталкивался.
Ну хоть планки уровней понизили до 0,2% от числа аудитории, на старте было 0,4%. У голосов у каждого пользователя стало 4, вместо одного.
Что в итоге? В моём инфополе авторы каналов практически никогда не просят аудиторию «бустануть себя». Максимум, что встречается «у меня слетел уровень, дайте буст для Истории». Я свой первый уровень потерял давно, потому что ссылку на буст публиковал последний раз в феврале 24 года, а конкурсы с розыгрышем Премиумов делать совсем нет желания.
Функции в уровнях продолжают появляться, агентства думают над механиками для фонов у каналов, пытаются найти способы «дёшево забустить каналы», но сам процесс получения этих уровней — он сломан.
Когда вы сами в последний раз вспоминали про Бусты и хотели проголосовать за канал? Вы помните, за кого вообще отдан сейчас ваши голоса? Не делал исследований, но думаю среди не digital-аудитории ещё меньше людей помнит/знает/думает про эту механику. Только постоянные напоминания и просьбы голосовать, могут поддерживать уровень. 2-3 добить вполне реально для всех, дальше либо ты супер-классный, либо богатый.
Нам нужны изменения механики и её развитие!
Всецело поддерживаю идею создания национального мессенджера!
Оно же не приведёт к блокировке остальных мессенджеров, ведь так? Правда?
Оно же не приведёт к блокировке остальных мессенджеров, ведь так? Правда?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросеть Сбера GigaChat научилась проводить маркетинговые исследования
Искусственный интеллект ускоряет ресёрч и собирает данные из надёжных источников в один отчёт. Глубина и подача материала — на уровне экспертов рынка. Идеально для изучения трендов, конкурентов и интересов целевой аудитории.
Весь процесс начинается с выбора подходящего тона: объективный, академический, аналитический или оценивающий. Затем нужно составить чёткое описание задачи 👇🏻
Новая функция уже доступна в веб-версии. Чтобы её протестировать, нажмите на кнопку «Провести исследование».
Искусственный интеллект ускоряет ресёрч и собирает данные из надёжных источников в один отчёт. Глубина и подача материала — на уровне экспертов рынка. Идеально для изучения трендов, конкурентов и интересов целевой аудитории.
Весь процесс начинается с выбора подходящего тона: объективный, академический, аналитический или оценивающий. Затем нужно составить чёткое описание задачи 👇🏻
Проанализируй позицию бренда в Х сегменте
Создай прогноз спроса на Х категорию товаров
Сравни зумеров и поколение Альфа. Назови главные отличия в поведении и ценностяхНовая функция уже доступна в веб-версии. Чтобы её протестировать, нажмите на кнопку «Провести исследование».