Forwarded from РусГидро
Компания РусГидро переехала в Красноярск.
Сегодня, 1 июля, РусГидро полностью завершило релокацию своей штаб-квартиры из Москвы в Красноярск.
В крупнейший город Восточной Сибири переехало более 40% работников московского офиса компании, включая руководителей.
Кроме того, из столицы России в Красноярск перемещены 9 компаний Группы РусГидро.
Прием на работу в исполнительный аппарат компании осуществляется в Красноярске уже с середины 2024 года и продолжается до сих пор.
Переезд энергохолдинга позволил привлечь в регион высококвалифицированные кадры.
Сегодня в штаб-квартире РусГидро в Красноярске на ул.Перенсона работает более 900 сотрудников. Всего в исполнительном аппарате и в релоцированных компаниях в новом офисе будет работать порядка 1,5 тысяч человек.
Релокация штаб-квартиры РусГидро в Красноярск была осуществлена во исполнение поручения Президента России Владимира Путина.
Именно в Красноярске ПАО "РусГидро" было зарегистрировано 26 декабря 2004 года, в день своего создания.
Сегодня, 1 июля, РусГидро полностью завершило релокацию своей штаб-квартиры из Москвы в Красноярск.
В крупнейший город Восточной Сибири переехало более 40% работников московского офиса компании, включая руководителей.
Кроме того, из столицы России в Красноярск перемещены 9 компаний Группы РусГидро.
Прием на работу в исполнительный аппарат компании осуществляется в Красноярске уже с середины 2024 года и продолжается до сих пор.
Переезд энергохолдинга позволил привлечь в регион высококвалифицированные кадры.
Сегодня в штаб-квартире РусГидро в Красноярске на ул.Перенсона работает более 900 сотрудников. Всего в исполнительном аппарате и в релоцированных компаниях в новом офисе будет работать порядка 1,5 тысяч человек.
Релокация штаб-квартиры РусГидро в Красноярск была осуществлена во исполнение поручения Президента России Владимира Путина.
Именно в Красноярске ПАО "РусГидро" было зарегистрировано 26 декабря 2004 года, в день своего создания.
Forwarded from Энергетическая гостиная
Минэнерго назвало индексацию тарифов на электроэнергию естественным процессом
Индексация тарифов на электроэнергию является «естественным и экономически обоснованным процессом», считает Минэнерго. Ведомство подчеркивает, что повышение надежности электросетевого комплекса требует постоянного финансирования.
С 1 января в России введены дифференцированные тарифы на электроэнергию. Размер платежей зависит от объема потребляемой энергии. Есть три диапазона: до 3900 кВт•ч (тариф ниже экономически обоснованного уровня), от 3901 до 6000 кВт•ч (часть потраченной энергии, превышающая объем первого диапазона, оплачивает по более высокому тарифу) и свыше 6000 кВт•ч.
В Минэнерго заявили, что предельные значения по диапазонам потребления рассчитали, исходя из экспертной оценки объема электроэнергии, необходимого для полного покрытия всех коммунально-бытовых нужд граждан. Ведомство утверждает, что от 90% до 98% потребителей укладываются в первый диапазон.
«Износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче,— сказано в пресс-релизе. — Что, в конечном счете, отражается на тарифе».
С 1 июля средний тариф на передачу электроэнергии для бизнеса превысит общероссийский предельный уровень в 11,6% в 45 регионах, для населения — в 53. Среди причин — необходимость возврата ранее неучтенной выручки и модернизация сетей.
kommersant.ru/doc/7853013
Индексация тарифов на электроэнергию является «естественным и экономически обоснованным процессом», считает Минэнерго. Ведомство подчеркивает, что повышение надежности электросетевого комплекса требует постоянного финансирования.
С 1 января в России введены дифференцированные тарифы на электроэнергию. Размер платежей зависит от объема потребляемой энергии. Есть три диапазона: до 3900 кВт•ч (тариф ниже экономически обоснованного уровня), от 3901 до 6000 кВт•ч (часть потраченной энергии, превышающая объем первого диапазона, оплачивает по более высокому тарифу) и свыше 6000 кВт•ч.
В Минэнерго заявили, что предельные значения по диапазонам потребления рассчитали, исходя из экспертной оценки объема электроэнергии, необходимого для полного покрытия всех коммунально-бытовых нужд граждан. Ведомство утверждает, что от 90% до 98% потребителей укладываются в первый диапазон.
«Износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче,— сказано в пресс-релизе. — Что, в конечном счете, отражается на тарифе».
С 1 июля средний тариф на передачу электроэнергии для бизнеса превысит общероссийский предельный уровень в 11,6% в 45 регионах, для населения — в 53. Среди причин — необходимость возврата ранее неучтенной выручки и модернизация сетей.
kommersant.ru/doc/7853013
Коммерсантъ
Минэнерго назвало индексацию тарифов на электроэнергию естественным процессом
Подробнее на сайте
Не все так радужно как описано в статье ниже 👇🏻. В Адыгее первый диапазон до 1000 кВтч
Forwarded from Энергетическая гостиная
Минэнерго РФ: о действии механизма дифференцированных тарифов
С 1 января 2025 года в России действуют дифференцированные тарифы на электроэнергию. Размер платежей зависит от объема потребляемой энергии:
Первый диапазон: до 3900 кВт•ч. Граждане, расходующие не больше этого количества энергии, платят по самому низкому тарифу — ниже экономически обоснованного уровня.
Второй диапазон: от 3901 до 6000 кВт•ч. Та часть потраченной энергии, которая превышает объем первого диапазона, оплачивает по более высокому тарифу — экономически обоснованному.
Третий диапазон: свыше 6000 кВт•ч. Тариф устанавливается на основе рыночных цен на электроэнергию.
Предельные пороговые значения по диапазонам потребления были рассчитаны исходя из экспертной оценки объема электроэнергии, необходимого для полного покрытия всех коммунально-бытовых нужд граждан. Таким образом, от 90% до 98% потребителей — в зависимости от региона — укладываются в первый диапазон и оплачивают электроэнергию по самому низкому тарифу.
Конечная цена на электроэнергию напрямую зависит от того, как функционирует электросетевой комплекс: износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче, что, в конечном счете, отражается на тарифе.
Модернизация и повышение надежности электросетевого комплекса требуют поиска источников финансирования, в том числе путем плавного повышения тарифов, которое является естественным и экономически обоснованным процессом.
Полномочия Минэнерго России сосредоточены на методологическом регулировании субъектов электроэнергетики и не включают прямое установление тарифов и диапазонов потребления для населения. Контроль за соблюдением законодательства в сфере тарифного регулирования осуществляется ФАС России.
minenergo.gov.ru/press-center/news-and-events?news-item=minenergo-rf-o-deystvii-mekhanizma-differentsirovannykh-tarifov-
С 1 января 2025 года в России действуют дифференцированные тарифы на электроэнергию. Размер платежей зависит от объема потребляемой энергии:
Первый диапазон: до 3900 кВт•ч. Граждане, расходующие не больше этого количества энергии, платят по самому низкому тарифу — ниже экономически обоснованного уровня.
Второй диапазон: от 3901 до 6000 кВт•ч. Та часть потраченной энергии, которая превышает объем первого диапазона, оплачивает по более высокому тарифу — экономически обоснованному.
Третий диапазон: свыше 6000 кВт•ч. Тариф устанавливается на основе рыночных цен на электроэнергию.
Предельные пороговые значения по диапазонам потребления были рассчитаны исходя из экспертной оценки объема электроэнергии, необходимого для полного покрытия всех коммунально-бытовых нужд граждан. Таким образом, от 90% до 98% потребителей — в зависимости от региона — укладываются в первый диапазон и оплачивают электроэнергию по самому низкому тарифу.
Конечная цена на электроэнергию напрямую зависит от того, как функционирует электросетевой комплекс: износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче, что, в конечном счете, отражается на тарифе.
Модернизация и повышение надежности электросетевого комплекса требуют поиска источников финансирования, в том числе путем плавного повышения тарифов, которое является естественным и экономически обоснованным процессом.
Полномочия Минэнерго России сосредоточены на методологическом регулировании субъектов электроэнергетики и не включают прямое установление тарифов и диапазонов потребления для населения. Контроль за соблюдением законодательства в сфере тарифного регулирования осуществляется ФАС России.
minenergo.gov.ru/press-center/news-and-events?news-item=minenergo-rf-o-deystvii-mekhanizma-differentsirovannykh-tarifov-
Может ли суд в гражданском процессе поручить проведение экспертизы гражданину (физическому лицу)?
Anonymous Quiz
47%
Может
53%
Нет, только судебно-экспертному учреждению
Для отключения садовода за неоплату потерь в сетях СНТ председателю не нужно обращаться в сетевую организацию или гарантирующему поставщику. Или тем более идти в суд.
Напомню недавнюю публикацию:
В состав тарифа на электроэнергию потери в сетях СНТ не входят.
Очень часто садоводы отказываются платить потери в сетях СНТ в адрес товарищества, т.к. утверждают, что потери уже включены в тариф на электроэнергию. Попробую развеять это заблуждение. Для этого нужно объяснить из чего складывается тариф на электроэнергию.
В соответствии с пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 г. № 20-э/2, тарифы на электрическую энергию, поставляемую потребителям, включают следующие слагаемые:
1) стоимость электрической энергии;
2) стоимость услуг по передаче электрической энергии энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.
1. Стоимость электроэнергии.
В стоимость электрической энергии входят затраты на её производство (выработка, генерация). Доля затрат на производство электроэнергии составляет примерно 50-60 % в общем объеме тарифа на электричество.
2. Стоимость услуг по передаче электроэнергии.
Стоимость услуг по передаче электроэнергии состоит из:
2.1. Стоимость услуг на транзит электроэнергии по сетям сетевых организаций. Доля расходов на транзит электроэнергии составляет примерно 40-50 % в общем объеме тарифа на электричество.
2.2. Стоимость услуг энергосбытовых компаний (сбытовая надбавка). Доля расходов на услуги энергосбытовых компаний составляет менее 5 % в объеме тарифа на электричество.
2.3. Стоимость услуг иных организаций в системе рынка электроснабжения. Это стоимость услуг организаций, ответственных за управление Единой энергетической системой России и регулирующих рынок электроэнергии: АО «Центр финансовых расчётов», АО «Администратор торговой системы» и АО «Системный оператор Единой энергетической системы» и др. Доля расходов на услуги иных организаций составляет менее 1 % в объеме тарифа на электричество.
Исходя из вышесказанного видно, что в тариф на электроэнергию не входят затраты иных собственников объектов электросетевого хозяйства, в том числе и СНТ, включая потери в сетях СНТ. Таким образом бремя содержания имущества электросетевого хозяйства несут собственники электросетевого хозяйства, а утверждения садоводов, что «мы за это уже заплатили в тарифе на электроэнергию», являются беспочвенными.
В тариф на электроэнергию потери в сетях СНТ и обслуживание сетей СНТ не включены, т.к. СНТ не является сетевой организацией, не оказывает услуги по передаче электроэнергии и не защищает тариф на транзит в региональном органе власти в области тарифного регулирования, который как раз и включает в состав тарифа потери в сетях регулируемых (сетевых) организаций.
Чтобы понять, что в составе тарифа на электроэнергию нет потерь в сетях СНТ не нужно обладать знаниями нормативно-правовых актов, приведённых мною выше. Достаточно иметь логику и обладать здравым смыслом. Чтобы в тариф включить потери в сетях какой-либо организации, нужно эти потери сначала посчитать, а потом направить в региональный орган власти в области тарифного регулирования в составе тарифного дела. Данной процедурой занимаются только сетевые организации. Садоводческие некоммерческие товарищества никакие потери в своих сетях не считают в региональный орган власти в области тарифного регулирования не направляют. Поэтому в тарифе на электроэнергию нет никаких потерь в сетях СНТ кроме потерь в сетях сетевых организаций.
В состав тарифа на электроэнергию потери в сетях СНТ не входят.
Очень часто садоводы отказываются платить потери в сетях СНТ в адрес товарищества, т.к. утверждают, что потери уже включены в тариф на электроэнергию. Попробую развеять это заблуждение. Для этого нужно объяснить из чего складывается тариф на электроэнергию.
В соответствии с пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 г. № 20-э/2, тарифы на электрическую энергию, поставляемую потребителям, включают следующие слагаемые:
1) стоимость электрической энергии;
2) стоимость услуг по передаче электрической энергии энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.
1. Стоимость электроэнергии.
В стоимость электрической энергии входят затраты на её производство (выработка, генерация). Доля затрат на производство электроэнергии составляет примерно 50-60 % в общем объеме тарифа на электричество.
2. Стоимость услуг по передаче электроэнергии.
Стоимость услуг по передаче электроэнергии состоит из:
2.1. Стоимость услуг на транзит электроэнергии по сетям сетевых организаций. Доля расходов на транзит электроэнергии составляет примерно 40-50 % в общем объеме тарифа на электричество.
2.2. Стоимость услуг энергосбытовых компаний (сбытовая надбавка). Доля расходов на услуги энергосбытовых компаний составляет менее 5 % в объеме тарифа на электричество.
2.3. Стоимость услуг иных организаций в системе рынка электроснабжения. Это стоимость услуг организаций, ответственных за управление Единой энергетической системой России и регулирующих рынок электроэнергии: АО «Центр финансовых расчётов», АО «Администратор торговой системы» и АО «Системный оператор Единой энергетической системы» и др. Доля расходов на услуги иных организаций составляет менее 1 % в объеме тарифа на электричество.
Исходя из вышесказанного видно, что в тариф на электроэнергию не входят затраты иных собственников объектов электросетевого хозяйства, в том числе и СНТ, включая потери в сетях СНТ. Таким образом бремя содержания имущества электросетевого хозяйства несут собственники электросетевого хозяйства, а утверждения садоводов, что «мы за это уже заплатили в тарифе на электроэнергию», являются беспочвенными.
В тариф на электроэнергию потери в сетях СНТ и обслуживание сетей СНТ не включены, т.к. СНТ не является сетевой организацией, не оказывает услуги по передаче электроэнергии и не защищает тариф на транзит в региональном органе власти в области тарифного регулирования, который как раз и включает в состав тарифа потери в сетях регулируемых (сетевых) организаций.
Чтобы понять, что в составе тарифа на электроэнергию нет потерь в сетях СНТ не нужно обладать знаниями нормативно-правовых актов, приведённых мною выше. Достаточно иметь логику и обладать здравым смыслом. Чтобы в тариф включить потери в сетях какой-либо организации, нужно эти потери сначала посчитать, а потом направить в региональный орган власти в области тарифного регулирования в составе тарифного дела. Данной процедурой занимаются только сетевые организации. Садоводческие некоммерческие товарищества никакие потери в своих сетях не считают в региональный орган власти в области тарифного регулирования не направляют. Поэтому в тарифе на электроэнергию нет никаких потерь в сетях СНТ кроме потерь в сетях сетевых организаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бытовой тариф для нежилых объектов и земельных участков.
В России существуют два вида тарифа на электроэнергию:
1) тариф категории «население и приравненные к ним»;
2) тариф категории «прочие потребители».
Тариф «прочие потребители» существенно выше тарифа «население». Его называют еще «коммерческим» тарифом и применяют для всех потребителей, кто не отнесен к категории «население и приравненных к ним».
Тариф «население и приравненные к ним» применяется для продажи электроэнергии в отношении жилых зданий и помещений, а также иных потребителей, отнесенных Приложением № 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 № 1178 (далее – Основы ценообразования), к данной категории потребителей.
Часто гарантирующие поставщики не применяют тариф «население» в отношении земельного участка без жилого дома, где категория земли не относиться к категории ИЖС или ЛПХ, а также в отношении нежилых помещений в многоквартирном доме. В этих случаях, гарантирующий поставщик ссылаясь на то, что категория земли или помещения не указывает на их использование для коммунально-бытовых нужд.
Такие действия не всегда являются со стороны поставщика электроэнергии законными и могут быть оспорены в судебном порядке.
Например, в арбитражном деле № А55-30090/2018 некоммерческая организация обязала в судебном порядке применять по договору энергоснабжения тариф категории «население». Суд удовлетворил исковые требования потребителя несмотря на возражения гарантирующего поставщика, что земля относиться к категории «земли особо охраняемых объектов», а на территории земельного участка расположены только нежилые помещения.
Для арбитражного суда, решение которого было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями, было важно не категория земли, а вид деятельности на данной территории. Т.к. гарантирующий поставщик не смог доказать, что на территории ведется коммерческая деятельность, то суд удовлетворил исковые требования о применении в договоре энергоснабжения тарифа категории «население».
Отсутствие зарегистрированного жилого помещения на земельном участке не является основанием для применения тарифа категории «прочие потребители» если участок или объекты на нем используются физическим лицом для коммунально-бытовых нужд. В соответствии с Приложением 1 Основ ценообразования тарифы категории «население» могут применяться не только к жилым, но и к нежилым помещениям (гаражные боксы, погреба, сараи, помещения религиозных организаций и т.д.).
Данное утверждение подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.03.2012 г. № 14340/11, где судом было установлено что потребитель (водно-моторный клуб) имеет право приобретать электроэнергию по регулируемому тарифу «население и приравненные к ним», по причине использования клуба для коммунально-бытовых нужд.
Много споров по применению тарифа категории «население» возникает в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах. Почти всегда гарантирующий поставщик применяет в отношении всех нежилых помещений тариф «прочие потребители» с формулировкой – это нежилое помещение.
Но сам факт того, что помещение является нежилым не дается основание для отказа в применении его тарифа «население и приравненных к ним».
В соответствии с пунктом 4 приложения № 1 Основ ценообразования в перечень категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах.
Таким образом, для применения тарифа «населения» в отношении нежилого помещения необходимо выполнения двух условий:
1) нежилое помещение должно быть расположено в населенном пункте;
2) нежилое помещение должно использоваться для коммунально-бытовых нужд.
Первая часть условий подтверждается выпиской из ЕГРН, где указано месторасположение или справкой из органа местного самоуправления (ТСЖ, Управляющей компании если помещение в многоквартирном доме) о месторасположении объекта.
В России существуют два вида тарифа на электроэнергию:
1) тариф категории «население и приравненные к ним»;
2) тариф категории «прочие потребители».
Тариф «прочие потребители» существенно выше тарифа «население». Его называют еще «коммерческим» тарифом и применяют для всех потребителей, кто не отнесен к категории «население и приравненных к ним».
Тариф «население и приравненные к ним» применяется для продажи электроэнергии в отношении жилых зданий и помещений, а также иных потребителей, отнесенных Приложением № 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 № 1178 (далее – Основы ценообразования), к данной категории потребителей.
Часто гарантирующие поставщики не применяют тариф «население» в отношении земельного участка без жилого дома, где категория земли не относиться к категории ИЖС или ЛПХ, а также в отношении нежилых помещений в многоквартирном доме. В этих случаях, гарантирующий поставщик ссылаясь на то, что категория земли или помещения не указывает на их использование для коммунально-бытовых нужд.
Такие действия не всегда являются со стороны поставщика электроэнергии законными и могут быть оспорены в судебном порядке.
Например, в арбитражном деле № А55-30090/2018 некоммерческая организация обязала в судебном порядке применять по договору энергоснабжения тариф категории «население». Суд удовлетворил исковые требования потребителя несмотря на возражения гарантирующего поставщика, что земля относиться к категории «земли особо охраняемых объектов», а на территории земельного участка расположены только нежилые помещения.
Для арбитражного суда, решение которого было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями, было важно не категория земли, а вид деятельности на данной территории. Т.к. гарантирующий поставщик не смог доказать, что на территории ведется коммерческая деятельность, то суд удовлетворил исковые требования о применении в договоре энергоснабжения тарифа категории «население».
Отсутствие зарегистрированного жилого помещения на земельном участке не является основанием для применения тарифа категории «прочие потребители» если участок или объекты на нем используются физическим лицом для коммунально-бытовых нужд. В соответствии с Приложением 1 Основ ценообразования тарифы категории «население» могут применяться не только к жилым, но и к нежилым помещениям (гаражные боксы, погреба, сараи, помещения религиозных организаций и т.д.).
Данное утверждение подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.03.2012 г. № 14340/11, где судом было установлено что потребитель (водно-моторный клуб) имеет право приобретать электроэнергию по регулируемому тарифу «население и приравненные к ним», по причине использования клуба для коммунально-бытовых нужд.
Много споров по применению тарифа категории «население» возникает в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах. Почти всегда гарантирующий поставщик применяет в отношении всех нежилых помещений тариф «прочие потребители» с формулировкой – это нежилое помещение.
Но сам факт того, что помещение является нежилым не дается основание для отказа в применении его тарифа «население и приравненных к ним».
В соответствии с пунктом 4 приложения № 1 Основ ценообразования в перечень категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах.
Таким образом, для применения тарифа «населения» в отношении нежилого помещения необходимо выполнения двух условий:
1) нежилое помещение должно быть расположено в населенном пункте;
2) нежилое помещение должно использоваться для коммунально-бытовых нужд.
Первая часть условий подтверждается выпиской из ЕГРН, где указано месторасположение или справкой из органа местного самоуправления (ТСЖ, Управляющей компании если помещение в многоквартирном доме) о месторасположении объекта.
(продолжение)
Второе условие подтверждается актом осмотра нежилого помещения, с привлечением гарантирующего поставщика, сетевой организации и представителя исполнителя коммунальной услуги (ТСЖ, Управляющей компании если помещение в многоквартирном доме). Осмотром должно быть удостоверено, что помещение не используется для коммерческой деятельности, а используется для личных (коммунально-бытовых) нужд потребителя.
Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]
Второе условие подтверждается актом осмотра нежилого помещения, с привлечением гарантирующего поставщика, сетевой организации и представителя исполнителя коммунальной услуги (ТСЖ, Управляющей компании если помещение в многоквартирном доме). Осмотром должно быть удостоверено, что помещение не используется для коммерческой деятельности, а используется для личных (коммунально-бытовых) нужд потребителя.
Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Электросетевого бизнеса не существует
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lex Energética (Михаил Н.)
Прекращение договора энергоснабжения при расторжении договора купли-продажи электроэнергии (мощности)
Постановление АС Московского округа от 20.06.2025 по делу А40-55430/2024
СУТЬ СПОРА
Между потребителем и энергосбытовой компанией был заключен договор энергоснабжения.
Энергосбытовая компания для целей исполнения своих обязательств перед потребителями заключило договор купли-продажи (поставки) энергии с гарантирующим поставщиком.
Впоследствии сбытовая компания утратила возможность распоряжаться электрической энергией, поскольку [1] договор купли-продажи был расторгнут в связи с неоплатой электрической энергией, [2] служба по тарифам разместила уведомление, в силу которого потребители должны были перейти на обслуживание к поставщику.
Гарантирующий поставщик направил потребителю предложение о заключении договора энергоснабжения, которое было проигнорировано последним несмотря на факт потребления энергии. Позже [через 2 года ] договор все же был заключен.
Гарантирующий поставщик [Истец] обратился в суд требованием о взыскании с потребителя [Ответчик] стоимости фактически поставленной энергии.
ХРОНОЛОГИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
🟢 Суд первой инстанции требования удовлетворил, поскольку после расторжения договора купли-продажи энергии надлежащим поставщиком энергии являлся Истец, с которым у Ответчика сложились фактические правоотношения по поставке энергии.
🟠 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу, что потребитель [со своей стороны] исполнил обязательства в полном объеме в пользу сбытовой организации.
🟢 Суд кассационной инстанции поддержал поставщика и оставил в силе решение суда первой инстанции, который взыскал стоимость потребленной энергии с ответчика, поскольку поставку электроэнергии до точек потребителя осуществил поставщик, которому последний обязан исполнить встречные обязательства по ее оплате.
МОТИВЫ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
➡️ Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует расценивать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30).
➡️ Если у энергосбытовой организации отсутствует или прекратилось право распоряжения энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные указанным документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления энергии.
➡️ Исполнение договора энергоснабжения зависит от исполнения договора купли-продажи (поставки) энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией, поскольку в отсутствие у энергосбытовой организации права распоряжения энергией (мощностью) поставка последней энергии не может быть осуществлена.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
➡️ В рассматриваемом случае суды установили, что потребитель был надлежащим образом уведомлен о необходимости оплаты энергии в адрес гарантирующего поставщика, поскольку [а] извещение о прекращении деятельности сбытовой организации в качестве поставщика было опубликовано государственным органом исполнительной власти, [б] дополнительно поставщик направил потребителю предложение о заключении договора с разъяснением последствий.
➡️ Действуя же не в полной мере добросовестно, либо не проявляя надлежащей заботливости и осмотрительности и продолжая целенаправленно исполнять денежные обязательства в спорный период ненадлежащему кредитору, ответчик тем самым принял на себя риски такого поведения и наступления неблагоприятных последствий.
Постановление АС Московского округа от 20.06.2025 по делу А40-55430/2024
СУТЬ СПОРА
Между потребителем и энергосбытовой компанией был заключен договор энергоснабжения.
Энергосбытовая компания для целей исполнения своих обязательств перед потребителями заключило договор купли-продажи (поставки) энергии с гарантирующим поставщиком.
Впоследствии сбытовая компания утратила возможность распоряжаться электрической энергией, поскольку [1] договор купли-продажи был расторгнут в связи с неоплатой электрической энергией, [2] служба по тарифам разместила уведомление, в силу которого потребители должны были перейти на обслуживание к поставщику.
Гарантирующий поставщик направил потребителю предложение о заключении договора энергоснабжения, которое было проигнорировано последним несмотря на факт потребления энергии. Позже [
Гарантирующий поставщик [Истец] обратился в суд требованием о взыскании с потребителя [Ответчик] стоимости фактически поставленной энергии.
ХРОНОЛОГИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
МОТИВЫ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бездоговорное потребление электроэнергии в частном доме
Сетевая организация не имеет право оформить акт бездоговорного потребления в отношении собственника жилого дома.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), бездоговорное потребление — это, самовольное подключение к электросети или потребление электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения.
При выявлении и оформлении бездоговорного потребления в жилых домах сетевые организации пытаются применять нормы о бездоговорном потреблении, содержащиеся в Основных положениях и игнорируют требования жилищного законодательства – Жилищный Кодекс РФ (ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
В силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ. Следовательно, Основные положения подлежат применению к отношениям по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения лишь в части, не противоречащей ЖК РФ.
Так, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в Определении от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138 по делу № А40-41713/2014 указала следующее:
«… Поскольку законодательство исключает возможность определения объема подлежащего оплате гражданами-потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), не подлежит применению … как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.».
Также имеет место практика Верховного Суда РФ, основанная на тезисе о том, что неучтенное потребление электроэнергии для бытовых нужд должно рассчитываться с соблюдением п. 62 Правил № 354, а не на основании Основных положений № (см., например, определения ВС РФ от 03.02.2016 № 303-ЭС15-16910 по делу № А59-3998/2014, от 21.11.2016 № 309-ЭС16-11715 по делу № А07-21591/2015).
В Определении Верховного Суда РФ от 27.06.2025 г. № 310-ЭС25-1533 по делу А62-11772/2023 указано, что при выявлении факта несанкционированного подключения домовладения к электрическим сетям доначисление и взыскание с потребителя размера платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик, а не сетевая организация.
Верховный Суд РФ в этом деле также согласился, что пункт 62 Правил № 354 можно применять к домовладениям. Суд также отметил, что в соответствии с жилищным законодательством подключение внутриквартирного оборудования [в том числе индивидуального жилого фонда] потребителя к внутридомовым инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение (см. пункты 18, 62, 115 Правил № 354).
Сетевая организация не имеет право оформить акт бездоговорного потребления в отношении собственника жилого дома.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), бездоговорное потребление — это, самовольное подключение к электросети или потребление электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения.
При выявлении и оформлении бездоговорного потребления в жилых домах сетевые организации пытаются применять нормы о бездоговорном потреблении, содержащиеся в Основных положениях и игнорируют требования жилищного законодательства – Жилищный Кодекс РФ (ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
В силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ. Следовательно, Основные положения подлежат применению к отношениям по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения лишь в части, не противоречащей ЖК РФ.
Так, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в Определении от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138 по делу № А40-41713/2014 указала следующее:
«… Поскольку законодательство исключает возможность определения объема подлежащего оплате гражданами-потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), не подлежит применению … как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.».
Также имеет место практика Верховного Суда РФ, основанная на тезисе о том, что неучтенное потребление электроэнергии для бытовых нужд должно рассчитываться с соблюдением п. 62 Правил № 354, а не на основании Основных положений № (см., например, определения ВС РФ от 03.02.2016 № 303-ЭС15-16910 по делу № А59-3998/2014, от 21.11.2016 № 309-ЭС16-11715 по делу № А07-21591/2015).
В Определении Верховного Суда РФ от 27.06.2025 г. № 310-ЭС25-1533 по делу А62-11772/2023 указано, что при выявлении факта несанкционированного подключения домовладения к электрическим сетям доначисление и взыскание с потребителя размера платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик, а не сетевая организация.
Верховный Суд РФ в этом деле также согласился, что пункт 62 Правил № 354 можно применять к домовладениям. Суд также отметил, что в соответствии с жилищным законодательством подключение внутриквартирного оборудования [в том числе индивидуального жилого фонда] потребителя к внутридомовым инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение (см. пункты 18, 62, 115 Правил № 354).
(продолжение)
При выявлении указанного факта доначисление и взыскание с неё недополученной платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик. Для его взаиморасчетов с сетевой компанией, как правильно указали апелляционный и окружной суды, объем потребленной энергии является полезным отпуском.
С учетом изложенного можно констатировать, что взыскание с потребителя-гражданина суммы бездоговорного потребления электроэнергии, определенной в порядке Основных положений, противоречит не только требованиям жилищного законодательства, но и позиции Верховного Суда РФ. Таким образом, при несанкционированном подключении домовладения к электросетям взыскание на основании Основных положений с собственника домовладения суммы бездоговорного потребления электроэнергии противоречит нормам применимого (жилищного) законодательства.
При этом стоит учесть, что несанкционированное подключение домовладения к сетям сопряжено с риском привлечения собственника домовладения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ («Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа»). Пункт 62 Правил № 354 регулирующий вопросы взыскания и оформления самовольного подключения к внутридомовым электросетям позициями Верховного Суда РФ легализован для применения к домовладениям.
Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]
При выявлении указанного факта доначисление и взыскание с неё недополученной платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик. Для его взаиморасчетов с сетевой компанией, как правильно указали апелляционный и окружной суды, объем потребленной энергии является полезным отпуском.
С учетом изложенного можно констатировать, что взыскание с потребителя-гражданина суммы бездоговорного потребления электроэнергии, определенной в порядке Основных положений, противоречит не только требованиям жилищного законодательства, но и позиции Верховного Суда РФ. Таким образом, при несанкционированном подключении домовладения к электросетям взыскание на основании Основных положений с собственника домовладения суммы бездоговорного потребления электроэнергии противоречит нормам применимого (жилищного) законодательства.
При этом стоит учесть, что несанкционированное подключение домовладения к сетям сопряжено с риском привлечения собственника домовладения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ («Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа»). Пункт 62 Правил № 354 регулирующий вопросы взыскания и оформления самовольного подключения к внутридомовым электросетям позициями Верховного Суда РФ легализован для применения к домовладениям.
Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданские дела (по ГПК) рассматриваются и разрешаются судом начиная с даты поступления заявления в суд (если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены законом) до истечения
Anonymous Quiz
53%
2-х месяцев
18%
3-х месяцев
2%
4-х месяцев
0%
5-ти месяцев
28%
6-ти месяцев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM