Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Ликвидировали или засыпали?
Администрация Рязанского района сообщила о ликвидации свалки в Дубровичах, против которой боролся Константин Смирнов. Vidsboku убедился: работы выполнены некачественно. Фото, видео.
Администрация Рязанского района 26 июня сообщила в редакцию Vidsboku о ликвидации свалки в селе Дубровичи, отметив, что вопрос на контроле природоохранной прокуратуры.
В субботу, 28 июня, представитель Vidsboku выехал на место, чтобы проверить информацию.
По состоянию на 28 июня на месте свалки действительно проведены работы. Большая часть мусора вывезена. Однако не полностью. Местами кажется, что мусор просто засыпали землей и разровняли. Из-под грунта торчат шины, кирпичи, доски, бутылки, пакеты, мешки и другой строительный мусор. Очевидно, что подрядные работы по ликвидации незаконной свалки выполнены не полностью и некачественно.
Участок принадлежит Сергею Собуцкому, он завозил сюда отходы за деньги. Свалка находилась рядом с Окой, во время разлива мусор попадал в реку, загрязнение почвы было подтверждено экспертизой. Установлено, что свалка незаконная.
Местные жители били тревогу несколько лет, публично перед властью проблему настойчиво ставил только главный редактор Vidsboku, дубровический депутат от «Яблока» Константин Смирнов. Дважды он задавал вопросы про свалку губернатору Павлу Малкову, указывал номера машин и данные их владельцев, которые вывозили туда мусор, предлагал конкретные решения по вывозу мусора на публичном отчете вице-губернатора Артема Бранова.
Павел Малков подтверждал, что свалка несанкционированная. Отвечая на вопрос Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году, Малков отмечал, что правительство «делает все возможное», чтобы убрать свалку. После чего мусор частично убрали, однако затем продолжили завозить, несмотря на поручение губернатора и решения судов. Константин Смирнов вновь как депутат публично обращался к главе региона.
После призыва Константина Смирнова на прямую линию Владимира Путина было направлено не менее трёх десятков обращений с просьбой повлиять на региональные и местные власти Рязанской области для того, чтобы ликвидировать эту незаконную свалку.
Смирнов неоднократно отмечал, что нет гарантий того, что мусор перестанут сюда завозить, так как организатор свалки, Собуцкий, не привлечен к ответственности.
С 31 января Константин Смирнов находится в СИЗО по делу о так называемом «вымогательстве», он не признает вину. Константин был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как депутат проводил кампанию против ликвидации. Об уголовном преследовании Константина Смирнова здесь и здесь.
Администрация Рязанского района сообщила о ликвидации свалки в Дубровичах, против которой боролся Константин Смирнов. Vidsboku убедился: работы выполнены некачественно. Фото, видео.
Администрация Рязанского района 26 июня сообщила в редакцию Vidsboku о ликвидации свалки в селе Дубровичи, отметив, что вопрос на контроле природоохранной прокуратуры.
В субботу, 28 июня, представитель Vidsboku выехал на место, чтобы проверить информацию.
По состоянию на 28 июня на месте свалки действительно проведены работы. Большая часть мусора вывезена. Однако не полностью. Местами кажется, что мусор просто засыпали землей и разровняли. Из-под грунта торчат шины, кирпичи, доски, бутылки, пакеты, мешки и другой строительный мусор. Очевидно, что подрядные работы по ликвидации незаконной свалки выполнены не полностью и некачественно.
Участок принадлежит Сергею Собуцкому, он завозил сюда отходы за деньги. Свалка находилась рядом с Окой, во время разлива мусор попадал в реку, загрязнение почвы было подтверждено экспертизой. Установлено, что свалка незаконная.
Местные жители били тревогу несколько лет, публично перед властью проблему настойчиво ставил только главный редактор Vidsboku, дубровический депутат от «Яблока» Константин Смирнов. Дважды он задавал вопросы про свалку губернатору Павлу Малкову, указывал номера машин и данные их владельцев, которые вывозили туда мусор, предлагал конкретные решения по вывозу мусора на публичном отчете вице-губернатора Артема Бранова.
Павел Малков подтверждал, что свалка несанкционированная. Отвечая на вопрос Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году, Малков отмечал, что правительство «делает все возможное», чтобы убрать свалку. После чего мусор частично убрали, однако затем продолжили завозить, несмотря на поручение губернатора и решения судов. Константин Смирнов вновь как депутат публично обращался к главе региона.
После призыва Константина Смирнова на прямую линию Владимира Путина было направлено не менее трёх десятков обращений с просьбой повлиять на региональные и местные власти Рязанской области для того, чтобы ликвидировать эту незаконную свалку.
Смирнов неоднократно отмечал, что нет гарантий того, что мусор перестанут сюда завозить, так как организатор свалки, Собуцкий, не привлечен к ответственности.
С 31 января Константин Смирнов находится в СИЗО по делу о так называемом «вымогательстве», он не признает вину. Константин был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как депутат проводил кампанию против ликвидации. Об уголовном преследовании Константина Смирнова здесь и здесь.
👍2🔥1
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
В Фонде капремонта при Алексее Роготовском было незаконное использование бюджетных средств – итоги аудиторской проверки
Контрольно-счетная палата Рязанской области направила в прокуратуру материалы проверки, которая проводилась в Министерстве ТЭК и ЖКХ региона и в областном Фонде капремонта. Об этом сообщается на сайте контрольного органа.
Аудиторы выявили факты незаконного использования бюджетных средств, выделенных из областного бюджета в 2024 году «на государственную поддержку некоммерческих организаций для организации проведения мероприятий по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов».
В это время и.о.генерального директора Фонда капремонта был Алексей Роготовский. Vidsboku писал, что он ушел с должности на фоне проверки КСП.
Счетная палата не публикует подробности проверки. Сообщается, что информация о результатах направлена губернатору и в облдуму, а материалы по фактам незаконного использования бюджетных средств – в прокуратуру. Внесены представления министру ТЭК и ЖКХ Артему Уворвихвосту и и.о.гендиректора Фонда капремонта, с апреля этого года Фонд возглавляет Альберт Керян.
Алексей Роготовский назван следственным комитетом «потерпевшим» в деле о так называемом «вымогательстве», по которому арестован главный редактор Vidsboku Константин Смирнов – в разгар процедуры ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, против которой он вел кампанию как дубровический депутат от «Яблока». Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января. Вину не признает. Подробнее об уголовном преследовании Константина Смирнова в сюжете материалов на Vidsboku по ссылке.
Контрольно-счетная палата Рязанской области направила в прокуратуру материалы проверки, которая проводилась в Министерстве ТЭК и ЖКХ региона и в областном Фонде капремонта. Об этом сообщается на сайте контрольного органа.
Аудиторы выявили факты незаконного использования бюджетных средств, выделенных из областного бюджета в 2024 году «на государственную поддержку некоммерческих организаций для организации проведения мероприятий по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов».
В это время и.о.генерального директора Фонда капремонта был Алексей Роготовский. Vidsboku писал, что он ушел с должности на фоне проверки КСП.
Счетная палата не публикует подробности проверки. Сообщается, что информация о результатах направлена губернатору и в облдуму, а материалы по фактам незаконного использования бюджетных средств – в прокуратуру. Внесены представления министру ТЭК и ЖКХ Артему Уворвихвосту и и.о.гендиректора Фонда капремонта, с апреля этого года Фонд возглавляет Альберт Керян.
Алексей Роготовский назван следственным комитетом «потерпевшим» в деле о так называемом «вымогательстве», по которому арестован главный редактор Vidsboku Константин Смирнов – в разгар процедуры ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, против которой он вел кампанию как дубровический депутат от «Яблока». Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января. Вину не признает. Подробнее об уголовном преследовании Константина Смирнова в сюжете материалов на Vidsboku по ссылке.
🤬4
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Следствие ходатайствует о продлении ареста Константину Смирнову, он в СИЗО уже полгода
В Советский районный суд Рязани поступило ходатайство следствия о продлении ареста главному редактору Vidsboku, дубровическому депутату от «Яблока» Константину Смирнову. Информация появилась в картотеке на сайте суда.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО полгода, с 31 января, по делу о так называемом «вымогательстве» денег у тогдашнего и.о.генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину. Константин Смирнов был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, против которой вёл кампанию как дубровический депутат.
Арест Константина Смирнова продлевается каждые два месяца. При этом и сторона защиты, и сам Константин неоднократно заявляли в суде, что реальных оснований для содержания его под стражей нет. Смирнов отвергает предположения стороны обвинения о том, что он может скрыться от следствия и суда. Решения о продлении ареста Константина Смирнова и он сам, и его защитники считают необоснованными и незаконными. С просьбами об изменении меры пресечения Константину Смирнову в суд ранее обращались лидеры «Яблока», депутаты, известные рязанцы и журналисты.
Сторона защиты вновь будет настаивать на домашнем аресте для Константина Смирнова. Как проходили предыдущие заседания по вопросу об аресте Константина читайте на Vidsboku здесь, здесь и здесь.
В Советский районный суд Рязани поступило ходатайство следствия о продлении ареста главному редактору Vidsboku, дубровическому депутату от «Яблока» Константину Смирнову. Информация появилась в картотеке на сайте суда.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО полгода, с 31 января, по делу о так называемом «вымогательстве» денег у тогдашнего и.о.генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину. Константин Смирнов был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, против которой вёл кампанию как дубровический депутат.
Арест Константина Смирнова продлевается каждые два месяца. При этом и сторона защиты, и сам Константин неоднократно заявляли в суде, что реальных оснований для содержания его под стражей нет. Смирнов отвергает предположения стороны обвинения о том, что он может скрыться от следствия и суда. Решения о продлении ареста Константина Смирнова и он сам, и его защитники считают необоснованными и незаконными. С просьбами об изменении меры пресечения Константину Смирнову в суд ранее обращались лидеры «Яблока», депутаты, известные рязанцы и журналисты.
Сторона защиты вновь будет настаивать на домашнем аресте для Константина Смирнова. Как проходили предыдущие заседания по вопросу об аресте Константина читайте на Vidsboku здесь, здесь и здесь.
🤬3😢2👎1
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Муниципальный депутат от «Яблока» и журналист Мария Ракчеева выдвинулась на выборах в окружную Думу Клепиковского района
Действующий депутат Криушинского сельского поселения Клепиковского района Рязанской области от партии «Яблоко», журналист Мария Ракчеева выдвинулась от «Яблока» на выборах депутатов Думы Клепиковского муниципального округа. Об этом сообщили в партии.
Дума Клепиковского округа формируется в связи с ликвидацией сельских поселений, которая прошла в этом году по всей области.
Как рассказали в «Яблоке», в избирательный округ №1, в котором баллотируется Мария Ракчеева, входят сёла Криуша, Малиновка, Рябиновка, Тюково, а также около двадцати маленьких деревень. Для регистрации на выборах «яблочнице» нужно собрать 14 подписей.
«Благодаря своей работе, сайту “Вид сбоку”, где я работала, мы освещали проблемы жителей, нашу борьбу за улучшение жизни в сёлах. Очень горжусь, что за эти четыре года удалось сдвинуть с мертвой точки вопросы, которые не решались годами, – говорит Мария Ракчеева. – В частности, положить начало газификации сёл, входящих в поселение». Об этом на Vidsboku здесь.
Мария Ракчеева уверена, что в случае прохождения в окружную Думу Клепиковского района будет также полезна жителям.
Выборы пройдут в единый день голосования 14 сентября.
Действующий депутат Криушинского сельского поселения Клепиковского района Рязанской области от партии «Яблоко», журналист Мария Ракчеева выдвинулась от «Яблока» на выборах депутатов Думы Клепиковского муниципального округа. Об этом сообщили в партии.
Дума Клепиковского округа формируется в связи с ликвидацией сельских поселений, которая прошла в этом году по всей области.
Как рассказали в «Яблоке», в избирательный округ №1, в котором баллотируется Мария Ракчеева, входят сёла Криуша, Малиновка, Рябиновка, Тюково, а также около двадцати маленьких деревень. Для регистрации на выборах «яблочнице» нужно собрать 14 подписей.
«Благодаря своей работе, сайту “Вид сбоку”, где я работала, мы освещали проблемы жителей, нашу борьбу за улучшение жизни в сёлах. Очень горжусь, что за эти четыре года удалось сдвинуть с мертвой точки вопросы, которые не решались годами, – говорит Мария Ракчеева. – В частности, положить начало газификации сёл, входящих в поселение». Об этом на Vidsboku здесь.
Мария Ракчеева уверена, что в случае прохождения в окружную Думу Клепиковского района будет также полезна жителям.
Выборы пройдут в единый день голосования 14 сентября.
👍6❤5🔥3
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Советский районный суд Рязани рассмотрит вопрос о продлении ареста главному редактору Vidsboku Константину Смирнову в среду, 23 июля, в 15:30. Судья Мария Май.
Сторона защиты будет просить домашний арест.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве". Он не признает вину.
Сторона защиты будет просить домашний арест.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве". Он не признает вину.
🤬1
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Суд не отпустил Константина Смирнова под домашний арест
Советский районный суд Рязани 23 июля не стал менять меру пресечения главному редактору Vidsboku, депутату от «Яблока» Константину Смирнову.
Константин находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» денег у тогдашнего и.о.генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
Главным аргументом следствия против домашнего ареста для Константина Смирнова было то обстоятельство, что супруга Смирнова проходит свидетелем по делу. При этом защита Смирнова и он сам отмечали, что она уже была допрошена.
Тем не менее, сторона защиты Константина Смирнова предложила альтернативный адрес для домашнего ареста – по месту жительства друга Константина Николая Матросова. Но оказалось, что и в этом случае Смирнов не может находиться под домашним арестом – суд оставил его под стражей, в очередной раз указав на то, что он может скрыться от следствия. Эти доводы защитники Константина и он сам неоднократно опровергали.
Смирнов заявил в суде, что «содержание в СИЗО – это давление с целью заставить признать вину, которой нет».
Константин Смирнов был задержан в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат проводил кампанию против этой реформы. Ранее в суд были направлены десятки обращений с просьбой изменить ему меру пресечения – от лидеров «Яблока», от Григория Явлинского, от депутатов из четырех регионов, от 23 журналистов, от известных рязанцев. Из-за ареста Константина Смирнова Vidsboku был вынужден приостановить работу.
Советский районный суд Рязани 23 июля не стал менять меру пресечения главному редактору Vidsboku, депутату от «Яблока» Константину Смирнову.
Константин находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» денег у тогдашнего и.о.генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
Главным аргументом следствия против домашнего ареста для Константина Смирнова было то обстоятельство, что супруга Смирнова проходит свидетелем по делу. При этом защита Смирнова и он сам отмечали, что она уже была допрошена.
Тем не менее, сторона защиты Константина Смирнова предложила альтернативный адрес для домашнего ареста – по месту жительства друга Константина Николая Матросова. Но оказалось, что и в этом случае Смирнов не может находиться под домашним арестом – суд оставил его под стражей, в очередной раз указав на то, что он может скрыться от следствия. Эти доводы защитники Константина и он сам неоднократно опровергали.
Смирнов заявил в суде, что «содержание в СИЗО – это давление с целью заставить признать вину, которой нет».
Константин Смирнов был задержан в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат проводил кампанию против этой реформы. Ранее в суд были направлены десятки обращений с просьбой изменить ему меру пресечения – от лидеров «Яблока», от Григория Явлинского, от депутатов из четырех регионов, от 23 журналистов, от известных рязанцев. Из-за ареста Константина Смирнова Vidsboku был вынужден приостановить работу.
🤬4😭3👎2
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Сторона защиты обжаловала продление ареста главному редактору Vidsboku, дубровическому депутату от «Яблока» Константину Смирнову.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
👍1
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
«Это давление с целью заставить признать вину»
Константин Смирнов выступил в суде, который продлил его арест.
Главный редактор Vidsboku Константин Смирнов на суде по продлению ему ареста пытался выяснить, чем сейчас занимается бывший и.о.гендиректора фонда капремонта Алексей Роготовский.
Роготовский, по версии следствия, является «потерпевшим» по уголовному делу о так называемом «вымогательстве», которое вменили Константину Смирнову. Роготовский в суд не приходит. На заседании 23 июля следователь Дмитрий Жаткин передал суду сообщение о том, что Роготовский не может явиться из-за работы.
Константин Смирнов решил ознакомиться с этой бумагой: «Где он сейчас работает-то?»
Роготовский ушел из Фонда в апреле этого года на фоне аудиторской проверки. Напомним, выявлено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных фонду.
В переданном суду документе не было указано место работы Роготовского. «А на какой работе? Он уволился, насколько я знаю, с последнего места работы. Какой работе?» – задал вопросы Константин Смирнов следователю. Дмитрий Жаткин на них не ответил.
Следователь ушел от ответа и на другие вопросы Смирнова.
Ранее главным аргументом следствия против домашнего ареста для Константина Смирнова было то обстоятельство, что супруга Смирнова проходит свидетелем по делу. При этом защита Смирнова и он сам отмечали, что она уже была допрошена. Тем не менее, 23 июля суду был предложен альтернативный адрес для домашнего ареста, однако снова суд оставил Смирнова под стражей, указав на то, что он может скрыться.
Константин Смирнов спросил в суде у следователя, как человек может сбежать из-под домашнего ареста: «То есть вы считаете, что сбежит человек из-под домашнего ареста или не сбежит, зависит только от его желания, что ли? А вот меры, предусмотренные процедурой, законодательством, для того, чтобы человек не сбегал из-под домашнего ареста, они, на ваш взгляд, не эффективны? Браслет на ноге, уголовная ответственность за это».
Жаткин ответил лишь, что содержание Смирнова в СИЗО – мера, отвечающая интересам следствия и суда. Смирнов заметил, что не об этом спросил, и повторил вопрос следователю, но его перебила судья Мария Май: «Он ответил, как посчитал нужным». Так как Смирнов настаивал, что следователь не ответил на вопрос, судья все же уточнила у Жаткина, есть ли что ему добавить, тот сказал, что нечего.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇
Константин Смирнов выступил в суде, который продлил его арест.
Главный редактор Vidsboku Константин Смирнов на суде по продлению ему ареста пытался выяснить, чем сейчас занимается бывший и.о.гендиректора фонда капремонта Алексей Роготовский.
Роготовский, по версии следствия, является «потерпевшим» по уголовному делу о так называемом «вымогательстве», которое вменили Константину Смирнову. Роготовский в суд не приходит. На заседании 23 июля следователь Дмитрий Жаткин передал суду сообщение о том, что Роготовский не может явиться из-за работы.
Константин Смирнов решил ознакомиться с этой бумагой: «Где он сейчас работает-то?»
Роготовский ушел из Фонда в апреле этого года на фоне аудиторской проверки. Напомним, выявлено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных фонду.
В переданном суду документе не было указано место работы Роготовского. «А на какой работе? Он уволился, насколько я знаю, с последнего места работы. Какой работе?» – задал вопросы Константин Смирнов следователю. Дмитрий Жаткин на них не ответил.
Следователь ушел от ответа и на другие вопросы Смирнова.
Ранее главным аргументом следствия против домашнего ареста для Константина Смирнова было то обстоятельство, что супруга Смирнова проходит свидетелем по делу. При этом защита Смирнова и он сам отмечали, что она уже была допрошена. Тем не менее, 23 июля суду был предложен альтернативный адрес для домашнего ареста, однако снова суд оставил Смирнова под стражей, указав на то, что он может скрыться.
Константин Смирнов спросил в суде у следователя, как человек может сбежать из-под домашнего ареста: «То есть вы считаете, что сбежит человек из-под домашнего ареста или не сбежит, зависит только от его желания, что ли? А вот меры, предусмотренные процедурой, законодательством, для того, чтобы человек не сбегал из-под домашнего ареста, они, на ваш взгляд, не эффективны? Браслет на ноге, уголовная ответственность за это».
Жаткин ответил лишь, что содержание Смирнова в СИЗО – мера, отвечающая интересам следствия и суда. Смирнов заметил, что не об этом спросил, и повторил вопрос следователю, но его перебила судья Мария Май: «Он ответил, как посчитал нужным». Так как Смирнов настаивал, что следователь не ответил на вопрос, судья все же уточнила у Жаткина, есть ли что ему добавить, тот сказал, что нечего.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Для домашнего ареста защита Смирнова предложила дом его друга Николая Матросова в селе Алеканово. Следователь, выступая против этой меры пресечения, взялся рассуждать о том, что Алеканово входит в Дубровическое сельское поселение, где Смирнов депутат.
«Депутатство – это вообще к чему?» – еще один вопрос Смирнова остался без ответа. Он также сообщил следователю, что поселение ликвидировано. Адвокат Андрей Курятников отметил, что тоже не понял довод следствия по поводу депутатства. А следователь не пояснил, что имел в виду.
Смирнов обратил внимание суда, что «аргументы следователя просто из воздуха».
«Прошлый раз главным аргументом было то, что моя жена – свидетель, поэтому я не могу дома отбывать домашний арест. В этот раз следователь об этом вообще не говорит. Почему? Потому что на самом деле его это не интересует, – выступил Константин Смирнов. – Почему, если боятся, что я сбегу, мой загранпаспорт при обыске не изъяли? Хотя они его нашли, листали и оставили у меня дома. Следователь сказал, что я каким-то космическим образом с фигурантами смогу общаться, если они реально этого опасаются, то почему тогда за время нахождения в СИЗО и конвоирования в суд, я в общей сложности с Фроловым наедине провел часа полтора? Я с ним за последние годы на свободе столько времени не проводил. Мы могли обсудить всё за это время. Но обсуждали книжки из библиотеки СИЗО, потому что, ну даже, по версии следствия, мы никак не пересекаемся по этому делу».
Минут сорок, рассказал Смирнов, он провел наедине и со Смольяниновой при конвоировании к тому же следователю Жаткину. «Если это действительно всё имеет значение для следствия, почему тогда все это происходит вот так? Почему паспорт дома? Почему с другими фигурантами я наедине остаюсь? И опять же: каким образом можно сбежать из-под домашнего ареста? Ну пусть хоть кто-нибудь объяснит? Ну как это можно сделать? У тебя браслет на ноге. Уголовная ответственность за это, и прочее. Поэтому все эти аргументы надуманные. Единственный смысл моего содержания в СИЗО – это давление с целью заставить признать вину, которую невозможно доказать, потому что её нет», – подчеркнул Смирнов.
Следователь на выступление Константина Смирнова не ответил.
Константин Смирнов был задержан в разгар ликвидации поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат от «Яблока» выступал против этой реформы. После кампании Смирнова жители стали приходить на публичные слушания и выступать против ликвидации поселений. Самыми массовыми слушания были как раз в Дубровичах 18 января. После слушаний Смирнов обещал жителям позвать их на Совет депутатов по рассмотрению вопроса о ликвидации поселения, однако 30 января его задержали, а 31 января – суд отправил в СИЗО по делу о «вымогательстве». На следующий день Совет депутатов собрался без Смирнова и ликвидировал поселение в Дубровичах, а затем аналогичные решения были приняты и в остальных поселениях. О том, что арест Смирнова – «месть» за возможный срыв реформы в Рязанском районе заявлял председатель «Яблока» Николай Рыбаков и основатель партии Григорий Явлинский. Позднее лидеры «Яблока», депутаты из четырех регионов, 23 журналиста и известные рязанцы направляли в суд обращения с просьбой изменить меру пресечения Константину Смирнову, однако каждые два месяца суд принимает решение о продлении его ареста.
В НАЧАЛО
Для домашнего ареста защита Смирнова предложила дом его друга Николая Матросова в селе Алеканово. Следователь, выступая против этой меры пресечения, взялся рассуждать о том, что Алеканово входит в Дубровическое сельское поселение, где Смирнов депутат.
«Депутатство – это вообще к чему?» – еще один вопрос Смирнова остался без ответа. Он также сообщил следователю, что поселение ликвидировано. Адвокат Андрей Курятников отметил, что тоже не понял довод следствия по поводу депутатства. А следователь не пояснил, что имел в виду.
Смирнов обратил внимание суда, что «аргументы следователя просто из воздуха».
«Прошлый раз главным аргументом было то, что моя жена – свидетель, поэтому я не могу дома отбывать домашний арест. В этот раз следователь об этом вообще не говорит. Почему? Потому что на самом деле его это не интересует, – выступил Константин Смирнов. – Почему, если боятся, что я сбегу, мой загранпаспорт при обыске не изъяли? Хотя они его нашли, листали и оставили у меня дома. Следователь сказал, что я каким-то космическим образом с фигурантами смогу общаться, если они реально этого опасаются, то почему тогда за время нахождения в СИЗО и конвоирования в суд, я в общей сложности с Фроловым наедине провел часа полтора? Я с ним за последние годы на свободе столько времени не проводил. Мы могли обсудить всё за это время. Но обсуждали книжки из библиотеки СИЗО, потому что, ну даже, по версии следствия, мы никак не пересекаемся по этому делу».
Минут сорок, рассказал Смирнов, он провел наедине и со Смольяниновой при конвоировании к тому же следователю Жаткину. «Если это действительно всё имеет значение для следствия, почему тогда все это происходит вот так? Почему паспорт дома? Почему с другими фигурантами я наедине остаюсь? И опять же: каким образом можно сбежать из-под домашнего ареста? Ну пусть хоть кто-нибудь объяснит? Ну как это можно сделать? У тебя браслет на ноге. Уголовная ответственность за это, и прочее. Поэтому все эти аргументы надуманные. Единственный смысл моего содержания в СИЗО – это давление с целью заставить признать вину, которую невозможно доказать, потому что её нет», – подчеркнул Смирнов.
Следователь на выступление Константина Смирнова не ответил.
Константин Смирнов был задержан в разгар ликвидации поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат от «Яблока» выступал против этой реформы. После кампании Смирнова жители стали приходить на публичные слушания и выступать против ликвидации поселений. Самыми массовыми слушания были как раз в Дубровичах 18 января. После слушаний Смирнов обещал жителям позвать их на Совет депутатов по рассмотрению вопроса о ликвидации поселения, однако 30 января его задержали, а 31 января – суд отправил в СИЗО по делу о «вымогательстве». На следующий день Совет депутатов собрался без Смирнова и ликвидировал поселение в Дубровичах, а затем аналогичные решения были приняты и в остальных поселениях. О том, что арест Смирнова – «месть» за возможный срыв реформы в Рязанском районе заявлял председатель «Яблока» Николай Рыбаков и основатель партии Григорий Явлинский. Позднее лидеры «Яблока», депутаты из четырех регионов, 23 журналиста и известные рязанцы направляли в суд обращения с просьбой изменить меру пресечения Константину Смирнову, однако каждые два месяца суд принимает решение о продлении его ареста.
В НАЧАЛО
😢2🤬1😡1
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Милославский депутат от «Яблока» об опасной для пешеходов улице райцентра: «Ничего не изменилось, кроме обещаний администрации»
Прокуратура не увидела оснований для принятия мер в отношении администрации Милославского района, которая до сих пор не сделала в райцентре тротуар на улице Центральной.
Пешеходы здесь передвигаются в одном потоке с машинами, что создает угрозу для людей.
Вопрос уже продолжительное время поднимает местный депутат от «Яблока» Валентин Байметов, он направляет обращения в различные инстанции.
Прокуратура в прошлом году внесла представление в адрес главы администрации Милославского района, а сейчас в ответе на очередную жалобу Валентина Байметова просто пересказывает информацию районных чиновников о том, что в этом году планируется разработка проектно-сметной документации на устройство тротуара по нечетной стороне улицы Центральной. Оснований для иных мер прокурорского реагирования ведомство не увидело.
«Ничего не изменилось, кроме обещаний администрации», – отмечает депутат от «Яблока». Он добавил, что ни одно из нарушений, отмеченных прокуратурой ранее, не устранено.
Прокуратура не увидела оснований для принятия мер в отношении администрации Милославского района, которая до сих пор не сделала в райцентре тротуар на улице Центральной.
Пешеходы здесь передвигаются в одном потоке с машинами, что создает угрозу для людей.
Вопрос уже продолжительное время поднимает местный депутат от «Яблока» Валентин Байметов, он направляет обращения в различные инстанции.
Прокуратура в прошлом году внесла представление в адрес главы администрации Милославского района, а сейчас в ответе на очередную жалобу Валентина Байметова просто пересказывает информацию районных чиновников о том, что в этом году планируется разработка проектно-сметной документации на устройство тротуара по нечетной стороне улицы Центральной. Оснований для иных мер прокурорского реагирования ведомство не увидело.
«Ничего не изменилось, кроме обещаний администрации», – отмечает депутат от «Яблока». Он добавил, что ни одно из нарушений, отмеченных прокуратурой ранее, не устранено.
👍3
Forwarded from Рязань. Вид сбоку
Рассмотрение апелляционной жалобы на продление ареста главному редактору Vidsboku, дубровическому депутату от "Яблока" Константину Смирнову состоится в Рязанском областном суде в четверг, 31 июля, в 14 часов. Судья Сергей Куликов.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве" у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
Константин Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве" у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
🕊1
Рязанский областной суд оставил главного редактора Vidsboku, дубровического депутата от "Яблока" Константина Смирнова в СИЗО. Его арест продлен до 30 сентября.
Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве" у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
На фото – Константин Смирнов на заседании в облсуде по видеосвязи из СИЗО 31 июля
Смирнов находится в СИЗО с 31 января по делу о так называемом "вымогательстве" у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину.
На фото – Константин Смирнов на заседании в облсуде по видеосвязи из СИЗО 31 июля
🤬5😡2👎1
«Просто по трафарету вынесено решение»
Константин Смирнов и его защитник вновь заявили в облсуде о необоснованности продления его ареста.
Рязанский областной суд посчитал законным постановление Советского районного суда Рязани от 23 июля о продлении ареста главному редактору Vidsboku, депутату от «Яблока» Константину Смирнову до восьми месяцев.
Напомним, Смирнов находится под арестом с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину. По ходатайству следователя Дмитрия Жаткина Советский суд продлил срок ареста Смирнову до 30 сентября. На рассмотрение апелляционной жалобы стороны защиты в облсуд ни следователь, ни Роготовский вновь не пришли.
Адвокат Андрей Курятников отметил, что следователь, запрашивая очередное продление ареста Смирнову, не указал, каким образом тот может скрыться и воздействовать на других участников по делу, что нарушает право обвиняемого на защиту. «Мы видим постоянно копирование в постановлении о продлении одних и тех же обстоятельств, одних и тех же оснований», – отметил защитник.
Прокурор Анна Шкробот заявила, что так говорить «неуместно», поскольку следователь самостоятельно управляет ходом расследования.
Адвокат подчеркнул, что судом первой инстанции было безосновательно отказано в домашнем аресте для Смирнова. Если раньше суд отказывал в домашнем аресте Смирнову, указывая, что его жена свидетель по делу, то ходатайство защиты отправить Смирнова под домашний арест по адресу его друга Николая Матросова не удовлетворено по непонятным причинам. Адвокат заявил, что суд, по сути, не дал оценку, почему Смирнову нельзя отбывать домашний арест и зачем избирать ему избыточную меру пресечения – содержание в СИЗО. Матросов присутствовал в зале облсуда и адвокат предложил суду, в случае сомнений, повторно опросить его. Однако вопросов к нему у суда не возникло.
Константин Смирнов обратил внимание областного суда, что из постановления судьи Советского суда Марии Май от 23 июля следует, что единственным аргументом защитника было то, что сдан его загранпаспорт. «Ну это же просто-напросто неправда. Это был вообще не главный аргумент, там были и другие аргументы многочисленные. Суд им вообще никакую оценку не дает. Это говорит о чем? О том, что судья Май в данном случае вообще никакими аргументами и доводами не руководствовалась. Просто по трафарету было вынесено решение», – выступил в облсуде Константин Смирнов. О заседании в Советском суде читайте на Vidsboku здесь.
Константин Смирнов, как и на предыдущих заседаниях, выявил в информации стороны обвинения недостоверные данные. На этот раз он опроверг довод о том, что находясь на свободе, может оказать давление на «ряд свидетелей», которые находятся у него в подчинении. Смирнов пояснил, что Мария Ракчеева, которая является свидетелем по делу, давно не работает в «Вид сбоку», а второй свидетель – его жена, поэтому данный аргумент следствия не актуален.
Прокурор заявила, что нет нарушений в постановлении судьи Советского суда о продлении ареста Константину Смирнову. Судья облсуда Сергей Куликов оставил его в силе.
Константин Смирнов попал под уголовное преследование в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат от «Яблока» вел кампанию против реформы. Сторона защиты отвергает доводы следствия о том, что Константин Смирнов может скрыться, и заявляет, что обоснованных аргументов против другой меры пресечения у обвинения нет. Ранее в суд были направлены десятки ходатайств и обращений с просьбой изменить меру пресечения Константину Смирнову. Сам Смирнов ранее заявил, что содержание в СИЗО – «способ давления, чтобы заставить признать вину, которой нет». О том, как проходили предыдущие судебные заседания, читайте на Vidsboku здесь, здесь и здесь.
Константин Смирнов и его защитник вновь заявили в облсуде о необоснованности продления его ареста.
Рязанский областной суд посчитал законным постановление Советского районного суда Рязани от 23 июля о продлении ареста главному редактору Vidsboku, депутату от «Яблока» Константину Смирнову до восьми месяцев.
Напомним, Смирнов находится под арестом с 31 января по делу о так называемом «вымогательстве» у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Он не признает вину. По ходатайству следователя Дмитрия Жаткина Советский суд продлил срок ареста Смирнову до 30 сентября. На рассмотрение апелляционной жалобы стороны защиты в облсуд ни следователь, ни Роготовский вновь не пришли.
Адвокат Андрей Курятников отметил, что следователь, запрашивая очередное продление ареста Смирнову, не указал, каким образом тот может скрыться и воздействовать на других участников по делу, что нарушает право обвиняемого на защиту. «Мы видим постоянно копирование в постановлении о продлении одних и тех же обстоятельств, одних и тех же оснований», – отметил защитник.
Прокурор Анна Шкробот заявила, что так говорить «неуместно», поскольку следователь самостоятельно управляет ходом расследования.
Адвокат подчеркнул, что судом первой инстанции было безосновательно отказано в домашнем аресте для Смирнова. Если раньше суд отказывал в домашнем аресте Смирнову, указывая, что его жена свидетель по делу, то ходатайство защиты отправить Смирнова под домашний арест по адресу его друга Николая Матросова не удовлетворено по непонятным причинам. Адвокат заявил, что суд, по сути, не дал оценку, почему Смирнову нельзя отбывать домашний арест и зачем избирать ему избыточную меру пресечения – содержание в СИЗО. Матросов присутствовал в зале облсуда и адвокат предложил суду, в случае сомнений, повторно опросить его. Однако вопросов к нему у суда не возникло.
Константин Смирнов обратил внимание областного суда, что из постановления судьи Советского суда Марии Май от 23 июля следует, что единственным аргументом защитника было то, что сдан его загранпаспорт. «Ну это же просто-напросто неправда. Это был вообще не главный аргумент, там были и другие аргументы многочисленные. Суд им вообще никакую оценку не дает. Это говорит о чем? О том, что судья Май в данном случае вообще никакими аргументами и доводами не руководствовалась. Просто по трафарету было вынесено решение», – выступил в облсуде Константин Смирнов. О заседании в Советском суде читайте на Vidsboku здесь.
Константин Смирнов, как и на предыдущих заседаниях, выявил в информации стороны обвинения недостоверные данные. На этот раз он опроверг довод о том, что находясь на свободе, может оказать давление на «ряд свидетелей», которые находятся у него в подчинении. Смирнов пояснил, что Мария Ракчеева, которая является свидетелем по делу, давно не работает в «Вид сбоку», а второй свидетель – его жена, поэтому данный аргумент следствия не актуален.
Прокурор заявила, что нет нарушений в постановлении судьи Советского суда о продлении ареста Константину Смирнову. Судья облсуда Сергей Куликов оставил его в силе.
Константин Смирнов попал под уголовное преследование в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как дубровический депутат от «Яблока» вел кампанию против реформы. Сторона защиты отвергает доводы следствия о том, что Константин Смирнов может скрыться, и заявляет, что обоснованных аргументов против другой меры пресечения у обвинения нет. Ранее в суд были направлены десятки ходатайств и обращений с просьбой изменить меру пресечения Константину Смирнову. Сам Смирнов ранее заявил, что содержание в СИЗО – «способ давления, чтобы заставить признать вину, которой нет». О том, как проходили предыдущие судебные заседания, читайте на Vidsboku здесь, здесь и здесь.
🤬4