Давно не писал про родименьких наших ивановских приставов. Много текста тратить не буду - тут у меня есть весёлые картинки «вместо тысячи слов», как говорится.

На верхней: что сказал судья.

На нижней: что услышал пристав.

Внимание, вопрос знатокам: какой срок запросит прокуратура вредителю из этой гнилой конторы?

Варианты ответов:
а) приставу за это ничего не будет;
б) приставу за это ничего не будет;
в) приставу за это ничего не будет.

🎸Афиша Акустического дуэта MOONRIVER на апрель: https://vk.com/wall-220304883_663

Я ещё могу понять, когда процесс затягивает ответчик.
Но вот зачем это делает истец - для меня необъяснимо.

https://www.ivanovonews.ru/news/1362318/

В законе о прокуратуре есть такая статья (п. 2 ст. 26):

«Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц…, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.»

Как она работает на практике - хорошо иллюстрирует эта новость (на картинке). Подрядчик - это частная коммерческая компания, самостоятельно ведущая хозяйственную деятельность. Отставание от графика работ влечет гражданскую (неустойка) и административную (штраф) ответственность.

Но при чём тут представление прокурора, кто-то может мне объяснить? Если мой подрядчик задержит ремонт, как можно заполучить акт прокурорского реагирования? Или эта опция доступна лишь госзаказчикам? (тут мы передаем привет конституционному принципу равной защиты всех форм собственности)

В общем, если кто-то знает, как за нарушение гражданско-правового договора обычному заказчику получить вот такую поддержку - поделитесь, пожалуйста.

Свежий выпуск «Осторожно: Собчак» с моим участием

https://youtu.be/xCOjRJuS-ig?si=zhMDWoLW-udddySo

УМВД ВЕРНЕТ ДЕНЬГИ (2 серия)

Как я уже писал совсем недавно, ивановская полиция не гнушается частных денег на оперативные нужды. И возвращать потерпевшему свои кровные заработанные приходится через суд:

⬆️ https://www.group-telegram.com/sapientisatrus.com/301

А второй эпизод этого замечательного сериала ещё позорнее чем первый.

Дело в том, что часть денег следователь вернул потерпевшему добровольно. Но начальство УМВД широкого жеста не оценило и … (внимание!)… подало в суд на потерпевшего!!

Вдумайтесь: потерпевший дал операм деньги на контрольную закупку, следователь часть этих денег вернул, но Управление пошло взыскивать их «обратно в дело»!

И взыскало!! ну то есть иск в первой инстанции был заочно удовлетворён.

Вот в этой стадии в процесс включились мы: подали самостоятельный иск к УВД о взыскании выделенных гражданином денег, восстановили сроки обжалования по проигранному клиентом делу, добились отмены этого решения в апелляции.

Законность и справедливость восстановлены: все личные деньги вернутся гражданину, который 5 лет назад обратился в полицию за помощью и сам добровольно помог доблестным правоохранителям…

«- Скажи-ка, дядя, ведь не даром я поступила на юрфак?
- Не зря, конечно! Мне - картошку, большую колу и бигмак.»

Арбитражный суд Ивановской области рассмотрел ещё одно дело, связанное с обращением акций ИЗТС в государственную собственность.

В этот раз Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, считавшее себя акционером Завода, требовало в суде проведения общего собрания акционеров для смещения генерального директора ИЗТС.

29.04.2025 арбитражный суд отказал Росимуществу в иске в полном объёме.

🤘Я тут посчитал - в прошедшие выходные мы отыграли 150-й концерт за 2+ года существования!)

☺️Думаю, не каждый провинциальный кавер-проект может похвастаться таким плотным графиком выступлений)

https://vk.com/video-220304883_456239469?access_key=5a6a762f2d0e7a1b75

👉 Но нам катастрофически не хватает подписок в инсте - поддержите, пожалуйста: @duet_moonriver

https://www.instagram.com/duet_moonriver?igsh=MTRybnBmMDJtcnczYQ==

«На прошлое <заседание> Владимир Шарыпов <не явился>. Не явился и на это, как собственно и третьи лица,» - подчеркивает журналист из @newsivanovo

https://m.newsivanovo.ru/fn_1652326.html

Дорогие мои любители судебной публицистики!

Акцентирование на «неявке ответчика» отдаёт дилетантизмом. Дело в том, что «в Большом должны петь, а в хирургии - оперировать». Ну а в суд должны ходить юристы. Работающему гражданскому человеку там обычно делать нечего.

По Конституции каждый вправе вести дела в суде лично либо через профессионального представителя. Поэтому ответчик заседания не пропускает, а участвует в них единственно верным способом.

А если уж СМИ так важно отметить чью-то неявку в суд, то будьте последовательными - напишите, что прокурор, подавший иск, не пришёл вообще ни в одно заседание.

Несказанно повезло мне сегодня с соседями по «ласточке» - двое плюс минус моего возраста военных ехали домой. Такие хрестоматийные патриоты - с американскими буквами на форме и сосудистыми сетками на лицах.
 
Широчайшая палитра братской задушевности щедро была явлена вагону - во всех подробностях кто что кого и как, с неприкрытой матерщиной, с постоянным выпиванием коньяка прямо из горлышка (попытка проводника изъять бутылку успехом не увенчалась), с включением музыки на телефоне, с видеозвонками по громкой связи, с торжественным развязыванием бинтов и осмотром ранений, и т.д., и т.п.
 
Предсказуемо пьяный трёп по-тихоньку скатился к хвастливому обсуждению, кто там и как найопывает систему со всякими врачебными комиссиями. Подробностей не напишу, так как компания к всеобщему облегчению покинула вагон во Владимире.

Объясните мне кто-нибудь: зачем вообще проводить обыски по делам о мыслепреступлениях?

Ну хорошо - допустим, клевета. То есть некая информация уже распространена и уже зафиксирована оперативниками и следователями. Наверняка уже состряпано и какое-нибудь экспертное заключение. Допрошены потерпевший и свидетели.

В гражданских судах такие дела выигрывают в буквальном смысле не выходя из кабинета.

А обыски по всем адресам - они зачем? Найти компьютер, с которого пост писали? Или что?

https://vk.com/wall-49746905_1061470

СНОВА ПРО ТАМОЖНЮ
 
Уже не знаю, что писать в посте. Возможно, надо завязывать с освещением этих судов - они становятся многочисленными и однообразными.
 
Снова российский импортер.
Снова ввоз тканей в наш текстильный край.
Снова высосанная из пальца корректировка стоимости и доначисление налогов.
Снова обобрали предпринимателя и не захотели вернуть в досудебном порядке.
Снова работа над полноценным иском даже при сравнительно небольшой сумме платежей.
Снова 50 тыс.руб. госпошлины за обращение в суд, заботливо придуманные депутатами, чтобы отбить у челяди желание защищать свои права.
Снова судебные расходы, сопоставимые с ценой проблемы.
Снова лишний перенос заседания в Москве из-за неготовности таможни.
Снова суд объявил о полном удовлетворении моего иска: решение таможни признать незаконным, деньги предпринимателю из бюджета вернуть.
 
Пока ждали решения, перекинулись парой слов с  моим процессуальным визави. Говорю: лет 15 назад юристы в таможне были - как внутренняя прокуратура, и сами могли по поступившим искам проводить ведконтроль, исправляя ошибки без суда.
Но таможенник таких времён явно не застал - говорит, сейчас законность вообще никого не интересует, а на первом месте - показатель пополнения бюджета.
 
То есть им главное деньги у бизнеса изъять, а то, что их придется вернуть - ну это уже через год, в другом отчетном периоде, «не в мою смену», как говорится. Да и не факт, что все судиться пойдут..
 
В общем, этот тренд на агрессивное пополнение бюджета за счёт предпринимателей, о котором я регулярно пишу в последнее время, продолжает укрепляться и развиваться. Даже в мелочах государство не упустит шанс урвать кусочек частных денег, а вот возвращать их приходится уже только нам - юристам, сражаясь за каждый незаконно удержанный рубль в судах.

Смотрю, как все вдруг ломанулись включаться в очередной безумный и бесполезный реестр (в этот раз - от РКН) - видимо, опыт с «белыми списками ДЭРиТ» в период пандемии, потом с воинским учётом и бронированием никого ничему не научил…

С Днём России!..🇷🇺

В @silvercitymall открылся новый мультибрендовый аутлет. Не упустите уникальные эксклюзивные коллекции и коллаборации!

Ну что, дружочки.

Выражаясь казённым канцеляритом, сегодня я осуществил надзор за незаконными требованиями областной прокуратуры к бывшему Главе нашего прекрасного города.

По итогам проведённой работы приняты меры реагирования, направленные на пресечение незаконных требований - прокурору отказано в иске в полном объёме.

Ща немного выдохну и напишу о своих впечатлениях от работы «голубых мундиров» подробнее.

МЭРСКОЕ ДЕЛО
 
Ну что ж: как и обещал - несколько комментариев по вчерашнему суду с прокуратурой.
 
1. По сути
Прокурор настаивал, что городская дума ежемесячно должна была голосовать за стимулирующие выплаты мэру. Правда, где такое правило закреплено - назвать затруднился (спойлер: такой нормы ни в одном законе не существует).
 
Мы доказывали, что:
- все выплаты мэру заложены в принятый думой бюджет, любые изменения выплат также проходили через думу;
- все проекты решений об изменении бюджета проверял сам же прокурор, а кроме него - КСП и фин.управление;
- справки о доходах мэра регулярно публиковались и нареканий не вызывали;
- дума (с участием прокурора) ежегодно принимала отчет мэра, давала ему положительную оценку и утверждала исполнение бюджета;
- выплаты производились строго в пределах фонда оплаты труда;
- все без исключения выплаты были согласованы с профильными отделами;
- действующие нормативные акты предусматривают только одного человека, который может подписывать распоряжения администрации, в том числе по выплатам - это мэр города (поэтому никто иной в принципе не мог подписать финансовые документы).
 
Итог: полная победа над очередным абсурдным иском областной прокуратуры.
 
2. По форме
В прошлый раз, когда я высказался о работе областной прокуратуры в судах, я получил шквал поддержки. Но и несколько сигналов о сильной обиде в этом ведомстве. С тех пор мы выиграли у них ещё 3 серьезных дела, о которых я пока ничего не писал. Но ругать прокуроров больше не буду.
 
Буду хвалить. Например, за то, что одно дело ведут сразу 3 человека, и ни один из них не знает, что было в прошлом заседании; или за умение затянуть процесс - в 4-м заседании на стадии перехода к прениям устно заявить о привлечении новых лиц. Да много за что еще могу похвалить, но благоразумно промолчу…
 
3. По совести
Вот что меня действительно просто вымораживает - так это, мягко говоря и сильно подбирая выражения, преждевременный пиар.
 
Я как рассуждаю: есть же презумпция невиновности и всё такое… Ну ты выиграй сначала дело, а уж потоооом расскажи, каких нарушителей закона ты покарал. Всегда так делаю.
 
А у PRкуратуры почему-то заведено наоборот: сначала раззвонить всякие гадости про человека, а уж только потом заняться их доказыванием в суде. А пока эти процессы идут - мундирам голубым преданный народ с удовольствием доливает грязью в соцсетях невиновного гражданина.
 
Я категорически против такого поведения - считаю его далёким от профессиональной и общечеловеческой этики. Моральный вред от поднятого бурления волн они всё равно никогда не возместят. А собственные рисованные «палки» и «аппг» вот этих человеческих страданий точно не стоят.

https://vkvideo.ru/video-211953155_456239107

22 июня - День памяти и скорби

vk.com/clip-220304883_456239506?c=1