вновь «не совсем шутка» на бытовую тему (как про самокаты). Религии нет, но чуть-чуть насилия – вроде все-таки да.

короче, ехал я тут в самолете – давно не ездил, – и каждый раз, когда я там оказываюсь, то всегда наблюдаю или вспоминаю один расклад. Там в эконом-классе (а в бизнесе я, наверное, никогда в жизни не был) у сидений есть кнопка с функцией типа «отклонить взад» – это всего сантиметров 20, но даже если сзади сидит компактный человек, то это решение впереди сидящего создает ему чудовищные проблемы, так что буквально задыхаешься, не можешь ни почитать, ни разложить столик и жутко страдаешь – все два часа или сколько там еще лететь. Мораль в том, что эта гребаная мразь, которая опустила сиденье – она прекрасно знает, что доставляет человеку сзади мучительные неудобства, но у нее есть технический «аффорданс», который «скрадывает» насильственное качество этого ее (чаще его) поступка, и поэтому он считает, что «все нормально». Конечно, ему тоже изначально не очень удобно, но в целом механика выглядит так, что буквально есть кнопка, которая делает операцию «повысить свой комфорт с низкого до среднего при условии, что комфорт человека сзади понизится с низкого до очень низкого». А если у этого человека сзади, как у меня, типа длинные ноги, то это вполне себе physical harm.

и вот что меня в этой ситуации завораживает – то, что если не хочешь или не можешь объяснить человеку спереди, что он поступил очень плохо (обычно они не понимают), то есть всего одна опция сделать так, чтобы мучиться чуть меньше – тоже опустить сидение, создав такую же ситуацию для человека сзади уже себя, т.е. послать эту волну насилия дальше. То есть это буквально «дилемма заключенного» или что-то в этом роде. Но – и это главный вывод, – есть и вариант ничего не делать: точнее, сделать так, чтобы на тебе эта волна остановилась. В каком-то очень упрощенном виде, наверное, как-то так и может выглядеть нормальное ненасилие.

(ну и, конечно, всегда хочется задаться вопросом о тех, кто эту ситуацию изначально создал – предоставил, так сказать, людям этот уродский «аффорданс» и поместил их в ситуацию неудобства и вреда друг другу, но это пока опустим.)

Cryptofrankists 😔

Меня сегодня взломали.

Злоумышленники каким-то образом получили доступ к моему вацапу. Возможно, скомпрометирован номер телефона и сам телефон, возможно, какой-то баг в вацапе, а может, перешел не по той ссылке на телефоне. До этого я пару дней получал сообщения о привязке моего вацапа к новому устройству, думал, что просто через номер спамят, видимо, дело было иначе.

Сегодня заботливи регулировали мобильный интернет до состояния, что даже нельзя было зайти в банк, работал только Яндекс и ВК, и потому я не мог своевременно противодействовать взлому, они поменяли почту, взломали облачный пароль (он скомпрометирован и лежит в базах данных) и подали заявку на удаление аккаунта (зачем?).

Придя домой, я охуел, увидел это и начал разбираться, удалил левые подключения, вернул почту, поменял пароли, проверил, что еще взломано, и проверил вацап. Оказывается, с недавних пор, без какого-либо объявления, телеграм для русских номеров отправляет коды в вацап, а не по смс, потом что смс от телеграма блокируют российские операторы. Для того чтобы скомпрометировать телегу, достаточно иметь доступ не к телефону, а к вацапу. Как я понимаю, это позволило им зайти в аккаунт, перебрать облачный пароль и получить доступ к аккаунту.

Если всё так, как я предполагаю, то злоумышленники получили доступ к моей телеге через мой вацап.

Это как если бы злоумышленники проникли в дом ваших соседей под благовидным предлогом, спросили разрешения у соседки зайти в вашу квартиру, и та бы отдала ключи.

Поменяйте облачный пароль на тот, который вы нигде не используете, пробейте свои пароли на предмет утечек, используйте другие методы двухфакторной аутентификации, вроде входа по лицу или одобрения с устройства, телега это поддерживает.

Из чата.
Что можно сделать, если блины не получились.

Совершенно разумный дизайн умного устройства, вы видите какие-то проблемы? Я нет