Несколько слов об итогах визита В. Путина в Курскую область.

1. Очень эффектно, в том числе, для субъектов «внешнего контура».

2. Федеральный центр и Глава государства чувствуют и подчёркивают свою ответственность перед жителями региона. Проблемы обеспечения безопасности и восстановления территории остаются на персональном контроле в Кремле. Ресурсы будут выделяться, хотя лоббизм «из области» тоже имеет значение, не зря в качестве комплимента прозвучала характеристика врио губернатора – «деньги выбивает».

3. Если брать конкретные истории, особо важны одобренная Президентом федеральная поддержка восстановления частных домов, обязательство продолжать платить перемещённым лицам значительное пособие до возвращения к нормальной жизни, увеличение группировки для разминирования. И, конечно, поддержка идеи придать статус особой экономической зоны всему региону. Прежнее решение использовать данный режим только для пострадавших территорий, если называть вещи своими именами, выглядит как полумера. Если же в зону войдёт весь регион, это станет реальным мощным драйвером развития области на среднесрочную перспективу. Правда, на федеральном уровне отдельные ведомства принятию соответствующего решения будут сопротивляться. Публично озвученная Главой государства позиция и «лоббизм из региона», надеюсь, позволят довести перспективную идею до реализации.

4. Когда на лентах появились сообщения о визите Главы государства и содержании его встреч, жители и элиты региона с нетерпением ожидали новости о его позиции по поводу предстоящих выборов губернатора. Но позиция озвучена не была. Хотя сам факт и содержание визита, встреча с врио, одобренные инициативы руководителя области явно указывают на верховную поддержку его деятельности. После визита Президента, оставившего недосказанность по волнующему всех в регионе вопросу, ожидания от Кремля выражения позиции по поводу «основного кандидата» на губернаторских выборах только усилятся.

"...Из ближайших планов - благоустройство Знаменской рощи, формат которого будет обсуждаться вместе с жителями. Ранее куряне не приветствовали радикальные преобразования в этой лесной зоне, попросив лишь установить скамейки и сделать аккуратные пешеходные дорожки.

Курский политолог, профессор КГУ Владимир Слатинов заявил, что в Курске одни парки преображаются, а другие нет. С ним согласились многие. В том числе руководство города - в зале присутствовали как и.о. главы областного центра Сергей Котляров, так и председатель Курского горсобрания Владимир Токарев..."

https://46tv.ru/odnoj-strokoj/v-kurske/220179-obschestvennyj-sovet-obsudil-ozelenenie-i-blagoustrojstvo-kurska.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

"...Общая логика принятых решений понятна – во многом преобразования избиркомов привязаны к реформе МСУ, которая упраздняет внутригородские районы как самостоятельные муниципальные образования, говорит политолог Владимир Слатинов. Кроме прочего это позволяет региональным властям выстраивать более простые и, соответственно, более контролируемые системы управления территориями, добавил он. «Это касается политического менеджмента и избирательного процесса. Упрощение, по идее, должно повысить уровень контроля. Насколько это удастся – покажут сентябрьские выборы», – заключил Слатинов.

Региональные избиркомы, конечно, более подготовлены к проведению кампаний в областных столицах, чем районные ТИКи, и могут в необходимых случаях подстраховать и организацию работы, и регистрацию списков и кандидатов, а также отсев нежелательных кандидатов, признает электоральный юрист Олег Захаров. С другой стороны, отказы в регистрации при такой конфигурации будут оспариваться напрямую в Центризбиркоме, что также повышает управляемость такими кампаниями, в которых возможны риски появления несистемных и оппозиционных кандидатов, сказал он..."

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/05/26/1112541-vibori-v-gordumi-mahachkali-nizhnego-novgoroda-i-samari-provedut-izbirkomi-regionov

«Результатом праймериз очень впечатлен. Город продемонстрировал довольно интересный кейс с точки зрения нескольких моментов.

Первое – это явка, которая в этом году была приличная. Связано это может быть как с административной мобилизацией, так и с наличием на городских праймериз конкурентных и интересных избирателю историй.

Второе – это явный запрос на изменения, на обновление городской политики. Мы видим очевидный успех ассоциации «Новый город». Обусловлен этот успех наличием содержательной альтернативы нынешней городской политике. Мы все прекрасно помним историю с отменой старого Генплана и подготовкой нового. И в одном, и в другом процессе «Новый город» сыграл не последнюю роль. Им есть что сказать и по поводу градостроительства, и по поводу благоустройства, и по поводу транспортной реформы. Это реальная сила. Я не знаю, какова здесь роль областного внутрипола, но складывается впечатление, что областная власть пытается подталкивать преобразования в областном центре через разные инструменты. 

Один из них – изменение состава депутатского корпуса. По крайней мере, мы видим непротивление продвижению новых игроков.

Примечательно, что праймериз проиграли сразу несколько политических тяжеловесов. Проиграли бюджетникам и инженерам в широком смысле слова. Вспоминается одно из интервью Александра Гусева, где он сказал – бизнесмены должны потесниться в пользу бюджетников. Так что эти изменения вполне вписываются в политику региональной власти.

Последний интересный момент – довольно скромное представительство именно участников СВО по результатам праймериз «Единой России». Будем говорить честно и очень аккуратно – в этом нет ничего удивительного. 

Если нет жесткого продавливания сверху, то городскому избирателю важна в первую очередь содержательная сторона того, что предлагают депутаты, а также уровень их лоббистских возможностей. Поэтому такой маркер, как «участие в СВО», сам по себе не дает избирательного бонуса».

Источник: https://bloknot-voronezh.ru/news/budem-govorit-chestno-i-ochen-akkuratno-politolog--1861202?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Коммерсант-Черноземье подробно описал итоги праймериз в Воронежской области не только из-за местной "прописки". Кампания в главном регионе Черноземья выдалась интересной и конкурентной, причём как на городском (по поводу чего ваш покорный слуга весь день вчера давал комментарии с больным горлом), так и, отчасти, на областном уровне. Там тоже было немало привлекающих внимание историй, появились яркие кандидаты (включая весьма статусных новичков) и, кстати, активнее, чем в областной столице, был задействован маркер участия в СВО.

Но фундаментальная причина интереса состоит в том, что благодаря немонолитной структуре воронежского политического поля, где есть относительно автономные игроки и разнообразные ресурсные группы интересов, политическая игра имеет интригу, что мобилизует избирателя и придаёт динамику региональной и городской жизни. В других чернозёмных регионах, включая административные центры, предварительное голосование (ПГ) большей частью напоминало скучный ритуал с заранее известным результатом.

Сама идея ПГ в доминирующей партии как раз состоит в том, чтобы оживить процесс внутрипартийного отбора, придав ему конкурентный характер. Понятно, что сегодняшние условия, когда значительная часть чернозёмных территорий или прилегает или находится недалеко от зоны СВО, не слишком располагают к конкурентной атмосфере. С другой стороны, эффективное политическое лидерство как раз рождается в соревновательности, так что региональные внутриполы и парторганизации федеральным кураторам следует оценивать не по степени управляемости процесса, а по способности найти, в том числе, через соревновательные механизмы, состоятельных политических деятелей.

https://www.kommersant.ru/doc/7754762
Отметились участием // Десять воронежских депутатов проиграли праймериз ЕР

Большой разговор о региональной политике на ресурсе vOrle.ru (Орловский городской портал). Об актуальных трендах и перспективах политических процессов в территориях Центрального федерального округа, губернаторах и региональном развитии

https://vorle.ru/society/212492/

Доктор политических наук Владимир Слатинов, комментируя прошедшие в Орле праймериз, отметил, что уровень интереса к голосованию был невысоким, но и в числе “отстающих” регион также не был назван.

“Практически все действующие депутаты победили. Особенно выделяется Строев, как участник СВО. Понятно, что не все победители праймериз станут депутатами, но многие. И будущий уровень обновления я бы назвал умеренным. Партийное руководство и внутрипол соблюли такие требования, которые не позволили ли бы предъявлять региону претензии. Явка не провальная, герои СВО есть. Обновление состава наличествует. Но можно отметить, что, в отличие от некоторых других региональных столиц Черноземья, в Орле более активные и успешные участники специальной военной операции. Они в Орле заметны, и почти все одержали победы”, - подчеркнул эксперт по региональной политике.

Владимир Слатинов также отметил, что полномочия нового созыва горсовета будут ослаблены. Это связано с тем, что его новый состав соберется уже после вступления в силу нового закона о местном самоуправлении. А закон подразумевает, что кандидатуру следующего мэра будет предлагать уже губернатор.

“Мы понимаем, что и так горсовет избирал, того, кого предлагает губернатор. Но теперь даже конкурсной процедуры уже не нужно”, - отметил политолог.

https://newsorel.ru/fn_1670391.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
«Явка не провальная, герои СВО есть». По итогам праймериз ЕР трое участников СВО пойдут на выборы в горсовет - Орловские новости. Новости Орла и Орловской области: Главные события дня

Вместе с ЪЧерноземье, наконец, резюмируем итоги праймериз "Единой России" в макрорегионе!

"...Политолог Владимир Слатинов отмечает, что единственным регионом, где в силу сложности политического поля и наличия разных игроков проявилась реальная конкуренция, стала Воронежская область. «В остальных областях, где раньше наблюдались яркие конкурентные истории, праймериз прошли в ритуальном формате»,— сказал эксперт.

Впрочем, по его словам, в каждом регионе есть своя специфика. «Губернатора Липецкой области Игоря Артамонова долго упрекали за то, что в регионе были сильные конфликты и не очень высокое качество политического менеджмента, и теперь он продемонстрировал абсолютную управляемость. В Тамбовской области на праймериз отразилась договоренность между врио Евгением Первышовым и Максимом Косенковым, и стало видно, что эта договоренность работает. В Орле, где отсутствует глобальная интрига, пара локальных историй просто разнообразили довольно пресный сюжет»,— пояснил он.

Также, по словам Владимира Слатинова, результаты на праймериз указывают на то, что для городского избирателя маркер участия в СВО не носит принципиального характера и он ориентируется на наличие содержательной повестки и лоббистский потенциал кандидатов..."

https://www.kommersant.ru/doc/7755656
Праймериз в ритуальном формате // Предварительное голосование ЕР в большинстве регионов Черноземья прошло без интриг

Предварительное голосование ЕР в большинстве регионов Черноземья прошло без интриг

В столицах четырех регионов Черноземья, где этой осенью будут выбирать депутатов городских дум и советов, итоги праймериз «Единой России» показали отсутствие заметной конкуренции. Только в Воронеже несколько действующих ресурсных депутатов не заняли первые строки в голосовании по своим округам и группам, а в Липецке, Орле и Тамбове представители и сторонники партии власти продемонстрировали высокую консолидацию.

Участники специальной военной операции во всех городах получили скромные результаты. Эксперт считает, что в большинстве регионов предварительное голосование прошло в ритуальном формате.

Фото: Александр Коряков/Коммерсантъ

Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»