Telegram Group Search
🍂 Пенсильвания.

Хижина дяди Тома
🥰11😍754🔥3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папин бродяга, мамин симпотяга 😁

Хижина дяди Тома
1😁7🔥4😎4💯3👍1
Хижина дяди Тома
Президенты США: Улисс С. Грант. 🔹 18-й президент родился 27 апреля 1822 года в маленьком городке Пойнт-Плезант, Огайо, в простой и небогатой семье. При рождении получил имя Хайрем Улисс Грант. Его отец, Джесси Грант, был владельцем кожевенной мастерской,…
Президенты США: Резерфорд Бёрчард Хейз.

🔹 19-й президент США родился 4 октября 1822 года в Делавэре, Огайо, в семье магазинного клерка. Он рано лишился отца, но благодаря поддержке семьи смог получить блестящее образование, окончив колледж Кеньон и Гарвардскую школу права.

🔹 Переехав в Цинциннати, он построил успешную карьеру адвоката, снискав репутацию человека безупречной честности. В 1852 году женился на Люси Уэр Уэбб, образованной и прогрессивной женщине, которая стала его верной спутницей и одной из самых популярных хозяек Белого дома.

🔹 С началом Гражданской войны Хейз, несмотря на зрелый возраст, записался добровольцем в армию Союза. Он проявил незаурядную храбрость, был несколько раз ранен и дослужился до звания генерал-майора. Военный опыт сформировал его политические взгляды и укрепил приверженность Республиканской партии. Ещё находясь на фронте, он был избран в Палату представителей США, а позже дважды занимал пост губернатора Огайо, где зарекомендовал себя как способный администратор и реформатор, выступавший за права чернокожих американцев.

🔹 Поворотным моментом в его карьере стали президентские выборы 1876 года. Противниками были республиканец Хейз и демократ Сэмюэл Тилден. Итоги голосования в нескольких южных штатах оказались оспорены, что привело к глубочайшему конституционному кризису. Для его разрешения была создана особая Избирательная комиссия, которая в итоге присудила все спорные голоса выборщиков Хейзу, обеспечив ему победу с минимальным перевесом.

🔹 Чтобы демократы согласились с таким исходом, был достигнут негласный Компромисс 1877 года. Согласно ему, республиканцы получали президентство в обмен на вывод федеральных войск с Юга, что означало официальное окончание Реконструкции и возвращение к власти на Юге местных белых элит. Президент действительно вывел федеральные войска из Южной Каролины и Луизианы. Этот шаг, хотя и способствовал национальному примирению, на десятилетия вперёд оставил афроамериканское население Юга без федеральной защиты перед лицом расистских законов Джима Кроу.

🔹 В 1877 году Хейз столкнулся с крупнейшей в истории страны железнодорожной забастовкой, которая парализовала транспортную систему. Стремясь восстановить порядок, он впервые в истории США использовал федеральные войска для подавления трудового протеста, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе.

🔹 Одной из главных целей его администрации была реформа государственной службы. Хейз яростно боролся с коррумпированной "системой добычи", при которой должности раздавались за политическую поддержку. Он настаивал на том, что государственные служащие не должны быть уволены по политическим мотивам, и вступил в открытый конфликт с могущественными партийными боссами, такими как сенатор Роскоу Конклинг, заложив основу для будущих масштабных реформ.

🔹 Его личная жизнь также стала символом эпохи: по инициативе его супруги Люси в Белом доме был введён сухой закон, что принесло президенту прозвище "Его Благочиние" и подчёркивало его пуританскую мораль.

🔹 Ещё до выборов Хейз дал слово быть президентом только один срок и сдержал его. После ухода из Белого дома в 1881 году он удалился от активной политики, но продолжал заниматься благотворительностью, уделяя особое внимание поддержке образования для чернокожих и реформе пенитенциарной системы. Резерфорд Б. Хейз скончался 17 января 1893 года от сердечного приступа.

📚 Hoogenboom, Ari. Rutherford B. Hayes: Warrior and President;
📚 Trefousse, Hans L. Rutherford B. Hayes;
📚 White, Richard D. The Republic for Which It Stands: The United States during Reconstruction and the Gilded Age, 1865-1896;
📚 Foner, Eric. Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863-1877;
📚 Morris, Roy Jr. Fraud of the Century: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden, and the Stolen Election of 1876".

Хижина дяди Тома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1129🔥8👍6
Существует немаргинальная точка зрения, что рабство в США (так же как и крепостное право в России) экономически было эффективным – по Штатам такие исследования есть – мол и капиталовооруженность у плантаторов была выше, чем у фермеров, и производительность на плантациях была выше.
Да, возможно, все так и работало на микроуровне – если сравнивать фермы и плантации, но на макроуровне, да еще на долгом времени – это все работало не так, об этом говорится в статье Экономическая география американского рабства (The Economic Geography of American Slavery) Треба Аллена, Уинстона Чена и Суреша Найду (NBER Working Paper No. 34356 Oct. 2025)

Опираясь на новые микроданные по экономике США 1860 года авторы построили количественную пространственную модель, учитывающую три ключевых аспекта рабства:
1. Рабовладельцы заставляли рабов трудиться больше, чем они бы работали добровольно.
2. Рабовладельцы присваивали плоды труда рабов, оставляя им лишь минимум.
3. Рабовладельцы размещали рабов в тех местах и секторах экономики, которые максимизировали прибыль владельца, а не благосостояние работника. Важный момент – фактором, сильно влившим на качество жизни работников (что рабов, что свободных) была малярия – этот бич Южных штатов

Данные 1860 года показали следующие паттерны.
• Свободные селились там, где было меньше малярии и ближе к свободным штатам. Рабов, наоборот, концентрировали в самых гиблых местах — с высокой малярией и подальше от Севера, чтобы сложнее было бежать.
• В районах, зараженных малярией, свободные уходили из сельского хозяйства в более безопасные сектора. Рабов же, наоборот, заставляли работать у малярийных болот.
• Зарплаты свободных рабочих были ниже в местах с лучшими условиями жизни и труда, а цены на рабов в таких местах были выше (так как там была выше их производительность и меньше издержки для рабовладельца).

Что, если бы Линкольн отменил рабство в 1860-м?
Экономисты посчитали, насколько нужно было бы увеличить доход раба, чтобы он «добровольно» согласился жить и работать на той самой плантации, с теми же самыми объёмами труда. Ответ: на 1192% (в 12 раз). Т.е. реальный доход раба составлял 5% от того, что он получал бы на свободе. И это еще консервативная оценка.

Экономика США в целом от своевременной отмены рабства только выиграла бы.
• ВВП вырос бы на 9.1%.
• Сельское хозяйство Юга рухнуло на 29%, но сельское хозяйство Севера выросло на 24%. Итог: незначительное падение на 5.4%.
• Промышленность выросла на 27%, сфера услуг — на 21%.
Почему так? Оказавшись свободными, миллионы людей массово ушли с хлопковых плантаций Юга. 69% бывших рабов в модели переехали на Север - туда, где их труд был более производительным. Рабство десятилетиями искусственно сдерживало индустриализацию и урбанизацию США.

Рабовладельцы проиграли бы больше всех. Но и благосостояние белых работников в среднем упало на 0.7%. Незначительное падение вызвано тем, что приток новой рабочей силы на Север и в промышленность слегка снизил зарплаты в этих секторах.

Почему после Гражданской войны в США «Юг» не превратился в «Север»? Это самый тонкий момент исследования. Ученые сравнили прогнозы своей модели с реальными данными переписи 1870 года. Модель хорошо предсказала, в какие профессии перешли бывшие рабы (из сельского хозяйства в услуги и промышленность). Но она переоценила их готовность переезжать.
В реальности черное население Юга было не так мобильно, как в идеальной модели. Почему? Модель не учитывала новые ограничения, сменившие старые: «черные кодексы», расовый террор, долговую кабалу и просто силу семейных и общинных связей, которые не давали людям бросить все и уехать.
Освобождение пришло в условиях послевоенной разрухи и начала долгой эпохи расовой сегрегации, которая не позволила реализовать экономический потенциал свободы.
Таким образом рабство было системой, которая не просто эксплуатировала людей. Она эксплуатировала их неэффективно, принося в жертву сиюминутной прибыли плантаторов будущий экономический рост и процветание всего народа.
👍10🔥5💯54
Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин смотрят в светлое коммунистическое будущее.
Нью-Йорк, 1988 год.


Хижина дяди Тома
😁27💯8💔53👎2🤣1
2025/10/21 02:55:04
Back to Top
HTML Embed Code: