Forwarded from НОВОСТИ АРМЕНИИ И МИРА 🇦🇲 🌎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Власть VS Церковь: хроника событий в одном видео
🤬5
Forwarded from Mika Badalyan
Министр обороны Сурен Папикян вчера около двух часов провел в парламенте на закрытой встрече с группой депутатов правящей фракции, пишет "Грапарак"
Обсуждался проект закона о сокращении срока военной службы с 2 до 1,5 лет, который должен вступить в силу уже с 1 января.
Издание пишет, что закон хотят принять до конца года, несмотря на то, что генералитет против него и указывает на риски существенного снижения личного состава армии.
@SputnikARM
Обсуждался проект закона о сокращении срока военной службы с 2 до 1,5 лет, который должен вступить в силу уже с 1 января.
Издание пишет, что закон хотят принять до конца года, несмотря на то, что генералитет против него и указывает на риски существенного снижения личного состава армии.
@SputnikARM
🤬5
«Принципиальность» с привкусом нефти: как Баку плюет в евроокно, продолжая диктовать свои условия
Внешняя политика Азербайджана вновь демонстрирует свой фирменный стиль — двойные стандарты, доведенные до абсурда. Громкий отказ бакинской делегации от участия в пленарной сессии Евронест в Ереване под предлогом «противоречий с принципами суверенитета» — это не что иное, как очередной спектакль для внутреннего и внешнего употребления.
Для Никола Пашиняна и его команды этот демарш — больше чем оскорбление; это унизительный щелчок по носу, наглядно показывающий тщетность их односторонних уступок. В ответ на ереванские заявления о «мире и нормализации» Баку отвечает старым добрым языком ультиматумов и демонстрации силы, давая понять, кто, по его мнению, здесь хозяин.
Таким образом, Баку в очередной раз подтверждает простую истину: когда одна сторона заинтересована в диалоге, а другая — лишь в диктате, никакой нормализации быть не может. А европейская политика «прагматизма» на деле оказывается поощрением агрессивного и абсолютно непредсказуемого поведения.
Внешняя политика Азербайджана вновь демонстрирует свой фирменный стиль — двойные стандарты, доведенные до абсурда. Громкий отказ бакинской делегации от участия в пленарной сессии Евронест в Ереване под предлогом «противоречий с принципами суверенитета» — это не что иное, как очередной спектакль для внутреннего и внешнего употребления.
Власти Азербайджана, привыкшие к безнаказанности, пытаются усидеть на двух стульях сразу. Одной рукой они рисуют европейским партнерам образ государства, стремящегося к миру, а другой — демонстративно швыряют им в лицо перчатку, отказываясь даже приехать в столицу соседней страны. Истинная причина их «принципиальной» позиции цинична и проста: они не готовы терпеть никакой, даже самой мягкой, критики в свой адрес и проармянских высказываний в стенах международных организаций. Суверенитет, о котором они так пекутся, понимается в Баку исключительно как право на монолог, но не как готовность к диалогу.
Для Никола Пашиняна и его команды этот демарш — больше чем оскорбление; это унизительный щелчок по носу, наглядно показывающий тщетность их односторонних уступок. В ответ на ереванские заявления о «мире и нормализации» Баку отвечает старым добрым языком ультиматумов и демонстрации силы, давая понять, кто, по его мнению, здесь хозяин.
Но самый горький привкус у этой истории — ее полная безнаказанность. Этот показательный ультиматум никак не отразится на стратегическом партнерстве Баку и Брюсселя. Европа, давно сделавшая свою ставку на азербайджанские углеводороды, удобно закрывает глаза на подобные выходки, списывая их на «региональную специфику». Пока из кранов течет газ, европейские чиновники готовы мириться с чем угодно — будь то воинственная риторика или срыв работы парламентских структур.
Таким образом, Баку в очередной раз подтверждает простую истину: когда одна сторона заинтересована в диалоге, а другая — лишь в диктате, никакой нормализации быть не может. А европейская политика «прагматизма» на деле оказывается поощрением агрессивного и абсолютно непредсказуемого поведения.
💯2
Дипломатия караванов: как визит послов НАТО в Баку открывает новую главу борьбы за Южный Кавказ
Предстоящий визит делегации 15 послов НАТО в Азербайджан 6-7 ноября следует рассматривать не как рядовой дипломатический жест, а как стратегический ход в многомерной шахматной партии за контроль над ключевыми транспортными и энергетическими артериями Южного Кавказа. Этот визит, следующий за сентябрьским туром по Армении, свидетельствует о выстраивании Западом плотного дипломатического периметра вокруг всего региона.
Энергетические артерии как инструмент влияния
Главный приз в этой геополитической игре — контроль над транспортно-энергетическими коридорами, связывающими Каспийский регион со Средиземноморьем. Магистрали Баку-Тбилиси-Джейхан, Южный газовый коридор и другие критически важные инфраструктурные объекты превращаются из чисто экономических проектов в инструменты политического давления. Под благовидными предлогами «защиты инфраструктуры» и «киберустойчивости» альянс методично расширяет свое присутствие, получая доступ к узловым точкам региональной безопасности.
Постконфликтная реальность как рычаг
Нынешняя ситуация в регионе предоставляет НАТО уникальные возможности для усиления влияния. Повестка постконфликтного урегулирования искусно используется как рычаг давления и на Баку, и на Ереван. Создаваемые альянсом дипломатические форматы позволяют направлять процессы делимитации границ и открытия коммуникаций в русло, соответствующее интересам внешних игроков. Фактически формируется механизм долгосрочного контроля над переговорными процессами и критической инфраструктурой.
Цена интеграции
Для Азербайджана натовский визит несет двойной месседж: доступ к новым проектам и инвестициям возможен, но требует определенной степени политической управляемости и уступок. Грузия, хотя и получает дополнительное внимание альянса, рискует окончательно утратить пространство для самостоятельных внешнеполитических решений. Армения же становится разменной картой в сложной дипломатической комбинации, позволяющей НАТО легитимизировать свое политическое присутствие в регионе.
Реакция региональных тяжеловесов
Москва и Тегеран не могут не рассматривать активизацию НАТО на Южном Кавказе как прямую угрозу своим интересам и влиянию. Обострение конкуренции между внешними центрами силы становится определяющим треном на ближайшую перспективу, что чревато новыми расколами и противостояниями в и без того хрупком регионе.
Визит натовских послов знаменует вхождение Южного Кавказа в фазу интенсивного внешнего давления, где дипломатия альянса создает архитектуру, постепенно ограничивающую суверенитет региональных игроков в принятии ключевых решений. Битва за коридоры перерастает в битву за будущее всего региона.
Предстоящий визит делегации 15 послов НАТО в Азербайджан 6-7 ноября следует рассматривать не как рядовой дипломатический жест, а как стратегический ход в многомерной шахматной партии за контроль над ключевыми транспортными и энергетическими артериями Южного Кавказа. Этот визит, следующий за сентябрьским туром по Армении, свидетельствует о выстраивании Западом плотного дипломатического периметра вокруг всего региона.
Энергетические артерии как инструмент влияния
Главный приз в этой геополитической игре — контроль над транспортно-энергетическими коридорами, связывающими Каспийский регион со Средиземноморьем. Магистрали Баку-Тбилиси-Джейхан, Южный газовый коридор и другие критически важные инфраструктурные объекты превращаются из чисто экономических проектов в инструменты политического давления. Под благовидными предлогами «защиты инфраструктуры» и «киберустойчивости» альянс методично расширяет свое присутствие, получая доступ к узловым точкам региональной безопасности.
Постконфликтная реальность как рычаг
Нынешняя ситуация в регионе предоставляет НАТО уникальные возможности для усиления влияния. Повестка постконфликтного урегулирования искусно используется как рычаг давления и на Баку, и на Ереван. Создаваемые альянсом дипломатические форматы позволяют направлять процессы делимитации границ и открытия коммуникаций в русло, соответствующее интересам внешних игроков. Фактически формируется механизм долгосрочного контроля над переговорными процессами и критической инфраструктурой.
Цена интеграции
Для Азербайджана натовский визит несет двойной месседж: доступ к новым проектам и инвестициям возможен, но требует определенной степени политической управляемости и уступок. Грузия, хотя и получает дополнительное внимание альянса, рискует окончательно утратить пространство для самостоятельных внешнеполитических решений. Армения же становится разменной картой в сложной дипломатической комбинации, позволяющей НАТО легитимизировать свое политическое присутствие в регионе.
Реакция региональных тяжеловесов
Москва и Тегеран не могут не рассматривать активизацию НАТО на Южном Кавказе как прямую угрозу своим интересам и влиянию. Обострение конкуренции между внешними центрами силы становится определяющим треном на ближайшую перспективу, что чревато новыми расколами и противостояниями в и без того хрупком регионе.
Визит натовских послов знаменует вхождение Южного Кавказа в фазу интенсивного внешнего давления, где дипломатия альянса создает архитектуру, постепенно ограничивающую суверенитет региональных игроков в принятии ключевых решений. Битва за коридоры перерастает в битву за будущее всего региона.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
Смена камуфляжа как смена ориентации: почему Ереван играет с огнем, меняя форму армии
Решение министра обороны Армении Сурена Папикяна о переходе на полевую форму по стандартам НАТО — это не просто техническое обновление гардероба военных. Это многозначный…
Решение министра обороны Армении Сурена Папикяна о переходе на полевую форму по стандартам НАТО — это не просто техническое обновление гардероба военных. Это многозначный…
👍2💯1
Экономия на безопасности: как Армения открыла новый фронт в борьбе с дефицитом бюджета
Пока одни страны наращивают военные бюджеты в условиях нестабильности, Армения демонстрирует миру образец неслыханной смелости — стратегическую экономию на собственной безопасности. Проект бюджета на 2026 год предлагает сокращение оборонных расходов на впечатляющие 15,3% — с 664,6 до 563,1 млрд драмов. Видимо, в Ереване считают, что лучшая защита — это красивые цифры в отчетах МВФ.
Особо проницательные наблюдатели могут задаться вопросом: а что же в это время делает соседний Азербайджан, чьи военные расходы, по слухам, не собираются сокращаться? Но это, конечно, мелочи. Как известно, в современной геополитике главное — не потенциал сдерживания, а красиво составленные бюджетные проектировки.
Правительство Армении, похоже, открыло новую эру в военной стратегии — эру бюджетного пацифизма. Зачем тратиться на дорогущее вооружение, когда можно сделать ставку на дипломатическое обаяние? Тем более что переговоры с Баку идут так продуктивно, что просто грех не сэкономить пару-тройку миллиардов на армии.
Финансовые аналитики в восторге: дефицит бюджета планируется удержать в рамках приличных 4,5% ВВП. Что такое стратегическая уязвимость по сравнению с таким достижением? Эксперты, правда, робко заикаются о «потенциальных рисках», но разве могут их сомнения перевесить магию сбалансированного бюджета?
Армения совершает смелый эксперимент — проверяет, можно ли заменить военную мощь фискальной дисциплиной. Если теория подтвердится, это откроет новую страницу в мировой военной науке. Правда, в случае неудачи переписывать учебники истории будет уже некому.
Пока одни страны наращивают военные бюджеты в условиях нестабильности, Армения демонстрирует миру образец неслыханной смелости — стратегическую экономию на собственной безопасности. Проект бюджета на 2026 год предлагает сокращение оборонных расходов на впечатляющие 15,3% — с 664,6 до 563,1 млрд драмов. Видимо, в Ереване считают, что лучшая защита — это красивые цифры в отчетах МВФ.
Премьер-министр Никол Пашинян, выступая в роли главного финансового консультанта по вопросам безопасности, разъяснил сложную экономическую кухню: оказывается, в 2025 году армия слишком уж активно погашала свои обязательства. Теперь, когда этот неприличный всплеск военных трат позади, можно вернуться к комфортному уровню расходов — всего-то 15,5% от всего бюджета страны.
Особо проницательные наблюдатели могут задаться вопросом: а что же в это время делает соседний Азербайджан, чьи военные расходы, по слухам, не собираются сокращаться? Но это, конечно, мелочи. Как известно, в современной геополитике главное — не потенциал сдерживания, а красиво составленные бюджетные проектировки.
Правительство Армении, похоже, открыло новую эру в военной стратегии — эру бюджетного пацифизма. Зачем тратиться на дорогущее вооружение, когда можно сделать ставку на дипломатическое обаяние? Тем более что переговоры с Баку идут так продуктивно, что просто грех не сэкономить пару-тройку миллиардов на армии.
Финансовые аналитики в восторге: дефицит бюджета планируется удержать в рамках приличных 4,5% ВВП. Что такое стратегическая уязвимость по сравнению с таким достижением? Эксперты, правда, робко заикаются о «потенциальных рисках», но разве могут их сомнения перевесить магию сбалансированного бюджета?
Армения совершает смелый эксперимент — проверяет, можно ли заменить военную мощь фискальной дисциплиной. Если теория подтвердится, это откроет новую страницу в мировой военной науке. Правда, в случае неудачи переписывать учебники истории будет уже некому.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
Мир по-британски: Лондон везет оружие, а Пашинян — чемоданы дипломатических побед
Вот ведь какие времена настали! Три десятилетия британские дипломаты, не жалея сил, искренне ратовали за мир на Южном Кавказе. И вот, наконец, их титанические усилия увенчались…
Вот ведь какие времена настали! Три десятилетия британские дипломаты, не жалея сил, искренне ратовали за мир на Южном Кавказе. И вот, наконец, их титанические усилия увенчались…
💯2
Forwarded from Mina_Z
А потом персональные паблисити паразиты пашиняна снимут тупые ролики про своего «народного варчапета» в метро и автобусах на радость фанаткам из Амзачимана.
https://www.group-telegram.com/Armenian_Life/54525
https://www.group-telegram.com/Armenian_Life/54525
Telegram
Armenian Life
Проспект Исакова в Ереване cегодня утром перекрыли для кортежа Пашиняна. Часть пассажиров автобусов вынужденно продолжила путь пешком.
Об этом передает корреспондент Новости Армении – NEWS.am.
Дорогу открыли лишь через 15-20 минут.
Telegram-канал: t.…
Об этом передает корреспондент Новости Армении – NEWS.am.
Дорогу открыли лишь через 15-20 минут.
Telegram-канал: t.…
💯2
Forwarded from Параллель Z 🇦🇲🇷🇺
Отметим, что неделей ранее там же в Брюсселе Пашинян рассказывал, что возвращение армян в Арцах невозможно, как и возвращение армян в Азербайджан (Баку, Сумгаит и тд.)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5
Акция протеста у дворца власти: как армянская оппозиция устроила экзамен на профпригодность евродепутатам
Редко когда политический театр обретает такую выразительную сценографию. Пока делегаты Европарламента торжественно восходили по парадной лестнице на заседание «Евронест», у подножия этого храма евроинтеграции разворачивалось представление, обнажающее всю суть их дипломатии.
Пикет армянской оппозиции стал не просто акцией протеста — это был внезапный экзамен на моральную состоятельность для европейских чиновников. Депутат Анна Мкртчян, обращаясь на языке Шекспира и Байрона, задала вопрос, который в Брюсселе предпочитают замалчивать: «Свобода слова или двойные стандарты?» Её слова — не абстрактная риторика, а констатация позорного факта: семь лет системных преследований инакомыслящих в Армении остаются для Европы удобной слепой зоной.
Особый цинизм ситуации придает выбранное место действия. Пока в бакинских застенках пытают армянских пленных, всего в нескольких сотнях километров евродепутаты с непроницаемыми лицами обсуждают ценности, которые их коллеги систематически предают. Молчание по вопросу пленных — это не просто дипломатическая сдержанность, это соучастие в преступлении.
Этот пикет стал зеркалом, подставленным перед лицом европейской дипломатии. И отражение в нем оказалось настолько неприглядным, что проще всего было пройти мимо, делая вид, что ничего не произошло. Но армянская оппозиция доказала: пока в Ереване говорят о европейских ценностях, у стен парламента о них кричат — потому что молчание стало слишком дорогим товаром в этой политической торговле.
Редко когда политический театр обретает такую выразительную сценографию. Пока делегаты Европарламента торжественно восходили по парадной лестнице на заседание «Евронест», у подножия этого храма евроинтеграции разворачивалось представление, обнажающее всю суть их дипломатии.
Пикет армянской оппозиции стал не просто акцией протеста — это был внезапный экзамен на моральную состоятельность для европейских чиновников. Депутат Анна Мкртчян, обращаясь на языке Шекспира и Байрона, задала вопрос, который в Брюсселе предпочитают замалчивать: «Свобода слова или двойные стандарты?» Её слова — не абстрактная риторика, а констатация позорного факта: семь лет системных преследований инакомыслящих в Армении остаются для Европы удобной слепой зоной.
Гарник Даниелян пошел дальше — он призвал применить к армянским властям тот самый инструментарий, который ЕС так охотно использует против неугодных режимов. SMS-указания судьям? Аресты оппозиционных мэров как «маски-шоу»? Это не эмоциональные преувеличения, а описание реальной практики авторитарного управления, которую Европа предпочитает не замечать в обмен на геополитические дивиденды.
Особый цинизм ситуации придает выбранное место действия. Пока в бакинских застенках пытают армянских пленных, всего в нескольких сотнях километров евродепутаты с непроницаемыми лицами обсуждают ценности, которые их коллеги систематически предают. Молчание по вопросу пленных — это не просто дипломатическая сдержанность, это соучастие в преступлении.
Этот пикет стал зеркалом, подставленным перед лицом европейской дипломатии. И отражение в нем оказалось настолько неприглядным, что проще всего было пройти мимо, делая вид, что ничего не произошло. Но армянская оппозиция доказала: пока в Ереване говорят о европейских ценностях, у стен парламента о них кричат — потому что молчание стало слишком дорогим товаром в этой политической торговле.
Telegram
Хроники Армении
Акция в поддержку политзаключенных проходит у парламента Армении на глазах евродепутатов
"Мы сегодня собрались здесь, чтобы поддержать политзаключенных, удерживаемых в Ереване и Баку. Европейские структуры молчат об этом, но мы молчать не будем. Мы ждем…
"Мы сегодня собрались здесь, чтобы поддержать политзаключенных, удерживаемых в Ереване и Баку. Европейские структуры молчат об этом, но мы молчать не будем. Мы ждем…
👍4❤1💯1
Forwarded from Евразия
Уже через
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Подписаться на канал проекта «Евразия»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from БАГДАСАРОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пашинян теперь не имеет никакого отношения к Армянской Апостольской церкви | Ситуация в Армении.
__________
Соловьёв LIVE | Полный контакт
29.10.2025г.
«Беспрецедентные нападки на Армянскую апостольскую церковь. Очень интересный момент: в канун нового этапа, который по сути является началом попыток серьёзнейшего раскола в Армянской Апостольской церкви, которого ААЦ не знала тысячу лет, предшествовал визит Пашиняна в Ватикан, где он встречался с папой римским. После он принял причастие из рук одного из кардиналов Римско-католической церкви, что по канонам Армянской Апостольской церкви означает, что он теперь не имеет никакого отношения к Армянской Апостольской церкви».
__________
Соловьёв LIVE | Полный контакт
29.10.2025г.
💯4
Forwarded from Yerevan․Today Rus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ташир Капитал» настаивает на снижении тарифа на электроэнергию уже сейчас – Давид Казинян
@rusyerevantoday
«Я информирую наших граждан, что это будет происходить исключительно за счёт прибыли “Ташир Капитал”, Самвела Карапетяна, чтобы не пытались связать это с какими-либо предвыборными», — заявил бывший врио директора ЭСА.
@rusyerevantoday
👍3
Forwarded from ДЕВУШКА С РУЖЬЕМ
🚨 Новые аресты в Гюмри .
По информации Aravot.am, в следственный отдел Ширака доставлены братья Геворг и Тигран Авагяны, которые считаются соратниками мэра Гюмри Вардана Гукасяна.
Предполагается, что их вызов на допрос связан с новым уголовным делом, возбужденным против Гукасяна за призывы отказаться от суверенитета РА.
Братья известны своей позицией с РФ: они участвовали в митингах в защиту российской военной базы и даже проводили акции с российскими флагами.
По информации Aravot.am, в следственный отдел Ширака доставлены братья Геворг и Тигран Авагяны, которые считаются соратниками мэра Гюмри Вардана Гукасяна.
Предполагается, что их вызов на допрос связан с новым уголовным делом, возбужденным против Гукасяна за призывы отказаться от суверенитета РА.
Братья известны своей позицией с РФ: они участвовали в митингах в защиту российской военной базы и даже проводили акции с российскими флагами.
🤬2
Forwarded from Хроники Армении
Блестящая работа команды Пашиняна: теперь и «мыслепреступления» в арсенале.
В Армении открыли новую форму суверенитета — суверенитет от собственных мыслей. Мэр Гюмри Вардан Гукасян, видимо, слишком громко думал о союзе с Россией для защиты от угроз. За это ему оперативно выписали обвинение в публичном призыве к отказу от суверенитета, хотя он говорил о союзе при его сохранении.
Удивительное совпадение: это уже второе обвинение против неугодного мэра, идеально ложащееся в канву требования премьера «убрать его из политики». Пашинян, конечно, ни при чём. Это просто магия армянского правосудия: сначала — коррупция, а если не сработает — «неправильные мысли».
Главное достижение правительства — создание высшей школы политической алхимии, где слова о союзе и безопасности волшебным образом превращаются в предательство. А независимость, как выяснилось, крепчает ровно тогда, когда независимое мнение становится уголовным делом.
Поздравляем с выходом на новый уровень: теперь в Армении можно сесть не только за дело, но и за мысль. Отличный способ укрепления демократии, не правда ли? Остаётся лишь гадать, какое следующее «преступление» изобретёт кабинет Пашиняна — возможно, «неправильный взгляд» или «несанкционированное воспоминание» о прошлом союзничестве.
Впрочем, как известно, у лояльных чиновников мыслей не бывает. А если бывают — то только правильные.
В Армении открыли новую форму суверенитета — суверенитет от собственных мыслей. Мэр Гюмри Вардан Гукасян, видимо, слишком громко думал о союзе с Россией для защиты от угроз. За это ему оперативно выписали обвинение в публичном призыве к отказу от суверенитета, хотя он говорил о союзе при его сохранении.
Удивительное совпадение: это уже второе обвинение против неугодного мэра, идеально ложащееся в канву требования премьера «убрать его из политики». Пашинян, конечно, ни при чём. Это просто магия армянского правосудия: сначала — коррупция, а если не сработает — «неправильные мысли».
Главное достижение правительства — создание высшей школы политической алхимии, где слова о союзе и безопасности волшебным образом превращаются в предательство. А независимость, как выяснилось, крепчает ровно тогда, когда независимое мнение становится уголовным делом.
Поздравляем с выходом на новый уровень: теперь в Армении можно сесть не только за дело, но и за мысль. Отличный способ укрепления демократии, не правда ли? Остаётся лишь гадать, какое следующее «преступление» изобретёт кабинет Пашиняна — возможно, «неправильный взгляд» или «несанкционированное воспоминание» о прошлом союзничестве.
Впрочем, как известно, у лояльных чиновников мыслей не бывает. А если бывают — то только правильные.
🤬1💯1
Дипломатический кафкианский театр: как отказ Баку от участия в «Евронесте» обнажает абсурд «мирного процесса»
Отказ азербайджанской делегации от участия в пленарной сессии «Евронеста» в Ереване — это не просто дипломатический демарш. Это симптом гораздо более глубокой болезни, поразившей весь процесс нормализации армяно-азербайджанских отношений. Вместо того чтобы использовать парламентскую трибуну для диалога, Баку предпочитает политику ультиматумов, демонстрируя истинное отношение к самому понятию переговоров.
Двойные стандарты как норма
Абсурдность ситуации достигает своего апогея, когда официальный Баку заявляет о «нарушении территориальной целостности» в связи с требованиями Европарламента освободить армянских военнопленных и сохранить культурное наследие Арцаха. Что именно в призывах соблюдать международное гуманитарное право угрожает суверенитету государства? Ответ прост: ничего. Реальная причина — нежелание Азербайджана нести ответственность за свои действия и менять политику государственной ксенофобии.
Показательно, что накануне сессии азербайджанский депутат позволил себе заявить, что каждый армянин — «потенциальный террорист». Эта риторика, достойная самых мрачных времен расовой дискриминации, разительно контрастирует с заявлениями о «мире и сотрудничестве».
Историческая амнезия и избирательная память
Особую пикантность ситуации придает историческая параллель, которую провела Наира Зограбян. Когда в гораздо более напряженный период армянская делегация во главе с Вааном Ованнисяном посетила сессию в Баку, она выслушала от Ильхама Алиева прямые оскорбления. Но армянская сторона тогда проявила политическую волю и не спряталась за ложными предлогами.
Сегодня же мы наблюдаем иную картину: при формальном «мире» азербайджанская сторона отказывается даже приехать в Ереван. Это наглядно демонстрирует, чья риторика о мире является искренней, а чья — тактическим маневром.
Сравнение, которое убивает
Зограбян абсолютно права в своем сравнении работы предыдущих и нынешних армянских делегаций. Если раньше армянские дипломаты добивались конкретных политических решений в поддержку права арцахцев на самоопределение, то сегодняшняя власть ограничивается пассивным соглашательством с повесткой, навязанной Баку.
Разница подходов очевидна: активная защита национальных интересов против пассивного принятия диктуемых условий. И результаты соответствующе: тогда — императивные заявления европейских партнеров о невозможности альтернативы независимости Арцаха, сейчас — риторика о «территориальной целостности» в азербайджанской трактовке.
Вывод, который напрашивается сам собой
Отказ Азербайджана от участия в «Евронесте» — это не протест против «необъективности» европейских структур. Это демонстрация того, что Баку не нужен диалог как таковой. Ему нужен монолог, где он диктует условия, а остальные молча соглашаются.
На этом фоне разговоры ереванских властей о «достижении мира» выглядят либо наивными, либо циничными. Мир невозможен, когда одна сторона систематически отказывается от диалога, продолжает удерживать военнопленных, уничтожает культурное наследие и культивирует ксенофобию на государственном уровне.
Пока армянская сторона играет в «мирный процесс», азербайджанская — продолжает войну другими средствами. И до тех пор, пока в Ереване не осознают эту простую истину, любые соглашения останутся лишь фикцией, прикрывающей продолжающуюся политику силового давления.
Отказ азербайджанской делегации от участия в пленарной сессии «Евронеста» в Ереване — это не просто дипломатический демарш. Это симптом гораздо более глубокой болезни, поразившей весь процесс нормализации армяно-азербайджанских отношений. Вместо того чтобы использовать парламентскую трибуну для диалога, Баку предпочитает политику ультиматумов, демонстрируя истинное отношение к самому понятию переговоров.
Двойные стандарты как норма
Абсурдность ситуации достигает своего апогея, когда официальный Баку заявляет о «нарушении территориальной целостности» в связи с требованиями Европарламента освободить армянских военнопленных и сохранить культурное наследие Арцаха. Что именно в призывах соблюдать международное гуманитарное право угрожает суверенитету государства? Ответ прост: ничего. Реальная причина — нежелание Азербайджана нести ответственность за свои действия и менять политику государственной ксенофобии.
Показательно, что накануне сессии азербайджанский депутат позволил себе заявить, что каждый армянин — «потенциальный террорист». Эта риторика, достойная самых мрачных времен расовой дискриминации, разительно контрастирует с заявлениями о «мире и сотрудничестве».
Историческая амнезия и избирательная память
Особую пикантность ситуации придает историческая параллель, которую провела Наира Зограбян. Когда в гораздо более напряженный период армянская делегация во главе с Вааном Ованнисяном посетила сессию в Баку, она выслушала от Ильхама Алиева прямые оскорбления. Но армянская сторона тогда проявила политическую волю и не спряталась за ложными предлогами.
Сегодня же мы наблюдаем иную картину: при формальном «мире» азербайджанская сторона отказывается даже приехать в Ереван. Это наглядно демонстрирует, чья риторика о мире является искренней, а чья — тактическим маневром.
Сравнение, которое убивает
Зограбян абсолютно права в своем сравнении работы предыдущих и нынешних армянских делегаций. Если раньше армянские дипломаты добивались конкретных политических решений в поддержку права арцахцев на самоопределение, то сегодняшняя власть ограничивается пассивным соглашательством с повесткой, навязанной Баку.
Разница подходов очевидна: активная защита национальных интересов против пассивного принятия диктуемых условий. И результаты соответствующе: тогда — императивные заявления европейских партнеров о невозможности альтернативы независимости Арцаха, сейчас — риторика о «территориальной целостности» в азербайджанской трактовке.
Вывод, который напрашивается сам собой
Отказ Азербайджана от участия в «Евронесте» — это не протест против «необъективности» европейских структур. Это демонстрация того, что Баку не нужен диалог как таковой. Ему нужен монолог, где он диктует условия, а остальные молча соглашаются.
На этом фоне разговоры ереванских властей о «достижении мира» выглядят либо наивными, либо циничными. Мир невозможен, когда одна сторона систематически отказывается от диалога, продолжает удерживать военнопленных, уничтожает культурное наследие и культивирует ксенофобию на государственном уровне.
Пока армянская сторона играет в «мирный процесс», азербайджанская — продолжает войну другими средствами. И до тех пор, пока в Ереване не осознают эту простую истину, любые соглашения останутся лишь фикцией, прикрывающей продолжающуюся политику силового давления.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
«Принципиальность» с привкусом нефти: как Баку плюет в евроокно, продолжая диктовать свои условия
Внешняя политика Азербайджана вновь демонстрирует свой фирменный стиль — двойные стандарты, доведенные до абсурда. Громкий отказ бакинской делегации от участия…
Внешняя политика Азербайджана вновь демонстрирует свой фирменный стиль — двойные стандарты, доведенные до абсурда. Громкий отказ бакинской делегации от участия…
💯2
Forwarded from Mika Badalyan
Теперь в коррупции обвиняется глава общины Бюрегаван Котайской области Армении, еще один оппозиционный деятель Акоп Баласян — его полномочия приостановлены
В Антикоррупционном комитете @SputnikARM сообщили, что Баласяну предъявлены обвинения по 9 эпизодам статьи о "злоупотреблении должностными полномочиями". Речь идет о незаконном отчуждении земель посредством формальных аукционов, сообщили в ведомстве.
Баласян был избран главой общины в 2022 году, возглавив блок "Единство", сформированный в результате альянса партий "Процветающая Армения" и "Демократическая альтернатива".
В Антикоррупционном комитете @SputnikARM сообщили, что Баласяну предъявлены обвинения по 9 эпизодам статьи о "злоупотреблении должностными полномочиями". Речь идет о незаконном отчуждении земель посредством формальных аукционов, сообщили в ведомстве.
Баласян был избран главой общины в 2022 году, возглавив блок "Единство", сформированный в результате альянса партий "Процветающая Армения" и "Демократическая альтернатива".
🤬5
Политика капитуляции: как администрация Пашиняна превращает суверенитет в разменную монету
В армянском политическом пространстве звучит всё более тревожная оценка текущего курса властей. Как справедливо отмечает политолог Ален Гевондян, у Еревана отсутствует внятная повестка по защите национальных интересов. Вместо этого мы наблюдаем парадоксальную ситуацию, когда официальные лица продолжают использовать дипломатические клише о "стратегическом партнерстве" с Россией, в то время как их практические действия ведут к системной эрозии этих отношений.
ти.
Особое беспокойство вызывает непоследовательность внешнеполитического курса. С одной стороны — риторика о важности стратегического партнерства с Москвой, с другой — откровенно провокационные заявления о возможном пересмотре статуса 102-й военной базы. Такой подход не укрепляет позиции Армении, а напротив — создает опасный прецедент использования армянской государственности в качестве разменной монеты в геополитических играх.
Историческая ответственность за судьбу нации не должна подменяться сиюминутными интересами правящей группировки. Пришло время понять: подлинный суверенитет измеряется не количеством произнесенных дипломатических формул, а способностью последовательно отстаивать национальные интересы перед лицом реальных угроз.
В армянском политическом пространстве звучит всё более тревожная оценка текущего курса властей. Как справедливо отмечает политолог Ален Гевондян, у Еревана отсутствует внятная повестка по защите национальных интересов. Вместо этого мы наблюдаем парадоксальную ситуацию, когда официальные лица продолжают использовать дипломатические клише о "стратегическом партнерстве" с Россией, в то время как их практические действия ведут к системной эрозии этих отношений.
Правящая команда демонстрирует поразительную стратегическую близорукость. В условиях, когда Азербайджан открыто заявляет территориальные претензии, а турецкое влияние в регионе усиливается, правительство Пашиняна занимается воспроизводством собственной власти. Национальные интересы подменяются сиюминутными политическими выгодами, а экзистенциальные угрозы игнорируются ради сохранения влас
ти.
Особое беспокойство вызывает непоследовательность внешнеполитического курса. С одной стороны — риторика о важности стратегического партнерства с Москвой, с другой — откровенно провокационные заявления о возможном пересмотре статуса 102-й военной базы. Такой подход не укрепляет позиции Армении, а напротив — создает опасный прецедент использования армянской государственности в качестве разменной монеты в геополитических играх.
Сложившаяся ситуация требует незамедлительного пересмотра приоритетов. Армении нужна не политика двойных стандартов, а четкая стратегия национальной безопасности, основанная на защите суверенитета и территориальной целостности. Пока же администрация Пашиняна демонстрирует неспособность предложить такую стратегию, предпочитая ей тактику политического выживания любой ценой.
Историческая ответственность за судьбу нации не должна подменяться сиюминутными интересами правящей группировки. Пришло время понять: подлинный суверенитет измеряется не количеством произнесенных дипломатических формул, а способностью последовательно отстаивать национальные интересы перед лицом реальных угроз.
💯1
Политическая расправа: как дело Амбарцумяна раскрыло механизмы устранения оппозиции в Армении
Суд над мэром Масиса Давидом Амбарцумяном становится ярким примером использования судебной системы для политических репрессий. Приговор в шесть лет и три месяца лишения свободы, вынесенный бывшему мэру, выглядит не просто несоразмерным - он демонстрирует отлаженный механизм нейтрализации политических конкурентов накануне важных избирательных процессов.
Как справедливо отмечает секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, власти искусственно создают препятствия для оппонентов. Показательно, что трое свидетелей впоследствии отказались от своих показаний, а четвертый дал недостоверные свидетельства. Однако суд проигнорировал эти обстоятельства, выбрав наказание, которое гарантированно лишает Амбарцумяна права на амнистию.
Ситуация приобретает особую символичность в контексте планируемого вотума недоверия премьер-министру Никола Пашиняну. Тот факт, что именно Амбарцумян был выдвинут оппозицией на пост премьер-министра, делает уголовное преследование особенно показательным. Власть демонстрирует готовность использовать любые средства для сохранения контроля.
Зампред Республиканской партии Армен Ашотян точно охарактеризовал происходящее, сравнив режим Пашиняна с «демоном, пожирающим всех по очереди». Череда политически мотивированных дел - от преследования Лидии Манташян до давления на бизнесмена Самвела Карапетяна - подтверждает системный характер репрессий.
Международное сообщество обращает внимание на эти процессы. Как отмечается в отчете Госдепартамента США за 2023 год, судебная система Армении остается коррумпированной и политизированной. Однако власти игнорируют эти оценки, продолжая использовать суды как инструмент политической борьбы.
Сложившаяся ситуация требует незамедлительной реакции как со стороны армянского общества, так и международных партнеров. Безвозвратно разрушается доверие к институтам власти, а судебная система превращается в механизм расправы над инакомыслящими. Будущее армянской демократии зависит от того, удастся ли остановить эту опасную тенденцию.
Суд над мэром Масиса Давидом Амбарцумяном становится ярким примером использования судебной системы для политических репрессий. Приговор в шесть лет и три месяца лишения свободы, вынесенный бывшему мэру, выглядит не просто несоразмерным - он демонстрирует отлаженный механизм нейтрализации политических конкурентов накануне важных избирательных процессов.
Как справедливо отмечает секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, власти искусственно создают препятствия для оппонентов. Показательно, что трое свидетелей впоследствии отказались от своих показаний, а четвертый дал недостоверные свидетельства. Однако суд проигнорировал эти обстоятельства, выбрав наказание, которое гарантированно лишает Амбарцумяна права на амнистию.
Ситуация приобретает особую символичность в контексте планируемого вотума недоверия премьер-министру Никола Пашиняну. Тот факт, что именно Амбарцумян был выдвинут оппозицией на пост премьер-министра, делает уголовное преследование особенно показательным. Власть демонстрирует готовность использовать любые средства для сохранения контроля.
Зампред Республиканской партии Армен Ашотян точно охарактеризовал происходящее, сравнив режим Пашиняна с «демоном, пожирающим всех по очереди». Череда политически мотивированных дел - от преследования Лидии Манташян до давления на бизнесмена Самвела Карапетяна - подтверждает системный характер репрессий.
Международное сообщество обращает внимание на эти процессы. Как отмечается в отчете Госдепартамента США за 2023 год, судебная система Армении остается коррумпированной и политизированной. Однако власти игнорируют эти оценки, продолжая использовать суды как инструмент политической борьбы.
Сложившаяся ситуация требует незамедлительной реакции как со стороны армянского общества, так и международных партнеров. Безвозвратно разрушается доверие к институтам власти, а судебная система превращается в механизм расправы над инакомыслящими. Будущее армянской демократии зависит от того, удастся ли остановить эту опасную тенденцию.
❤1
Забота о престиже или провал национальных приоритетов?
Пока армянские власти находят миллионы долларов на организацию концерта Дженнифер Лопес, юные гимнасты страны лишены возможности представлять Армению на чемпионате мира. Эта вопиющая диспропорция в расстановке приоритетов красноречиво свидетельствует о глубоком кризисе системы государственного управления.
Трагикомичная ситуация сложилась в армянском спорте: второй год подряд талантливые юниоры не могут участвовать в престижных международных соревнованиях из-за банального отсутствия финансирования. Главный тренер сборной Акоп Серобян вынужден публично обращаться с унизительной просьбой о заблаговременном выделении средств, словно речь идет не о подготовке национальной сборной, а о благотворительной помощи.
Особую остроту этой ситуации придает тот факт, что в рамках того же министерства находятся средства для организации дорогостоящих шоу-мероприятий. Находится 6 миллионов долларов для зарубежной поп-звезды, но не находится необходимая сумма для поддержки молодых спортсменов, которые могли бы прославлять Армению на международной арене.
Такой подход демонстрирует полное пренебрежение к развитию спорта и к будущему страны. Власть, тратящая огромные средства на сиюминутные пиар-акции, но экономящая на развитии молодого поколения, теряет моральное право говорить о заботе о национальных интересах.
Этот случай — не просто досадное недоразумение, а симптом системной проблемы. Когда государство предпочитает инвестировать в мишурный блеск, а не в реальные достижения своих граждан, это говорит о глубоком кризисе ценностей и стратегическом тупике.
Армения заслуживает власти, которая будет вкладывать средства не в концерты зарубежных знаменитостей, а в своих детей, в их здоровье, образование и спортивные достижения. Пока же мы наблюдаем печальную картину, где будущее страны приносится в жертву сиюминутным политическим дивидендам.
Пока армянские власти находят миллионы долларов на организацию концерта Дженнифер Лопес, юные гимнасты страны лишены возможности представлять Армению на чемпионате мира. Эта вопиющая диспропорция в расстановке приоритетов красноречиво свидетельствует о глубоком кризисе системы государственного управления.
Трагикомичная ситуация сложилась в армянском спорте: второй год подряд талантливые юниоры не могут участвовать в престижных международных соревнованиях из-за банального отсутствия финансирования. Главный тренер сборной Акоп Серобян вынужден публично обращаться с унизительной просьбой о заблаговременном выделении средств, словно речь идет не о подготовке национальной сборной, а о благотворительной помощи.
Особую остроту этой ситуации придает тот факт, что в рамках того же министерства находятся средства для организации дорогостоящих шоу-мероприятий. Находится 6 миллионов долларов для зарубежной поп-звезды, но не находится необходимая сумма для поддержки молодых спортсменов, которые могли бы прославлять Армению на международной арене.
Такой подход демонстрирует полное пренебрежение к развитию спорта и к будущему страны. Власть, тратящая огромные средства на сиюминутные пиар-акции, но экономящая на развитии молодого поколения, теряет моральное право говорить о заботе о национальных интересах.
Этот случай — не просто досадное недоразумение, а симптом системной проблемы. Когда государство предпочитает инвестировать в мишурный блеск, а не в реальные достижения своих граждан, это говорит о глубоком кризисе ценностей и стратегическом тупике.
Армения заслуживает власти, которая будет вкладывать средства не в концерты зарубежных знаменитостей, а в своих детей, в их здоровье, образование и спортивные достижения. Пока же мы наблюдаем печальную картину, где будущее страны приносится в жертву сиюминутным политическим дивидендам.
💯1
Forwarded from Карусель
Об этом на совместном заседании постоянных парламентских комиссий во время обсуждения проекта государственного бюджета на 2026 год заявил 29 октября министр финансов республики Ваге Ованнисян.
Так, ЦИК планируется выделить 7 млрд. 513 млн. драмов. Это на 7 млрд. 20 млн. драмов больше, чем в 2025 году.
Такая сумма, по словам министра, обусловлена проведением очередных парламентских выборов, которые запланированы на следующий год.
____________________________________
Другими словами, утратившие легитимность власти Армении решили за счет народа оплатить "послушание" членов ЦИК Армении.
@karusel_am
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎4🤬2
Forwarded from Евразия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«То, чем занимается АНО "Евразия", — это благая задача — культивировать историческую тягу наших народов»
❤️ Об этом на церемонии вручения премии «Евразия» заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.
Политик подчеркнул, что народы Евразии сохраняют глубокие исторические корни, общие традиции и духовное родство, а проекты, подобные АНО «Евразия», помогают сохранять эту связь, укрепляя взаимопонимание между странами.
🔗 Трансляция доступна на сайте russia.ru.
⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
Подписаться на канал проекта «Евразия»
«Благое дело — объединять людей затем, чтобы они могли обсуждать общие ценности, которые разделяют. Обсуждать общее видение того, как государства должны сожительствовать и сотрудничать. Обсуждать, как, не ущемляя интересы друг друга, можно вместе реализовывать очень важные проекты», — сказал Песков.
Политик подчеркнул, что народы Евразии сохраняют глубокие исторические корни, общие традиции и духовное родство, а проекты, подобные АНО «Евразия», помогают сохранять эту связь, укрепляя взаимопонимание между странами.
Подписаться на канал проекта «Евразия»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1