group-telegram.com/PiterEco/1812
Last Update:
Прямой замены атразину в его классическом виде в России нет, но да, в российском сельском хозяйстве активно используются другие гербициды, которые имеют схожие токсикологические профили и вызывают сопоставимые экологические concerns (опасения).
Давайте разберем ситуацию по пунктам.
Почему нет прямой замены? Проблема не в одном веществе, а в классе.
Атразин был запрещен из-за своей стойкости (персистентности) и способности загрязнять грунтовые воды. Логика регулятора (Россельхознадзора) заключается в том, чтобы запрещать наиболее опасные и устойчивые вещества, заменяя их на менее стойкие и более современные. Однако у этой замены есть свои нюансы.
В России широко применяются гербициды из других химических классов, которые эффективно справляются с сорняками, но также обладают определенной токсичностью и могут представлять риски.
1. Глифосат (и препараты на его основе, например, "Раундап")
Это самый распространенный гербицид в России и в мире.
Сходство с атразином: Широкий спектр действия, массовость применения, способность мигрировать в окружающей среде и обнаруживаться в воде и пище.
Отличия от атразина: Глифосат считается менее стойким в почве (быстрее разлагается микробами). Он не селективный, то есть уничтожает почти все растения.
Токсикология: Вокруг глифосата идут ожесточенные споры. В 2015 году Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало глифосат как "вероятно канцерогенный для человека" (Группа 2A). Однако другие организации (например, ВОЗ, FAO) не нашли достаточных доказательств этого. Он также считается менее токсичным для животных, чем атразин, но его влияние на микробиом почвы и здоровье человека остается предметом активных исследований.
2. Гербициды из класса сульфонилмочевин (например, метсульфурон-метил, хлорсульфурон)
Сходство с атразином: Высокая гербицидная активность при очень низких нормах расхода. Некоторые из них могут быть достаточно стойкими в почве (особенно в условиях щелочного pH) и проявлять фитотоксичность по отношению к последующим культурам в севообороте.
Токсикология: Обладают низкой острой токсичностью для млекопитающих, но их долгосрочное воздействие на окружающую среду, особенно на водные экосистемы, требует контроля.
3. Другие триазины (не атразин)
Хотя атразин запрещен, его "родственники" из того же класса иногда могут применяться.
Прометрин и метрибузин — гербициды из класса триазинов, которые разрешены в России. Они также обладают почвенной активностью и могут представлять риск для водных ресурсов, если используются с нарушениями.
4. Имидазолиноны (например, имазамокс)
Сходство с атразином: Высокая стойкость в почве (может сохраняться до нескольких лет), что является как их преимуществом (длительное действие), так и большим недостатком. Они могут повреждать последующие культуры в севообороте (так называемая "последействие").
Токсикология: Обладают низкой острой токсичностью, но их персистентность — это главная экологическая проблема.
Ключевой вывод
Россия, как и большинство стран мира, не отказалась от использования химических средств защиты растений. Произошел переход от одних опасных веществ к другим, которые считаются более современными и безопасными, но все равно несут в себе потенциальные риски.
Основные риски сегодня связаны с:
Массовым и бесконтрольным применением глифосата. Его находят в водоемах, продуктах питания и даже в организме человека.
Нарушением регламентов применения. Когда фермеры превышают дозировки, проводят обработки в ветреную погоду или near водоемов, это приводит к загрязнению окружающей среды даже теми препаратами, которые считаются относительно безопасными.
Использованием контрафактной и несертифицированной продукции.