Кому война, а кому просто бизнес по продаже данных

На просторах интернета нашли очень интересную информацию с полей экономических и санкционных баталий. Британская структура «Интерфакса» (SPARK-Interfax) в октябре приняла участие в Global Sanctions Forum или в Глобальном Санкционном форуме.

В деловой части форума хедлайнерами были американская OFAC, британские OFSI и FSDO. Должности иностранных чиновников довольно занятные, например: Deputy Director Russia and Belarus Sanctions или Head of Enforcement <...> overseeing enforcement of financial and Oil Price Cap sanctions.

Ладно бы б просто приняли участие в этом форуме. Но SPARK-Interfax еще и выступили официальным спонсором выставки…

Пожалуй, это слишком даже по меркам циничного ХХI века. Хотя бы прятали уши и подчищали хвосты.

PS. Сервисы Interfax удобные и полезные, ими пользуются многие российские компании. Интересно, также ли эффективно они помогают вводить новые пакеты?

@polikarpov_rollingstock

На RIMTOS 2025 вся та же картина маслом, что и год назад: унылые стенды, вместо станков — баннеры с фотографиями оборудования, случайно заблудившиеся посетители.

При этом ассоциация «Станкоинструмент» продолжает уверенно писать, что организует выставку с целью «поддержки и продвижения интересов отечественных производителей и поставщиков станкоинструментальной отрасли, консолидации усилий по повышению научно-технического и производственного потенциала предприятий». Третий год подряд они даже не пытаются слова в анонсах поменять.

Об этой выставке уже написал депутат Морозов. Правда, отчитался, словно о каком-то национальном достоянии. Мы же вставим свои пять копеек про этот цирк.

Деловая программа, похоже, создана чисто для галочки. Чтобы компании, оплатившие участие в выставке, рассказали о себе. Пусть даже в пустоту. На фото выше вы сами можете увидеть, как это выглядит: баннер, несколько стульев и пару кресел для спикеров.

А что насчет той самой «международности», которой так гордятся организаторы? В выставке, по их заявлениям, должны принимать участие «ведущие зарубежные станкостроительные лидеры под эгидой национальных отраслевых союзов». Реальность скромнее оказалась. Среди более чем 30 экспонентов 2025 года всего один зарубежный участник — Институт технологии металлов НАН Беларуси.

На фоне общего уныния Ульяновский станкостроительный завод позиционируется промышленным гигантом. Ребята не пожалели денег и усилий, притащили аж два станка. Размах редкий для RIMTOS, прямо роскошь по местным меркам.

В целом к мероприятию у нас осталось только два вопроса. Господа организаторы, вы сами-то ходите по своей выставке? А уважаемый Минпромторг куда смотрит или просто закрывает глаза на этот позор отрасли? Полнейшая стагнация, и выглядит всё как формальное мероприятие. Да сами предприятия не понимают, зачем здесь находятся. Стендисты общаются друг с другом больше, чем с немногочисленными посетителями.

Непонятно, какая из выставок лучше описывает состояние станкостроения в России — майская ярмарка тщеславия на Металлообработке или октябрьская грусть на Римтосе...

@СТАНКАЧИ

Ну что ж, нацпроект «Средства производства и автоматизации» пока можно считать примером, как большой размах планов не всегда совпадает с реальностью финансирования. Мы тут подсчитали, что проект потерял примерно 2/3 от первоначальной суммы. Но давайте по порядку.

Минфин в начале года обещал, что на развитие станкостроения, робототехники и литейного производства в 2025 году будет выделено 51,4 млрд рублей (см. фото 1). К 2026–2027 годам суммы и вовсе должны были превысить 86 и 96 млрд соответственно.

Но если заглянуть в отчет Минфина за 1 октября, реальная сумма, которую в 2025 году выделили для всего нацпроекта — это 20,6 млрд рублей (см. фото 2). И судя по всему, ближайшие три года финансирование нацпроекта будет ещё скромнее. К 2028 году нацпроект получит половину изначально обещанного объёма (см. фото 3).

Проблема не ограничивается расхождением в планах и фактическом бюджете. Даже те деньги, которые сейчас выделены, осваиваются крайне медленно. По открытым данным видно, что кассовое исполнение нацпроекта составило всего 22,6% (см. фото 2). Из 20,6 млрд рублей освоено лишь 4,7 млрд.

Причем ситуация по отдельным проектам выглядит очень интересно и странно одновременно: развитие литейного и термического оборудования профинансировано на 0,2%, промышленная робототехника — на 9,6%. Или эти федпроекты решили вообще прихлопнуть или не финансируют по каким-то причинам.

Как бы мы ни ругали Китай за засилье на российском рынке, у этих ребят можно поучиться подходу к развитию высокотехнологичных отраслей. Для своих предприятий они дают прямые налоговые преференции, дешёвые кредиты, доступную оборотку. В России пока наоборот: и налоги выше, и кредиты дороже, и себестоимость продукции выше, чем в Китае.

Добавим сюда и стратегический момент. Отрасль до сих пор живет по документу 2020 года. Объективно его разрабатывали в совершенно других условиях рынка. Понимаем, когда спрос на оборудование колеблется непредсказуемо, а многие предприятия только начинают восстанавливать производственные цепочки, пересматривать стратегию преждевременно. Вот когда рынок стабилизируется, пересматривать стратегию придётся по-любому.

@СТАНКАЧИ