Сегодня исполняется 31 год со дня смерти французского мыслителя Ги Дебора (28.12.1931 – 30.11.1994)
Французский философ Ги Дебор ввел понятие «спектакля». Им он описывает современное общество, где подлинная жизнь и человеческие отношения вытеснены их образами – товарами и медиасобытиями. Спектакль – это не просто изображения, а идеологическое отношение, опосредованное образами, которое обеспечивает господство и пассивность масс.
О том, как устроено это общество и можно ли его преодолеть, – читайте в моей рецензии на ключевой труд автора «Общество спектакля».
В числе других трудов автора:
● За и против кинематографа. Гилея, 2015.
● Психогеография. Ад Маргинем Пресс, 2017.
● Ситуационисты и новые формы действия в политике и искусстве. Статьи и декларации 1952–1985. Гилея, 2018.
● Общество спектакля. АСТ, 2023. (Рецензия)
Французский философ Ги Дебор ввел понятие «спектакля». Им он описывает современное общество, где подлинная жизнь и человеческие отношения вытеснены их образами – товарами и медиасобытиями. Спектакль – это не просто изображения, а идеологическое отношение, опосредованное образами, которое обеспечивает господство и пассивность масс.
О том, как устроено это общество и можно ли его преодолеть, – читайте в моей рецензии на ключевой труд автора «Общество спектакля».
В числе других трудов автора:
● За и против кинематографа. Гилея, 2015.
● Психогеография. Ад Маргинем Пресс, 2017.
● Ситуационисты и новые формы действия в политике и искусстве. Статьи и декларации 1952–1985. Гилея, 2018.
● Общество спектакля. АСТ, 2023. (Рецензия)
❤10👍8🔥3
📚 Что читаю на этой неделе?
1. Политология
Павел Дубравский, Юлия Боброва. «Эпоха громких обещаний»
Политологи, изучающие избирательные кампании в России и мире, собрали в этой книге истории самых ярких выборов последних лет из 10 стран. Авторы рассказывают о невероятных политиках, которые своими скандальными поступками и секретами ломают стереотипы, добиваясь власти над миллионами.
2. Non-Fiction
Доминик Ливен. «В тени богов»
Британский историк Доминик Ливен исследует феномен наследственной власти императоров разных эпох и цивилизаций. Он анализирует сакральную роль монархов, механизмы управления империями и ключевую проблему престолонаследия, объясняя, почему эта форма власти не пережила наступление современности.
3. Фантастика
Сергей Лукьяненко. «Седьмой»
Ангелы вывели человечество в космос, но принесли с собой и войну с Демонами. Земные пилоты сражаются на спутниках Юпитера, а из-за высоких потерь и долгого пути их не готовят, а клонируют. Так и вышло, что за Землю воюют взрослые люди в телах детей.
#книги_этой_недели
1. Политология
Павел Дубравский, Юлия Боброва. «Эпоха громких обещаний»
Политологи, изучающие избирательные кампании в России и мире, собрали в этой книге истории самых ярких выборов последних лет из 10 стран. Авторы рассказывают о невероятных политиках, которые своими скандальными поступками и секретами ломают стереотипы, добиваясь власти над миллионами.
2. Non-Fiction
Доминик Ливен. «В тени богов»
Британский историк Доминик Ливен исследует феномен наследственной власти императоров разных эпох и цивилизаций. Он анализирует сакральную роль монархов, механизмы управления империями и ключевую проблему престолонаследия, объясняя, почему эта форма власти не пережила наступление современности.
3. Фантастика
Сергей Лукьяненко. «Седьмой»
Ангелы вывели человечество в космос, но принесли с собой и войну с Демонами. Земные пилоты сражаются на спутниках Юпитера, а из-за высоких потерь и долгого пути их не готовят, а клонируют. Так и вышло, что за Землю воюют взрослые люди в телах детей.
#книги_этой_недели
❤14🔥10👍6
Три перла по итогам визионерской панели👆:
1. (Про 2026 г.) Хорошо зафиксированный человек в предварительных ласках не нуждается!
2. (Про ближайшие 3-5 лет) Поле битвы - наша с вами кукуха!
3. (Про длительную историческую перспективу) Грустить не надо, русские - гениальный народ-подражатель, он умеет брать лучшее от тех, кто это придумал, и реализовывать еще лучше, чем автор!
Спасибо всем спикерам, зажегшим зал в это хмурое утро❤️
1. (Про 2026 г.) Хорошо зафиксированный человек в предварительных ласках не нуждается!
2. (Про ближайшие 3-5 лет) Поле битвы - наша с вами кукуха!
3. (Про длительную историческую перспективу) Грустить не надо, русские - гениальный народ-подражатель, он умеет брать лучшее от тех, кто это придумал, и реализовывать еще лучше, чем автор!
Спасибо всем спикерам, зажегшим зал в это хмурое утро❤️
❤46👍29🔥12💯6❤🔥2
Forwarded from Политбюро 2.0
Валерий Фёдоров о четырёх сценариях выборов в Госдуму:
1. Мир и развитие
2. Военное развитие
3. Война и рецессия
4. Мир и рецессия
При всех сценариях побеждает одна партия. И это не «Справедливая Россия»
Радикального слома сценария не происходит
Всё идёт по плану
@politburo2
1. Мир и развитие
2. Военное развитие
3. Война и рецессия
4. Мир и рецессия
При всех сценариях побеждает одна партия. И это не «Справедливая Россия»
Радикального слома сценария не происходит
Всё идёт по плану
@politburo2
❤11🕊5✍4👍3
Большинство книжек из этой подборки читал. Хорошие! Остальные иду заказывать в Ozon срочно…https://www.group-telegram.com/electionsquad/3933
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Политическое в прозаическом: что читать про Латинскую Америку?
Уже в эту пятницу 5 декабря у меня пройдёт лекция «Диктатура в стиле латино», поэтому расскажу о книгах по политической теме.
Колумбия:
Осень патриарха — Габриэль Гарсиа Маркес. Роман о дряхлеющем…
Уже в эту пятницу 5 декабря у меня пройдёт лекция «Диктатура в стиле латино», поэтому расскажу о книгах по политической теме.
Колумбия:
Осень патриарха — Габриэль Гарсиа Маркес. Роман о дряхлеющем…
❤3✍1❤🔥1💘1
89 лет назад родился известный американский социолог и политолог, выдающийся крестьяновед, профессор Йельского университета Джеймс Скотт (02.12.1936 – 19.07.2024)
Труды Скотта по большей части сосредоточены на вопросах власти и подчинения, особенностях функционирования авторитарных режимов и жизни аграрных обществ. На масштабном полевом материале ему удалось более чем наглядно показать, к чему приводит «бюрократическая самонадеянность» и попытки государства сделать общество предсказуемым и управляемым.
Почему крупномасштабные, радикальные государственные проекты, задуманные с целью улучшения жизни своих граждан, нередко заканчиваются провалом, а иногда – гуманитарными катастрофами? Объясняю в своей рецензии на книгу Скотта «Благими намерениями государства».
Читайте также:
● Против зерна: глубинная история древнейших государств. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. (Рецензия)
● Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления, 2024.
Труды Скотта по большей части сосредоточены на вопросах власти и подчинения, особенностях функционирования авторитарных режимов и жизни аграрных обществ. На масштабном полевом материале ему удалось более чем наглядно показать, к чему приводит «бюрократическая самонадеянность» и попытки государства сделать общество предсказуемым и управляемым.
Почему крупномасштабные, радикальные государственные проекты, задуманные с целью улучшения жизни своих граждан, нередко заканчиваются провалом, а иногда – гуманитарными катастрофами? Объясняю в своей рецензии на книгу Скотта «Благими намерениями государства».
Читайте также:
● Против зерна: глубинная история древнейших государств. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. (Рецензия)
● Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления, 2024.
❤3👍3🔥2🤔1
1. Сколько нам еще мыкаться в точке бифуркации? (Спойлер: 10 лет еще примерно).
2. Привыкли ли мы к постоянным переменам? (Спойлер: нет, это невозможно).
3. После завершения СВО станет легче? (Без спойлеров).
Ответы на эти и другие вопросы - в (не очень) большом сегодняшнем интервью «РоГам». Наслаждайтесь!
https://rg.ru/2025/12/01/dorogoe-vremia.html
2. Привыкли ли мы к постоянным переменам? (Спойлер: нет, это невозможно).
3. После завершения СВО станет легче? (Без спойлеров).
Ответы на эти и другие вопросы - в (не очень) большом сегодняшнем интервью «РоГам». Наслаждайтесь!
https://rg.ru/2025/12/01/dorogoe-vremia.html
Российская газета
Дорогое время - Российская газета
Валерий Федоров: Мы входим в острую фазу конкуренции за новый облик страны и мира
❤14🔥7💯4😁1🤝1
Forwarded from РАПК
Дискуссионная панель «Россия 2025—2026: политическая рефлексия и визионерство накануне выборов».
Модератор — Валерий Фёдоров, генеральный директор аналитического центра «ВЦИОМ»:
На дискуссионной панели сегодня поговорим о будущем. За последний год—полтора эта тема стала особенно популярной. Обсудим ближайшую перспективу на 9–12 месяцев — политическую повестку 2026 года. Далее поговорим о более длительной перспективе — 3–5 лет.
Несомненно, главное событие 2026 года — выборы в Государственную Думу. Мы во ВЦИОМ подготовили большой доклад на эту тему. Получилось четыре сценария:
▪️ Мир и развитие — завершение СВО и ощутимый экономический подъём.
▪️ Базовый — военные действия продолжаются, возможно, с переговорами, экономика получает импульсы к росту.
▪️ Негативный — предполагает, что военные действия продолжаются, в экономике темпы роста сходят на нет.
▪️ Парадоксальный — военные действия завершаются, но экономика не получает дополнительных стимулов к росту.
В основе этих сценариев лежат две развилки. Первая — мир или война. Вторая — рост и развитие или же обратная динамика. То есть либо экономическая динамика быстрая и позитивная, либо медленная и незаметная для избирателя. Если экономический рост находится на уровне 2,5—3 %, общество в целом этого не чувствует. При росте до 4 % ощущение кризиса уходит.
🧐 IX Конгресс РАПК
Модератор — Валерий Фёдоров, генеральный директор аналитического центра «ВЦИОМ»:
На дискуссионной панели сегодня поговорим о будущем. За последний год—полтора эта тема стала особенно популярной. Обсудим ближайшую перспективу на 9–12 месяцев — политическую повестку 2026 года. Далее поговорим о более длительной перспективе — 3–5 лет.
Несомненно, главное событие 2026 года — выборы в Государственную Думу. Мы во ВЦИОМ подготовили большой доклад на эту тему. Получилось четыре сценария:
В основе этих сценариев лежат две развилки. Первая — мир или война. Вторая — рост и развитие или же обратная динамика. То есть либо экономическая динамика быстрая и позитивная, либо медленная и незаметная для избирателя. Если экономический рост находится на уровне 2,5—3 %, общество в целом этого не чувствует. При росте до 4 % ощущение кризиса уходит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤔6👍2
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
4 сценария будущего от генерального директора Аналитического центра ВЦИОМ Валерия Федорова
— Существуют четыре сценария будущего, которые основаны на двух ключевых развилках: мир — война и рост — стагнация экономики. Каждый из сценариев демонстрирует сочетание военно-политических факторов с экономическими параметрами, подчеркивая сложность и неоднозначность перспектив 2026 года.
1. «Идеальный мир и развитие»
Война не происходит, и экономика демонстрирует заметный экономический подъем, что выражается в росте ВВП более 4% в год. Этот сценарий подразумевает завершение военных действий и благоприятный экономический импульс для страны.
2. «Базовый»
Военные действия продолжаются, возможно, с переговорами. До полного завершения конфликта экономика выходит из текущей сложной ситуации. Она получает импульсы и стимулы, которые усиливают рост. Этот вариант отражает реалистичный баланс между внешней напряженностью и внутренним экономическим развитием.
3. «Негативный»
Военные действия продолжаются, а темпы экономического роста остаются на текущих значениях. Этот сценарий отражает кризисное состояние с минимальными или отсутствующими экономическими перспективами.
4. «Парадоксальный»
Военные действия заканчиваются, но экономика не получает дополнительных стимулов к росту. То есть решение военного конфликта не приводит к улучшению экономической ситуации, которая остается неоднозначной. Это ситуация, когда решение одной проблемы приводит к столкновению с новой, не менее значимой сложностью.
Дискуссионная панель «Россия 2025-2026: Политическая рефлексия и визионерство накануне выборов»
👍 🧐 IX Конгресс РАПК
— Существуют четыре сценария будущего, которые основаны на двух ключевых развилках: мир — война и рост — стагнация экономики. Каждый из сценариев демонстрирует сочетание военно-политических факторов с экономическими параметрами, подчеркивая сложность и неоднозначность перспектив 2026 года.
1. «Идеальный мир и развитие»
Война не происходит, и экономика демонстрирует заметный экономический подъем, что выражается в росте ВВП более 4% в год. Этот сценарий подразумевает завершение военных действий и благоприятный экономический импульс для страны.
2. «Базовый»
Военные действия продолжаются, возможно, с переговорами. До полного завершения конфликта экономика выходит из текущей сложной ситуации. Она получает импульсы и стимулы, которые усиливают рост. Этот вариант отражает реалистичный баланс между внешней напряженностью и внутренним экономическим развитием.
3. «Негативный»
Военные действия продолжаются, а темпы экономического роста остаются на текущих значениях. Этот сценарий отражает кризисное состояние с минимальными или отсутствующими экономическими перспективами.
4. «Парадоксальный»
Военные действия заканчиваются, но экономика не получает дополнительных стимулов к росту. То есть решение военного конфликта не приводит к улучшению экономической ситуации, которая остается неоднозначной. Это ситуация, когда решение одной проблемы приводит к столкновению с новой, не менее значимой сложностью.
Дискуссионная панель «Россия 2025-2026: Политическая рефлексия и визионерство накануне выборов»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍3👀1
#КнижнаяЗависимость
Сегодня изменения в мире происходят так быстро, что мы не успеваем к ним адаптироваться. Мы испытываем «футурошок» – состояние стресса и растерянности от столкновения с будущим, которое вторгается в нашу жизнь слишком стремительно и не оставляет нам времени на адаптацию.
Что делать? Хорошо бы научиться управлять скоростью перемен. Для этого необходимо создавать «анклавы будущего» (для тех, кто готов к новшествам) и «анклавы прошлого» (где можно безопасно поностальгировать, сделать передышку от бешеного ритма жизни).
Чтобы общество развивалось гармонично, нужны также «центры воображения». Их задача – предлагать разные образы желаемого будущего, помогая нам не просто реагировать на изменения, а формировать их.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Футурошок» американского футуролога Элвина Тоффлера ответы на вопросы:
1) Что такое «футурошок» и почему это состояние сегодня знакомо почти каждому из нас?
2) Можно ли «замедлить» будущее для некоторых людей и групп, и как это организовать?
3) Почему гуманизация планирования – это не утопия, а необходимое условие выживания?
Сегодня изменения в мире происходят так быстро, что мы не успеваем к ним адаптироваться. Мы испытываем «футурошок» – состояние стресса и растерянности от столкновения с будущим, которое вторгается в нашу жизнь слишком стремительно и не оставляет нам времени на адаптацию.
Что делать? Хорошо бы научиться управлять скоростью перемен. Для этого необходимо создавать «анклавы будущего» (для тех, кто готов к новшествам) и «анклавы прошлого» (где можно безопасно поностальгировать, сделать передышку от бешеного ритма жизни).
Чтобы общество развивалось гармонично, нужны также «центры воображения». Их задача – предлагать разные образы желаемого будущего, помогая нам не просто реагировать на изменения, а формировать их.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Футурошок» американского футуролога Элвина Тоффлера ответы на вопросы:
1) Что такое «футурошок» и почему это состояние сегодня знакомо почти каждому из нас?
2) Можно ли «замедлить» будущее для некоторых людей и групп, и как это организовать?
3) Почему гуманизация планирования – это не утопия, а необходимое условие выживания?
Telegraph
Элвин Тоффлер. «Футурошок»
Гуру футурологии XX века, американец Элвин Тоффлер получил известность благодаря своей дебютной книге 1970 г. «Футурошок». Одним из первых он обратил внимание на ускорение потока перемен, которые захватывают самые разные стороны нашей жизни и подвергают…
🔥11❤1👍1
Не за горами - XVI Грушинская международная социологическая конференция, которая 26–27 марта 2026 года в Москве, на площадке МВТУ имени Баумана. Напомню главную тему: «Как конструируется будущее? Конференция-исследование». Мы планируем:
1. Понять механизмы формирования и работы образов будущего;
2. Выделить актуальные тренды и образы будущего;
3. Сформировать банк идей для будущих проектов.
В этом году мы пробуем новый подход. Вместо привычного обмена докладами мы превращаем конференцию в исследовательскую лабораторию. Наша задача — вместе спроектировать образ будущего и понять, кто и как будет его определять.
Возможные направления (список открытый):
○ Коллективное сотворение будущего: гражданские инициативы как драйверы общественных изменений;
○ Роль крупных институтов в проектировании будущего;
○ Методология исследования будущего: как изучать то, чего ещё нет?
○ Практики прогнозирования и стратегирования, работы с инновациями;
○ Образ будущего в фокусе опросов общественного мнения, массовых и профессиональных дискурсов;
○ Тренды и образы будущего в различных сферах и областях жизни, социальных группах, институтах, процессах (экономика, рынки, потребление, труд, профессии, занятость, наука, исследования, технологии, инновации, образование, коммуникации и медиа, политика, культура, идентичность, демография, молодёжь, дети и подростки, серебряное поколение, здоровье и т.д.).
Чтобы ваша секция или круглый стол попали в программу, в их основе должна быть «развилка»: вопрос о будущем, на который нет однозначного ответа.
1. Сформулируйте проблему. Например: «К 2050 году опросы исчезнут VS Опросы останутся главным инструментом».
2. Подберите спикеров с разными позициями. В идеале это должны быть «адвокаты» противоположных точек зрения.
3. Оставьте время на дискуссию. Мы предлагаем формулу: 2 части времени на аргументы экспертов и 1 часть — на дискуссию.
Подача заявок на доклады и мероприятия: до 7 декабря 2025
Регистрация для участников: с 1 февраля 2026
Присоединяйтесь, будет интересно!
1. Понять механизмы формирования и работы образов будущего;
2. Выделить актуальные тренды и образы будущего;
3. Сформировать банк идей для будущих проектов.
В этом году мы пробуем новый подход. Вместо привычного обмена докладами мы превращаем конференцию в исследовательскую лабораторию. Наша задача — вместе спроектировать образ будущего и понять, кто и как будет его определять.
Возможные направления (список открытый):
○ Коллективное сотворение будущего: гражданские инициативы как драйверы общественных изменений;
○ Роль крупных институтов в проектировании будущего;
○ Методология исследования будущего: как изучать то, чего ещё нет?
○ Практики прогнозирования и стратегирования, работы с инновациями;
○ Образ будущего в фокусе опросов общественного мнения, массовых и профессиональных дискурсов;
○ Тренды и образы будущего в различных сферах и областях жизни, социальных группах, институтах, процессах (экономика, рынки, потребление, труд, профессии, занятость, наука, исследования, технологии, инновации, образование, коммуникации и медиа, политика, культура, идентичность, демография, молодёжь, дети и подростки, серебряное поколение, здоровье и т.д.).
Чтобы ваша секция или круглый стол попали в программу, в их основе должна быть «развилка»: вопрос о будущем, на который нет однозначного ответа.
1. Сформулируйте проблему. Например: «К 2050 году опросы исчезнут VS Опросы останутся главным инструментом».
2. Подберите спикеров с разными позициями. В идеале это должны быть «адвокаты» противоположных точек зрения.
3. Оставьте время на дискуссию. Мы предлагаем формулу: 2 части времени на аргументы экспертов и 1 часть — на дискуссию.
Подача заявок на доклады и мероприятия: до 7 декабря 2025
Регистрация для участников: с 1 февраля 2026
Присоединяйтесь, будет интересно!
❤9👍5
Валерий Фёдоров. Механизмы власти pinned «#КнижнаяЗависимость Сегодня изменения в мире происходят так быстро, что мы не успеваем к ним адаптироваться. Мы испытываем «футурошок» – состояние стресса и растерянности от столкновения с будущим, которое вторгается в нашу жизнь слишком стремительно и не…»
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
Вера россиян в существование тайных сил, правящих миром, существенно ослабла за последние три десятилетия
Потребность россиян в конспирологии, которая так остро ощущалась в 1990-х, заметно уменьшилась, а взгляд на вещи стал более рационален. Ощутимо снизилась вера в предопределенность бытия, что можно считать настоящей победой человеческой воли и разума. Подавляющее большинство наших сограждан никогда не чувствовали, что их поведением управляют скрытые силы, а 46% не верят в существование тайных организаций.
Современная молодежь отличается практичным взглядом на жизнь. Молодые люди в большинстве своем не верят в существование тайных организаций и чаще всего полагаются на волю и разум.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Потребность россиян в конспирологии, которая так остро ощущалась в 1990-х, заметно уменьшилась, а взгляд на вещи стал более рационален. Ощутимо снизилась вера в предопределенность бытия, что можно считать настоящей победой человеческой воли и разума. Подавляющее большинство наших сограждан никогда не чувствовали, что их поведением управляют скрытые силы, а 46% не верят в существование тайных организаций.
Современная молодежь отличается практичным взглядом на жизнь. Молодые люди в большинстве своем не верят в существование тайных организаций и чаще всего полагаются на волю и разум.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
👍4👀2❤1