Telegram Group Search
Хули жалуешься, быдло???
Всім привіт

Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою

Потрібні на схід:

ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька

Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)

Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987

Хто бажає допомогти фінансово:

4441111036781700

PayPal - [email protected]

Дякую за увагу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шо ты скулишь, псина? Шо за работа на иностранную разведку?

Ты английский шпион, блядь
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
Нє ескаліруйтє, я вам сказал. Есе про худобу

Преамбула. Я іноді дивуюсь деяким людям, які в свої технологій живуть у зручному світі - сука, в тебе є те, про шо люди могли тільки мріяти - доступ до інформації настільки швидкий, шо бути дебілом як мінімум соромно

Але… але ми живемо в світі, де кожен дурнен має власну думку, яку, за законами суспільства, треба чомусь поважати і не вказувати на те, шо чудо несе тупо дичину

А в тім, судіть самі. Цитую статтю повністю

«Великобританія ескалувала глобальну гонку ядерних озброєнь – і наближає нас до армагеддону

Плани уряду Кіра Стармера щодо модернізації та потенційного розширення арсеналу ядерної зброї Великої Британії, оприлюднені в стратегічному огляді оборони (SDR) на 2025 рік, серйозно підривають міжнародні зусилля з нерозповсюдження ядерної зброї. Вони підживлять глобальну гонку ядерних озброєнь, очолювану США, Китаєм і росією, а також збільшать імовірність розгортання та застосування в зонах конфліктів так званої тактичної ядерної зброї меншої потужності.

Цей небезпечний шлях веде лише в одному напрямку: до нормалізації ядерної війни.

Ці безсовісні пропозиції далекі від тих часів, коли Робін Кук, міністр закордонних справ від Лейбористської партії з 1997 по 2001 рік, виступав за одностороннє ядерне роззброєння і допоміг ліквідувати британські гравітаційні бомби, що скидалися з повітря. Вони є продовженням зайвої, нелюдської, аморальної, потенційно порушуючої міжнародне право політики стримування, яку Британія, що відчуває гостру нестачу коштів, не може собі дозволити, буде змушена реалізовувати з великими витратами і з затримками, і яка підтримує ілюзії про її статус світової держави.

Стармер виправдовує додаткові витрати в розмірі 15 млрд фунтів стерлінгів на ядерні боєголовки для чотирьох ще не побудованих підводних човнів класу «Дредноут», вартість яких становить 41 млрд фунтів стерлінгів і продовжує зростати, тим, що світ – і загроза – змінилися. Але в плані ядерної зброї це насправді не так. Навіть після ослаблення напруженості часів холодної війни, вісім інших відомих ядерних держав – США, росія, Китай, Франція, Індія, Пакистан, північна Корея та Ізраїль – продовжували триматися за свої арсенали. Деякі навіть розширили їх.

Сьогодні, коли глобальна безпекова ситуація знову погіршується, уряди, які проігнорували зобов'язання «в дусі доброї волі» домагатися ядерного роззброєння відповідно до статті 6 Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 1970 року, знаходять нові причини, щоб продовжувати це робити. Велика Британія не повинна поглиблювати свою багаторічну неспроможність дотримуватися духу договору. Заява SDR про те, що «продовження лідерства Великої Британії в рамках ДНЯЗ є надзвичайно важливим», видається нещирою, зважаючи на наміри уряду.

SDR визнає, що ДНЯЗ, перегляд якого відбудеться наступного року, близький до провалу. «Історичні структури для підтримання стратегічної стабільності та зменшення ядерних ризиків не встигають за змінами в ситуації з безпекою», – йдеться в документі. «З огляду на те, що термін дії Нового старту [Договору між США і росією про скорочення стратегічних наземних ракетних систем 2010 року] закінчується в лютому 2026 року, майбутнє стратегічного контролю над озброєннями – принаймні в середньостроковій перспективі – не виглядає обнадійливим».

Це заниження, розміром з ракету «Трайдент». Ядерне розповсюдження знову стає величезною проблемою. За оцінками, США витратять 2 трлн доларів протягом 30 років на розробку зброї. Дональд Трамп у лютому заявив, що хоче «денуклеаризувати». І що ж! Він робить протилежне. Білий дім прагне збільшити щорічний бюджет Національної адміністрації ядерної безпеки на 29%, до 25 млрд доларів, одночасно скорочуючи фінансування мистецтва, науки та зовнішньої допомоги. Це на додачу до кількох багатомільярдних програм Пентагону з озброєння.
👇
З 2020 року ядерні сили Китаю збільшилися більш ніж удвічі, частина з них націлена на Тайвань. Росія розширює свої можливості, зокрема, створила гіперзвукову ракету з ядерною боєголовкою, яку нещодавно випробували в Україні. А план Трампа «Золотий купол» скасовує попередні зобов'язання щодо протиракетної оборони. Приєднавшись до розповсюджувачів, лицемірна Велика Британія посилає цинічний сигнал Ірану, Саудівській Аравії та іншим країнам, чиїм ядерним амбіціям вона нібито протистоїть.

Один із майбутніх сценаріїв є особливо моторошним: можливе поновлення Великою Британією повітряних ядерних озброєнь вперше з часу, коли Кук їх скасував. Це може передбачати закупівлю американських винищувачів F-35A та озброєння їх бомбами B61-12 американської розробки. Ці бомби мають змінну потужність і можуть використовуватися в тактичних цілях проти цілей на полі бою, командних центрів або міст. Вони можуть запускатися дистанційно за допомогою безпілотних дронів. Це значно наближає перспективу ядерної війни.

Стармер сильно спирається на твердження огляду, що «ядерний тиск» росії є найбільшою загрозою для Великої Британії. Навіть якщо це правда, жодна кількість ядерних ракет і бомб не буде достатньою, якщо бракуватиме політичної волі для прямого протистояння путіну, наприклад, шляхом розгортання звичайних сил НАТО для захисту України та рішучої відповіді на гібридні атаки на Велику Британію. Як і колишній президент США Джо Байден, Стармер надто довіряє грубим погрозам москви. Путін знає, що якщо він натисне ядерну кнопку, вона вибухне йому в обличчя. Він багато хто, але самогубцем не є.

Це парадокс, що лежить в основі теорії ядерного стримування. Застосування ядерної зброї проти ядерного супротивника гарантує самознищення (саме тому Індія і Пакистан утрималися від тотальної війни минулого місяця). А погрози ядерною зброєю державам і ворогам, які її не мають, є неефективними. Як показує Україна, вони стають ще більш зухвалими. Як зброя, ядерний шантаж переоцінений. Страх перед британськими ядерними боєголовками не зупинив Аргентину від вторгнення на Фолклендські острови в 1982 році. Ядерна зброя не зупинила «Аль-Каїду» в 2001 році чи «Хамас» у 2023 році. То навіщо взагалі мати ядерну зброю?

Збереження ядерної зброї на нинішньому або підвищеному рівні не робить Велику Британію безпечнішою. Її використання було б аморальним, ірраціональним і катастрофічним. Вона надзвичайно дорога, споживає ресурси, які Велика Британія, яка цього тижня знову стикається з болючими скороченнями бюджету, могла б розумніше використати для будівництва лікарень і шкіл та належного оснащення своїх збройних сил.

Невідомо, наскільки незалежним від США є британський засіб стримування на практиці. Хто має останнє слово щодо його використання – Стармер чи Трамп? Офіційна таємниця не дозволяє провести належний демократичний контроль. А ідея, що ядерна війна, коли табу буде порушено, може бути якимось чином стримана або обмежена, – це прямий шлях до забуття. Поступове роззброєння, а не переозброєння, – єдиний спосіб уникнути цього кошмару.

SDR закликає уряд провести інформаційну кампанію, щоб переконати британський народ в «необхідності» ядерного арсеналу. Ні, дякуємо. В той час, коли росія знову розпалює страхи перед ядерною війною, необхідна просвіта населення про небезпеку розповсюдження зброї. Люди турбуються про все: від екзистенційної глобальної кліматичної кризи до вартості життя. Але ми тут обговорюємо універсальну ціну смерті.

Ядерна війна є найнебезпечнішою загрозою для життя на Землі. Потурбуйтеся про це в першу чергу. Це прямий шлях до апокаліпсису – вже зараз»

Ремарка. Найбільше на світі я ненавиджу лицемірів. Плюс тих, хто вважає себе вищим за інших через свою награну невʼїбенність

Му, блядь - ядерна зброя - це хуйня, вона непотрібна. Му, сука, ядерна зброя може вбити - нахуй ядерну зброю. Ну плюс вона дорога шопіздєц та ядерна - краще всім бомжам купити по будинку і найняти гувернанток, угу

Деякі люди відмовляються розуміти шо світ змінився і шо в 2025 році світ зіткнувся з загрозою, якої ніколи не бачив - в Гітлера є зараз ядерна зброя. Крапка

👇👇
Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ

Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей

Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.

Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця

Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.

Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу

Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?

Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:

незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові

Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами

Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять

І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.

Вона не працює.

А знаєте чому?
Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.

Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».

Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.

Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії.
👇👇👇
Поки ж ви дрочите над етичністю брої, на росії ростуть цілі покоління, які вже не бачать нічого страшного в тому, щоб стерти Варшаву, Прагу, Берлін. Бо їм у школі пояснили, що Європа боїться, що Європа насправді не відповість, шо є Європи хуєва гора цінностей, але жодного яйця.

Те, що українці не бояться кацапів, пацифістів дратує найбільше. Бо це показує вам у дзеркалі, ким ви не стали і ніколи не станете

Пацифізм — це зручний спосіб бути героєм, нічим не ризикуючи. Це як вийти на протест проти війни в країні, де війни нема.

Ви хочете, щоб світ роззброївся? Окей.
Станьте в чергу в Ростові-на-Дону з плакатом «Любов сильніша за боєголовку». Запитайте в кадирова, чи можна мирно вирішити конфлікт через дебати. Напишіть відкритого листа шойгу — англійською, із ввічливим вступом. І подивіться, як вас у кращому випадку проігнорують, а в гіршому — запхають до в’язниці, щоб ви там осмислили свої принципи більш тілесно.

Україна — це дзеркало того, чого у всіх пацифістів немає, вони в нього не дивляться, бо там порожнеча

Нічого нема. Ні хоробрості, ні честі, ні дій.

Головне досягнення (статус «переживаючого за мир» у Facebook) також там не відсвічує.

Мораль. Ядерна (та і взагалі будь-яка) зброя — це не романтика, не гарантія, а лише страховка. Якщо ви її не маєте, ви або жертва, або її мішень.

Якшо маєте, в вас є шанси говорити з їбанутими на рівних, навіть з тими, які не готові до діалогу і впевнені шо вони є вищою расою на землі

Це не прекрасно. Проте це єдине, що працює станом на 2025 рік

Тому, якщо вибирати між «ядерною ескалацією» і тим, щоб нас вбивали, катували і стерли з мапи, то вибір очевидний - краще бути стриманим з боєголовкою, ніж мертвим пацифістом в чистій сорочці.

Вітаю в реальному світі

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- [email protected]

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Дімон, голос!
От шо з ними, суками, робити?

#впіч
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Це вам за те шо до церкви не ходите
Нє, ну показал каділо

С кєм нє биваєт?)
2025/06/11 09:31:44
Back to Top
HTML Embed Code: