Продолжительность жизни в России (74 года) всё ещё выше, чем в Индии (72 года), но уже ниже, чем в Китае (78 лет).
В Западной Европе ожидаемая продолжительность жизни при рождении превышает 80 лет.
В странах Африки - нередко менее 60 лет.
#2315

Россия - одна из немногих стран мира, где наблюдается рост доли доходов рабочей силы. 
Доля рабочей силы - это часть "экономического пирога", которая достается труду (работникам) по сравнению с капиталом (владельцам бизнеса, инвесторам). 
На рисунке доля рабочей силы в 16 крупнейших экономиках мира. В 13 экономиках доля рабочей силы в доходах снизилась, за исключением  Бразилии, Великобритании и России. Снижение доли рабочей силы видно в развитых англосаксонских странах (Австралия, Канада и США), Европе (Франция, Германия, Италия), развитых странах азиатских (Япония и Корея) и странах с развивающейся экономикой (Китай, Индия, Мексика).
В России доля доходов работников растет с нач 1990-х. Но рост этот отталкивается от очень низкой базы, возникшей после мгновенного падения их доходов на 3 проц пункта в момент распада СССР. За 35 лет отечественные работники так и не смогли вернуть свою долю "экономического пирога", утраченную в 1991 г.
#2315

Зависимость Европы от импорта природного газ будет сохраняться ещё долго. Электрификация, энергоэффективность и ВИЭ – хорошо, но недостаточно. В желаемом для ЕС сценарии импорт упадет в 2 раза к 2035 г – до 150 млрд куб м газа.
После разрыва энергетических отношений с Россией, европейцам удалось закрыть возникший дефицит газа благодаря поставкам СПГ из США, трубопроводному газу из Норвегии и Алжира, и за счёт партнёрских отношений с авторитарными режимами в Африке, на Ближнем Востоке и Кавказе. Европа оказалась в ситуации, когда новые поставщики газа, включая США, несут новые политические и экономические риски. ЕС придётся оценивать потенциальных партнёров не только с точки зрения экономики (способности удовлетворить спрос с наименьшими экономическими и экологическими издержками), но и с точки зрения их политической стабильности, соответствия ценностям и риску, связанному с ведением бизнеса с ними. При снижении санкционного накала аппетит к российскому газу вскоре вернётся.
#2315

Цель санкций - не помешать России торговать нефтью, а сделать эти сделки для России менее прибыльными. И санкции значительно повысили стоимость доставки нефти из Финского залива в Индию. Затраты на транспортировку сырой нефти из портов Финского залива в Индию выросли более чем вдвое, что означает потенциальную потерю доходов от экспорта российской нефти в $5 млрд ежегодно.
По расчётам финских экспертов при нормальных обстоятельствах (т.е. не для судов теневого флота) общая стоимость доставки груза нефти танкером Suezmax из Усть-Луги в Мумбаи должна была состовлять около $2,5 млн, или 4,4% от нефтяного груза при котировках нефти 2023 г.
Фактические расходы на транспортировку нефти Россией стали существенно выше ($5-8 млн). Аренда теневых судов дороже, так как затруднена из-за угрозы санкций, как и страхование грузов и танкеров. Время в пути и сопутствующие издержки растут из-за необходимости перевалки груза в море с судна на судно для уклонения от ограничений.
#2315

Доля маркетплейсов в экономике России превышает сельское хозяйство: в 2024 г она достигла 4,3% ВВП, а доля АПК в ВВП снизилась до 3,3%.
При этом темпы роста торговли на этих площадках хотя и упали по сравнению с 2020 г (тогда они практически удвоились), тем не менее, кратно превышают рост остальных форматов розничной торговли. По оценке ИНП РАН в прошлом году маркетплейсы выросли на 60%, против 15% для остальной розницы или 35% для e-com. Объем розничной торговли в 2024 г. достиг ₽56 трлн, из которых на маркетплейсы пришлось ₽9 трлн (16%). Маркетплейсы буквально за пять лет стали влиятельнейшими экономическими игроками и крупными работодателями (1 млн активных продавцов). Отсюда и вал законодательных инициатив, которые должны их "отрегулировать".
#2315

К 2030 г глобальное потребление энергии центрами обработки данных превысит спрос в России, четвёртой по энергопотреблению страны мира, и будет сопоставимо со спросом на энергию в Индии. Центры обработки данных использовали около 500 тераватт-часов электроэнергии в 2023 г. Этот показатель может утроиться до 1500 тераватт-часов к 2030 г.
Потребление электроэнергии центрами обработки данных уже сопоставимо с энергопотреблению таких стран, как Германия или Франция. К 2030 г спрос со стороны дата центров превзойдет прогнозируемое потребление растущего мирового парка электромобилей.
#2315

А вот это уже совсем не весело((

Уровень оттока ученых достиг худших уровней 90х. И замечу - слабые и ленивые там работу не найдут, а значит, текут умные и активные... В свое время самолеты с "русскими учеными" помогли за меньше чем 10 лет создать в Израиле науку и технологии мирового уровня.

#фейспалм

В сети уже сутки широко обсуждается свежая работа от экс-сотрудника ВШЭ, а ныне релоканта в German Centre for Higher Education Research and Science Studies, в которой говорится, что в период с 2022 года Россия-де потеряла самое большое число исследователей с 90х годов за счет эмиграции - причем даются выкладки по странам-реципиентам и научным областям.

Мы, конечно, не отрицаем того факта, что определенный отток кадров в последние годы был, но у нашего Зоопарка есть вредная привычка - иногда читать не только пресс-релизы и аннотации, но и сами статьи. Так вот, мы видим в этой работе серьезнейший методологический просчет, вследствие которого количественные оценки, представленные г-ном Ловаковым, теряют смысл чуть менее, чем полностью.

Дело в том, что сам факт эмиграции оценивался по тому, изменилась ли наиболее часто используемая аффилиация за два года - и если да, то делался вывод, человек-де точно переехал. Но мы тут все не вчера родились и знаем, что:

-в России числилось полным-полно людей, у которых в статьях указано по две, три и больше организаций - в общем, то, что мы называем "аффилиационная полиамория" (с), причем

-значительная часть из них фактически в России при этом научной работой не занималась - не было тут ни реально существующих лабораторий, ни аспирантов, в общем, толком ничего, но вторую или третью буковку-аффилиацию они таки ставили. Причин много - от альтруизма, бескорыстного выражения благодарности институту или вузу, где работали когда-то раньше, до банальной торговли аффилиациями, когда за статьи, сделанные где-нибудь в Северной Каролине или Жироне, автору капала денежка еще и на российский счет. Иногда немаленькая, и до 2022 года вывести ее из страны никакого труда не составляло.

Явление это процветало как минимум с начала 2010х, особенно в вузах, некоторые из которых занимались "скупкой аффилиаций" весьма массово, трудоустраивая ученых-"легионеров", которые в России могли не появляться в принципе (и, кстати, нередко далеко не звезд первой величины). Зачем - понятно: накрутка показателей и далее премии и награды руководству. На эту тему не раз писал в своих научных статьях по наукометрии Гуськов, экс-директор ГПНТБ СО РАН, да и мы тоже этот вопрос тут затрагивали. К началу 2020х размах этого бардака эффективного научного менеджмента слегка сократился, но резкий спад начался после известных событий 2022 года, поскольку:

-деньги из России "легионерам" выводить стало гораздо сложнее,
-политические риски начали перевешивать выигрыш от сумм, полученных за торговлю аффилиациями,
-и, наконец, государство начало корректировать KPI - местами, хотя и не во всем, "публикационная гонка" начала терять для ректоров смысл.

В некоторых локациях нашей страны скупка аффилиаций продолжается и сейчас (типичный пример, и мы не понимаем, почему Минобру нет до этого дела, ситуация выглядит крайне плохо), но масштабы уже совсем не те. Но, повторяем, перед началом СВО "научные легионеры" были очень значимым фактором, существенно влиявшим на наукометрическую карту России.

Именно поэтому количественные оценки "сколько ученых уехало из России за 2022-2024 годы", основанные на представленном подходе, будут иметь примерно нулевую точность и не могут отражать реальность примерно никак.

Мы не особо удивились, узнав, что автор изначально психолог, писавший статьи по сексизму, буллингу и прочему, но до последних лет почти не работавший с наукометрией. Попросту говоря, рассуждает он о том, о чем не знает ни хрена, и анализ соответствующих данных закономерно ниасилил, видимо, полагая, что учить матчасть - это удел оставшихся в России быдланов и плебеев, а духовно богатые релоканты с тонкой душевной организацией могут быть выше этого. Ну ок, мы люди простые, получите-распишитесь

В канале уважаемого Павла Демидовича @pauldemidovich идет активная дискуссия, с которой я всем рекомендую ознакомиться и, в случае интереса, присоединиться

Дискуссия там крутится вокруг вопроса – действительно ли ученые из страны уехали (многие ученые, не все, разумеется), или эти ученые продолжают работать в стране, а мы наблюдаем не смену места работы ученых, а смену аффилиаций (это когда для публикации статьи автор указывает местом исследования/работы не университет Мумбо, а университет Юмбо, допустим)

Это, на мой взгляд, вопрос не о только (и не столько) о науке, а об управлении по показателям (и почему такое управление может не работать)

Что вы хотите – науку – или количество ученых, публикаций, и проч.?

Допустим, что мы НЕ знаем, сколько ученых работает в стране N, и НЕ знаем сколько ученых уехало из страны N.
Но мы точно узнаем результат – правда, через годы – есть ли в стране N наука или нет науки – по тому, будут ли у этой страны какие-то серьезные научные достижения, воплощённые в результатах, которые, в свою очередь, могут быть масштабированы.
(ну вот как СССР в свое время доказал, что у него есть физика – бомба и носитель под бомбу, показав sputnik и первого человека в космосе. Всё все поняли. США показали первого человека на Луне. Тоже все всё поняли)

Дело ведь не только в количестве ученых в стране, но и в качестве. Есть такая история. Летом 1938 года Германию покинула гениальная Лиза Мейтнер ⬆️, физик, женщина-которая-придумала-бомбу (ну, описала как ядро атома может превратиться в энергию – и это стало ключевым шагом к атомным реакторам и оружию). А вот Вернер Гейзенберг и Вальтер Боте, ставшиеся в Германии, бомбу в итоге так и не сделали (неизвестно, как пошло бы дело, если бы в их команде была Мейтнер). И еще – наука – штука комплексная – у уважаемого Юрия Аммосова была по этому поводу статья – в Германии остались инженеры, которые в итоге сделали баллистическую ракету ФАУ, а вот физики – которые могли сделать боеголовку для этой ракеты – уехали. И всё. Кстати, напоминал Юрий Аммосов, если бы голландский физик Дирк Костер и британский разведчик Пауль Росбауд не вывезли бы Лизу Мейтнер из Берлина, то бомбы могло бы не быть еще сравнительно долго (тем более, что физики старшего поколения, в том числе Эрнест Резерфорд и Альберт Эйнштейн, считали получение энергии из атома невозможным). Нет, останься Мейтнер в Германии, то ей, как еврейке, никто бы не дал не то, что заниматься теоретической физикой, а и просто жить – Мейтнер к тому времени уже выгнали из Института Кайзера Вильгельма, и, скорее всего, она стала бы жертвой «окончательного решения».

Так что, повторю – критерием существования науки в стране является не только и не столько количество ученых в стране, сколько результаты, достигнутые этой страной. Но, опять же, видны эти результаты на «далеком горизонте»

Цена глобальных брендов одежды, обуви, бытовой техники и электроники для покупателей из России выросла на 30% (в долларах США).
Исследователи проанализировали информацию о клиентских транзакциях 95 мировых брендов (Acer, Dove, Moncler, Victoria’s Secret, Electrolux и пр) из 1774 интернет-магазинов. Было обнаружено падение продаж мировых брендов российским клиентам примерно на 19% с февр 2022 г по март 2023 г, это падение сопровождалось увеличением средней цены этих товаров на 29% (подробнее).
Несмотря на падение спроса (в единицах) со стороны покупателей из России, сами эти бренды продолжили получать стабильный доход от российского рынка, работая с незападными онлайн-посредниками.
#2315

Добыча новой нефти в России начинает быть прибыльной при средней цене от $47 за баррель Brent. Это соответствует уровню средней безубыточности нефтяных проектов вне ОПЕК, - Rystad Energy. Россия проигрывает по стоимости добычи странам Ближнего Востока, шельфу, глубоководной добыче и, немного, американской сланцевой нефти.
Ближний Восток является самым дешевым источником новой добычи, со средней ценой безубыточности $27/барр. Следующий по дешевизне добычи – морской шельф ($37/барр), затем - глубоководные месторождения ($43/барр), североамериканские сланцы ($45/барр) и сверхтяжёлая нефть ($46/барр). Безубыточность добычи нефтеносных песков составляет в среднем $57/барр за баррель, но может вырастать и до $75/барр.
Минфин перевёрстывает бюджет России на 2025 г исходя из цены отечественной нефти в $56 за баррель.
Цена Urals по итогам апреля была $53-$54 за барр соответственно, а дисконт к котировкам Brent составил в среднем $5,5 за барр.
#2315

Россия изначально недооценила готовность Европы к эскалации, как политической, так и санкционной.
Когда в 2014 г санкции США и ЕС ограничили предоставление финансовых услуг российским фирмам, доля глобального кредита в Россию, деноминированного в долларах США, к 2021 гг упала с 65% до 25%, в то время как доля в евро возросла с 20% до 45%. Эта евроизация была связана с увеличением «риска расчётов» в долларах США из-за экстерриториальности американских санкций, нацеленных на пользователей доллара. Евро воспринималось как менее рискованное: ЕС долгое время выступал против экстерриториального применения санкций, даже своих собственных, что давало больше уверенности кредиторам и должникам в их будущей способности обслуживать требования в евро. Это видно и по изменению структуры резервов Банка России: доля доллара США снизилась на 27 проц п с нач 2018 г по сер 2021 г, а в евро - выросла на 10 проц п до 32,3%.
В итоге, 80% замороженных активов Банка России находится в Европе, более $200 млрд - в Бельгии.
#2315