Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о крымском вопросе в процессе мирного урегулирования.
Полагаю, что шансы на компромисс по Крыму крайне низки из-за непримиримости позиций. А непримиримы они потому, что статус полуострова обладает символической ценностью для обеих сторон. Россия неоднократно заявляла о том, что вопрос Крыма закрыт и пересмотрен быть не может. Соответственно, противоположная сторона периодически предпринимает попытки говорить про возвращение границ 1991 года.
На мой взгляд, наиболее вероятен гибридный вариант с формальным замораживанием вопроса и продолжением конфликта с локальными столкновениями, кибервойной, санкциями. Не думаю, что международное сообщество способно каким-то образом повлиять на ситуацию и предложить решение, которое устраивает и Москву, и Киев.
Полагаю, что шансы на компромисс по Крыму крайне низки из-за непримиримости позиций. А непримиримы они потому, что статус полуострова обладает символической ценностью для обеих сторон. Россия неоднократно заявляла о том, что вопрос Крыма закрыт и пересмотрен быть не может. Соответственно, противоположная сторона периодически предпринимает попытки говорить про возвращение границ 1991 года.
На мой взгляд, наиболее вероятен гибридный вариант с формальным замораживанием вопроса и продолжением конфликта с локальными столкновениями, кибервойной, санкциями. Не думаю, что международное сообщество способно каким-то образом повлиять на ситуацию и предложить решение, которое устраивает и Москву, и Киев.
Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — о главных социально-экономических проблемах регионов накануне Единого дня голосования-2025.
Жителей регионов сегодня волнуют три ключевые проблемы. Во-первых, рост цен, который касается самых разных позиций и направлений. Не только потому, что рубль слабеет, или потому, что экономика замедляется, или кредитная ставка растет. Скорее, тут речь идет о целом комплексе причин. Это означает, что все товары стали менее доступными. Причем стали менее доступными крупные покупки. Очевидно, что накануне ЕДГ-2025 все политические партии будут по-разному подходить к этой проблеме.
Вторая проблема касается общей тревожности и возвращения к мирной жизни. Возможные вариации завершения военного конфликта также будут по-разному обыгрывать политическими силами.
Третья проблема связана с очевидной необходимостью социальной адаптации возвращающихся ветеранов.
Отдельно стоит вопрос мигрантов, потому как эту тему заметно расшатали.
Перечисленные факторы вызывают раздражение, которое уже выходит в политическую плоскость.
Жителей регионов сегодня волнуют три ключевые проблемы. Во-первых, рост цен, который касается самых разных позиций и направлений. Не только потому, что рубль слабеет, или потому, что экономика замедляется, или кредитная ставка растет. Скорее, тут речь идет о целом комплексе причин. Это означает, что все товары стали менее доступными. Причем стали менее доступными крупные покупки. Очевидно, что накануне ЕДГ-2025 все политические партии будут по-разному подходить к этой проблеме.
Вторая проблема касается общей тревожности и возвращения к мирной жизни. Возможные вариации завершения военного конфликта также будут по-разному обыгрывать политическими силами.
Третья проблема связана с очевидной необходимостью социальной адаптации возвращающихся ветеранов.
Отдельно стоит вопрос мигрантов, потому как эту тему заметно расшатали.
Перечисленные факторы вызывают раздражение, которое уже выходит в политическую плоскость.
Вице-президент РАПК Андрей Максимов - об активном использовании агитационно-печатных материалов (АПМ) на выборах в Британии.
1 мая в Великобритании состоялись местные выборы. Первые выборы, которые стали триумфом для партии Нейджела Фараджа «Reform UK». Выборы показали слом базовой политической системы Британии, которая уже столетие подразумевала последовательную смену у власти одной из двух политических сил – консерваторов или лейбористов. К одной из них иногда опционно в качестве коалиционной силы присоединялись либерал-демократы. Шотландию по очереди контролировали либо националисты, либо местные филиалы британских партий.
Однако Британия, также, как и весь Запад, оказалась в центре кризиса падения уровня жизни и роста государственного долга. Выход из ЕС только несколько снизил остроту кризиса, но не остановил его. Реальные производства, как и в большинстве стран Запада, были перемещены в страны Азии. Сфера обслуживания, банки, биржи, страхование и туризм не в состоянии даже просто прокормить население, не то, что сохранить уровень жизни 90-х годов.
На этом фоне главным раздражителем стали раздутые муниципальные бюджеты и налоги, непомерные траты местных властей. Reform UK аккуратно посчитали муниципальные долги, зарплаты чиновников, иногда превышающие зарплаты министров, сумасшедшие расходы на «идеологию равенства», поиск специалистов и «золотые парашюты» ушедшим на отдых чиновникам.
Учитывая, что долг отдельных муниципалитетов приближается к миллиарду фунтов, население весьма впечатлилось. К этому Нейджел Фарадж добавил еще список необходимых Британии реформ, которому позавидовал бы и Дональд Трамп. И естественный лозунг «Сделаем Британию снова Великой!». Так и получилось, что партия «Reform UK» собрала больше голосов, чем все остальные партии, вместе взятые. К этому стоит добавить умелое использование нейросетей, которые сделали АПМ пусть не публицистичными, но весьма лаконичными. Сработала и поддержка сетью Х Илона Маска.
Оппоненты смогли противопоставить этому только утверждения, что у них есть некий «план». Как и в истории с Риши Сунаком, это не сработало. Кстати, впервые в АПМ Британии обнаружились карты округов, где стрелочками и афишками указывались болевые точки и места достижений. Мы такие карты в АПМ использовали еще в 2017 году на местных выборах в Москве. Рад, что британцы учитывают и передовой российский опыт.
Отмечу, что выборы в Великобритании - только мажоритарные. Поэтому в стране множество избирательных кампаний проходит с использованием АПМ. А СМИ и наружная реклама используются крайне редко. В целом же, британцы - мастера раздаточных материалов.
1 мая в Великобритании состоялись местные выборы. Первые выборы, которые стали триумфом для партии Нейджела Фараджа «Reform UK». Выборы показали слом базовой политической системы Британии, которая уже столетие подразумевала последовательную смену у власти одной из двух политических сил – консерваторов или лейбористов. К одной из них иногда опционно в качестве коалиционной силы присоединялись либерал-демократы. Шотландию по очереди контролировали либо националисты, либо местные филиалы британских партий.
Однако Британия, также, как и весь Запад, оказалась в центре кризиса падения уровня жизни и роста государственного долга. Выход из ЕС только несколько снизил остроту кризиса, но не остановил его. Реальные производства, как и в большинстве стран Запада, были перемещены в страны Азии. Сфера обслуживания, банки, биржи, страхование и туризм не в состоянии даже просто прокормить население, не то, что сохранить уровень жизни 90-х годов.
На этом фоне главным раздражителем стали раздутые муниципальные бюджеты и налоги, непомерные траты местных властей. Reform UK аккуратно посчитали муниципальные долги, зарплаты чиновников, иногда превышающие зарплаты министров, сумасшедшие расходы на «идеологию равенства», поиск специалистов и «золотые парашюты» ушедшим на отдых чиновникам.
Учитывая, что долг отдельных муниципалитетов приближается к миллиарду фунтов, население весьма впечатлилось. К этому Нейджел Фарадж добавил еще список необходимых Британии реформ, которому позавидовал бы и Дональд Трамп. И естественный лозунг «Сделаем Британию снова Великой!». Так и получилось, что партия «Reform UK» собрала больше голосов, чем все остальные партии, вместе взятые. К этому стоит добавить умелое использование нейросетей, которые сделали АПМ пусть не публицистичными, но весьма лаконичными. Сработала и поддержка сетью Х Илона Маска.
Оппоненты смогли противопоставить этому только утверждения, что у них есть некий «план». Как и в истории с Риши Сунаком, это не сработало. Кстати, впервые в АПМ Британии обнаружились карты округов, где стрелочками и афишками указывались болевые точки и места достижений. Мы такие карты в АПМ использовали еще в 2017 году на местных выборах в Москве. Рад, что британцы учитывают и передовой российский опыт.
Отмечу, что выборы в Великобритании - только мажоритарные. Поэтому в стране множество избирательных кампаний проходит с использованием АПМ. А СМИ и наружная реклама используются крайне редко. В целом же, британцы - мастера раздаточных материалов.
Эксперты - о перенарезке округов на выборах в Государственную Думу.
Центризбирком РФ утвердил новую схему одномандатных округов, от которых в 2026 году будет избираться половина депутатов Госдумы. Четыре новых региона совокупно получили семь округов. Также по одному новому округу появится в Москве, Подмосковье и Краснодарском крае. По одному депутату потеряют Ростовская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Смоленская, Тамбовская, Томская области, Алтайский и Забайкальский края.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Артём Кирьянов:
Законопроект технически корректирует нарезку округов к выборам 2026 года с учетом изменившихся обстоятельств. Политическая составляющая этого процесса в том, что наши новые субъекты Федерации получают представительство в Государственной Думе.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Думаю, что такая перенарезка связана в первую очередь с падением численности населения на отдельных территориях. Однако есть и другая причина. Нынешние оппозиционные депутаты Госдумы, обладающие сильными позициями, при перенарезке потеряют многие преимущества. Им снова предстоит нарабатывать свой электорат, доводить до избирателей собственную программу, рассказывать о своих действиях.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Перенарезке округов, которая происходит довольно регулярно в политически активных и развивающихся населенных пунктах, есть два объяснения - рациональное и тактическое.
Первое связано с колебаниями численности избирателей. Где-то населения прибавилось, где-то убавилось - за этим следует корректировка округа. Также аргументом является изменение муниципальных границ, например, вследствие принятой недавно реформы.
А вот вторая, скорее подковерная причина - изменение политических раскладов. Например, если некий региональный депутат десятилетиями «окучивает свою полянку», уже со всеми бабушками лично знаком и может без особых усилий переизбраться, то в случае возникновения потребности изменить его статус или заменить на другого кандидата, перенарезка - очень важный атрибут. В результате нее аннулируются прошлые заслуги, и работу приходится начинать с чистого листа, что уравнивает шансы между выдвиженцами.
Центризбирком РФ утвердил новую схему одномандатных округов, от которых в 2026 году будет избираться половина депутатов Госдумы. Четыре новых региона совокупно получили семь округов. Также по одному новому округу появится в Москве, Подмосковье и Краснодарском крае. По одному депутату потеряют Ростовская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Смоленская, Тамбовская, Томская области, Алтайский и Забайкальский края.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Артём Кирьянов:
Законопроект технически корректирует нарезку округов к выборам 2026 года с учетом изменившихся обстоятельств. Политическая составляющая этого процесса в том, что наши новые субъекты Федерации получают представительство в Государственной Думе.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Думаю, что такая перенарезка связана в первую очередь с падением численности населения на отдельных территориях. Однако есть и другая причина. Нынешние оппозиционные депутаты Госдумы, обладающие сильными позициями, при перенарезке потеряют многие преимущества. Им снова предстоит нарабатывать свой электорат, доводить до избирателей собственную программу, рассказывать о своих действиях.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Перенарезке округов, которая происходит довольно регулярно в политически активных и развивающихся населенных пунктах, есть два объяснения - рациональное и тактическое.
Первое связано с колебаниями численности избирателей. Где-то населения прибавилось, где-то убавилось - за этим следует корректировка округа. Также аргументом является изменение муниципальных границ, например, вследствие принятой недавно реформы.
А вот вторая, скорее подковерная причина - изменение политических раскладов. Например, если некий региональный депутат десятилетиями «окучивает свою полянку», уже со всеми бабушками лично знаком и может без особых усилий переизбраться, то в случае возникновения потребности изменить его статус или заменить на другого кандидата, перенарезка - очень важный атрибут. В результате нее аннулируются прошлые заслуги, и работу приходится начинать с чистого листа, что уравнивает шансы между выдвиженцами.
Эксперты - о перенарезке округов на выборах в Государственную Думу (Продолжение).
Депутат Государственной Думы Алексей Куринный:
Перенарезка идет по количеству населения и с учетом новых субъектов. Конечно, решаются и мелкие задачи на местах - формирование более «подконтрольных» округов.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Думаю, причина новой нарезки округов банальная, это следствие сильных демографических изменений. За последние пять лет после выборов в Госдуму-2021 страна прошла высокую смертность от коронавирусной инфекции, уход сотен тысяч мужчин на СВО, эмиграцию тысяч россиян и, наоборот, иммиграцию сотен тысяч человек с постсоветского пространства (только одних граждан Таджикистана за это время принято в российское гражданство больше 400 тыс. человек), появление новых регионов и миграцию в них туда-обратно сотен тысяч человек.
Приграничные с Украиной регионы испытали большие демографические изменения. Тысячи деревень за это время официально перестали существовать. А какие-то города, вроде Сочи, Краснодара, подмосковных Химок и Красногорска, сильно приросли новыми жителями.
Так что это нормальный бюрократический процесс, который происходит периодически в любой стране мира, особенно там, где есть мажоритарные округа. В США перед выборами в Конгресс тоже регулярно осуществляется новая нарезка округов.
Политолог, руководитель агентства «Стратагема», член РАПК, РАСО Роман Черёмухин:
Изменение границ избирательных округов - это не просто техническая корректировка, а важный политический шаг, направленный на соответствие избирательной системы современным демографическим, территориальным и социальным реалиям. Он учитывает как присоединение новых регионов, так и масштабную внутреннюю миграцию, которая меняет структуру электората.
Такие трансформации создают новые условия для партий и кандидатов. Во-первых, снижается значение исторических связей и узнаваемости: теперь ключевым становится умение быстро находить общий язык с новыми избирателями. Во-вторых, появляется своего рода «нулевой цикл» - равные стартовые позиции для опытных политиков и новичков. Это повышает конкуренцию, но одновременно стимулирует профессионализм и ответственность.
Кроме того, новые округа требуют от партий более точной аналитики, гибкой коммуникационной стратегии и локальных решений, соответствующих специфике каждого региона. В этих условиях преимущество получают те, кто способен оперативно адаптироваться и предлагать не популистские, а действительно релевантные программы.
Если изменения будут реализованы системно и прозрачно, они могут стать важным шагом в модернизации российской избирательной системы, укреплении легитимности представительной власти и повышении доверия граждан к институтам демократии.
Депутат Государственной Думы Алексей Куринный:
Перенарезка идет по количеству населения и с учетом новых субъектов. Конечно, решаются и мелкие задачи на местах - формирование более «подконтрольных» округов.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Думаю, причина новой нарезки округов банальная, это следствие сильных демографических изменений. За последние пять лет после выборов в Госдуму-2021 страна прошла высокую смертность от коронавирусной инфекции, уход сотен тысяч мужчин на СВО, эмиграцию тысяч россиян и, наоборот, иммиграцию сотен тысяч человек с постсоветского пространства (только одних граждан Таджикистана за это время принято в российское гражданство больше 400 тыс. человек), появление новых регионов и миграцию в них туда-обратно сотен тысяч человек.
Приграничные с Украиной регионы испытали большие демографические изменения. Тысячи деревень за это время официально перестали существовать. А какие-то города, вроде Сочи, Краснодара, подмосковных Химок и Красногорска, сильно приросли новыми жителями.
Так что это нормальный бюрократический процесс, который происходит периодически в любой стране мира, особенно там, где есть мажоритарные округа. В США перед выборами в Конгресс тоже регулярно осуществляется новая нарезка округов.
Политолог, руководитель агентства «Стратагема», член РАПК, РАСО Роман Черёмухин:
Изменение границ избирательных округов - это не просто техническая корректировка, а важный политический шаг, направленный на соответствие избирательной системы современным демографическим, территориальным и социальным реалиям. Он учитывает как присоединение новых регионов, так и масштабную внутреннюю миграцию, которая меняет структуру электората.
Такие трансформации создают новые условия для партий и кандидатов. Во-первых, снижается значение исторических связей и узнаваемости: теперь ключевым становится умение быстро находить общий язык с новыми избирателями. Во-вторых, появляется своего рода «нулевой цикл» - равные стартовые позиции для опытных политиков и новичков. Это повышает конкуренцию, но одновременно стимулирует профессионализм и ответственность.
Кроме того, новые округа требуют от партий более точной аналитики, гибкой коммуникационной стратегии и локальных решений, соответствующих специфике каждого региона. В этих условиях преимущество получают те, кто способен оперативно адаптироваться и предлагать не популистские, а действительно релевантные программы.
Если изменения будут реализованы системно и прозрачно, они могут стать важным шагом в модернизации российской избирательной системы, укреплении легитимности представительной власти и повышении доверия граждан к институтам демократии.
Эксперты - о модели «четырех Россий»
Профессиональный интерес представляет статья, подготовленная генеральным директором ВЦИОМ Валерием Федоровым, руководителем исследовательских проектов ВЦИОМ Александром Гавриловым, директором по стратегическому развитию ВЦИОМ Степаном Львовым, президентом РАСО, директором «Минченко Консалтинг» Евгением Минченко, а также исполнительным директором коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой.
Статья посвящена модели «Четырёх Россий» по отношению к СВО, предложенной «Минченко консалтинг». Именно из наблюдений Евгении Стуловой за ходом деловых игр на семинарах осенью 2022 года и родилась гипотеза о разделении общества на России воюющую, глубинную, столичную и уехавшую. Затем, что представляется особенно важным, гипотеза прошла проверку социологическим инструментом.
Фактически статья посвящена разработке и апробации модели сегментации политической аудитории в контексте влияния на российское общество специальной военной операции России на Украине.
Анализ восприятия СВО с использованием кластерного анализа выявил сложность и многогранность отношения к ней, выходящую за рамки простого одобрения или неодобрения. Авторы подчеркивают практическую ценность сегментации аудиторий для разработки эффективных стратегий политической коммуникации в условиях высокой поляризации мнений. Предложенный подход позволяет учитывать специфику каждой выделенной группы при взаимодействии в коммуникативном пространстве».
Отличие модели, предложенной «Минченко консалтинг», заключается в том, что она основана не только на методе экспертного моделирования, но и проверена социологией. Кроме того, модель «четырех Россий» была эффективно использована при проектировании ряда политических кампаний в России в 2023-2024 годах, включая президентскую кампанию Владислава Даванкова, постоянно используется в процессе планирования стратегических коммуникаций ряда структур исполнительной власти, политических партий и отдельных депутатов разного уровня.
Профессиональный интерес представляет статья, подготовленная генеральным директором ВЦИОМ Валерием Федоровым, руководителем исследовательских проектов ВЦИОМ Александром Гавриловым, директором по стратегическому развитию ВЦИОМ Степаном Львовым, президентом РАСО, директором «Минченко Консалтинг» Евгением Минченко, а также исполнительным директором коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой.
Статья посвящена модели «Четырёх Россий» по отношению к СВО, предложенной «Минченко консалтинг». Именно из наблюдений Евгении Стуловой за ходом деловых игр на семинарах осенью 2022 года и родилась гипотеза о разделении общества на России воюющую, глубинную, столичную и уехавшую. Затем, что представляется особенно важным, гипотеза прошла проверку социологическим инструментом.
Фактически статья посвящена разработке и апробации модели сегментации политической аудитории в контексте влияния на российское общество специальной военной операции России на Украине.
Анализ восприятия СВО с использованием кластерного анализа выявил сложность и многогранность отношения к ней, выходящую за рамки простого одобрения или неодобрения. Авторы подчеркивают практическую ценность сегментации аудиторий для разработки эффективных стратегий политической коммуникации в условиях высокой поляризации мнений. Предложенный подход позволяет учитывать специфику каждой выделенной группы при взаимодействии в коммуникативном пространстве».
Отличие модели, предложенной «Минченко консалтинг», заключается в том, что она основана не только на методе экспертного моделирования, но и проверена социологией. Кроме того, модель «четырех Россий» была эффективно использована при проектировании ряда политических кампаний в России в 2023-2024 годах, включая президентскую кампанию Владислава Даванкова, постоянно используется в процессе планирования стратегических коммуникаций ряда структур исполнительной власти, политических партий и отдельных депутатов разного уровня.
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Анонсы и программы семинаров коммуникационного холдинга "Minchenko Consulting".
В грядущую субботу, 17 мая, в 19.00 на канале «Процедуры & Ритуалы» известный электоральный юрист Максим Прокофьев детально разберет кейс «Отмена регистрации кандидата за владение криптовалютой».
Эксперт подробно расскажет о том, как владение криптовалютой может угрожать избирательной кампании, может ли пострадать кандидат, у которого вдруг обнаружится одна «криптовалютинка», входят ли в группу риска действующие депутаты и члены их семей.
Накануне очередного электорального цикла разбор данного кейса видится более чем актуальным.
В рамках эфира Максим Прокофьев ответит и на каверзные вопросы подписчиков.
Эксперт подробно расскажет о том, как владение криптовалютой может угрожать избирательной кампании, может ли пострадать кандидат, у которого вдруг обнаружится одна «криптовалютинка», входят ли в группу риска действующие депутаты и члены их семей.
Накануне очередного электорального цикла разбор данного кейса видится более чем актуальным.
В рамках эфира Максим Прокофьев ответит и на каверзные вопросы подписчиков.
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Член РАПК, руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин – о проблемах внутреннего туризма.
Сами разговоры об уязвимости внутреннего туризма можно считать своего рода лукавством. И перевозчики, и владельцы гостиничного бизнеса оправдывают регулярное повышение цен растущими расходами. На самом же деле они знают, что спрос на внутренний туризм не сокращается. Ведь даже экологические проблемы в Анапе не отпугнули отдыхающих. Что же говорить о других направлениях. Другой вопрос, что рано или поздно ситуация изменится: возможно, откроются привычные европейские направления, объявят дисконт Турция и Египет, или же снизится платежеспособность наших граждан. И пока это не случилось, следует решить ряд вопросов:
🔺Российским регионам необходима развитая туристическая инфраструктура: многие популярные направления страдают от нехватки качественных отелей, современных дорог и удобных транспортных развязок. Тут же идет речь о необходимости повышения уровня сервиса: от общественного питания до квалифицированного персонала.
🔺 Ценовая политика должна перестать отпугивать туристов, необходимо разрабатывать гибкую систему ценообразования, сезонных предложений и скидок. Это сделает внутренний туризм более привлекательным для массового потребителя.
🔺 России требуется современная информационная платформа, где будут не только актуальные данные, но и возможность легко и быстро выбрать место отдыха по индивидуальному запросу.
Сами разговоры об уязвимости внутреннего туризма можно считать своего рода лукавством. И перевозчики, и владельцы гостиничного бизнеса оправдывают регулярное повышение цен растущими расходами. На самом же деле они знают, что спрос на внутренний туризм не сокращается. Ведь даже экологические проблемы в Анапе не отпугнули отдыхающих. Что же говорить о других направлениях. Другой вопрос, что рано или поздно ситуация изменится: возможно, откроются привычные европейские направления, объявят дисконт Турция и Египет, или же снизится платежеспособность наших граждан. И пока это не случилось, следует решить ряд вопросов:
🔺Российским регионам необходима развитая туристическая инфраструктура: многие популярные направления страдают от нехватки качественных отелей, современных дорог и удобных транспортных развязок. Тут же идет речь о необходимости повышения уровня сервиса: от общественного питания до квалифицированного персонала.
🔺 Ценовая политика должна перестать отпугивать туристов, необходимо разрабатывать гибкую систему ценообразования, сезонных предложений и скидок. Это сделает внутренний туризм более привлекательным для массового потребителя.
🔺 России требуется современная информационная платформа, где будут не только актуальные данные, но и возможность легко и быстро выбрать место отдыха по индивидуальному запросу.
Гость РАПК. Журналист Кирилл Шулика – о ключевых тезисах переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа.
Наверное, главные новости об очередном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа касаются не Украины. И это, пожалуй, главная неожиданность. Работа не переговорном треке, видимо, устраивает обе стороны, хотя она небыстрая, поэтому была поставлена из экстренного режима, требующего немедленных действий, в рабочий. Надо подготовить меморандум, сверить часы, потом стороны сядут за стол переговоров. Собственно, планы российской стороны на этом направлении устроили Вашингтон.
Главные новости - попытка реанимации экономических контактов и обмен заключенными. И если раньше экономическое сотрудничество ставилось в зависимость от украинского урегулирования, то теперь, видимо, в связи с рутинизацией мирного процесса, стало идти отдельным блоком. И вот обмен заключенными как раз должен повысить доверие между сторонами.
Со встречей двух президентов тоже нет спешки, потому как для нее нет каких-то экстренных поводов. Поэтому можно предположить, что два президента поговорят только в октябре на саммите АСЕАН в Малайзии.
Наверное, главные новости об очередном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа касаются не Украины. И это, пожалуй, главная неожиданность. Работа не переговорном треке, видимо, устраивает обе стороны, хотя она небыстрая, поэтому была поставлена из экстренного режима, требующего немедленных действий, в рабочий. Надо подготовить меморандум, сверить часы, потом стороны сядут за стол переговоров. Собственно, планы российской стороны на этом направлении устроили Вашингтон.
Главные новости - попытка реанимации экономических контактов и обмен заключенными. И если раньше экономическое сотрудничество ставилось в зависимость от украинского урегулирования, то теперь, видимо, в связи с рутинизацией мирного процесса, стало идти отдельным блоком. И вот обмен заключенными как раз должен повысить доверие между сторонами.
Со встречей двух президентов тоже нет спешки, потому как для нее нет каких-то экстренных поводов. Поэтому можно предположить, что два президента поговорят только в октябре на саммите АСЕАН в Малайзии.
Гость РАПК. Руководитель Аналитического центра «Акценты», политолог Антон Чаблин – о возможном влиянии перенарезки округов на региональную политику перед выборами в Государственную Думу.
Перенарезка округов перед выборами в Госдуму 2026 года затрагивает как механизмы электорального процесса, так и общую архитектуру власти. По крайней мере, в некоторых регионах. С одной стороны, создание новых округов в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, а также перераспределение квот среди старых регионов (Москва, Подмосковье) может быть воспринято как логичный шаг в условиях изменения геополитической ситуации и демографической динамики.
Однако сокращение числа округов в традиционных регионах, таких как Ростовская, Воронежская, Смоленская, Тамбовская, Волгоградская области, может привести к усилению конкуренции в тех местах, где ранее существовали устойчивые локальные группы влияния. Упразднение округов в таких регионах создает угрозу для мандатов действующих депутатов, что может вызвать внутренние конфликты и перераспределение сил в местной политике.
Перенарезка округов с учётом лепесткового принципа (как, например, в Алтайском крае, где известный протестными настроениями Барнаул разделили между несколькими округами) демонстрирует стремление к созданию более управляемой и предсказуемой Думы. Это позволяет власти контролировать ситуацию на местах и минимизировать влияние независимых кандидатов. Не говоря уже про оппозицию.
Перенарезка округов перед выборами в Госдуму 2026 года затрагивает как механизмы электорального процесса, так и общую архитектуру власти. По крайней мере, в некоторых регионах. С одной стороны, создание новых округов в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, а также перераспределение квот среди старых регионов (Москва, Подмосковье) может быть воспринято как логичный шаг в условиях изменения геополитической ситуации и демографической динамики.
Однако сокращение числа округов в традиционных регионах, таких как Ростовская, Воронежская, Смоленская, Тамбовская, Волгоградская области, может привести к усилению конкуренции в тех местах, где ранее существовали устойчивые локальные группы влияния. Упразднение округов в таких регионах создает угрозу для мандатов действующих депутатов, что может вызвать внутренние конфликты и перераспределение сил в местной политике.
Перенарезка округов с учётом лепесткового принципа (как, например, в Алтайском крае, где известный протестными настроениями Барнаул разделили между несколькими округами) демонстрирует стремление к созданию более управляемой и предсказуемой Думы. Это позволяет власти контролировать ситуацию на местах и минимизировать влияние независимых кандидатов. Не говоря уже про оппозицию.
Гость РАПК. Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко – об особенностях региональных кампаний 2025 года.
В текущем году региональные избирательные кампании столкнутся с рядом специфических сложностей. Они, конечно, традиционно будут обусловлены как общеполитическим фоном, так и внутренними региональными факторами. Но есть, что называется, нюансы: доминирование федеральной повестки и геополитические реалии могут оттеснить на второй план острые местные проблемы, которые традиционно волнуют избирателей – состояние ЖКХ, дорог, социальная инфраструктура, экология. Кандидатам вынужденно придется насыщать свои выступления федеральной риторикой, что может привести к снижению интереса избирателей к самому процессу выборов и усилить апатию.
Кроме того, экономическая ситуация рискует осложнить финансирование кампаний, особенно для независимых кандидатов или представителей непарламентских партий. Ограниченный доступ к региональным СМИ, часто подконтрольным местным властям, а также потенциальные административные барьеры при проведении публичных мероприятий или распространении агитматериалов добавят трудностей в охвате избирателей. В условиях, когда публичное пространство становится более регулируемым, эффективное использование цифровых каналов и работа «в поле» приобретают критическое значение, требуя от штабов повышенной гибкости и изобретательности.
В текущем году региональные избирательные кампании столкнутся с рядом специфических сложностей. Они, конечно, традиционно будут обусловлены как общеполитическим фоном, так и внутренними региональными факторами. Но есть, что называется, нюансы: доминирование федеральной повестки и геополитические реалии могут оттеснить на второй план острые местные проблемы, которые традиционно волнуют избирателей – состояние ЖКХ, дорог, социальная инфраструктура, экология. Кандидатам вынужденно придется насыщать свои выступления федеральной риторикой, что может привести к снижению интереса избирателей к самому процессу выборов и усилить апатию.
Кроме того, экономическая ситуация рискует осложнить финансирование кампаний, особенно для независимых кандидатов или представителей непарламентских партий. Ограниченный доступ к региональным СМИ, часто подконтрольным местным властям, а также потенциальные административные барьеры при проведении публичных мероприятий или распространении агитматериалов добавят трудностей в охвате избирателей. В условиях, когда публичное пространство становится более регулируемым, эффективное использование цифровых каналов и работа «в поле» приобретают критическое значение, требуя от штабов повышенной гибкости и изобретательности.
Руководитель региональных программ Клуб Регионов, член РАПК Вадим Попов - о том, какую повестку будут транслировать политические партии на выборах в 2025 году.
Электоральный цикл -2025 уже начался и поэтому экспертный интерес представляет нарративы, с которыми партии выходят к своим избирателям. Если говорить о «Единой России», то правящая партия уже начала активно транслировать поддержку участников СВО и их семей, вести борьбу с ростом цен, заниматься формированием комфортной городской среды и фокусироваться на развитии системы здравоохранения и образования.
ЛДПР транслирует тему наведения порядка в мигрантской сфере, апеллирует к необходимости защиты русского человека от бюрократии, а также прокачивает тезис, что Россия - больше чем Москва. КПРФ не отступает от традиций и фокусируется на осторожной критике действующей власти, взывает к борьбе с бедностью и национализации предприятий страны. «Новые люди» продолжают лоббировать отмену Fan ID, а также внедряют тезис о всесторонней поддержке предпринимателей.
«Справедливая Россия» по традиции бросает все силы на обещания, цель которых снять общественное напряжение с наиболее раздраженных сегментов общества. От эсеров стоит ожидать критики политики Центробанка, пенсионной реформы и своих политических оппонентов за их инициативы.
Электоральный цикл -2025 уже начался и поэтому экспертный интерес представляет нарративы, с которыми партии выходят к своим избирателям. Если говорить о «Единой России», то правящая партия уже начала активно транслировать поддержку участников СВО и их семей, вести борьбу с ростом цен, заниматься формированием комфортной городской среды и фокусироваться на развитии системы здравоохранения и образования.
ЛДПР транслирует тему наведения порядка в мигрантской сфере, апеллирует к необходимости защиты русского человека от бюрократии, а также прокачивает тезис, что Россия - больше чем Москва. КПРФ не отступает от традиций и фокусируется на осторожной критике действующей власти, взывает к борьбе с бедностью и национализации предприятий страны. «Новые люди» продолжают лоббировать отмену Fan ID, а также внедряют тезис о всесторонней поддержке предпринимателей.
«Справедливая Россия» по традиции бросает все силы на обещания, цель которых снять общественное напряжение с наиболее раздраженных сегментов общества. От эсеров стоит ожидать критики политики Центробанка, пенсионной реформы и своих политических оппонентов за их инициативы.
Политтехнолог, член РАПК Юлия Милешкина – о главных интригах выборов 2025 года.
Публичных интриг на выборах становится все меньше. Возможно, это связано с консенсусом общества в отношении СВО, возможно, со все более часто используемым ДЭГ, возможно, с низкой политической активностью общества в целом.
Ожидаем неожиданных результатов по выборам в Госсовет республики Коми, где были самые конкурентные праймериз в стране - восемь человек на место.
Интересной может оказаться губернаторская кампания в Иркутской области, где, по слухам, наблюдались проблемы с финансированием основного кандидата, и есть существенный протест местных элит, многие из которых желают возвращения бывшего губернатора Левченко.
Еще одна интрига может случиться на выборах в законодательное собрание Челябинской области – там накануне выдвижения на праймериз происходил передел округов между основными интересантами кампании.
Впервые с 2011 года в Самаре пройдут прямые выборы в городской Совет. Районные советы закончили свою работу, а депутаты все еще хотят быть депутатами. И далеко не всем найдется место в городской Думе.
Публичных интриг на выборах становится все меньше. Возможно, это связано с консенсусом общества в отношении СВО, возможно, со все более часто используемым ДЭГ, возможно, с низкой политической активностью общества в целом.
Ожидаем неожиданных результатов по выборам в Госсовет республики Коми, где были самые конкурентные праймериз в стране - восемь человек на место.
Интересной может оказаться губернаторская кампания в Иркутской области, где, по слухам, наблюдались проблемы с финансированием основного кандидата, и есть существенный протест местных элит, многие из которых желают возвращения бывшего губернатора Левченко.
Еще одна интрига может случиться на выборах в законодательное собрание Челябинской области – там накануне выдвижения на праймериз происходил передел округов между основными интересантами кампании.
Впервые с 2011 года в Самаре пройдут прямые выборы в городской Совет. Районные советы закончили свою работу, а депутаты все еще хотят быть депутатами. И далеко не всем найдется место в городской Думе.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о потенциально конкурентных кампаниях политического сезона-2025.
В числе регионов, где в этом году состоятся самые интересные кампании, на мой взгляд, прежде всего, стоит отметить Республику Коми, а также Иркутскую и Костромскую области. В Коми будут одновременно проходить выборы главы республики, парламента и городского совета Сыктывкара. Это создает особую конфигурацию, в которой могут активизироваться как местные игроки, так и возможные федеральные фигуры, присматривающиеся к региону как к возможному месту выдвижения в Госдуму в следующем году.
В Иркутске сохраняется высокая политическая турбулентность: слабая управленческая вертикаль, активное гражданское общество и протестный потенциал делают кампанию по выборам губернатора по-настоящему интригующей. В Костроме одновременно проходят выборы губернатора, заксобрания и думы города. Это создает поле для сложных внутрисистемных комбинаций и возникновения конкуренции.
Отдельного внимания заслуживает Хакасия, где пройдет более сотни муниципальных кампаний. В регионе сохраняется политическая драматургия, унаследованная от предыдущих электоральных циклов. Уровень социальной напряженности остается относительно высоким, и тема справедливости, приправленная дискуссиями по поводу отношения центра к региону, может стать доминантой текущей повестки. Кампания здесь вполне может выйти за рамки рутинных сценариев. Возможно формирование временных альянсов снизу, особенно в районах с устойчивыми локальными лидерами.
Свердловская область по-прежнему остается территорией, где конкуренция не устраняется методами административной мобилизации. Здесь есть опыт публичной политики, развитый бизнес и высокая концентрация городского населения. Выборы губернатора проходят в условиях соперничества между несколькими группами влияния, и даже при внешней стабильности внутри продолжаются довольно сложные процессы. Этот регион показывает, что у политического класса в России все еще сохраняются формы самовыражения, не вписывающиеся в привычную электоральную сценографию.
В числе регионов, где в этом году состоятся самые интересные кампании, на мой взгляд, прежде всего, стоит отметить Республику Коми, а также Иркутскую и Костромскую области. В Коми будут одновременно проходить выборы главы республики, парламента и городского совета Сыктывкара. Это создает особую конфигурацию, в которой могут активизироваться как местные игроки, так и возможные федеральные фигуры, присматривающиеся к региону как к возможному месту выдвижения в Госдуму в следующем году.
В Иркутске сохраняется высокая политическая турбулентность: слабая управленческая вертикаль, активное гражданское общество и протестный потенциал делают кампанию по выборам губернатора по-настоящему интригующей. В Костроме одновременно проходят выборы губернатора, заксобрания и думы города. Это создает поле для сложных внутрисистемных комбинаций и возникновения конкуренции.
Отдельного внимания заслуживает Хакасия, где пройдет более сотни муниципальных кампаний. В регионе сохраняется политическая драматургия, унаследованная от предыдущих электоральных циклов. Уровень социальной напряженности остается относительно высоким, и тема справедливости, приправленная дискуссиями по поводу отношения центра к региону, может стать доминантой текущей повестки. Кампания здесь вполне может выйти за рамки рутинных сценариев. Возможно формирование временных альянсов снизу, особенно в районах с устойчивыми локальными лидерами.
Свердловская область по-прежнему остается территорией, где конкуренция не устраняется методами административной мобилизации. Здесь есть опыт публичной политики, развитый бизнес и высокая концентрация городского населения. Выборы губернатора проходят в условиях соперничества между несколькими группами влияния, и даже при внешней стабильности внутри продолжаются довольно сложные процессы. Этот регион показывает, что у политического класса в России все еще сохраняются формы самовыражения, не вписывающиеся в привычную электоральную сценографию.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская – об особенностях текущего электорального сезона.
Никаких интриг, влияющих на избираемость нужных врио, в текущем году не случится. Потому что есть ДЭГ, а еще - установка на стабильность.
А вот спустившись на уровень-два ниже, мы уже обнаружим действительно реальную конкуренцию. И в первую очередь она, в преддверии выборов в Госдуму-2026, разворачивается среди региональных партийных отделений.
Нехилые амбиции демонстрируют ЛДПР и «Новые люди». Соответственно, они будут теснить СРЗП и КПРФ. Кстати, если у эсеров есть такие субъекты, где с партийцами считаются на уровне губернаторских администраций и им действительно могут что-то пообещать и помочь это получить, то коммунисты практически везде в глубоком «бане».
В то же время особого статуса и поддержки в этом сезоне впервые серьезно удостоятся кандидаты-ветераны СВО. И будет особенно интересно наблюдать, как УВПшники на местах сумеют поделить мандаты между какими-нибудь ресурсными спонсорами от ФПГ и героями военных действий.
Никаких интриг, влияющих на избираемость нужных врио, в текущем году не случится. Потому что есть ДЭГ, а еще - установка на стабильность.
А вот спустившись на уровень-два ниже, мы уже обнаружим действительно реальную конкуренцию. И в первую очередь она, в преддверии выборов в Госдуму-2026, разворачивается среди региональных партийных отделений.
Нехилые амбиции демонстрируют ЛДПР и «Новые люди». Соответственно, они будут теснить СРЗП и КПРФ. Кстати, если у эсеров есть такие субъекты, где с партийцами считаются на уровне губернаторских администраций и им действительно могут что-то пообещать и помочь это получить, то коммунисты практически везде в глубоком «бане».
В то же время особого статуса и поддержки в этом сезоне впервые серьезно удостоятся кандидаты-ветераны СВО. И будет особенно интересно наблюдать, как УВПшники на местах сумеют поделить мандаты между какими-нибудь ресурсными спонсорами от ФПГ и героями военных действий.