Telegram Group & Telegram Channel
Внедрение ИИ-инструментов в офисную работу породило новое явление — скрытый «налог на сотрудничество», который подспудно повышает стоимость использования нейросетей для компании, что никем и никак не учитывается.

Поощряемые своими боссами сотрудники поручают ИИ готовить вместо себя материалы, которые только выглядят законченными, а на деле практически бесполезны — такие непропеченные ИИ-драфты уже прозвали workslop. Их без всякой проверки и исправлений передают в работу дальше, так что коллеги, следующие за такими «эффективными менеджерами» в производственной цепочке, вынуждены все это перепроверять и исправлять, тратя на каждый подобный инцидент до 2 часов рабочего времени.

Исследование Стэнфордского университета и BetterUp Labs выявило, что с workslop сталкивалось около 40% из 1000 опрошенных сотрудников компаний, и к этой категории можно отнести около 15% рабочего контента. Такие потери времени для компании с 10 тыс. сотрудников могут привести к потере производительности более чем на $9 млрд. Тогда как конкретная польза от внедрения ИИ, как мы помним, была получена только на 5% предприятий.

Вдобавок подобная практика ухудшает микроклимат в коллективе, порождает недоверие и усиливает неприязнь между сотрудниками — многие считают коллег, использующих в работе ИИ, менее умными, талантливыми и надежными, некоторые вообще не хотят больше с такими работать (эйчары нервно закурили). И кризис доверия в команде, естественно, еще сильнее тормозит производительность, да ещё и увеличивает затраты на персонал.

Так что всем инноваторам, чтобы не побили свои же, полезно взять на вооружение принцип, которому нас научили на Челябинском трубопрокатном заводе: не делай брак, и не передавай его другому!

Workslop от Кандинского используем для иллюстрации сугубо в качестве назидательного примера.

#тренды #статистика #ИИ

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤔11😁3🔥2👏21😈1



group-telegram.com/prexplore/3111
Create:
Last Update:

Внедрение ИИ-инструментов в офисную работу породило новое явление — скрытый «налог на сотрудничество», который подспудно повышает стоимость использования нейросетей для компании, что никем и никак не учитывается.

Поощряемые своими боссами сотрудники поручают ИИ готовить вместо себя материалы, которые только выглядят законченными, а на деле практически бесполезны — такие непропеченные ИИ-драфты уже прозвали workslop. Их без всякой проверки и исправлений передают в работу дальше, так что коллеги, следующие за такими «эффективными менеджерами» в производственной цепочке, вынуждены все это перепроверять и исправлять, тратя на каждый подобный инцидент до 2 часов рабочего времени.

Исследование Стэнфордского университета и BetterUp Labs выявило, что с workslop сталкивалось около 40% из 1000 опрошенных сотрудников компаний, и к этой категории можно отнести около 15% рабочего контента. Такие потери времени для компании с 10 тыс. сотрудников могут привести к потере производительности более чем на $9 млрд. Тогда как конкретная польза от внедрения ИИ, как мы помним, была получена только на 5% предприятий.

Вдобавок подобная практика ухудшает микроклимат в коллективе, порождает недоверие и усиливает неприязнь между сотрудниками — многие считают коллег, использующих в работе ИИ, менее умными, талантливыми и надежными, некоторые вообще не хотят больше с такими работать (эйчары нервно закурили). И кризис доверия в команде, естественно, еще сильнее тормозит производительность, да ещё и увеличивает затраты на персонал.

Так что всем инноваторам, чтобы не побили свои же, полезно взять на вооружение принцип, которому нас научили на Челябинском трубопрокатном заводе: не делай брак, и не передавай его другому!

Workslop от Кандинского используем для иллюстрации сугубо в качестве назидательного примера.

#тренды #статистика #ИИ

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

BY PRexplore




Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/3111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ua


Telegram PRexplore
FROM American