Несу обещанное сравнение третиноинов

Тут сразу делаю помарочку, что все треты проходят проверку на биоэквивалентность, в отличие от косметических ретиноидов, соответственно, эффекты они должны давать одинаковые. Сравниваю я текстуру и «деликатность» в работе.

🟡Волшебная гелевая субстанция от Obagi без толики сомнений, на миллион процентов заслужено, занимает первое место🥇 Абсолютно невесомая база легко распределяется и не окисляет сальные нити. Работает так мягко, что некоторые банки с косметическими ретиноидами могут позавидовать, при условии работы в одного(часто ничем не закрываю). «Горошина» распределяется как по маслу, что минимизирует шанс переборщить. Как только его не использовала — все хорошо. Проблемы две — стоит ~10k, где брать не ясно 😢

🟡Самый нелюбимый из квартета — Acnelyse. Плотный и тугой, распределить нужное количество и не переборщить уже гораздо сложнее. Для себопрофицитной кожи текстура несносная, поры с ним оставляют желать лучшего. При этом параллельно использовать кислоты с ним проблематично, одно движение и барьер слетел. Показался самым жестким по действию из всех. Оставила на тело.

🟡Трет от Menarini оказался не промах. Текстура жидкая кремово-гелевая, удобоваримая для жирнокожих. Чувствительность местами может повышаться(классика: у ноздрей, подбородок), но в общем и целом не так жестко, как я ожидала. Хоть работает не так мягко, как Obagi, конечно, но очень даже приемлемо за 300 то ₽.

🟡«Сливочный» Retirides
чуть недожал. Довольно легкий по текстуре крем, с хорошей распределяющей способностью, но все же жирноват для себопрофицитной кожи. Работает мягко на моей, уже адаптировавшейся к трету, коже, но в периоральной области могут случаться моментики.

P.S. Переходить на 0,1% никогда не собираюсь, это скорее было бы контрпродуктивно. В долгосрок разницы в эффективности нет, зато побочек в разы больше.