Валдайская пенсионерка осуждена за фиктивную регистрацию в своей квартире семерых иностранцев.
       Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор  64-летней жительнице Валдая Ананьевой Н.В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
        В ходе судебного разбирательства установлено, что в апреле 2025 года Ананьева, преследуя личные интересы, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире в Валдае, семерых знакомых иностранных граждан Киргизии, отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по указанному адресу путем сообщения специалистам отдела МФЦ Валдайского муниципального района заведомо ложных сведений, при этом Ананьева достоверно знала, что вышеуказанные семеро иностранных граждан по указанному ею в уведомлении адресу фактически проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставляется. Тем самым подсудимая нарушила требования миграционного законодательства Российской Федерации, а её действия лишили органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения данными иностраннымигражданами миграционного учета и передвижения по территории Российской Федерации.
       Вину в совершении преступления подсудимаяполностью признала, раскаялась в содеянном. Приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
      Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового.
       При назначении наказания Ананьевой суд учёлхарактер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, направленного против порядка управления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления неудовлетворительное состояние её здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
      Приговором суда Ананьевой Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 12 месяцев, не менее 10000 рублей ежемесячно.
      Приговор  суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Письма победы 1941 г. читает Остроумов А.Б., заместитель председателя Новгородского областного суда

Письма победы 1941 г. читает Котова М.А., судья Новгородского областного суда, председатель Совета судей Новгородской области

         Солецким районным судом (Батецкое судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Соловьева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Судом установлено, что Соловьёв Ю.В. в один из дней марта 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» в п. Батецкий Новгородской области, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки, после чего прошел через выход из торгового зала магазина, и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако был застигнут сотрудником магазина, который потребовал от него остановиться и вернуть товар. Вместе с тем, Соловьёв Ю.В., игнорируя требования сотрудника, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 598 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Соловьев Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, суд назначил Соловьеву Ю.В. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено Соловьёву Ю.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
        Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
 

Осторожно, Горгаз! Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Осипова Тимура, 1996 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.

В марте 2025 года Осипов Т. находился в подъезде одного из домов в г. Боровичи, под предлогом поиска воды для устранения неисправности управляемого им транспортного средства постучал в одну из дверей в доме, где проживала потерпевшая. После того, как женщина открыла входную дверь, и увидев, что она находится в преклонном возрасте, Осипов Т. представился сотрудником «Горгаза» и прошел в комнату, где из кошелька похитил денежные средства в сумме 265000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Осипов Т. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Т., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также выразилось в его участии в очной ставки и при проверки показаний на месте, и признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение причиненного ущерба на сумму 90000 рублей.
Суд признал Осипова Тимура виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Осипову Т. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев суд заменил наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей в сумме 175000 рублей, суд удовлетворил, взыскав с Осипова Тимура в пользу потерпевшей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 175000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Индивидуальный предприниматель из г. Малая Вишера осужден за продажу немаркированных табачных изделий

Чудовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Нагиева Т.В.оглы, обвиняемого в приобретении, хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере. В судебном заседании установлено, что подсудимый в период с февраля по апрель 2024 года, осуществляя торговую деятельность в торговой точке ИП Нагиев Т.В. оглы в г. Малая Вишера, действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, которые затем в вышеуказанный период времени умышленно хранил с целью сбыта в помещении торговой точки и продавал до момента обнаружения и изъятия в количестве 1731 штуки общей стоимостью 264025,00 рублей, что составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Нагиев Т.В. оглы вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Нагиева Т.В. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. Изъятые немаркированные табачные изделия в количестве 1731 штуки постановлено уничтожить.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Чудовским районным судом постановлен приговор за незаконную рубку лесных насаждений

Рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Петрова А.Ю., обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. В судебном заседании установлено, что подсудимый в августа по сентябрь 2024 года с целью заготовления древесины для собственных нужд, без проведения в установленном порядке отвода и таксации лесосеки, осознавая незаконность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую его брату бензопилу, осуществил в Бургинском участковом лесничестве ГОКУ «Маловишерское лесничество» незаконную рубку 7 берез и 5 осин, принадлежащих Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. После чего, незаконно перевез заготовленную им древесину от места незаконной рубки на территорию населенного пункта Маловишерского района Новгородской области. В результате незаконных действий Петрова А.Ю. Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 209 576 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Петров А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи близкому родственнику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Петрова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменено принудительными работами на срок два года с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил окончательное наказание Петрову А.Ю. в виде принудительных работ на срок два года десять дней с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
Также судом удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Маловишерского муниципального района, с Петрова А.Ю. постановлено взыскать 209 576 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Глава Демянского муниципального округа за «отписку» в ответ на обращение местной жительницы наказан административным штрафом.
         
      Мировым судьей  судебного участка № 7Валдайского судебного района Новгородской области (п.Демянск) глава Демянского муниципального округа Сапогов А.Н., привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ - за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.
       Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, в январе 2025 в администрацию Демянского муниципального округа (далее - Администрация) поступило обращение местной жительницы по вопросу восстановления ограждения участка, поврежденного (частично уничтоженного) при падении и спиле аварийных деревьев в августе – октябре 2024 года. В феврале 2025 года заявителю был направлен ответ за подписью главы Демянского муниципального округа Сапогова А.Н., в котором доводы заявителя не были рассмотрены, и по существу поставленных в обращении вопросов ответы не даны. Таким образом, глава Демянского муниципального округа Сапогов А.Н., как лицо, наделенное полномочиями и исполняющее возложенные на него обязанности, не обеспечил надлежащее рассмотрение и направление письменного ответа заявителю по существу поставленных в обращении вопросов, чем нарушил порядок рассмотрения обращений граждан, в соответствии с законодательством Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ.
       Санкция ст. 5.59 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей.
       Постановлением суда глава Демянского муниципального округа Сапогов  А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
      Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

В Демянске суд оштрафовал местного жителя за прием черного металла без лицензии.
 
       Мировым судьей судебного участка №7Валдайского судебного района (п. Демянск) рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 60-летнего жителяДемянска - Васильева В.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1КоАП РФ – за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)
      Согласно материалам дела об административном правонарушении, 29 апреля 2025 года в Демянске, около дома по месту своей регистрации, Васильев, не имея лицензии, принял у местной жительницы лом чёрного металла на общую сумму 400,00 рублей, таким образом осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем по данному факту полицейскими в отношении Васильевабыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. 
Санкция ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. 
      При назначении наказания суд учел личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание Васильевым вины, и наличие у него несовершеннолетнего ребенка,  а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
    Постановлением суда Васильеву В.Ю. назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
    Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Пестовским районным судом Новгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.02.2025 водитель Петров А.А., управляя транспортным средством ГАЗ-330232, совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении по правой обочине несовершеннолетнего пешехода, в результате чего ему был причинён вред средней тяжести.
В отношении Петрова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.п.9.9, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства допустил выезд на обочину управляемого им транспортного средства и не принял возможных мер к снижению скорости управляемого им транспортного средства вплоть до его полной остановки.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрову А.А., суд признал признание вины и оказание материальной помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Петрова А.А., суд признал повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд признал Петрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено  административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Письма победы 1942 г. читает Никитин Р.В., судья Новгородского областного суда

Провозглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого за аналогичное преступление уроженца г.Калининград, 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.132, п. «а» ч.5 ст.131, п. «а» ч.5 ст.132, п. «а» ч.5 ст.131, ч.2 322 УК РФ.
Как установил суд, подсудимый, являясь гражданином иного государства, незаконно пересек границу Российской Федерации с целью прибытия к дочери, проживающей на территории Российской Федерации.
Далее в марте 2024 года он, зная, что его дочь, 2011 года рождения, не достигла совершеннолетнего возраста, дважды изнасиловал ее, а также совершил иные действия сексуального характера.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний подсудимому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 19 лет, с отбыванием первых 5 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.