Telegram Group & Telegram Channel
В марте 2011г президент РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку шесть генерал-майоров, среди которых оказался начальник Тюменского юридического института МВД Александр Числов. Общественность и журналисты Тюмени сразу вспомнили скандал, когда один из преподавателей института провел соцопрос среди курсантов, показавший шокирующую картину по взяточничеству в вузе.

В 2006 году социолог Игорь Грошев, читавший курс на тему «Профессиональная этика сотрудников ОВД», провел соцопрос среди курсантов (всего участвовало 413 учащихся). Согласно результатам опроса, только 3% опрошенных никогда не давали взяток за время учебы в вузе, а треть опрошенных признались в том, что поступили в ТЮИ МВД за деньги, заплатив от 50 до 150 тыс. рублей.

Кроме того, только 6,3% будущих сотрудников правоохранительных органов, опрошенных Грошевым, посчитали, что в общении милиции с населением что-то меняется к лучшему. Большинство же скептически смотрят на свою профессию. Более половины опрошенных уверены, что в органах существует двойная мораль – «для своих» и «для чужих» – и неразборчивость в средствах. 60% указали на процветание наушничества и доносительства.

Служебное расследование закончилось увольнением социолога. С новой силой скандал разгорелся после того, как статью «Истоки и причины коррупции в правоохранительных органах России» под рубрикой «Борьба с коррупцией» опубликовал журнал «Следователь» (причем без разрешения Грошева). ТЮИ МВД, которое посчитало исследование клеветой, обратилось в Ленинский районный суд Тюмени, который обязал Игоря Грошева опровергнуть результаты социологического опроса студентов.

Позже даже Верховный суд, отказавший в пересмотре дела И.Грошева, фактически, разрешил чиновникам привлекать к суду социологов за «неудобные» результаты опросов общественного мнения. Это все, что нужно знать о борьбе с коррупцией в России.



group-telegram.com/umora72/7364
Create:
Last Update:

В марте 2011г президент РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку шесть генерал-майоров, среди которых оказался начальник Тюменского юридического института МВД Александр Числов. Общественность и журналисты Тюмени сразу вспомнили скандал, когда один из преподавателей института провел соцопрос среди курсантов, показавший шокирующую картину по взяточничеству в вузе.

В 2006 году социолог Игорь Грошев, читавший курс на тему «Профессиональная этика сотрудников ОВД», провел соцопрос среди курсантов (всего участвовало 413 учащихся). Согласно результатам опроса, только 3% опрошенных никогда не давали взяток за время учебы в вузе, а треть опрошенных признались в том, что поступили в ТЮИ МВД за деньги, заплатив от 50 до 150 тыс. рублей.

Кроме того, только 6,3% будущих сотрудников правоохранительных органов, опрошенных Грошевым, посчитали, что в общении милиции с населением что-то меняется к лучшему. Большинство же скептически смотрят на свою профессию. Более половины опрошенных уверены, что в органах существует двойная мораль – «для своих» и «для чужих» – и неразборчивость в средствах. 60% указали на процветание наушничества и доносительства.

Служебное расследование закончилось увольнением социолога. С новой силой скандал разгорелся после того, как статью «Истоки и причины коррупции в правоохранительных органах России» под рубрикой «Борьба с коррупцией» опубликовал журнал «Следователь» (причем без разрешения Грошева). ТЮИ МВД, которое посчитало исследование клеветой, обратилось в Ленинский районный суд Тюмени, который обязал Игоря Грошева опровергнуть результаты социологического опроса студентов.

Позже даже Верховный суд, отказавший в пересмотре дела И.Грошева, фактически, разрешил чиновникам привлекать к суду социологов за «неудобные» результаты опросов общественного мнения. Это все, что нужно знать о борьбе с коррупцией в России.

BY Тюменская Z уМоора 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/umora72/7364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Тюменская Z уМоора 2.0
FROM American