Telegram Group & Telegram Channel
#экспертноемнение: 💬Низкие цены и высокие железнодорожные тарифы сдерживают экспорт российского угля

Партнер NEFT Research по консалтингу Александр Котов в колонке для “Ведомостей” поднял острый вопрос - ситуацию с экспортом российского угля и позицией РЖД: 

“Согласно оценкам Минэнерго России, спрос на российский уголь за рубежом в 1,5 раза превышает фактически экспортируемые объемы. <...> Узким местом стала недостаточная пропускная способность инфраструктуры РЖД. В результате экспортеры угля, а вместе с ними и российский бюджет недополучили сотни миллиардов рублей.

Текущая ситуация на рынке угля стала настоящим “идеальным штормом” для всей отрасли: низкие цены в мире, потеря рынка сбыта в Европе, оголтелые антироссийские санкции и запредельные дисконты за “политическую токсичность”. На этом фоне настоящим “ударом под дых” для российских угольщиков стал галопирующий рост железнодорожных тарифов после 2022 г. – он превышает темпы увеличения цен в целом по экономике.

Общий рост железнодорожных грузовых тарифов РЖД за последние три года составил 64,5% (за три года – 2022, 2023 и 2024 гг. – было в общей сложности пять повышений: в январе и июне 2022 г., в январе и декабре 2023 г., в декабре 2024 г.). И это еще без учета отдельного дополнительного увеличения в январе 2025 г. тарифов на порожний пробег полувагонов. Тарифы в эти три года росли темпами, существенно превышающими инфляцию: накопленная инфляция с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. составила 31,7%.

И создается стойкое впечатление, что у руководителей РЖД отсутствует вариативность в принятии стратегических решений, когда на все вызовы один ответ: поднимать тарифы. <...>


И это при том, что государство ежегодно докапитализирует РЖД на десятки (и сотни) миллиардов рублей. <...>
<...> Уголь – наименее маржинальный для РЖД груз, но потенциала для роста тарифа нет. Усредненная удельная стоимость перевозки угля – самая низкая на рынке (400 руб. за 1000 т-км), для экспортных отправок показатель еще ниже – 385 руб. за 1000 т-км). Но потенциал для роста тарифа РЖД отсутствует: доля железнодорожного тарифа в цене угля в среднем составляет около 25%, для экспортных отправок – около 50–60%. Это самый высокий показатель среди массовых грузов на сети РЖД <...>

При увеличении тарифной нагрузки угольные компании-экспортеры будут вынуждены радикально сократить добычу, что будет иметь катастрофические последствия для тарифной выручки РЖД.

Уголь – основа экономики портовых и операторских компаний. Радикальное сокращение перевозок угля будет иметь катастрофические последствия для логистического рынка России. Уголь формирует около 15–20% выручки на рынке портовых услуг, для угольных терминалов, специализирующихся на перевалке сухих грузов, эта доля – 30–40%. В сегменте оперирования полувагонами перевозки угля генерируют около 60% выручки, для кэптивных операторов угольных компаний – до 100%.


<...> В отсутствие экспортных угольных перевозок условно-постоянные расходы РЖД на 1000 т-км брутто вырастут в среднем в 1,5 раза для всех грузов. Для покрытия условно-постоянных расходов РЖД необходимо будет изыскать от 40 млрд руб. в базовом сценарии до 400 млрд руб. дополнительных доходов – в негативном, наиболее вероятно – через повышение тарифной нагрузки на прочие виды грузов примерно на 20%. <...>

Оптимальный выход из кризиса – правильное перераспределение тарифов. Это позволит обеспечить положительную экономику всем участникам рынка. Для обеспечения равномерной доходности рынка необходимо сокращение тарифов РЖД и ставок перевалки. Данный подход позволит достичь 21%-ную маржинальность по операционной себестоимости для всех игроков. Такой уровень доходности не позволяет говорить о долгосрочном развитии и инвестициях, но дает возможность сохранить производство всем участникам экспортной цепочки и удержать долю российского угля на мировом рынке в условиях сокращения добычи менее консолидированными странами-конкурентами”.

@under_carriage



group-telegram.com/under_carriage/11
Create:
Last Update:

#экспертноемнение: 💬Низкие цены и высокие железнодорожные тарифы сдерживают экспорт российского угля

Партнер NEFT Research по консалтингу Александр Котов в колонке для “Ведомостей” поднял острый вопрос - ситуацию с экспортом российского угля и позицией РЖД: 

“Согласно оценкам Минэнерго России, спрос на российский уголь за рубежом в 1,5 раза превышает фактически экспортируемые объемы. <...> Узким местом стала недостаточная пропускная способность инфраструктуры РЖД. В результате экспортеры угля, а вместе с ними и российский бюджет недополучили сотни миллиардов рублей.

Текущая ситуация на рынке угля стала настоящим “идеальным штормом” для всей отрасли: низкие цены в мире, потеря рынка сбыта в Европе, оголтелые антироссийские санкции и запредельные дисконты за “политическую токсичность”. На этом фоне настоящим “ударом под дых” для российских угольщиков стал галопирующий рост железнодорожных тарифов после 2022 г. – он превышает темпы увеличения цен в целом по экономике.

Общий рост железнодорожных грузовых тарифов РЖД за последние три года составил 64,5% (за три года – 2022, 2023 и 2024 гг. – было в общей сложности пять повышений: в январе и июне 2022 г., в январе и декабре 2023 г., в декабре 2024 г.). И это еще без учета отдельного дополнительного увеличения в январе 2025 г. тарифов на порожний пробег полувагонов. Тарифы в эти три года росли темпами, существенно превышающими инфляцию: накопленная инфляция с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. составила 31,7%.

И создается стойкое впечатление, что у руководителей РЖД отсутствует вариативность в принятии стратегических решений, когда на все вызовы один ответ: поднимать тарифы. <...>


И это при том, что государство ежегодно докапитализирует РЖД на десятки (и сотни) миллиардов рублей. <...>
<...> Уголь – наименее маржинальный для РЖД груз, но потенциала для роста тарифа нет. Усредненная удельная стоимость перевозки угля – самая низкая на рынке (400 руб. за 1000 т-км), для экспортных отправок показатель еще ниже – 385 руб. за 1000 т-км). Но потенциал для роста тарифа РЖД отсутствует: доля железнодорожного тарифа в цене угля в среднем составляет около 25%, для экспортных отправок – около 50–60%. Это самый высокий показатель среди массовых грузов на сети РЖД <...>

При увеличении тарифной нагрузки угольные компании-экспортеры будут вынуждены радикально сократить добычу, что будет иметь катастрофические последствия для тарифной выручки РЖД.

Уголь – основа экономики портовых и операторских компаний. Радикальное сокращение перевозок угля будет иметь катастрофические последствия для логистического рынка России. Уголь формирует около 15–20% выручки на рынке портовых услуг, для угольных терминалов, специализирующихся на перевалке сухих грузов, эта доля – 30–40%. В сегменте оперирования полувагонами перевозки угля генерируют около 60% выручки, для кэптивных операторов угольных компаний – до 100%.


<...> В отсутствие экспортных угольных перевозок условно-постоянные расходы РЖД на 1000 т-км брутто вырастут в среднем в 1,5 раза для всех грузов. Для покрытия условно-постоянных расходов РЖД необходимо будет изыскать от 40 млрд руб. в базовом сценарии до 400 млрд руб. дополнительных доходов – в негативном, наиболее вероятно – через повышение тарифной нагрузки на прочие виды грузов примерно на 20%. <...>

Оптимальный выход из кризиса – правильное перераспределение тарифов. Это позволит обеспечить положительную экономику всем участникам рынка. Для обеспечения равномерной доходности рынка необходимо сокращение тарифов РЖД и ставок перевалки. Данный подход позволит достичь 21%-ную маржинальность по операционной себестоимости для всех игроков. Такой уровень доходности не позволяет говорить о долгосрочном развитии и инвестициях, но дает возможность сохранить производство всем участникам экспортной цепочки и удержать долю российского угля на мировом рынке в условиях сокращения добычи менее консолидированными странами-конкурентами”.

@under_carriage

BY Ходовая часть


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/under_carriage/11

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Ходовая часть
FROM American