Telegram Group & Telegram Channel
Абсолютно не согласны со словами посла РФ в Великобритании Андрея Келина, который считает, что Лондон не хочет перехода к прямым военным действиям с Россией, а 90-е — начало 2000-х можно назвать «дружелюбным периодом» отношений Москвы и Лондона.

В период построения в России системы рыночной экономики Великобритания «протягивала руку помощи», получая полный доступ к рынку и выводя свои компании, уничтожая отечественных производителей. В это же время в Россию хлынул финансовый поток для подконтрольных Правительству Великобритании фондов, исследовательских центров и НКО. Мы неоднократно писали о результатах работы британцев, рассекречивали организации и персоны, обозначали масштаб их работы. Именно британские фонды подогревали конфликт на Кавказе с Первой чеченской кампании, активно финансируя наемников. Согласно слитым документам «Anonymous», британские чиновники спродюсировали и выделили бюджет для армяно-азербайджанского столкновения в Нагорном Карабахе. Поэтому странно слышать заявления российского посла о том, что в этот период выстраивались с Великобританией «действительно хорошие отношения». Весьма унизительно звучат заявления, что на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году «у Кенсингтонского дворца работал даже российский павильон».

Для британцев Россия – враг №1, о чем они пишут в своей Военной доктрине. Но РФ – лишь одна «угроз» на пути к большой цели. Все проекты правительства Великобритании в действительности направлены на одну глобальную идею — «wishful thinking» — Британскую империю. Андрей Келин видимо не знает, какую львиную долю британского бюджета уходит на реализацию «концепции создания глобальной Британии» и поддержание работы британских кластеров. Несмотря на латание дыры размером £50 млрд в британском бюджете, денег на глобальное господство у Англии достаточно. Британские проекты «мягкой силы» работают по всему миру. Работа Британского Совета, многочисленных think tank, медиаконсорциумов EXPOSE и Zinc Network, Фонда предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности, медиагигантов BBC и Thomson Reuters Foundation (TRF) позволила создать информационный плацдарм, работающий исключительно в интересах Соединенного Королевства.

Как результат, британцы создали мощную агентурную сеть в России: вспомним Грантовое соглашении между Форин-офисом и Комитетом «Гражданское содействие», стипендиальную программу «Chevening» и семинары в Оксфорде. Общеизвестны британские проекты по «демократизации» и смене правящего режима в Ливане, Египте, в странах Балканского корпуса. Но российский посол не видит, что Великобритания давно борется за мировое господство. Действительно, «в Консервативной партии и не просматривается человека, который мог бы подняться на стратегический уровень мышления». Деньги британских налогоплательщиков уходят на удовлетворение «имперских амбиций». А дыры в бюджете перекрываются за счет повышения налогов и снижения социальных расходов обычных граждан, что приводит к забастовкам, которые начинаются уже в эти дни.

Британцы с помощью США создали из Украины антироссийский проект, цель которого - ослабить Москву. В западных СМИ мы видим лишь одну позицию — позицию Великобритании и США, зачастую абсолютно лживую, не соответствующую реальности. Если разрыв дипотношений — крайняя мера, то зачем британская сторона подготовила порядка 9 тыс. военнослужащих, которые уже действуют на Украине? Почему Лондон все активнее ввязывается в конфликт? Как долго еще контакты со стороны британского истеблишмента и королевской семьи с российскими партнерами будут сведены на нет?

О каком British Commonwealth мечтают британские политики, которые теряют доверие собственных граждан, неизвестно. Будет ли инициирован отъезд российских дипломатов из Лондона в результате снижения уровня отношений, или господин Келин планирует остаться на Туманном Альбионе вместе с уничижителями страны, которую он представляет – вопрос открытый.
👍437🔥40🤔35👏1310💯8🥱1



group-telegram.com/underside_org/68
Create:
Last Update:

Абсолютно не согласны со словами посла РФ в Великобритании Андрея Келина, который считает, что Лондон не хочет перехода к прямым военным действиям с Россией, а 90-е — начало 2000-х можно назвать «дружелюбным периодом» отношений Москвы и Лондона.

В период построения в России системы рыночной экономики Великобритания «протягивала руку помощи», получая полный доступ к рынку и выводя свои компании, уничтожая отечественных производителей. В это же время в Россию хлынул финансовый поток для подконтрольных Правительству Великобритании фондов, исследовательских центров и НКО. Мы неоднократно писали о результатах работы британцев, рассекречивали организации и персоны, обозначали масштаб их работы. Именно британские фонды подогревали конфликт на Кавказе с Первой чеченской кампании, активно финансируя наемников. Согласно слитым документам «Anonymous», британские чиновники спродюсировали и выделили бюджет для армяно-азербайджанского столкновения в Нагорном Карабахе. Поэтому странно слышать заявления российского посла о том, что в этот период выстраивались с Великобританией «действительно хорошие отношения». Весьма унизительно звучат заявления, что на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году «у Кенсингтонского дворца работал даже российский павильон».

Для британцев Россия – враг №1, о чем они пишут в своей Военной доктрине. Но РФ – лишь одна «угроз» на пути к большой цели. Все проекты правительства Великобритании в действительности направлены на одну глобальную идею — «wishful thinking» — Британскую империю. Андрей Келин видимо не знает, какую львиную долю британского бюджета уходит на реализацию «концепции создания глобальной Британии» и поддержание работы британских кластеров. Несмотря на латание дыры размером £50 млрд в британском бюджете, денег на глобальное господство у Англии достаточно. Британские проекты «мягкой силы» работают по всему миру. Работа Британского Совета, многочисленных think tank, медиаконсорциумов EXPOSE и Zinc Network, Фонда предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности, медиагигантов BBC и Thomson Reuters Foundation (TRF) позволила создать информационный плацдарм, работающий исключительно в интересах Соединенного Королевства.

Как результат, британцы создали мощную агентурную сеть в России: вспомним Грантовое соглашении между Форин-офисом и Комитетом «Гражданское содействие», стипендиальную программу «Chevening» и семинары в Оксфорде. Общеизвестны британские проекты по «демократизации» и смене правящего режима в Ливане, Египте, в странах Балканского корпуса. Но российский посол не видит, что Великобритания давно борется за мировое господство. Действительно, «в Консервативной партии и не просматривается человека, который мог бы подняться на стратегический уровень мышления». Деньги британских налогоплательщиков уходят на удовлетворение «имперских амбиций». А дыры в бюджете перекрываются за счет повышения налогов и снижения социальных расходов обычных граждан, что приводит к забастовкам, которые начинаются уже в эти дни.

Британцы с помощью США создали из Украины антироссийский проект, цель которого - ослабить Москву. В западных СМИ мы видим лишь одну позицию — позицию Великобритании и США, зачастую абсолютно лживую, не соответствующую реальности. Если разрыв дипотношений — крайняя мера, то зачем британская сторона подготовила порядка 9 тыс. военнослужащих, которые уже действуют на Украине? Почему Лондон все активнее ввязывается в конфликт? Как долго еще контакты со стороны британского истеблишмента и королевской семьи с российскими партнерами будут сведены на нет?

О каком British Commonwealth мечтают британские политики, которые теряют доверие собственных граждан, неизвестно. Будет ли инициирован отъезд российских дипломатов из Лондона в результате снижения уровня отношений, или господин Келин планирует остаться на Туманном Альбионе вместе с уничижителями страны, которую он представляет – вопрос открытый.

BY Underside


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/underside_org/68

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Underside
FROM American