Ваши письма важны для меня не только — и не столько! — как "письма", как "чтиво", ("занимающее время и сознание хотя бы на 5–10 минут"), но как чёткое, определённое указание (подтверждение) на то (того), что я в своей деятельности ВСЁ делал правильно. Более того — что делать это было необходимо. Потому что если умный и образованный человек, обладающий проницательностью для чтения между строк, способный верно и потрясающе точно определить энергетику и состояние автора по тексту, умеющий правильно устанавливать причинно-следственные связи, даёт такие оценки моей работе (читай: парадигме жизни) и активно-прилагая усилия! — поддерживает меня в моей ситуации, то такое положение вещей может означать только одно: я всё делал правильно, и всё было не зря.
Возможно, Вы и сами осознавали важность и значение для меня Ваших писем в таком ключе (под таким углом) — тогда Вам наверняка будет приятно получить подтверждение.) А если не задумывались об этом, то определённо я Вас порадую своим "признанием". )
Конечно, КАЖДОЕ письмо важно для меня — потому что каждое письмо есть, в первую очередь выражение и проявление отношения к моей деятельности (и к моей "неоднозначной личности") и поддержки.
Но "большие" письма всё-таки отличаются от "писем-пожеланий" «Держитесь!», и поэтому я счёл нужным отметить эту "важность".
Ваши ощущения о "ещё большей измотанности и усталости" правильные. "Струны психики натянуты до предела — и сознание просто устало существовать в таком невероятном режиме" — Вы вновь поразили меня своей проницательностью, уважаемый (имя)... Именно так и обстоят мои дела. Когда я писал Вам первый ответ, то я мобилизовал все силы, т. к. Ваше письмо, поразившее меня глубиной анализа, точностью выводов и "правильностью попадания", обязывало меня дать соответствующий ответ.
(продолжение) Я в юности занимался лёгкой атлетикой, и мне сейчас пришло на ум сравнение первого ответа с дистанцией 400 метров — когда силы заканчиваются где-то после двухсот метров, но надо бежать...) А на втором письме — да, сил не было... И дело не столько даже в состоянии "взаперти в маленькой камере", не столько в пресловутом треугольнике "кровать-стол-туалет/умывальник со сторонами 1–2 метра, сколько в "пытке с сокамерниками" : за 5 месяцев ко мне переводили вот уже 16 (шестнадцать) сокамерников. Даже "простое знакомство" / притирка — это уже стресс. Плюс большинство были курящими — при том, что в моих медицинских документах прямо указано на необходимость исключения вдыхания табачного дыма (я страдаю заболеваниями ССС и ЖКТ — принимаю постоянно лекарства). Но дело даже не столько в "стрессе от смены сокамерников" и "курении", сколько в "МОЛЧАНИИ": с одиннадцатью из шестнадцати мы сосуществовали буквально МОЛЧА.
Так как шестеро были иностранными гражданами, а пятеро — людьми, которым нечего сказать, если без мата ( если Вы понимаете, о чём я). Вот прямо сегодня забрали "курящего молчащего" (которого привели вчера) — и подселили негра, который вообще (!) не говорит по-русски. Зато "некурящий" — да. Убеждён, что всё это есть целенаправленные и намеренные действие в рамках "пытки сокамерниками". Им ЗАБАВНО.
Представить всё это вряд ли возможно... Но вы, уважаемый (имя), возможно, сможете хотя бы примерно представить этот кошмар в сочетании с "пыткой разума", которую вы смогли понять и осязаемо представить даже без моих рассказов...
Поэтому силы на исходе, да... Держусь исключительно "на морально-волевых" (400 метров!) — и с помощью писем от любимой Танечки, детей, мамы с братом и людей, как Вы...
Живу мыслями о том, что уже скоро — суд (дело у прокурора уже). Скорее бы уже посадили — и в колонию: тот самый "ужасный конец", который лучше, чем "ужас без конца". В колонии можно ходить, разговаривать и работать.
Ваши письма важны для меня не только — и не столько! — как "письма", как "чтиво", ("занимающее время и сознание хотя бы на 5–10 минут"), но как чёткое, определённое указание (подтверждение) на то (того), что я в своей деятельности ВСЁ делал правильно. Более того — что делать это было необходимо. Потому что если умный и образованный человек, обладающий проницательностью для чтения между строк, способный верно и потрясающе точно определить энергетику и состояние автора по тексту, умеющий правильно устанавливать причинно-следственные связи, даёт такие оценки моей работе (читай: парадигме жизни) и активно-прилагая усилия! — поддерживает меня в моей ситуации, то такое положение вещей может означать только одно: я всё делал правильно, и всё было не зря.
Возможно, Вы и сами осознавали важность и значение для меня Ваших писем в таком ключе (под таким углом) — тогда Вам наверняка будет приятно получить подтверждение.) А если не задумывались об этом, то определённо я Вас порадую своим "признанием". )
Конечно, КАЖДОЕ письмо важно для меня — потому что каждое письмо есть, в первую очередь выражение и проявление отношения к моей деятельности (и к моей "неоднозначной личности") и поддержки.
Но "большие" письма всё-таки отличаются от "писем-пожеланий" «Держитесь!», и поэтому я счёл нужным отметить эту "важность".
Ваши ощущения о "ещё большей измотанности и усталости" правильные. "Струны психики натянуты до предела — и сознание просто устало существовать в таком невероятном режиме" — Вы вновь поразили меня своей проницательностью, уважаемый (имя)... Именно так и обстоят мои дела. Когда я писал Вам первый ответ, то я мобилизовал все силы, т. к. Ваше письмо, поразившее меня глубиной анализа, точностью выводов и "правильностью попадания", обязывало меня дать соответствующий ответ.
(продолжение) Я в юности занимался лёгкой атлетикой, и мне сейчас пришло на ум сравнение первого ответа с дистанцией 400 метров — когда силы заканчиваются где-то после двухсот метров, но надо бежать...) А на втором письме — да, сил не было... И дело не столько даже в состоянии "взаперти в маленькой камере", не столько в пресловутом треугольнике "кровать-стол-туалет/умывальник со сторонами 1–2 метра, сколько в "пытке с сокамерниками" : за 5 месяцев ко мне переводили вот уже 16 (шестнадцать) сокамерников. Даже "простое знакомство" / притирка — это уже стресс. Плюс большинство были курящими — при том, что в моих медицинских документах прямо указано на необходимость исключения вдыхания табачного дыма (я страдаю заболеваниями ССС и ЖКТ — принимаю постоянно лекарства). Но дело даже не столько в "стрессе от смены сокамерников" и "курении", сколько в "МОЛЧАНИИ": с одиннадцатью из шестнадцати мы сосуществовали буквально МОЛЧА.
Так как шестеро были иностранными гражданами, а пятеро — людьми, которым нечего сказать, если без мата ( если Вы понимаете, о чём я). Вот прямо сегодня забрали "курящего молчащего" (которого привели вчера) — и подселили негра, который вообще (!) не говорит по-русски. Зато "некурящий" — да. Убеждён, что всё это есть целенаправленные и намеренные действие в рамках "пытки сокамерниками". Им ЗАБАВНО.
Представить всё это вряд ли возможно... Но вы, уважаемый (имя), возможно, сможете хотя бы примерно представить этот кошмар в сочетании с "пыткой разума", которую вы смогли понять и осязаемо представить даже без моих рассказов...
Поэтому силы на исходе, да... Держусь исключительно "на морально-волевых" (400 метров!) — и с помощью писем от любимой Танечки, детей, мамы с братом и людей, как Вы...
Живу мыслями о том, что уже скоро — суд (дело у прокурора уже). Скорее бы уже посадили — и в колонию: тот самый "ужасный конец", который лучше, чем "ужас без конца". В колонии можно ходить, разговаривать и работать.
С уважением, Антон
BY Юрист Антон Долгих
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
