Применима ли эта теория к России? Отчасти да, но со смещением. Наш Век начинается и соответственно заканчивается на 10 лет раньше. В ХХ веке 10-20-е годы в России - Кризис. Конец предыдущего Века. Дальше - 30-40-е - Высота. Сталинизм. То есть наш Век начался в 30-е. Сталин умирает, начинается оттепель, то есть наше Пробуждение, крен к индивидуализму. Диссиденты. 50-60-е. Дальше следует Расплетение. Это застой. 70-80-е. Советское общество вырождается и погружается в бытовой маразм. Дальше Кризис - распад страны. Кризис начинается в 90-е ХХ века и длится вплоть до 2010-х. С Путиным начинается новый русский Век. Поначалу это все еще либерализм и глобализм. Старые коррумпированные элиты. В середине правления - перелом. С 2014 и особенно с 2022. Это наша Высота. Новый коллективизм, патриотизм. Подъем. Введение традиционных ценностей, отказ от либерализма и активной дегенерации. А вот Трамп приходит позже. Со смещением в 10 лет. У нас уже начался консервативный поворот. А в США он только начинается. Европа же отстает. Может там свое поколенческое смещение, не совпадающее ни с нашим Веком, ни с американским. Путин человек Высоты, но окружает его элита Кризиса. Это наше Болото, с которым Президент борется с переменным успехом (но постепенно побеждает, меняя старую элиту на героев СВО и патриотов). Это, конечно, аппроксимация, применение поколенческой теории Строса-Хоу к нашей социальной истории. Как минимум занятно. Но не столь строго, конечно, как в случае геополитического или идеологического анализа.
Применима ли эта теория к России? Отчасти да, но со смещением. Наш Век начинается и соответственно заканчивается на 10 лет раньше. В ХХ веке 10-20-е годы в России - Кризис. Конец предыдущего Века. Дальше - 30-40-е - Высота. Сталинизм. То есть наш Век начался в 30-е. Сталин умирает, начинается оттепель, то есть наше Пробуждение, крен к индивидуализму. Диссиденты. 50-60-е. Дальше следует Расплетение. Это застой. 70-80-е. Советское общество вырождается и погружается в бытовой маразм. Дальше Кризис - распад страны. Кризис начинается в 90-е ХХ века и длится вплоть до 2010-х. С Путиным начинается новый русский Век. Поначалу это все еще либерализм и глобализм. Старые коррумпированные элиты. В середине правления - перелом. С 2014 и особенно с 2022. Это наша Высота. Новый коллективизм, патриотизм. Подъем. Введение традиционных ценностей, отказ от либерализма и активной дегенерации. А вот Трамп приходит позже. Со смещением в 10 лет. У нас уже начался консервативный поворот. А в США он только начинается. Европа же отстает. Может там свое поколенческое смещение, не совпадающее ни с нашим Веком, ни с американским. Путин человек Высоты, но окружает его элита Кризиса. Это наше Болото, с которым Президент борется с переменным успехом (но постепенно побеждает, меняя старую элиту на героев СВО и патриотов). Это, конечно, аппроксимация, применение поколенческой теории Строса-Хоу к нашей социальной истории. Как минимум занятно. Но не столь строго, конечно, как в случае геополитического или идеологического анализа.
BY AGDchan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
