Все сетуют на Мах. Напрасно. Любые гаджеты это система тотального контроля. Если они западные, то контроля со стороны западных спецслужб. Более того, они могут стать орудиями убийства как в Ливане. Сама идея индивидуальной тайны в современных строго тоталитарных обществах - чистый бред. Все совершенно прозрачно. После начала СВО все, что происходит в России с каждым мало мальски значимым гражданином, на экране западных спецслужб. А с незначимыми гражданами - в украинских колл-центрах. Вопрос не в том, будут или не будут следить. Если у вас есть хотя бы кофемолка или розетка, то уже следят. И будут только больше. Вопрос в том, кто будет следить - враги или свои. Пора попрощаться с либеральной демонизацией российских спецслужб. Если не ФСБ, то ЦРУ. И вот для либералов слежка со стороны ЦРУ или Моссад - это благо. Так как это для них свои. Так и есть, свои, хотя и присматривают и подруливают. Для русского человека ФСБ - это наши. Это те, кто отвечает за нашу страну и за нашу жизнь. Ребята не вылезают с Украины, гибнут, отлавливают внутренних врагов, рискуют собой. Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз? У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться. Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет. ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцев Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око. Идет кровавая война с Западом. В этой войне вепонизируется все и всё, все вещи и люди становятся орудием. И сеть - главное поле борьбы. Нам нужна своя сеть, и мы сейчас этим наконец-то озаботились. Если у нас есть секреты от ФСБ - это уже подозрительно. С чего бы? Вопрос к Мах и другим суверенным системам - до какой степени циркулирующая в них информация защищена от ЦРУ, АНБ, Моссада, МИ-6? И от мошенников и преступников, но быть мошенником и преступником в воюющей стране и значит быть пособником врага. Вот это важно, а не то, что доступ будет у ФСБ. Это свои, это стражи города. Они на нашей стороне, а мы на их. Свобода не в том, чтобы прятать какие-то индивидуальные грешки и огромные грешыщи. Свобода в том, чтобы сделать суверенный выбор между благом (Богом, Родиной, народом, семьей, цивилизацией, достоинством) и злом (дьяволом, Западом, либерализмом, эгоизмом, предательством и пошлостью).
Все сетуют на Мах. Напрасно. Любые гаджеты это система тотального контроля. Если они западные, то контроля со стороны западных спецслужб. Более того, они могут стать орудиями убийства как в Ливане. Сама идея индивидуальной тайны в современных строго тоталитарных обществах - чистый бред. Все совершенно прозрачно. После начала СВО все, что происходит в России с каждым мало мальски значимым гражданином, на экране западных спецслужб. А с незначимыми гражданами - в украинских колл-центрах. Вопрос не в том, будут или не будут следить. Если у вас есть хотя бы кофемолка или розетка, то уже следят. И будут только больше. Вопрос в том, кто будет следить - враги или свои. Пора попрощаться с либеральной демонизацией российских спецслужб. Если не ФСБ, то ЦРУ. И вот для либералов слежка со стороны ЦРУ или Моссад - это благо. Так как это для них свои. Так и есть, свои, хотя и присматривают и подруливают. Для русского человека ФСБ - это наши. Это те, кто отвечает за нашу страну и за нашу жизнь. Ребята не вылезают с Украины, гибнут, отлавливают внутренних врагов, рискуют собой. Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз? У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться. Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет. ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцев Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око. Идет кровавая война с Западом. В этой войне вепонизируется все и всё, все вещи и люди становятся орудием. И сеть - главное поле борьбы. Нам нужна своя сеть, и мы сейчас этим наконец-то озаботились. Если у нас есть секреты от ФСБ - это уже подозрительно. С чего бы? Вопрос к Мах и другим суверенным системам - до какой степени циркулирующая в них информация защищена от ЦРУ, АНБ, Моссада, МИ-6? И от мошенников и преступников, но быть мошенником и преступником в воюющей стране и значит быть пособником врага. Вот это важно, а не то, что доступ будет у ФСБ. Это свои, это стражи города. Они на нашей стороне, а мы на их. Свобода не в том, чтобы прятать какие-то индивидуальные грешки и огромные грешыщи. Свобода в том, чтобы сделать суверенный выбор между благом (Богом, Родиной, народом, семьей, цивилизацией, достоинством) и злом (дьяволом, Западом, либерализмом, эгоизмом, предательством и пошлостью).
BY AGDchan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
