Telegram Group & Telegram Channel
Прошлую неделю практически все медицинские Телеграм-каналы увольняли Министра здравоохранения Михаила Мурашко. Даже коллеги создали опрос - кто больше подходит на должность министра, в котором первое место поделили - зам. мэра Москвы и главврач инфекционной больницы в Коммунарке. Очень спорный результат, но вот так голосует Телеграм.

Мне кажется, что нет смысла сегодня менять министра, как не было смысла менять Скворцову. Если смотреть только на критерии эффективности работы в период коронавируса, то Мурашко уж точно не самый неэффективный министр из сегодняшнего Правительства. Да, был серьезный косяк с зарплатами врачам, но, опять же, мы обсуждали, что ответственность лежит на всех и уже после того, как министерство обновило критерии, бардак на местах продолжается и создают, чаще всего, его именно главные врачи. Что касается результатов, то можно верить в них или нет, но по сравнению с миром, мы довольно неплохо боремся с COVID-19.

Что ещё? Да, есть претензия к активности в инфополе, но мы не знаем какие ограничения стоят у Минздрава от АП в этом плане.

И, пожалуй главная вопрос в том, что состояние здравоохранения за период с его назначения, объективно резко ухудшилось. Но а разве российская медицина уже не была на краю пропасти после бездумной оптимизации, провалов в кадровой работе, абсолютно неправильной работы системы ОМС, и растаскивания её на куски в последние годы? Мне кажется, что коронавирус просто немного подтолкнул в пропасть систему здравоохранения и ускорил падение.

Я уверен, что кого бы не назначили из списка в голосовании, лучше никто не справился бы и всё это было бы плохо, ну может только кто-то добавил бы истерик или наоборот более качественных увещеваний в интернете и на ТВ.

Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, у министра должны быть инструменты для влияния на ситуацию. Что может сегодня сделать министр в отношении здравоохранения условной Курской области? Абсолютно ничего. Единственный инструмент - жаловаться курирующему вице-премьеру и в АП на губернатора или срезать финансирование региональных проектов. Но разве хоть один из этих инструментов даст реальный измеримый результат и отразиться положительно на доступности и качестве медпомощи? Нет.

Проблема в конструкции власти. Не может за отрасль отвечать руководитель, который не имеет реальных возможностей прямо, а не опосредованно, на неё влиять. Пока или губернаторы не будут нести реальной ответственности за здравоохранение перед Президентом, или региональные министры перед федеральным - изменений ждать не стоит ни от какого министра.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/1963
Create:
Last Update:

Прошлую неделю практически все медицинские Телеграм-каналы увольняли Министра здравоохранения Михаила Мурашко. Даже коллеги создали опрос - кто больше подходит на должность министра, в котором первое место поделили - зам. мэра Москвы и главврач инфекционной больницы в Коммунарке. Очень спорный результат, но вот так голосует Телеграм.

Мне кажется, что нет смысла сегодня менять министра, как не было смысла менять Скворцову. Если смотреть только на критерии эффективности работы в период коронавируса, то Мурашко уж точно не самый неэффективный министр из сегодняшнего Правительства. Да, был серьезный косяк с зарплатами врачам, но, опять же, мы обсуждали, что ответственность лежит на всех и уже после того, как министерство обновило критерии, бардак на местах продолжается и создают, чаще всего, его именно главные врачи. Что касается результатов, то можно верить в них или нет, но по сравнению с миром, мы довольно неплохо боремся с COVID-19.

Что ещё? Да, есть претензия к активности в инфополе, но мы не знаем какие ограничения стоят у Минздрава от АП в этом плане.

И, пожалуй главная вопрос в том, что состояние здравоохранения за период с его назначения, объективно резко ухудшилось. Но а разве российская медицина уже не была на краю пропасти после бездумной оптимизации, провалов в кадровой работе, абсолютно неправильной работы системы ОМС, и растаскивания её на куски в последние годы? Мне кажется, что коронавирус просто немного подтолкнул в пропасть систему здравоохранения и ускорил падение.

Я уверен, что кого бы не назначили из списка в голосовании, лучше никто не справился бы и всё это было бы плохо, ну может только кто-то добавил бы истерик или наоборот более качественных увещеваний в интернете и на ТВ.

Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, у министра должны быть инструменты для влияния на ситуацию. Что может сегодня сделать министр в отношении здравоохранения условной Курской области? Абсолютно ничего. Единственный инструмент - жаловаться курирующему вице-премьеру и в АП на губернатора или срезать финансирование региональных проектов. Но разве хоть один из этих инструментов даст реальный измеримый результат и отразиться положительно на доступности и качестве медпомощи? Нет.

Проблема в конструкции власти. Не может за отрасль отвечать руководитель, который не имеет реальных возможностей прямо, а не опосредованно, на неё влиять. Пока или губернаторы не будут нести реальной ответственности за здравоохранение перед Президентом, или региональные министры перед федеральным - изменений ждать не стоит ни от какого министра.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/1963

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American