Telegram Group & Telegram Channel
Украинство в российской школьной программе по истории России
часть 4


В одном из комментариев к статье «Украинство в школьной программе по истории России» мне написали следующее: «Указаны авторы российских учебников – люди от науки, в том числе академики. Так вот: либо наша наука на таком уровне и вся верхушка прогнила насквозь и в погоне за грантами и бюджетными деньгами готова продавить любое своё творчество (и кто-то их явно крышует), либо это умные враги, делающие такие учебники преднамеренно (и тоже под чьей-то крышей сидящие)…»

Отвечу так. Здесь всё это в совокупности. Сначала об «уровне» науки. Украинизация русского народа в УССР началась в 1920-е годы. Для того, чтобы подвести под неё «научную основу» был приглашён из-за границы главный сочинитель украинской истории Михаил Грушевский и сотни его подельников-галичан. Как раз они сообща с местными поборниками украинства и задали «верное» направление и заложили на будущее основу советского понимания «украинского вопроса» уже на всей территории СССР. Немудрено, что в советских учебниках истории и появились «украинцы» аж со времён Средневековья. Все последующие поколения советских историков впитывали это со школьной скамьи и воспринимали как неоспоримую догму, аксиому, которую по понятным причинам, как и многое в СССР, нельзя было ни оспаривать, ни критиковать, а многочисленные дореволюционные и зарубежные работы русских учёных, развенчивающих ложь украинства, были естественно запрещены. Такая советская трактовка исторических фактов, касающаяся прошлого Украины, почти без изменений перекочевала и в современные российские учебники, ведь сегодняшние авторитетные академики, профессора под редакцией которых выходят учебники истории, это люди всё той же старой закалки. Принимая и повторяя из книги в книгу основополагающие тезисы украинских националистов, и по сути являясь их выучениками, они продолжают лить воду на их мельницу.

Безусловно, есть большая прослойка учёных, которые действительно за тёплое место, премии и звания готовы были и в советское, и в нынешнее время писать, то, что от них требуется.
Есть и умные враги, которые, как и Грушевский, сознательно внедрились в систему, чтобы направлять её нужным курсом.
Есть немало и либералов, о которых писал ещё Ф. М. Достоевский, которые ненавидят сильную Россию, её духовно-нравственные ценности и откровенно поливают её грязью или ведут двойную игру, но при этом получают деньги за свои «труды» из государственной казны.

Например, 1 марта 2022 года было опубликовано «Обращение славистов-историков и филологов к правительству России» с голубем мира на картинке, оканчивающееся так: «Мы призываем правительство России немедленно прекратить огонь и вывести войска. Мы выражаем поддержку суверенитету Украины и праву её народа определять свою судьбу. Нет войне! Коллегам филологам и историкам, которые хотят добавить свои подписи, просьба присылать их на адрес: pismo-slavistov@... И. Е. Адельгейм, доктор филологических наук, А. С. Алмазов, кандидат исторических наук, Е. В. Анисимов, доктор исторических наук, профессор, член Президентского совета по науке и образованию, П. М. Аркадьев, доктор филологических наук, О. В. Белова, доктор филологических наук, Е. Л. Березович, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН…и далее список продолжается десятками фамилий.

Яковенко Глеб - писатель, автор рублики: Уроки истории, которые мы не усвоили. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14
👍184🤔34👎5🔥4🤬4



group-telegram.com/Alekhin_Telega/6335
Create:
Last Update:

Украинство в российской школьной программе по истории России
часть 4


В одном из комментариев к статье «Украинство в школьной программе по истории России» мне написали следующее: «Указаны авторы российских учебников – люди от науки, в том числе академики. Так вот: либо наша наука на таком уровне и вся верхушка прогнила насквозь и в погоне за грантами и бюджетными деньгами готова продавить любое своё творчество (и кто-то их явно крышует), либо это умные враги, делающие такие учебники преднамеренно (и тоже под чьей-то крышей сидящие)…»

Отвечу так. Здесь всё это в совокупности. Сначала об «уровне» науки. Украинизация русского народа в УССР началась в 1920-е годы. Для того, чтобы подвести под неё «научную основу» был приглашён из-за границы главный сочинитель украинской истории Михаил Грушевский и сотни его подельников-галичан. Как раз они сообща с местными поборниками украинства и задали «верное» направление и заложили на будущее основу советского понимания «украинского вопроса» уже на всей территории СССР. Немудрено, что в советских учебниках истории и появились «украинцы» аж со времён Средневековья. Все последующие поколения советских историков впитывали это со школьной скамьи и воспринимали как неоспоримую догму, аксиому, которую по понятным причинам, как и многое в СССР, нельзя было ни оспаривать, ни критиковать, а многочисленные дореволюционные и зарубежные работы русских учёных, развенчивающих ложь украинства, были естественно запрещены. Такая советская трактовка исторических фактов, касающаяся прошлого Украины, почти без изменений перекочевала и в современные российские учебники, ведь сегодняшние авторитетные академики, профессора под редакцией которых выходят учебники истории, это люди всё той же старой закалки. Принимая и повторяя из книги в книгу основополагающие тезисы украинских националистов, и по сути являясь их выучениками, они продолжают лить воду на их мельницу.

Безусловно, есть большая прослойка учёных, которые действительно за тёплое место, премии и звания готовы были и в советское, и в нынешнее время писать, то, что от них требуется.
Есть и умные враги, которые, как и Грушевский, сознательно внедрились в систему, чтобы направлять её нужным курсом.
Есть немало и либералов, о которых писал ещё Ф. М. Достоевский, которые ненавидят сильную Россию, её духовно-нравственные ценности и откровенно поливают её грязью или ведут двойную игру, но при этом получают деньги за свои «труды» из государственной казны.

Например, 1 марта 2022 года было опубликовано «Обращение славистов-историков и филологов к правительству России» с голубем мира на картинке, оканчивающееся так: «Мы призываем правительство России немедленно прекратить огонь и вывести войска. Мы выражаем поддержку суверенитету Украины и праву её народа определять свою судьбу. Нет войне! Коллегам филологам и историкам, которые хотят добавить свои подписи, просьба присылать их на адрес: pismo-slavistov@... И. Е. Адельгейм, доктор филологических наук, А. С. Алмазов, кандидат исторических наук, Е. В. Анисимов, доктор исторических наук, профессор, член Президентского совета по науке и образованию, П. М. Аркадьев, доктор филологических наук, О. В. Белова, доктор филологических наук, Е. Л. Березович, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН…и далее список продолжается десятками фамилий.

Яковенко Глеб - писатель, автор рублики: Уроки истории, которые мы не усвоили. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/6335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American