AnthropoLOGS

​​Приобрёл интересную книгу "История сахалинских переселений" сахалинского историка Виктора Щеглова. В книге рассматриваются этапы и изменения политики российского/советского государства по заселению Сахалина жителям европейских областей государства. Немного странным выглядит уход от рассмотрения событий после Второй Мировой, когда довольно долго на Сахалине использовались как рабочая сила прежние японские поселенцы, также как и не рассматривается отдельно проблема сахалинских корейцев. Но в остальном это интересный и статистически насыщенный рассказ, из которого я уже узнал то там, то сям читая что понравится, что Хрущев сравнивал Сахалин с Сочи (это вообще распространённая легенда среди сахалинцев), что во второй половине 20 века население острова сменилось чуть не четыре раза (естественно не полностью, но обратная миграция переселенцев была очень большой, хотя и перекрывалась новыми волнами), и что российско-раннесоветская историография понимала термин колонизация исключительно в значении "переселенческая колонизация", а потом и вовсе термин стал неугоден. Вообще обзор российских колонизационных исследований в начале книги очень интересный, и ему, пожалуй, не хватает только постановки этой проблемы в мировой контекст, где концепт колонизации чаще понимается как проблема господства, чем "освоения" и "заселения". Жаль, что не прочитал эту книгу месяц назад, когда писал реплику в обсуждение по колонизации Севера, кое на что можно было бы взглянуть под другим углом)

#книги

👍20❤13

www.group-telegram.com/us/AnthropoLOGS.com/5240

1.64K viewsedited  Jun 22 at 08:11

​​Приобрёл интересную книгу "История сахалинских переселений" сахалинского историка Виктора Щеглова. В книге рассматриваются этапы и изменения политики российского/советского государства по заселению Сахалина жителям европейских областей государства. Немного странным выглядит уход от рассмотрения событий после Второй Мировой, когда довольно долго на Сахалине использовались как рабочая сила прежние японские поселенцы, также как и не рассматривается отдельно проблема сахалинских корейцев. Но в остальном это интересный и статистически насыщенный рассказ, из которого я уже узнал то там, то сям читая что понравится, что Хрущев сравнивал Сахалин с Сочи (это вообще распространённая легенда среди сахалинцев), что во второй половине 20 века население острова сменилось чуть не четыре раза (естественно не полностью, но обратная миграция переселенцев была очень большой, хотя и перекрывалась новыми волнами), и что российско-раннесоветская историография понимала термин колонизация исключительно в значении "переселенческая колонизация", а потом и вовсе термин стал неугоден. Вообще обзор российских колонизационных исследований в начале книги очень интересный, и ему, пожалуй, не хватает только постановки этой проблемы в мировой контекст, где концепт колонизации чаще понимается как проблема господства, чем "освоения" и "заселения". Жаль, что не прочитал эту книгу месяц назад, когда писал реплику в обсуждение по колонизации Севера, кое на что можно было бы взглянуть под другим углом)

#книги

BY AnthropoLOGS