Telegram Group & Telegram Channel
Считаю что данная точка зрения слегка ангажированна. Да, в моменте мы использовали вертолеты как эффективное средство поиска и уничтожения, но...
Теперь про но, на данный момент вертолёт это просто носитель способный нести над водой ЧЕЛОВЕКА и средство поражения. Чаще всего пулемёт. Средством обнаружения служат глаза. Но даже в этом случае, поиск на лёгких самолётах с поршневыми двигателями, да ещё и умееющими в планирование, как минимум кратно бы удешевил задачу!!! Кстати, эта же компонента могла бы успешно бороться и с камикадзе летающими в наши тылы. Если конечно гарантированно исключить возможность поражения своим ПВО! Ну и пилотов, структуру обслуживания, на всё это великолепие, тоже надо готовить. Сложность только в одном, принять решение, закупить самолеты-планёры и пустить их над морем! Потому как своих готовых у нас нет. Оснастить их средствами поражения не требующими захода в зону поражения БЭКа. Системами РЭР которые БЭКи будут обнаруживать... И будет нам счастье! Списывать дроны как средство поражения БЭКов, тоже рано. Просто делать их специализированными и на частотах управления самих БЭКов. Та же "Баба Яга" на "Стралинке", может мониторить вокруг, в определенном радиусе. Тогда системы РЭБ не будут иметь смысла! Да и просто потеря управления дроном из за возникших помех, локализуют нахождение целей в определённом районе, так что не всё так однозначно!! Ну и напомню, что пресловутый "Байрактар", тоже относится к БПЛА, со средствами позволяющими обнаруживать и поражать такую цель как и движущийся, автомобиль, на дистанции 8-10 км.
Так что проблема поднятая в статье, немного другого характера. Столкнувшись с вызовом, мы нашли пусть дорогое и не самое эффективное, но всё же решение. Сейчас противник нашёл вариант ответа. Но настоящей проблемой станет, если мы всё это время ничего не предпринимали и не разрабатывали вариантов ответить на вызов!!
P. S. На сколько я знаю, на сегодняшний день у нас есть готовое изделие типа крыло, оснащённое отличной оптикой и средствами поражения. Вопрос только в сроках выхода в серию.
👍179🤔36😁85👎2🤮1



group-telegram.com/BKPROGRESSor/893
Create:
Last Update:

Считаю что данная точка зрения слегка ангажированна. Да, в моменте мы использовали вертолеты как эффективное средство поиска и уничтожения, но...
Теперь про но, на данный момент вертолёт это просто носитель способный нести над водой ЧЕЛОВЕКА и средство поражения. Чаще всего пулемёт. Средством обнаружения служат глаза. Но даже в этом случае, поиск на лёгких самолётах с поршневыми двигателями, да ещё и умееющими в планирование, как минимум кратно бы удешевил задачу!!! Кстати, эта же компонента могла бы успешно бороться и с камикадзе летающими в наши тылы. Если конечно гарантированно исключить возможность поражения своим ПВО! Ну и пилотов, структуру обслуживания, на всё это великолепие, тоже надо готовить. Сложность только в одном, принять решение, закупить самолеты-планёры и пустить их над морем! Потому как своих готовых у нас нет. Оснастить их средствами поражения не требующими захода в зону поражения БЭКа. Системами РЭР которые БЭКи будут обнаруживать... И будет нам счастье! Списывать дроны как средство поражения БЭКов, тоже рано. Просто делать их специализированными и на частотах управления самих БЭКов. Та же "Баба Яга" на "Стралинке", может мониторить вокруг, в определенном радиусе. Тогда системы РЭБ не будут иметь смысла! Да и просто потеря управления дроном из за возникших помех, локализуют нахождение целей в определённом районе, так что не всё так однозначно!! Ну и напомню, что пресловутый "Байрактар", тоже относится к БПЛА, со средствами позволяющими обнаруживать и поражать такую цель как и движущийся, автомобиль, на дистанции 8-10 км.
Так что проблема поднятая в статье, немного другого характера. Столкнувшись с вызовом, мы нашли пусть дорогое и не самое эффективное, но всё же решение. Сейчас противник нашёл вариант ответа. Но настоящей проблемой станет, если мы всё это время ничего не предпринимали и не разрабатывали вариантов ответить на вызов!!
P. S. На сколько я знаю, на сегодняшний день у нас есть готовое изделие типа крыло, оснащённое отличной оптикой и средствами поражения. Вопрос только в сроках выхода в серию.

BY ПРОГРЕССОР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BKPROGRESSor/893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram ПРОГРЕССОР
FROM American