К берегу Бенидорма подошли медузы: что это за вид и стоит ли бояться?
Туристы на пляже Леванте столкнулись с большим скоплением медуз, которые образовали «стену» примерно в 20 метрах от берега. Многие испугались возможных укусов, но эксперты успокоили: речь идёт о виде Cotylorhiza tuberculata, более известном как медуза «глазунья» — абсолютно безвредная для человека.
Иногда возможны лёгкие покалывания, но никаких серьёзных последствий нет. Тем не менее, сам факт появления этих медуз вызвал тревогу у отдыхающих, особенно среди тех, кто не знал, с каким видом столкнулся.
По словам биологов, этот август отличается от предыдущих — медуз в целом значительно меньше. Причина — изменение ветров и морских течений, которые в этом году уводят опасные виды вроде португальского кораблика в сторону других побережий.
На всякий случай, службы спасения ежедневно патрулируют побережье на лодке, а спасатели по всей провинции снабжены памятками с описанием видов медуз и уровня их опасности.
К берегу Бенидорма подошли медузы: что это за вид и стоит ли бояться?
Туристы на пляже Леванте столкнулись с большим скоплением медуз, которые образовали «стену» примерно в 20 метрах от берега. Многие испугались возможных укусов, но эксперты успокоили: речь идёт о виде Cotylorhiza tuberculata, более известном как медуза «глазунья» — абсолютно безвредная для человека.
Иногда возможны лёгкие покалывания, но никаких серьёзных последствий нет. Тем не менее, сам факт появления этих медуз вызвал тревогу у отдыхающих, особенно среди тех, кто не знал, с каким видом столкнулся.
По словам биологов, этот август отличается от предыдущих — медуз в целом значительно меньше. Причина — изменение ветров и морских течений, которые в этом году уводят опасные виды вроде португальского кораблика в сторону других побережий.
На всякий случай, службы спасения ежедневно патрулируют побережье на лодке, а спасатели по всей провинции снабжены памятками с описанием видов медуз и уровня их опасности.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
