Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Вольфганг Шомбург на днях в эфире "Баварского радио" заявил, что на Владимира Путина будет выписан некий "секретный ордер на арест" за якобы "военные преступления на Украине".

Юридический зигзаг, не имеющий аналогов, — выписать ордер втихую, без уведомления фигуранта. Предполагается, что Путин пересечёт российскую границу и окажется на территории иностранного государства (особенно - признающего юрисдикцию МУС), где и будет — возможно! — арестован.

Почему это нереально?

Глава государства обладает дипломатическим иммунитетом во время международных поездок. Такие поездки также всегда осуществляются по предварительному согласованию.

Украина не является участницей Римского статута, который учредил МУС - она не может вменить в вину предполагаемые "преступления".

Россия вышла из МУС в 2016 году, после того как суд опубликовал доклад, классифицирующий присоединение Крыма после референдума как "оккупацию". А если страна не является участником МУС - её представители не могут быть привлечены судом к ответственности.

Да, Совет Безопасности ООН может передать неучастника МУС суду, но Россия (как постоянный член совета) имеет право вето - поэтому этого не произойдёт. Именно поэтому МУС не может осудить Буша-мл. за вторжение в Ирак (США также имеют право "вето" и не признают СУС). Об этом (см. видео) и говорил Дудю* правозащитник Павел Чиков.

Кроме того, задержание высшего лица государства, пользующегося дипломатическим иммунитетом, является безусловным "казус белли".

И
самое главное МУС и Гаагский трибунал - это абсолютно разные структуры.

* признан иноагентом

Тема от @vibornyk
👍45😁7🤔4🥴42😢2💩1🤨1



group-telegram.com/Channel_No6/1336
Create:
Last Update:

Бывший судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Вольфганг Шомбург на днях в эфире "Баварского радио" заявил, что на Владимира Путина будет выписан некий "секретный ордер на арест" за якобы "военные преступления на Украине".

Юридический зигзаг, не имеющий аналогов, — выписать ордер втихую, без уведомления фигуранта. Предполагается, что Путин пересечёт российскую границу и окажется на территории иностранного государства (особенно - признающего юрисдикцию МУС), где и будет — возможно! — арестован.

Почему это нереально?

Глава государства обладает дипломатическим иммунитетом во время международных поездок. Такие поездки также всегда осуществляются по предварительному согласованию.

Украина не является участницей Римского статута, который учредил МУС - она не может вменить в вину предполагаемые "преступления".

Россия вышла из МУС в 2016 году, после того как суд опубликовал доклад, классифицирующий присоединение Крыма после референдума как "оккупацию". А если страна не является участником МУС - её представители не могут быть привлечены судом к ответственности.

Да, Совет Безопасности ООН может передать неучастника МУС суду, но Россия (как постоянный член совета) имеет право вето - поэтому этого не произойдёт. Именно поэтому МУС не может осудить Буша-мл. за вторжение в Ирак (США также имеют право "вето" и не признают СУС). Об этом (см. видео) и говорил Дудю* правозащитник Павел Чиков.

Кроме того, задержание высшего лица государства, пользующегося дипломатическим иммунитетом, является безусловным "казус белли".

И
самое главное МУС и Гаагский трибунал - это абсолютно разные структуры.

* признан иноагентом

Тема от @vibornyk

BY Channel No. 6


Share with your friend now:
group-telegram.com/Channel_No6/1336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Channel No. 6
FROM American