Notice: file_put_contents(): Write of 17976 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чеснаков | Telegram Webview: Chesnakov/6498 -
Некоторые эксперты отмечают, что заявление Зеленского о личном присутствии в Стамбуле выглядит как вызов Путину на поединок. Это не совсем так. Скорее мы имеем дело с приглашением на шоу.
По содержанию переговоры недостаточно подготовлены, чтобы первые лица могли получить необходимый результат. Много неясностей и нерешенных вопросов. Так много не обговорено, что ничего не договорено. Риск все обрушить из-за мелочи слишком высок.
Зеленский как актер в этом шоу будет иметь преимущества. Потому что будет находиться в привычной среде. Поэтому украинская сторона стала готовить представление для публики. Зеленский может действовать как угодно – медиа будут работать на него. Он может сорвать переговоры, может сколько угодно истерить, делать вид, что серьезно настроен и нести чушь. У него развязаны руки. С него небольшой спрос.
Путину сложнее. Он не может опускаться до клоунады и актерства. Переговоры были его идеей. И нельзя позволить сорвать их на площадке с его участием. Президент России должен "держать марку" и вести сложную политико-дипломатическую игру.
Нужно ли в такой ситуации Путину соглашаться на поездку в Стамбул или отнестись к провокации Зеленского холодно и технично направить обычную делегацию, пусть и со статусным главой? Возможно, это лучшее решение. Интрига разрешиться совсем скоро.
При некоторых сценариях (соглашении о первостепенных шагах) ситуацию могло бы спасти присутствие еще одного игрока, который бы приводил Зеленского в чувство. Но, кроме Трампа сделать это пока некому. И тут получается совсем другая игра, другое шоу и другие переговоры.
Некоторые эксперты отмечают, что заявление Зеленского о личном присутствии в Стамбуле выглядит как вызов Путину на поединок. Это не совсем так. Скорее мы имеем дело с приглашением на шоу.
По содержанию переговоры недостаточно подготовлены, чтобы первые лица могли получить необходимый результат. Много неясностей и нерешенных вопросов. Так много не обговорено, что ничего не договорено. Риск все обрушить из-за мелочи слишком высок.
Зеленский как актер в этом шоу будет иметь преимущества. Потому что будет находиться в привычной среде. Поэтому украинская сторона стала готовить представление для публики. Зеленский может действовать как угодно – медиа будут работать на него. Он может сорвать переговоры, может сколько угодно истерить, делать вид, что серьезно настроен и нести чушь. У него развязаны руки. С него небольшой спрос.
Путину сложнее. Он не может опускаться до клоунады и актерства. Переговоры были его идеей. И нельзя позволить сорвать их на площадке с его участием. Президент России должен "держать марку" и вести сложную политико-дипломатическую игру.
Нужно ли в такой ситуации Путину соглашаться на поездку в Стамбул или отнестись к провокации Зеленского холодно и технично направить обычную делегацию, пусть и со статусным главой? Возможно, это лучшее решение. Интрига разрешиться совсем скоро.
При некоторых сценариях (соглашении о первостепенных шагах) ситуацию могло бы спасти присутствие еще одного игрока, который бы приводил Зеленского в чувство. Но, кроме Трампа сделать это пока некому. И тут получается совсем другая игра, другое шоу и другие переговоры.
Понаблюдаем.
BY Чеснаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
