Климатгейт

Камала Харрис твердо поддерживает практически все усилия федерального правительства по установлению «экологической справедливости», которая является не чем иным, как огромной уловкой по перераспределению богатства под видом социальной справедливости

Во время правления администрации Байдена-Харрис цены на энергоносители выросли по всем направлениям.
В частности, за последние три с половиной года цены на электроэнергию в жилых домах выросли на 23 процента, цены на электроэнергию в промышленных отраслях – на 19 процентов, на мазут – на 69 процентов, на нефть – на 52 процента, на природный газ – на 32 процента, на бензин – на 0,97 доллара за галлон, или на 42 процента.

Короче говоря, внезапный скачок цен на энергоносители при администрации Байдена-Харрис во многом связан с тем, что президент Байден отказался от проекта трубопровода Keystone XL; задержки с заключением новых договоров аренды для бурения нефтяных и газовых скважин на федеральных землях; внедрил множество новых правил по добыче ископаемого топлива; охватывает экологические, социальные и управленческие (ESG) инвестиционные показатели; и поддерживает так называемую возобновляемую энергетику с помощью огромных субсидий.

Несмотря на то, что эта политика привела к резкому росту цен на энергоносители за последние несколько лет, она абсолютно бледнеет по сравнению с тем, что сделает Камала Харрис, если она станет следующим президентом Соединенных Штатов.
Как и большинство ее коллег-демократов, Камала Харрис явно считает, что изменение климата является «экзистенциальной угрозой». Однако ее политическая повестка дня по борьбе с изменением климата делает ее гораздо более радикальной, чем президент Байден и большинство других демократов.

Во-первых, Камала Харрис хочет запретить фрекинг по всей стране. «Нет никаких сомнений в том, что я выступаю за запрет фрекинга», — заявила Харрис в ратуше CNN, когда она баллотировалась в президенты от демократов в 2020 году. Конечно, запрет на гидроразрыв пласта нанесет ущерб добыче природного газа в США, что приведет к резкому росту цен на этот базовый источник энергии. 

Харрис была первоначальным соавтором «Зеленого нового курса», который должен был перевести экономику США на «100-процентную возобновляемую энергию для производства электроэнергии и транспорта не позднее 2030 года и полную декарбонизацию экономики к 2050 году». По данным Heritage Foundation, «Зеленый новый курс» приведет к тому, что цены на энергоносители в обозримом будущем будут расти на 30 процентов в год. 

Харрис твердо поддерживает практически все усилия федерального правительства по установлению «экологической справедливости», которая является не чем иным, как огромной уловкой по перераспределению богатства под видом социальной справедливости.
Во время своей злополучной попытки баллотироваться в президенты от Демократической партии в 2020 году Харрис также одобрила план, который включал 10 триллионов долларов на новые инициативы по борьбе с изменением климата, а также налог на выбросы углекислого газа.

Непоколебимая поддержка Харрис недоступных и ненадежных возобновляемых источников энергии в сочетании с ее антипатией к обильным, доступным и надежным ископаемым видам топлива не могли выпасть на худшее время для американского народа или экономики США в целом.

Однако на более макроэкономическом уровне энергетическая политика Харрис потенциально может обречь будущее экономики США. Развитие центров обработки данных, искусственного интеллекта, квантовых вычислений и других связанных с этим развивающихся технологий потребует беспрецедентного количества надежной и доступной базовой энергии. На данный момент повестка дня в области борьбы с ископаемым топливом и возобновляемых источников энергии, которую отстаивает Камала Харрис, несовместима с огромным спросом на постоянный поток энергии, который неизбежно потребуется технологиям будущего.

#виэ

American Thinker

On energy policy, Kamala Harris is clueless

Now that it seems that Vice President Kamala Harris appears to be a lock for the Democrat Party’s presidential nomination, Americans should become familiar with Harris’ stance on energy policy. Although energy policy is not as exciting...

www.group-telegram.com/us/Climategate.com/3296

501 viewsAug 18, 2024 at 11:02

Камала Харрис твердо поддерживает практически все усилия федерального правительства по установлению «экологической справедливости», которая является не чем иным, как огромной уловкой по перераспределению богатства под видом социальной справедливости

Во время правления администрации Байдена-Харрис цены на энергоносители выросли по всем направлениям.
В частности, за последние три с половиной года цены на электроэнергию в жилых домах выросли на 23 процента, цены на электроэнергию в промышленных отраслях – на 19 процентов, на мазут – на 69 процентов, на нефть – на 52 процента, на природный газ – на 32 процента, на бензин – на 0,97 доллара за галлон, или на 42 процента.

Короче говоря, внезапный скачок цен на энергоносители при администрации Байдена-Харрис во многом связан с тем, что президент Байден отказался от проекта трубопровода Keystone XL; задержки с заключением новых договоров аренды для бурения нефтяных и газовых скважин на федеральных землях; внедрил множество новых правил по добыче ископаемого топлива; охватывает экологические, социальные и управленческие (ESG) инвестиционные показатели; и поддерживает так называемую возобновляемую энергетику с помощью огромных субсидий.

Несмотря на то, что эта политика привела к резкому росту цен на энергоносители за последние несколько лет, она абсолютно бледнеет по сравнению с тем, что сделает Камала Харрис, если она станет следующим президентом Соединенных Штатов.
Как и большинство ее коллег-демократов, Камала Харрис явно считает, что изменение климата является «экзистенциальной угрозой». Однако ее политическая повестка дня по борьбе с изменением климата делает ее гораздо более радикальной, чем президент Байден и большинство других демократов.

Во-первых, Камала Харрис хочет запретить фрекинг по всей стране. «Нет никаких сомнений в том, что я выступаю за запрет фрекинга», — заявила Харрис в ратуше CNN, когда она баллотировалась в президенты от демократов в 2020 году. Конечно, запрет на гидроразрыв пласта нанесет ущерб добыче природного газа в США, что приведет к резкому росту цен на этот базовый источник энергии. 

Харрис была первоначальным соавтором «Зеленого нового курса», который должен был перевести экономику США на «100-процентную возобновляемую энергию для производства электроэнергии и транспорта не позднее 2030 года и полную декарбонизацию экономики к 2050 году». По данным Heritage Foundation, «Зеленый новый курс» приведет к тому, что цены на энергоносители в обозримом будущем будут расти на 30 процентов в год. 

Харрис твердо поддерживает практически все усилия федерального правительства по установлению «экологической справедливости», которая является не чем иным, как огромной уловкой по перераспределению богатства под видом социальной справедливости.
Во время своей злополучной попытки баллотироваться в президенты от Демократической партии в 2020 году Харрис также одобрила план, который включал 10 триллионов долларов на новые инициативы по борьбе с изменением климата, а также налог на выбросы углекислого газа.

Непоколебимая поддержка Харрис недоступных и ненадежных возобновляемых источников энергии в сочетании с ее антипатией к обильным, доступным и надежным ископаемым видам топлива не могли выпасть на худшее время для американского народа или экономики США в целом.

Однако на более макроэкономическом уровне энергетическая политика Харрис потенциально может обречь будущее экономики США. Развитие центров обработки данных, искусственного интеллекта, квантовых вычислений и других связанных с этим развивающихся технологий потребует беспрецедентного количества надежной и доступной базовой энергии. На данный момент повестка дня в области борьбы с ископаемым топливом и возобновляемых источников энергии, которую отстаивает Камала Харрис, несовместима с огромным спросом на постоянный поток энергии, который неизбежно потребуется технологиям будущего.

#виэ

BY Климатгейт