Аналитики заявили об экзистенциальной угрозе Армении.

Рейтинги потенциальных преемников Никола Пашиняна на посту премьера Армении от «Преемника» и «Ереванского наблюдателя» привели армянских и российских аналитиков к тревожным выводам.

Армянские политические элиты погрузились в глубокую зависимость от Запада, что делает бессмысленной для России замену премьера Никола Пашиняна, пишет Telegram-канал «Записки армянского офицера». По мнению авторов, у Армении два пути: либо пройти через системные изменения, чтобы наладить «не лицемерное взаимодействие с Россией по законам военного времени», либо прекратить своё существование в результате «катастрофического натиска турок».

«Лозунг: «уберём Никола, но без ревизии внутреннего содержания армянских политических элит», которые и взрастили идеологию николизма, России не интересен», — пишет канал, ссылаясь на публикацию российского политолога Татьяны Косачевой.

Она отмечает, что в гипотетическом случае внезапного ухода премьер-министра Армении борьба за власть начнётся среди его сторонников и, вероятно, к изменению политики Еревана не приведёт. А у оппозиции шансов немного «без позитивной программы, отличной от прозападного вектора Пашиняна».

Telegram-канал «Кремлёвский мамковед» считает: что нынешний премьерский срок для Пашиняна после недавних протестов в Ереване, вероятно, станет последним. И хотя в Армении есть 5 кандидатов на пост премьера вместо Никола Пашиняна, но для России никто из них не лучше, отмечает канал.

Потенциальные преемники Пашиняна — секретарь совбеза Армен Григорян, спикер Нацсобрания Ален Симонян, вице-премьер Мгер Григорян, глава МИД Арарат Мирзоян и министр обороны Сурен Папикян. Они либо имеют свои тесные связи с силовиками и властями западных стран, либо просто лоббируют собственные бизнес-интересы, а значит сейчас зависят от тех, кто стремится сближаться с Западом, пишет «Кремлёвский мамковед».

По его мнению, пророссийских кандидатов в этом списке нет, и без значительных потрясений они там не появятся. При этом обозреватели убеждены: экономическое и промышленное развитие Армении и её безопасность в планы США не входят.

Здесь, сейчас и на будущее Вашингтон предлагает Еревану лишь роль дорожки между двумя субрегионами Евразии, безо всяких гарантий безопасности, пишет политолог Сергей Маркедонов об идее США проложить Средний коридор через Армению.

Депутат от фракции «Честь имею» Анна Мкртчян считает, что для действующей власти Армении ведение внешней политики приравнено к турне по европейским странам, где можно покататься на велосипеде и насладиться жизнью. Никакого стремления продвигать интересы Армении у властей нет, только уступки.

Тем временем Баку требует от Еревана всё новых уступок вплоть до смены Основного закона страны.

Аналитики сравнивают нынешнюю ситуацию в Армении с опытом Грузии, где элиты «наигралась в такие игры с США» и «поняли, что просто так о них заботиться никто не будет, они были лишь инструментом в большой политике Запада».