Telegram Group & Telegram Channel
Министерство национальной экономики на днях собирало закрытую встречу, на которой вновь обсуждались подходы к новому налоговому кодексу. Жаль, что это было закрытое мероприятие, но, думаю, стоит обсудить нарратив обсуждения.

Вновь заявлено, что меры нового налогового кодекса недостаточны, чтобы покрыть разрыв между доходами и расходами бюджета.

Звучат идеи о повышении ставок, введении новых сборов, усилении контроля за предпринимателями. Всё это делается под благовидным предлогом необходимости «наполнения бюджета» и заботы о будущем страны.

Но что удивительно — разговоров о сокращении государственных расходов практически не слышно.

Почему так? Потому что проще перекладывать бремя на бизнес и граждан, чем пересматривать свои собственные траты. Сложнее признать, что где-то проекты раздуты, где-то бюджеты завышены, где-то эффективность оставляет желать лучшего.

Гораздо легче сделать предпринимателя виноватым: мол, недоплатили, уклонились, скрыли. А ведь проблема не только в том, сколько мы собираем, но и в том, как мы тратим.

Госбюджет — это не бездонный колодец. Расходы должны соответствовать доходам, а не наоборот. Но вместо того чтобы оптимизировать затраты, сокращать неэффективные программы и пересматривать подходы к расходованию, мы видим постоянные попытки «залатать дыры» за счёт частного сектора.

Логика проста: предприниматель выдержит, бизнес как-нибудь справится. Но никто не думает о том, что чрезмерная налоговая нагрузка может подорвать саму основу экономики, заставив людей уходить в тень или вовсе закрывать своё дело.

Вместе с этим Министерству национальной экономики пора перестать концентрироваться исключительно на тех, кто уже платит налоги. Расширение налоговой базы должно стать ключевой задачей, а не только очередные попытки заставить бизнес, который и так исправно платит, делать это в ещё большем объёме. В экономике много серых зон, и вместо того чтобы искать простые решения, стоит сконцентрироваться на привлечении новых налогоплательщиков и создании стимулов для выхода бизнеса из тени.

Кроме того, помимо сокращения бюджетных расходов, абсолютно очевидно, что требуется активное развитие экономики. Пока Правительство ограничивается сбором средств и не предпринимает действенных мер по созданию новых секторов роста, укреплению предпринимательской среды и поддержке технологий, мы будем буксовать на месте.

Налоги собираются из производимой ценности, и без её увеличения невозможно стабилизировать бюджет.

Если мы хотим стабильного развития, надо начинать с другой стороны: не с того, сколько собрать, а с того, как правильно потратить и как развивать экономику.

Государство должно не только требовать от бизнеса, но и предлагать ему условия для роста. Без этого никакие новые ставки и сборы не спасут ситуацию, а только усилят напряжение

Линия Данилова — подписаться

https://www.group-telegram.com/us/Danilov_line.com



group-telegram.com/Danilov_line/1237
Create:
Last Update:

Министерство национальной экономики на днях собирало закрытую встречу, на которой вновь обсуждались подходы к новому налоговому кодексу. Жаль, что это было закрытое мероприятие, но, думаю, стоит обсудить нарратив обсуждения.

Вновь заявлено, что меры нового налогового кодекса недостаточны, чтобы покрыть разрыв между доходами и расходами бюджета.

Звучат идеи о повышении ставок, введении новых сборов, усилении контроля за предпринимателями. Всё это делается под благовидным предлогом необходимости «наполнения бюджета» и заботы о будущем страны.

Но что удивительно — разговоров о сокращении государственных расходов практически не слышно.

Почему так? Потому что проще перекладывать бремя на бизнес и граждан, чем пересматривать свои собственные траты. Сложнее признать, что где-то проекты раздуты, где-то бюджеты завышены, где-то эффективность оставляет желать лучшего.

Гораздо легче сделать предпринимателя виноватым: мол, недоплатили, уклонились, скрыли. А ведь проблема не только в том, сколько мы собираем, но и в том, как мы тратим.

Госбюджет — это не бездонный колодец. Расходы должны соответствовать доходам, а не наоборот. Но вместо того чтобы оптимизировать затраты, сокращать неэффективные программы и пересматривать подходы к расходованию, мы видим постоянные попытки «залатать дыры» за счёт частного сектора.

Логика проста: предприниматель выдержит, бизнес как-нибудь справится. Но никто не думает о том, что чрезмерная налоговая нагрузка может подорвать саму основу экономики, заставив людей уходить в тень или вовсе закрывать своё дело.

Вместе с этим Министерству национальной экономики пора перестать концентрироваться исключительно на тех, кто уже платит налоги. Расширение налоговой базы должно стать ключевой задачей, а не только очередные попытки заставить бизнес, который и так исправно платит, делать это в ещё большем объёме. В экономике много серых зон, и вместо того чтобы искать простые решения, стоит сконцентрироваться на привлечении новых налогоплательщиков и создании стимулов для выхода бизнеса из тени.

Кроме того, помимо сокращения бюджетных расходов, абсолютно очевидно, что требуется активное развитие экономики. Пока Правительство ограничивается сбором средств и не предпринимает действенных мер по созданию новых секторов роста, укреплению предпринимательской среды и поддержке технологий, мы будем буксовать на месте.

Налоги собираются из производимой ценности, и без её увеличения невозможно стабилизировать бюджет.

Если мы хотим стабильного развития, надо начинать с другой стороны: не с того, сколько собрать, а с того, как правильно потратить и как развивать экономику.

Государство должно не только требовать от бизнеса, но и предлагать ему условия для роста. Без этого никакие новые ставки и сборы не спасут ситуацию, а только усилят напряжение

Линия Данилова — подписаться

https://www.group-telegram.com/us/Danilov_line.com

BY Линия Данилова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Danilov_line/1237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us


Telegram Линия Данилова
FROM American