Notice: file_put_contents(): Write of 21905 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Марат Даянов | Telegram Webview: DayanovM/26187 -
Telegram Group & Telegram Channel
Конституционный Суд РФ постановил: противоречие в правилах предоставления военным жилья должны быть устранены

12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. Дело о проверке конституционности п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и подпункта «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства рассмотрено 28 ноября 2024 года по жалобам граждан Ю.Б.М. и И.П.Р.

Мнение эксперта

Действительно, в конце 2019 года были внесены изменения в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым, если военнослужащий был обеспечен жильем от государства в качестве членов семьи и потом было отчуждение долей, то в этом случае к сделкам должен применяться 5-летний срок намеренного ухудшения жилищных условий. Поправка в закон состоялась, но подходы, по существу, к сожалению, практически не изменились — военнослужащих и членов семьи продолжали лишать жилья.

Надо отметить, что данное законоположение, устанавливающее исключение из общего правила об однократности предоставления дополнительных жилищных гарантий военнослужащим, не лишено разумного обоснования в той мере, в какой оно распространяется лишь на военнослужащих, обеспеченных соответствующими гарантиями не в качестве самостоятельных субъектов жилищных правоотношений, и не носит дискриминационный характер применительно к иным категориям военнослужащих.

В ходе сложившейся правоприменительной практики, фактически, нарушается принцип равенства (ст. 19 Конституции), так как военнослужащие лишались права выбора места жительства после службы. Ограничивается право на жилище (ст. 40 Конституции), поскольку норма не учитывала реальные потребности военнослужащих в жилье в выбранном ими регионе. Не соблюдается баланс между публичными интересами и правами граждан, так как ограничения были несоразмерными.

Поэтому Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 12 февраля 2025 года имеет важное значение для регулирования жилищных прав военнослужащих, поскольку направлено на:

● Расширение жилищных гарантий – военнослужащие теперь могут вставать на учёт для получения жилья в выбранном регионе, даже если уже имеют жильё в другом месте.
● Учёт реальных потребностей – при решении жилищного вопроса будет учитываться желание военнослужащего проживать в определённом месте после увольнения.
● Изменение правоприменительной практики – государственные органы и суды обязаны применять новые правила, исключающие необоснованные отказы в постановке на жилищный учёт.
● Необходимость внесения изменений в законодательство – Правительству и Госдуме предстоит скорректировать нормативные акты в соответствии с позицией КС РФ.

Источник: legalbulletin.online



group-telegram.com/DayanovM/26187
Create:
Last Update:

Конституционный Суд РФ постановил: противоречие в правилах предоставления военным жилья должны быть устранены

12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. Дело о проверке конституционности п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и подпункта «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства рассмотрено 28 ноября 2024 года по жалобам граждан Ю.Б.М. и И.П.Р.

Мнение эксперта

Действительно, в конце 2019 года были внесены изменения в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым, если военнослужащий был обеспечен жильем от государства в качестве членов семьи и потом было отчуждение долей, то в этом случае к сделкам должен применяться 5-летний срок намеренного ухудшения жилищных условий. Поправка в закон состоялась, но подходы, по существу, к сожалению, практически не изменились — военнослужащих и членов семьи продолжали лишать жилья.

Надо отметить, что данное законоположение, устанавливающее исключение из общего правила об однократности предоставления дополнительных жилищных гарантий военнослужащим, не лишено разумного обоснования в той мере, в какой оно распространяется лишь на военнослужащих, обеспеченных соответствующими гарантиями не в качестве самостоятельных субъектов жилищных правоотношений, и не носит дискриминационный характер применительно к иным категориям военнослужащих.

В ходе сложившейся правоприменительной практики, фактически, нарушается принцип равенства (ст. 19 Конституции), так как военнослужащие лишались права выбора места жительства после службы. Ограничивается право на жилище (ст. 40 Конституции), поскольку норма не учитывала реальные потребности военнослужащих в жилье в выбранном ими регионе. Не соблюдается баланс между публичными интересами и правами граждан, так как ограничения были несоразмерными.

Поэтому Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 12 февраля 2025 года имеет важное значение для регулирования жилищных прав военнослужащих, поскольку направлено на:

● Расширение жилищных гарантий – военнослужащие теперь могут вставать на учёт для получения жилья в выбранном регионе, даже если уже имеют жильё в другом месте.
● Учёт реальных потребностей – при решении жилищного вопроса будет учитываться желание военнослужащего проживать в определённом месте после увольнения.
● Изменение правоприменительной практики – государственные органы и суды обязаны применять новые правила, исключающие необоснованные отказы в постановке на жилищный учёт.
● Необходимость внесения изменений в законодательство – Правительству и Госдуме предстоит скорректировать нормативные акты в соответствии с позицией КС РФ.

Источник: legalbulletin.online

BY Юрист Марат Даянов




Share with your friend now:
group-telegram.com/DayanovM/26187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Юрист Марат Даянов
FROM American