🔹️معاون عملیات پلیس راهنمایی و رانندگی فراجا، محمدباقر سلیمی، اعلام کرد که صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان طبق قوانین و موازین موجود ممنوع است. سلیمی همچنین تأکید کرد که هیچ تفاوتی میان اسکوتر، موتور برقی و سایر وسایل نقلیه موتوری وجود ندارد و برای استفاده از تمامی این وسایل داشتن گواهینامه الزامی است.
🔹️این موضع در حالی مطرح می‌شود که طی روزهای گذشته معاونت پارلمانی ریاست جمهوری اسلامی خبر داد دولت لایحه‌ای به مجلس ارائه کرده است که بر اساس آن، تبصره ماده ۲۰ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی اصلاح می‌شود تا امکان صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان فراهم گردد.
🔹️حقوق ابتدایی به مثابه جایزه
این تضاد آشکار میان موضع پلیس و لایحه دولت نشان‌دهنده کشمکش همیشگی در ساختار تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی است؛ جایی که حقوق اجتماعی مردم نه به عنوان حق طبیعی و بنیادین، بلکه به مثابه امتیازی در اختیار حاکمیت قرار می‌گیرد. همانند بسیاری از حکومت‌های ایدئولوژیک، جمهوری اسلامی نیز به جای تضمین آزادی‌ها و حقوق ابتدایی شهروندان، آن‌ها را به ابزار تبلیغات یا اهداف سیاسی خود بدل می‌کند و اعطای حقوق ساده‌ای مانند گواهینامه برای زنان را همچون جایزه‌ای مشروط یا امتیاز ویژه با کارکرد تبلیغات به نفع حکومت در نظر می‌گیرد.
🔹️معاون عملیات پلیس راهنمایی و رانندگی فراجا، محمدباقر سلیمی، اعلام کرد که صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان طبق قوانین و موازین موجود ممنوع است. سلیمی همچنین تأکید کرد که هیچ تفاوتی میان اسکوتر، موتور برقی و سایر وسایل نقلیه موتوری وجود ندارد و برای استفاده از تمامی این وسایل داشتن گواهینامه الزامی است.
🔹️این موضع در حالی مطرح می‌شود که طی روزهای گذشته معاونت پارلمانی ریاست جمهوری اسلامی خبر داد دولت لایحه‌ای به مجلس ارائه کرده است که بر اساس آن، تبصره ماده ۲۰ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی اصلاح می‌شود تا امکان صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان فراهم گردد.
🔹️حقوق ابتدایی به مثابه جایزه
این تضاد آشکار میان موضع پلیس و لایحه دولت نشان‌دهنده کشمکش همیشگی در ساختار تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی است؛ جایی که حقوق اجتماعی مردم نه به عنوان حق طبیعی و بنیادین، بلکه به مثابه امتیازی در اختیار حاکمیت قرار می‌گیرد. همانند بسیاری از حکومت‌های ایدئولوژیک، جمهوری اسلامی نیز به جای تضمین آزادی‌ها و حقوق ابتدایی شهروندان، آن‌ها را به ابزار تبلیغات یا اهداف سیاسی خود بدل می‌کند و اعطای حقوق ساده‌ای مانند گواهینامه برای زنان را همچون جایزه‌ای مشروط یا امتیاز ویژه با کارکرد تبلیغات به نفع حکومت در نظر می‌گیرد.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
