Коллеги пишут, что де «время перегруппировок» в Сирии закончилось. Командующего российским контингентом сняли. Не буду ни на чём настаивать и утверждать, но изначально поставить руководить идиота, чтобы по итогу повесить на него всех собак и обвинить во всех провалах, а потом демонстративно снять, чтобы «быдло схавало» и успокоилось – приём настолько же старый, насколько стар сам наш мир.
Так называемый кредит доверия. То есть сняли этого, теперь можно назначить нового (такого же в основном, но пока ещё не испоганившего всё, что можно и нельзя) а потом продолжить утверждать, что всё идёт по гениальному плану, просто конкретно вот этот не справился и план завалил. А после ещё и следующего снять, чтобы опять назначить нового. И так – до бесконечности. Помните голубую мечту банков и банкиров, когда долг по кредитам рефинансируется и покрывается посредством навязывания заёмщику нового кредита на ещё более «интересных» (для банка разумеется) условиях? Вот, примерно, то же самое.
Тут, кстати, возникают параллели с Украиной. Точнее – с Медведчуком и его партией, обещавшими едва не на блюдечке Украину вернуть на пророссийский курс. И вместо реальной подготовки к тяжёлой войне мы заигрывали с этими политическими попугаями. Однако теперь уже даже ежу понятно, что лучше было бы пару заводов для производства БЛА построить и их операторов обучить.
Между тем, коллеги, ругающие «отбившегося от рук» «многовекторного» Асада, деликатно не уточняют, что сами по себе от рук не отбиваются. Значит некие влиятельные силы нарисовали оставленному без надлежащего контроля Асаду картину, как можно «и на ёлку залезть, и не ободраться».
Глава Сирии струхнул, когда его чуть не выпиннули из Сирии бородачи, хватался за соломинку и был готов на всё. Потом успокоился, когда ему страну вернули вагнера и ВКС России, и подумал: а не погорячился ли он с военными базами и прочими плюшками, отданными Руси? Тем более, некие некто, возможно соотечественники жены, вроде как сохранившей британское подданство, настойчиво увещевали его в этом ключе. Обещали помощь и защиту. Дескать смотри, друг Башар, у России сейчас сложные времена, ей – не до тебя. Давай разыграем армянский вариант: бородачи городок-другой «отожмут» (Карабах, да?), во всём обвинишь Россию (дескать – бросила), базы – долой, а мы уж расстараемся и поможем. Тебе же, так и быть, – безбедная старость.
Ладно, с Сирией разберутся. Но в этой связи возникают чёткие параллели: если заморозить конфликт (где бы то ни было) между Русью и Западом, если дать Западу хоть щёлочку для маневра, его вонючее дыхание просочится туда и впоследствии всё начнётся опять. Так случилось в Сирии, где кто-то «гениальный» породил некие «зоны деэскалации», из которых вся нынешняя погань и полезла. Так происходит везде. И будет происходить, ибо англосаксы в подлости своей дадут нам сто очков вперёд.
То есть, возвращаясь к конфликту у границ России, тема «пророссийской суверенной Украины», такой же идиотизм, как и проводимая в Сирии политика, после того, как оттуда, свистя и улюлюкая, выгнали ЧВК Вагнер. «Негодяев и предателей». Истинная причина нынешней сирийской трагедии – в этом. В просто Сирии не стало пассионарной силы, с которой считались все стороны конфликта, и которая могла, не откладывая в долгий ящик, «навтыкать» любому, поимевшему мнение против.
То, что Запад недоговороспособен и с лёгкостью необычайной нарушает свои же обещания, это, наверное, уже и малолетки знают. И если только поверить опять Западу, заморозить конфликт и не забрать всю Украину в состав России, мы, по той же схеме, получим такой геморрой на будущее, что мало не покажется. Обещать они будут всё, что угодно. Как перед 1991 годом Горбачёву. А потом… Ибо для Запада альтернатива (если не хотят потерять контроль над Украиной) – это полноценный ввод войск на территорию страны 404 и полномасштабная война с Россией. Смотрим на Сирию: отсиделись, и опять в атаку…
Коллеги пишут, что де «время перегруппировок» в Сирии закончилось. Командующего российским контингентом сняли. Не буду ни на чём настаивать и утверждать, но изначально поставить руководить идиота, чтобы по итогу повесить на него всех собак и обвинить во всех провалах, а потом демонстративно снять, чтобы «быдло схавало» и успокоилось – приём настолько же старый, насколько стар сам наш мир.
Так называемый кредит доверия. То есть сняли этого, теперь можно назначить нового (такого же в основном, но пока ещё не испоганившего всё, что можно и нельзя) а потом продолжить утверждать, что всё идёт по гениальному плану, просто конкретно вот этот не справился и план завалил. А после ещё и следующего снять, чтобы опять назначить нового. И так – до бесконечности. Помните голубую мечту банков и банкиров, когда долг по кредитам рефинансируется и покрывается посредством навязывания заёмщику нового кредита на ещё более «интересных» (для банка разумеется) условиях? Вот, примерно, то же самое.
Тут, кстати, возникают параллели с Украиной. Точнее – с Медведчуком и его партией, обещавшими едва не на блюдечке Украину вернуть на пророссийский курс. И вместо реальной подготовки к тяжёлой войне мы заигрывали с этими политическими попугаями. Однако теперь уже даже ежу понятно, что лучше было бы пару заводов для производства БЛА построить и их операторов обучить.
Между тем, коллеги, ругающие «отбившегося от рук» «многовекторного» Асада, деликатно не уточняют, что сами по себе от рук не отбиваются. Значит некие влиятельные силы нарисовали оставленному без надлежащего контроля Асаду картину, как можно «и на ёлку залезть, и не ободраться».
Глава Сирии струхнул, когда его чуть не выпиннули из Сирии бородачи, хватался за соломинку и был готов на всё. Потом успокоился, когда ему страну вернули вагнера и ВКС России, и подумал: а не погорячился ли он с военными базами и прочими плюшками, отданными Руси? Тем более, некие некто, возможно соотечественники жены, вроде как сохранившей британское подданство, настойчиво увещевали его в этом ключе. Обещали помощь и защиту. Дескать смотри, друг Башар, у России сейчас сложные времена, ей – не до тебя. Давай разыграем армянский вариант: бородачи городок-другой «отожмут» (Карабах, да?), во всём обвинишь Россию (дескать – бросила), базы – долой, а мы уж расстараемся и поможем. Тебе же, так и быть, – безбедная старость.
Ладно, с Сирией разберутся. Но в этой связи возникают чёткие параллели: если заморозить конфликт (где бы то ни было) между Русью и Западом, если дать Западу хоть щёлочку для маневра, его вонючее дыхание просочится туда и впоследствии всё начнётся опять. Так случилось в Сирии, где кто-то «гениальный» породил некие «зоны деэскалации», из которых вся нынешняя погань и полезла. Так происходит везде. И будет происходить, ибо англосаксы в подлости своей дадут нам сто очков вперёд.
То есть, возвращаясь к конфликту у границ России, тема «пророссийской суверенной Украины», такой же идиотизм, как и проводимая в Сирии политика, после того, как оттуда, свистя и улюлюкая, выгнали ЧВК Вагнер. «Негодяев и предателей». Истинная причина нынешней сирийской трагедии – в этом. В просто Сирии не стало пассионарной силы, с которой считались все стороны конфликта, и которая могла, не откладывая в долгий ящик, «навтыкать» любому, поимевшему мнение против.
То, что Запад недоговороспособен и с лёгкостью необычайной нарушает свои же обещания, это, наверное, уже и малолетки знают. И если только поверить опять Западу, заморозить конфликт и не забрать всю Украину в состав России, мы, по той же схеме, получим такой геморрой на будущее, что мало не покажется. Обещать они будут всё, что угодно. Как перед 1991 годом Горбачёву. А потом… Ибо для Запада альтернатива (если не хотят потерять контроль над Украиной) – это полноценный ввод войск на территорию страны 404 и полномасштабная война с Россией. Смотрим на Сирию: отсиделись, и опять в атаку…
BY Doctor
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
