Собственно, и сам Трамп не скрывал, что прорыва на переговорах его эмиссара Виткоффа с Путиным не было. Хотя он ожидал от них еще меньшего. Вопрос - зачем тогда посылал своего спецпредставителя, чтобы в очередной 100500 китайский раз показать, какой он миротворец? Или рассказать, как замечательно тот торгует (deal) по трамповским сделкам, пока вашингтонский дед аки базарная бабка (и это его "не слишком выдающаяся репутация") отшивает европейских конкурентов? 50 дней, 10, 21 - для Индии. Сперва подумалось, а там и осенняя распутица не за горами. Но что-то подсказывает, что в этом году нас ждет всесезонная СВО, ведь на кону прорыв фронта. Вот в чем ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев абсолютно прав, так это в том, что нет у Трампа ни стратегии, ни даже позиции. А у Путина - есть. Да и Европа, определившись, дергается вместе с Зеленским от трамповых шараханий в ожидании новых вооружений. И если ВС РФ все же прорвут фронт и отспецоперируют значительные левобережные территории, то это будет победа "всех целей СВО" не над Украиной, а над Америкой Трампа.
Собственно, и сам Трамп не скрывал, что прорыва на переговорах его эмиссара Виткоффа с Путиным не было. Хотя он ожидал от них еще меньшего. Вопрос - зачем тогда посылал своего спецпредставителя, чтобы в очередной 100500 китайский раз показать, какой он миротворец? Или рассказать, как замечательно тот торгует (deal) по трамповским сделкам, пока вашингтонский дед аки базарная бабка (и это его "не слишком выдающаяся репутация") отшивает европейских конкурентов? 50 дней, 10, 21 - для Индии. Сперва подумалось, а там и осенняя распутица не за горами. Но что-то подсказывает, что в этом году нас ждет всесезонная СВО, ведь на кону прорыв фронта. Вот в чем ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев абсолютно прав, так это в том, что нет у Трампа ни стратегии, ни даже позиции. А у Путина - есть. Да и Европа, определившись, дергается вместе с Зеленским от трамповых шараханий в ожидании новых вооружений. И если ВС РФ все же прорвут фронт и отспецоперируют значительные левобережные территории, то это будет победа "всех целей СВО" не над Украиной, а над Америкой Трампа.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
