Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Вольфович абсолютно прав, заявляя, что встреча нашего МИДа в Москве с представителями афганского движения Талибан (запрещённая в РФ организация) была оправданной. Критика этой встречи недопустима, даже несмотря на статус Талибана (запрещённая в РФ организация) в нашей стране.

Еще британцы говорили, что у Англии нет постоянных союзников и постоянных врагов, у нее есть только постоянные интересы. Эту фразу можно вполне применить и к России.

Россия, договариваясь с Талибаном (запрещённая в РФ организация), заинтересована в том, чтобы обеспечить безопасность Средней Азии, с которой у нашей страны фактически открытые границы. В наших интересах договориться с Талибаном (запрещённая в РФ организация), который контролирует большую часть Афганистана и скоро придет там к власти. В этом нет ничего предосудительного, так как политическая ситуация в регионе меняется, а обеспечение безопасности продолжает оставаться актуальным.

В свое время, во время Афганской войны наша страна поддерживала афганских коммунистов против моджахедов из «альянса семи», который угрожал еще советской Средней Азии. С распадом СССР изменились условия, и некоторые моджахеды стали союзниками России против Талибана (запрещённая в РФ организация), которые угрожал нашим интересам. Со временем появилась новая угроза в лице игиловских (запрещённая в РФ организация) террористов, выращенных американцами, которые открыто угрожают нашей стране и нашим интересам в Средней Азии. На фоне такой угрозы Талибан (запрещённая в РФ организация) стал более вменяемым и договороспособным. Поэтому с ним и надо договариваться, чтобы поставить заслон игиловским (запрещённая в РФ организация) отморозкам.

В этих действиях железная логика, опирающаяся на национальные интересы. Так что позиция ЛДПР и Владимира Жириновского, поддерживающего наш МИД, основана на здравом смысле.



group-telegram.com/EduardSharafiev/244
Create:
Last Update:

Владимир Вольфович абсолютно прав, заявляя, что встреча нашего МИДа в Москве с представителями афганского движения Талибан (запрещённая в РФ организация) была оправданной. Критика этой встречи недопустима, даже несмотря на статус Талибана (запрещённая в РФ организация) в нашей стране.

Еще британцы говорили, что у Англии нет постоянных союзников и постоянных врагов, у нее есть только постоянные интересы. Эту фразу можно вполне применить и к России.

Россия, договариваясь с Талибаном (запрещённая в РФ организация), заинтересована в том, чтобы обеспечить безопасность Средней Азии, с которой у нашей страны фактически открытые границы. В наших интересах договориться с Талибаном (запрещённая в РФ организация), который контролирует большую часть Афганистана и скоро придет там к власти. В этом нет ничего предосудительного, так как политическая ситуация в регионе меняется, а обеспечение безопасности продолжает оставаться актуальным.

В свое время, во время Афганской войны наша страна поддерживала афганских коммунистов против моджахедов из «альянса семи», который угрожал еще советской Средней Азии. С распадом СССР изменились условия, и некоторые моджахеды стали союзниками России против Талибана (запрещённая в РФ организация), которые угрожал нашим интересам. Со временем появилась новая угроза в лице игиловских (запрещённая в РФ организация) террористов, выращенных американцами, которые открыто угрожают нашей стране и нашим интересам в Средней Азии. На фоне такой угрозы Талибан (запрещённая в РФ организация) стал более вменяемым и договороспособным. Поэтому с ним и надо договариваться, чтобы поставить заслон игиловским (запрещённая в РФ организация) отморозкам.

В этих действиях железная логика, опирающаяся на национальные интересы. Так что позиция ЛДПР и Владимира Жириновского, поддерживающего наш МИД, основана на здравом смысле.

BY Эдуард Шарафиев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EduardSharafiev/244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Эдуард Шарафиев
FROM American