Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/EliyahuBA/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי | Telegram Webview: EliyahuBA/884 -
🛩 ההבדל בין הרוסים לאמריקאים ביצירת ווסאלים על ידי נשק🛩
ציינתם שזה לא רק הטריק הרוסי, אלא גם הטריק האמריקאי, וזו הזדמנות טובה להסביר את ההבדל, ויש הבדל גדול מאוד.
המכנה המשותף הוא ברור: גם האמריקאים וגם הרוסים אוהבים (ובימינו גם הסינים מנסים) ליצור תלות של מדינות כלפיהם על ידי אספקת ציוד צבאי, לא פעם במחיר מוזל. העניין עם ציוד צבאי הוא הרי שזה אף פעם לא "קנייה חד פעמית". אתה תמיד תלוי אחר כך בחלפים, וגם יש לך גוף גדול ומסורבל שנקרא צבא, שקשה מאוד לאמן מחדש על שימוש ואחזקה של ציוד אחר.
ההבדל הוא שארצות הברית נותנת לאנשים הרבה יותר מאשר רק ציוד צבאי: היא נותנת להם כרטיס כניסה לעולם המערבי על כל הפיתויים האמיתיים והמדומים שלו בתחום הכלכלה, התרבות והערכים.
ואילו רוסיה נותנת רק ציוד צבאי. סה טו. ברית המועצות (וגרסת הדיאט שלה: רוסיה הפוטינית) תמיד יכלה לקנות את הווסאלים שלה בהמון המון נשק, אבל מה עוד היא בעצם יכלה להציע? הגישה לשווקי הייצוא הסובייטיים? התרבות הסובייטית הפופולרית? הערכים הסובייטיים המפתים?
הסטארט אפ הפוטיני החדשני העיקרי הוא צבאות רוסיים פרטיים שיעזרו למדינות דיכוי לדכא יותר ביעילות. מוצר ייחודי ללא ספק, אבל שימושי רק למדינות פח, ובא עם דמי פרוטקשן בהתאם.
סין במקום רע באמצע
מהבחינה הזאת, המצב של סין הוא באמצע. בתור אימפריית הייצור העולמית, היא בהחלט יכולה להציע הרבה יותר מאשר ברית המועצות או רוסיה יכלו להציע, אבל בתור מדינת דיכוי טוטליטרית עם תרבות מסתגרת ומחסום שפה הרמטי היא לא בדיוק מזמינה במיוחד ל-Team China. אנשים מדברים הרבה על הבדלנות האמריקאית, אבל האמת היא שאם מישהו המציא את הבדלנות באמת - זה הסינים.
🛩 ההבדל בין הרוסים לאמריקאים ביצירת ווסאלים על ידי נשק🛩
ציינתם שזה לא רק הטריק הרוסי, אלא גם הטריק האמריקאי, וזו הזדמנות טובה להסביר את ההבדל, ויש הבדל גדול מאוד.
המכנה המשותף הוא ברור: גם האמריקאים וגם הרוסים אוהבים (ובימינו גם הסינים מנסים) ליצור תלות של מדינות כלפיהם על ידי אספקת ציוד צבאי, לא פעם במחיר מוזל. העניין עם ציוד צבאי הוא הרי שזה אף פעם לא "קנייה חד פעמית". אתה תמיד תלוי אחר כך בחלפים, וגם יש לך גוף גדול ומסורבל שנקרא צבא, שקשה מאוד לאמן מחדש על שימוש ואחזקה של ציוד אחר.
ההבדל הוא שארצות הברית נותנת לאנשים הרבה יותר מאשר רק ציוד צבאי: היא נותנת להם כרטיס כניסה לעולם המערבי על כל הפיתויים האמיתיים והמדומים שלו בתחום הכלכלה, התרבות והערכים.
ואילו רוסיה נותנת רק ציוד צבאי. סה טו. ברית המועצות (וגרסת הדיאט שלה: רוסיה הפוטינית) תמיד יכלה לקנות את הווסאלים שלה בהמון המון נשק, אבל מה עוד היא בעצם יכלה להציע? הגישה לשווקי הייצוא הסובייטיים? התרבות הסובייטית הפופולרית? הערכים הסובייטיים המפתים?
הסטארט אפ הפוטיני החדשני העיקרי הוא צבאות רוסיים פרטיים שיעזרו למדינות דיכוי לדכא יותר ביעילות. מוצר ייחודי ללא ספק, אבל שימושי רק למדינות פח, ובא עם דמי פרוטקשן בהתאם.
סין במקום רע באמצע
מהבחינה הזאת, המצב של סין הוא באמצע. בתור אימפריית הייצור העולמית, היא בהחלט יכולה להציע הרבה יותר מאשר ברית המועצות או רוסיה יכלו להציע, אבל בתור מדינת דיכוי טוטליטרית עם תרבות מסתגרת ומחסום שפה הרמטי היא לא בדיוק מזמינה במיוחד ל-Team China. אנשים מדברים הרבה על הבדלנות האמריקאית, אבל האמת היא שאם מישהו המציא את הבדלנות באמת - זה הסינים.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
