Telegram Group & Telegram Channel
План этнической чистки Газы – чушь

У меня закончился семестр, поэтому я порадую вас очередным экспертным мнением по вопросу, в котором даже не на самом деле существуют идеологические разногласия. Люди по-разному могут относиться к плану Трампа с нравственной точки зрения: кому-то, например, может казаться, что депортировать людей нехорошо, а кто-то, напротив, считает депортации отличной идеей. Ни те, ни другие, впрочем, не относятся к плану Трампа сколько-нибудь серьёзно. Во-первых, Трамп обладает выдающейся репутацией пустослова, а во-вторых, ни у кого нет даже контурного проекта осуществления сего безумства в реальной жизни. В частости:

При всем великом влиянии и ресурсах США, на всём белом свете едва ли найдётся страна, которая в здравом уме согласится принять два (или даже один) миллиона беженцев из военной зоны. Даже если бы вместо радикализированных, нищих и травмированных войной газовчанах речь шла о двух миллионах высококвалифицированных богачей, приём такого большого количества людей — великий стресс для любой политической системы. Этим людям придётся давать права, в том числе политические, а голосовать они вряд ли будут за истеблишмент. В случае с палестинцами сопротивления едва ли можно ожидать только электорального, но почти наверняка и вооружённого. Палестинцы будут бороться за право на национальное самоопределение и мне тяжело представить страну, которая бы его предоставила.

Кроме того, при всём великом влиянии и ресурсах США, совершенно неясно, как именно трансфер задумывается с точки зрения инфраструктуры. Неужели два или даже один миллион газовчан предполагается перевозить самолётами в Сомали? Уговорить Египет пустить сотни тысяч потенциальных беженцев через свою территорию на автобусах? Нет и тени сомнений в том, что многие газовчане не будут особенно сговорчивыми ни на каком из гипотетических этапов этого гипотетического плана – не захотят уезжать, не захотят ехать в Сомали – вообще что угодно, даже если каждому платить хорошие деньги. Что дальше? Ожидают ли сторонники плана приказать израильским солдатам дулами автоматов гнать газовчан в автобусы (или самолёты) и стрелять в сопротивляющихся? Затем ещё убедить третьи страны поступать так же?

Даже если найдутся место и способ для трансфера, а две трети газовчан добровольно на него согласятся и осуществление плана при этом не будет сорвано условным Хамасом, в Газе всё ещё останутся сотни тысяч наиболее упёртых палестинцев, решивших оставаться в Секторе любой ценой. Миллиарды потраченных денег на трансфер и ещё миллиарды для постоянного обеспечения безопасности поселенцев. Не очень понятно, кого именно такой «идеальный» вариант из кааанистских фантазий должен в итоге радовать, кроме Бен Гвира и Смотрича.

Вопреки распространённому мнению, за этнической чисткой не последуют мессия и конец истории.
👍28💯1612🤡5😱2👎1



group-telegram.com/Emigrew/907
Create:
Last Update:

План этнической чистки Газы – чушь

У меня закончился семестр, поэтому я порадую вас очередным экспертным мнением по вопросу, в котором даже не на самом деле существуют идеологические разногласия. Люди по-разному могут относиться к плану Трампа с нравственной точки зрения: кому-то, например, может казаться, что депортировать людей нехорошо, а кто-то, напротив, считает депортации отличной идеей. Ни те, ни другие, впрочем, не относятся к плану Трампа сколько-нибудь серьёзно. Во-первых, Трамп обладает выдающейся репутацией пустослова, а во-вторых, ни у кого нет даже контурного проекта осуществления сего безумства в реальной жизни. В частости:

При всем великом влиянии и ресурсах США, на всём белом свете едва ли найдётся страна, которая в здравом уме согласится принять два (или даже один) миллиона беженцев из военной зоны. Даже если бы вместо радикализированных, нищих и травмированных войной газовчанах речь шла о двух миллионах высококвалифицированных богачей, приём такого большого количества людей — великий стресс для любой политической системы. Этим людям придётся давать права, в том числе политические, а голосовать они вряд ли будут за истеблишмент. В случае с палестинцами сопротивления едва ли можно ожидать только электорального, но почти наверняка и вооружённого. Палестинцы будут бороться за право на национальное самоопределение и мне тяжело представить страну, которая бы его предоставила.

Кроме того, при всём великом влиянии и ресурсах США, совершенно неясно, как именно трансфер задумывается с точки зрения инфраструктуры. Неужели два или даже один миллион газовчан предполагается перевозить самолётами в Сомали? Уговорить Египет пустить сотни тысяч потенциальных беженцев через свою территорию на автобусах? Нет и тени сомнений в том, что многие газовчане не будут особенно сговорчивыми ни на каком из гипотетических этапов этого гипотетического плана – не захотят уезжать, не захотят ехать в Сомали – вообще что угодно, даже если каждому платить хорошие деньги. Что дальше? Ожидают ли сторонники плана приказать израильским солдатам дулами автоматов гнать газовчан в автобусы (или самолёты) и стрелять в сопротивляющихся? Затем ещё убедить третьи страны поступать так же?

Даже если найдутся место и способ для трансфера, а две трети газовчан добровольно на него согласятся и осуществление плана при этом не будет сорвано условным Хамасом, в Газе всё ещё останутся сотни тысяч наиболее упёртых палестинцев, решивших оставаться в Секторе любой ценой. Миллиарды потраченных денег на трансфер и ещё миллиарды для постоянного обеспечения безопасности поселенцев. Не очень понятно, кого именно такой «идеальный» вариант из кааанистских фантазий должен в итоге радовать, кроме Бен Гвира и Смотрича.

Вопреки распространённому мнению, за этнической чисткой не последуют мессия и конец истории.

BY Женёк из Иерусалима


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Emigrew/907

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us


Telegram Женёк из Иерусалима
FROM American