Сергей Викторович Лавров понятно разъясняет, что Зеленский и Европа сознательно торпедируют переговорный процесс выдвигая совершенно нереальные требования и инициативы.

- Москва поддерживает те гарантии безопасности, которые были проработаны на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Всё остальное - «бесперспективные затеи».

- Инициатива европейский стран по размещению своих контингентов на Украине является «иностранной интервенцией», которая не приемлема для России.

- "Путин готов к встрече, только если все вопросы, которые требуют обсуждения на высшем уровне, будут хорошо проработаны. В случае выхода на подписание соглашений с Украиной необходимо будет решить вопрос легитимности подписанта от Киева", - заявил глава МИД России.

- Когда и если дело дойдёт до подписания соглашений с украинской стороной, то встанет вопрос о легитимности подписантов от Киева.

Зеленскому нужно либо повеситься, либо добиться срыва мирных инициатив Трампа и выйти на вечную войну. Второй вариант для него, конечно, предпочтительней.

Ввод "миротворцев" из стран НАТО на Украину — отложенная война для России

— Аналог "статьи 5 устава НАТО" для Украины: любое столкновение чревато ядерной войной.

— Цель Европы — "подвесить" украинский вопрос как повод для будущей Большой войны с Россией.

— Демократии в Европе давно уже нет: с общественным мнением никто не считается.

— Западные "миротворцы" на Украине — идеальная мишень для провокации "Азова" (запрещён в РФ)

Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 20 августа 2025 года

В отношениях с Трампом Россия должна пройти по лезвию бритвы

— Стратегические задачи Трампа — исправить финансово-экономическую ситуацию в США за счёт разжиревшей Европы и нейтрализовать Россию в будущем конфликте США с Китаем.

— Сверхзадача России — использовать настрой Белого дома на завершение украинского конфликта, не испортив отношений с союзниками в преддверии новых геополитических противостояний.

Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 20 августа 2025 года

"Грабь награбленное": ЕС подписался под кабальной сделкой с Трампом

Вашингтон и Брюссель опубликовали 21 августа "Совместное заявление о рамочном соглашении между США и ЕС о взаимной, справедливой и сбалансированной торговле". Документ закрепляет договорённости, достигнутые между Дональдом Трампом и Урсулой фон дер Ляйен во время их встречи 27 июля в Шотландии.

▪️ США берут на себя обязательства установить суммарные пошлины на европейские товары не более 15%, а также обещают льготные пошлины на автомобили, авиационную продукцию, фармацевтику, полупроводники и древесину.

Евросоюз, со своей стороны, отменяет все пошлины на американские товары и облегчает их доступ на собственный рынок. Кроме того, до 2028 года ЕС "намерен закупать в США сжиженный природный газ, нефть и продукты ядерной энергетики, объём которых, как ожидается, составит $750 млрд". Закупит Европа и "американские чипы искусственного интеллекта для своих вычислительных центров на сумму не менее $40 млрд". Дата выполнения данного "норматива" не указана. Также ожидается, что до 2028 года европейские компании инвестируют дополнительно $600 млрд в стратегические отрасли США.

В документе говорится и о том, что ЕС "планирует существенно увеличить закупки военного и оборонного оборудования у Соединённых Штатов при поддержке и содействии администрации США". Отмечается, что данное обязательство "отражает общий стратегический приоритет по углублению трансатлантического сотрудничества в военной промышленности, укреплению оперативной совместимости НАТО и обеспечению того, чтобы европейские союзники были оснащены самыми передовыми и надёжными из доступных оборонных технологий". Сумма и сроки не указаны.

▪️ Очевидно, что дата "до 2028 года" по ряду позиций указана не случайно. Президентский срок Трампа заканчивается 20 января 2029 года. У него будет как минимум год, чтобы принудить европейских союзников США к исполнению взятых на себя обязательств. При этом размер тарифа — 15% — не слишком высок, но с учётом нулевого тарифа для американских товаров, а также других планируемых вложений европейцев в экономику США, можно назвать эту сделку кабальной.

Трамп решил по полной использовать положение Америки как мирового гегемона. При этом он выбрал самый простой и эффективный способ — грабить своих ближайших союзников и партнёров. Это быстро, не затратно и безопасно. А также достаточно объяснимо с точки зрения сужения кормовой базы Запада. Ведь внешняя экспансия с целью раздербанить Россию, Иран, Венесуэлу столкнулась с сильным сопротивлением. Поэтому США, как ядро западной системы, начали грабить западную периферию.

Впрочем, это не отменяет планов и на внешнюю экспансию. На этом направлении предстоит "второй раунд" с Ираном; на Украине Вашингтон также планирует поскорее заморозить конфликт, чтобы беспрепятственно разобраться с её национальными богатствами; наращивается военно-морская группировка у Венесуэлы...

Project Syndicate: США могут в любой момент столкнуться с биржевым обвалом

Об этом предупреждает Дэсмонд Лахман, отвечавший за разработку стратегий в МВФ, а ныне последовательно критикующий "трампономику" и предсказывающий связанные с ней финансовые кризисы.

▪️ Мир, констатирует Лахман, находится в состоянии нестабильности. Тут и крупнейшая война в Европе со времён Второй мировой, и новые конфликты на Ближнем Востоке, и обострение американо-китайских отношений, включая угрозу цепочке поставок полупроводников с Тайваня. Но есть ещё и целый набор других факторов, которые делают невозможным хороший финал у всей этой истории для США.

Дело уже в том, объясняет автор, что самые высокие за столетие импортные тарифы снизят долгосрочную конкурентоспособность Америки, массовые депортации тянут вниз предложение рабочей силы и повышают издержки в ключевых секторах (сельское хозяйство, строительство), а "магнум опус" Трампа, его "One Big Beautiful Bill", увеличит дефицит бюджета США на $3,4–4 трлн в течение десяти лет — и доведёт рост американского госдолга до 125% ВВП к 2034 г.

▪️ При этом, отмечает Лахман, экономика США имеет уникальную уязвимость: она критически зависит от внешних инвесторов, которые держат около $8,5 трлн американских облигаций — треть от всего объёма. Поэтому стабильность Америки напрямую зависит от того, будут ли инвесторы доверять её финансовой системе и обещаниям выполнить свои обязательства.

И вот как раз с доверием большие проблемы, уверен аналитик. Трамп вступил в войну с ФРС, требуя снизить ставки при высокой инфляции; звучат предложения обязать иностранцев конвертировать облигации в столетние бумаги без дохода; рассматривается налог до 20% на доходы иностранных держателей treasuries; а главу Федерального бюро статистики труда увольняют после "плохих" цифр.

С этой политикой Лахман связывает и то, что доллар с начала 2025 года упал на 10%, доходность treasuries не падает (значит, их не считают безопасными), а золото выросло в цене примерно на 25%. И, несмотря на это, пишет автор, фондовый рынок США продолжает торговаться на исторических максимумах, что напоминает ситуацию перед Первой мировой войной.

▪️ Опасения экономиста понятны, хотя поведение рынков "как в последний раз" можно объяснить. Перед нами проявление классической иллюзии "Пока всё растёт, система работает", да и уверенность в том, что "ФРС всегда спасает", тоже пока подпитывает рост котировок. Но если доверие к трежерис и доллару всё-таки "сломается", то фондовый рынок США не просто получит удар — он потеряет основу, и "безопасная гавань" превратится в "рисковые вложения". Тогда падение американской финансово-экономической системы, которое Трамп пытается предотвратить через "раскассирование" Европы, в самом деле может быть лавинообразным.

Если оперировать масштабами БРИКС, то подобные механизмы, позволяющие использовать эту уязвимость Америки, должны быть наготове. В конце концов, геополитическое давление не должно быть односторонним. Если США активно применяют санкции, прямые и вторичные, то БРИКС необходимы собственные контраргументы.

Российские береговые ракетные комплексы — Венесуэле

Вашингтон распорядился усилить группировку ВМС США в южном районе Карибского моря — якобы для борьбы с наркокартелями. Речь идёт о дополнительном развёртывании 4 тыс. военнослужащих, противолодочных самолётов P-8, группы универсальных десантных кораблей, трёх эсминцев с управляемым ракетным оружием и даже атомной подводной лодки.

▪️ Очевидно, что "наркокартели Венесуэлы" (почему не Колумбии?) — только предлог. Планируется оказать давление на официальный Каракас. Прямая военная агрессия тоже не исключена. Кстати, недавно Минюст и Госдепартамент США увеличили вознаграждение за помощь в аресте президента Венесуэлы Николаса Мадуро в два раза — до $50 млн. А генпрокурор США Пэм Бонди даже назвала его "одним из крупнейших наркоторговцев в мире" и угрозой национальной безопасности Америки.

Можно было бы сбить спесь с американцев и предотвратить возможное вторжение, быстро поставив Венесуэле российские подвижные береговые ракетные комплексы. Речь идёт о БРК "Бал" и "Бастион". Как вариант — на возмездной основе.

В самом деле, американцы кичатся тем, что не поставляют оружие Киеву, а продают его. Об этом на днях распинался министр финансов США Скотт Бессент. Вот и мы могли бы поставить Каракасу оружие на возмездной основе, можно даже с отсрочкой платежа. Это было бы действие, вполне симметричное американским поставкам на Украину. Пусть побудут в нашей шкуре, хотя бы частично.

Кроме того, Россия не заинтересована в падении нынешнего венесуэльского правительства. Мы, кстати, уже спасали Мадуро в 2019 году, во время первого срока Трампа. Тогда, 23 марта 2019 года, в Венесуэлу прибыли два российских самолета: транспортный Ан-124 с 35 тоннами груза и пассажирский Ил-62 с 99 военнослужащими во главе с начальником Главного штаба Сухопутных войск — первым заместителем главнокомандующего СВ РФ генерал-полковником Василием Тонкошкуровым...

"Гарантии безопасности" Украины — способ введения войск стран НАТО. Часть 1

Встреча Трампа в Белом доме с Зеленским и его группой поддержки из ЕС показала: де-факто начался раздел Украины. Речь идёт о том, какими силами и средствами Запад и Россия будут обеспечивать на территории Украины взаимное сдерживание. Именно так следует понимать военно-дипломатический термин "гарантии безопасности" Украины.

▪️ Украина столетиями была спорной и буферной территорией между Россией и Европой. Это и экономические ресурсы, включая демографию, и возможности переброски войск к границам друг друга. Сейчас непримиримая и радикальная позиция Старого Света обусловлена в первую очередь тем, что раздел Украины происходит между Россией и США. Ему ничего не досталось, и он чувствует себя обделённым, так как финансировал войну, но не получает в итоге никаких трофеев. Европа требует долю, иначе её лидерам не простят поражения.

В этом случае Европа окажется главным проигравшим, не считая Киева. Отсюда — её активная подготовка к реваншу. Причём речь идёт не о безопасности или сдерживании России. Здесь речь — о доле, которую Европа рассчитывает впоследствии вырвать у России, при этом обойдя территорию, контролируемую США.

Но если Россия и Запад спорят относительно территорий бывшей Украины, то саму экс-Украину тут вообще никто ни о чём не спрашивает. Своей политикой она превратила себя в ломберный стол, на котором мировые игроки раскладывают пасьянсы и играют партии. У Украины нет своего голоса, её голосом сейчас говорит Европа, требующая от Америки учитывать интересы европейского капитала. Да, зависимого от США, но тем не менее претендующего на определённую субъектность в меняющемся раскладе сил. И США подыгрывают Европе, понимая, что та для них — инструмент, а не соперник.

▪️ Консолидированную позицию администрации Трампа выражает Вэнс: "Украина хочет быть уверена, что на неё больше не нападут, что её территориальная целостность будет гарантирована надолго в будущем. Россия же хочет получить определённые территории — большинство из них она уже оккупировала, но некоторые пока ещё нет. Именно в этом и заключается суть переговоров. Украинцы хотят гарантий безопасности. Русские хотят определённое количество территорий".

Всё это — подлог и манипуляция. Россия рисуется как алчный захватчик, а "мирный" Запад (Украина) хочет от неё себя обезопасить. Это лукавая трактовка. О том, что территории — это гарантии безопасности, которые нужны России, Запад намеренно не говорит. Ведь территории — это переброска сил и подлётное время. Иначе права России придётся признать, а её действия — оправдать. А это, с позиции Запада, недопустимо. Безопасность России — табу в пропаганде Запада. Упирая на безопасность только для Украины, Запад сознательно стремится снизить уровень безопасности для России. Чтобы потом выкрутить ей руки военной угрозой. При этом Европа ещё и требует своей доли в активе "Украина". А добывать и защищать эту долю она будет военной силой, часть которой намерена покупать у США.

▪️ Именно потому Трамп постоянно меняет позицию, ставя свою договороспособность под вопрос. Он легко отходит от договорённостей и прибегает к демагогии. То он не участвует в "Коалиции желающих", то обеспечивает ей ПВО и воздушную поддержку. То он требует от Киева разменять Донбасс на остаток Украины, то отрицает размен Донбасса. Трамп допускает даже то, что Рубио публично дезавуировал его высказывания сразу после Аляски.

Всё это выглядит как хаос в голове Трампа и невозможность твёрдых соглашений. Вместе с тем, Трамп гонит Европу в ловушку, перекладывая на неё издержки по России, и в этом он последователен. Все амбиции Старого Света — теперь под его контролем. Поднимать свой ВПК Европа будет закупками в США на фоне бегства капитала и с уплатой высоких пошлин. То есть она будет слабеть. Борьбу же за долю Европы на Украине Трамп ловко перенаправляет на Россию. И Европа подчиняется.

Окончание следует

"Гарантии безопасности" Украины — способ введения войск стран НАТО. Часть 2

Переговорные тактики Трампа и Путина: движение от периферии к центру. Сначала решают частные вопросы, которые решить легче, чтобы потом подобраться к главным. Именно тут обостряется борьба за трактовки. При этом тактика Путина сводится к фиксации того, что было обговорено ранее. Трамп же действует иначе. США всегда играют грязно: что в спорте, что в политике. Англосаксонская культура считает это своей сильной стороной. Трамп испытывает Путина, пытаясь поменять суть договорённостей, делая это под прикрытием продолжения действий в якобы согласованном направлении. С возможностью обвинить оппонента в том, что делает он сам, — в отходе от договорённостей. Да ещё с применением новых ультиматумов.

Договорились о возможности тройственной встречи? Трамп её и готовит. И не беда, что по пути он изменил её условия и требует, чтобы Путин это принял, согласившись с тем, что Трамп не хочет жёстко игнорировать Европу. Отсюда и сюрпризы Трампа по деталям "гарантий безопасности" Украины. Мы, конечно, не знаем всех деталей переговоров на эту тему, но по тому, что сейчас отвергается российской стороной, можем судить, о чём шла речь. И как Трамп раскачивает рамки этих договорённостей.

▪️ По сути, хозяин Белого дома хочет создать дефицит времени для обсуждения сроков и места трёхсторонней встречи, маскируя легализацию оккупации Украины. Это суть "гарантий", односторонне формулируемых им как бы в рамках общего решения. Трамп ведёт дело так, что сама трёхсторонняя встреча есть условие сохранения отношений с Путиным. Шантаж, мягкий по форме, но жёсткий по содержанию.

Таким образом Трамп выжимает из переговорной ситуации всё возможное, постоянно проверяя президента РФ на твёрдость. Путин реагирует мгновенно, доводя свою позицию через разные каналы: Медведев, Лавров, Дмитриев. Причём делает это в мягкой форме, что констатирует Вэнс.

Говоря языком шахмат, сейчас в разгаре фаза миттельшпиля (размены). Переход в эндшпиль ещё не созрел, но уже ясно: Трамп стремится перейти к нему раньше, не дав Путину сделать новые ходы. Путин, напротив, не торопит эндшпиль, полагая, что ещё не все размены состоялись. Это суть переговорных стратегий сторон — сроки и условия окончательных договорённостей. От того, какими будут в итоге "гарантии безопасности" Украины, зависит продолжительность мира после итогового соглашения. Запад старается подобраться поближе к России, мы стремимся отодвинуть его подальше.

▪️ Состоится ли "последняя битва" между Россией и Западом?

Если Россия не выдержит темпов перевооружения Армии и реформирования экономики после наступления перемирия, то битва непременно состоится, причём реально повторение 22 июня 1941 года. Никакая мягкая вассализация России (мечта российских сислибов) с включением её в американоцентричную систему мира не изменит намерений Запада. Он будет добиваться полного уничтожения России как государства и русских как государствообразующей нации. На компромиссы и полумеры с любым ограничением своего влияния Запад никогда не пойдёт.

Сейчас у нас повторяется ситуация начала индустриализации СССР. Или мы преодолеем технологическое отставание от Запада, или "нас сомнут". Консенсус радикально и умеренно прозападных элит времён Перестройки и приватизации себя полностью изжил. Пакт о ненападении с Рейхом не отменил 22 июня, хотя СССР тогда был сильнее, чем сегодняшняя Россия. Нынешнее перемирие также не остановит Запад. Сейчас у нас даже меньше, чем 10 сталинских лет. Запад нападёт немедленно, едва мы отстанем в вооружениях. Никакая мирная риторика не должна нас убаюкивать.

Поэтому любой вопрос о "гарантиях" Украине сведётся к присутствию стран НАТО на её территории. Вот где камень преткновения, который Трамп стремится обойти своими противоречивыми высказываниями. Сейчас в стадии дебюта — новая игра: идёт расстановка фигур и определение их веса. Вот что такое сегодня "гарантии безопасности" для Украины.

The American Conservative: США не должны ввязываться в "гарантии безопасности" Украине

Экс-советник Рейгана Дуг Бендоу проделал хорошую аналитическую работу, излив в статье для американского консервативного издания множество вопросов, которые возникают у здравомыслящих американцев по поводу пресловутых "гарантий безопасности" для Украины.

▪️ Бендоу закономерно интересуется: какова юридическая сторона гарантий? Будет ли это утверждённый Сенатом США официальный договор, обещание на уровне конкретного президента, реплика Белого дома или нечто иное? И что именно будет обещано? Отправиться бомбить Россию, если на украинской границе начнётся стрельба? Собрать заседание Совбеза ООН? Организовать встречу внутри НАТО, чтобы определить меры реагирования?

Непонятно автору и то, кому конкретно выдаются гарантии: Украине или европейцам, желающим встать лагерем на её территории? Будут ли учитываться различия между "миротворцами" и комбатантами? И как быть, если европейские войска сами начнут агрессию против России? К тому же, неясна конечная цель этих гарантий, если те будут реализованы. Европа должна победить Россию при поддержке ВВС США? Или, может быть, потребуется и американский сухопутный контингент?

Рассуждая об этом, Бендоу приходит к неизбежному выводу: гарантии Украине — дело сложное, запутанное, и плохих вариантов реализации таких обещаний куда больше, чем хороших.

"У Вашингтона нет никаких оснований предоставлять Украине какие-либо гарантии безопасности. Если Трамп верит в принцип "Америка прежде всего", он должен держать США подальше от этой войны и любых будущих конфликтов с участием Украины и России. Его главная обязанность — защищать свою страну, её народ, территорию, свободы и богатство. Для этого необходимо прекратить опосредованную войну Вашингтона против России и избегать любых будущих конфликтов с участием Украины", — подчёркивает Бендоу.

▪️ Совершенно резонная позиция. Потому что в Европе уже всё рассказали о реальной подоплёке всей возни с "гарантиями" для Украины — любой ценой затащить США в схему, грозящую прямым конфликтом с Россией. С такими вводными любые западные трактовки "гарантий" будут максимально широкими и провокационными.

Израиль открыл второй фронт против Турции

И без того непростые — после падения власти Асада в Дамаске — отношения Турции и Израиля стали ещё сложнее. Тель-Авив перестал играть "от обороны", выстраивая контрходы по отношению к новым протурецким властям Сирии, и начал давить на очень болезненную для Анкары тему — расширяя военное присутствие в местах, которые турки считают собственной вотчиной. Израильские военные системы появились на Кипре, северная часть которого оккупирована Турцией с 1974 года: в 1983 году там была основана Турецкая Республика Северного Кипра, никем кроме Анкары не признаваемая.

▪️ Теперь комфортной турецкой жизни приходит конец. Спикер Республиканской ассамблеи Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Зия Озтюрклер уже раскритиковал размещение на Кипре израильских систем ПРО, назвав этот шаг "прямой угрозой суверенитету ТРСК". Как и сотрудничество Израиля с Кипром в целом. "Мы разрушим все переговорные столы, установленные против ТРСК, вместе с нашей родиной, Турцией", — пригрозил Озтюрклер.

Спикер ТРСК также выразил обеспокоенность по поводу военного сотрудничества Нью-Дели с греками-киприотами. Озтюрклер счёл неприемлемым, чтобы "страны, не имеющие прямого отношения к Восточному Средиземноморью, совершали провокационные действия, которые могут привести к эскалации напряжённости в регионе". Что тут скажешь: с Казахстаном, Ливией, Сомали или Узбекистаном у турок тоже нет особых региональных связей, однако Анкаре это не мешает...

Руководство ТРСК также раскритиковало совместные военные учения, обмен разведданными и снятие Вашингтоном ограничений на поставки оружия для греческой части Кипра.

▪️ Данный конфликт Израиля/Индии с Турцией представляет для России большой интерес. Чем больше Анкара будет вынуждена заниматься своими проблемами, тем меньше ресурсов останется у неё на создание этих проблем другим. Разумеется, речь идёт не только и не столько о Сирии или Кипре.

Еврокомиссия "заказала" Орбана

В ночь с 21 на 22 августа киевский режим нанёс очередной удар по нефтепроводу "Дружба", по линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) "Унеча" в Брянской области. Это уже третий удар по нефтепроводу за август. Предыдущие были 13 августа — по той же ЛПДС "Унеча" и 18 августа — по ЛПДС "Никольское" в Тамбовской области. Поставки нефти в Венгрию и Словакию вновь прекращены.

▪️ Как здесь не вспомнить недавнее предупреждение СВР о том, что Еврокомиссия нацелена на смену власти в Венгрии. По имеющейся информации, председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен основным кандидатом на пост главы правительства Венгрии вместо неудобного Виктора Орбана видит лидера оппозиционной партии "Уважение и свобода" Петера Мадьяра, лояльного глобалистским элитам. Расчёт в том, чтобы привести его к власти на парламентских выборах весной 2026 года, "а может и раньше", уточняет СВР. Также сообщается, что в этой схеме задействован Киев, в задачи которого входит дестабилизация ситуации в Венгрии, в том числе с помощью украинской диаспоры. Судя по статистике ударов по "Дружбе", в операцию по смене венгерского правительства активно включились и ВСУ.

Связь между ударами по "Дружбе" и политическими схемами Брюсселя прямая: остановка поставок по нефтепроводу имеет целью подорвать основы экономического благополучия Венгрии. Известно, что республика временно переключилась на госрезервы, а также на ограниченные мощности нефтепровода Adria, но он неудобный и дорогой. Лишение доступа к дешёвым энергоносителям ударит по социальным программам правительства Орбана и благосостоянию венгров. Это вызовет недовольство и может поменять предпочтения электората на предстоящих выборах.

▪️ Конечно, Виктор Орбан — противоречивая фигура, как и те группы влияния и интересы, которые вплетаются в политику Будапешта, вплоть до связей с Трампом, происков Габсбургов и игры Ватикана. Это типичный политик западной формации, который, судя по интервью Newsweek, по-прежнему испытывает ненависть к СССР. Сама Венгрия — член НАТО с 1999 года, ЕС — с 2004 года. Орбан поддерживает не только данные институты, с поправкой на интересы Венгрии, но и антироссийские санкции, введённые Брюсселем.

Более того, Орбан вовсе не хочет, чтобы ВС РФ дошли до венгерской границы. По его мнению, "к востоку от нас должно быть образование, расположенное между Россией и Венгрией". Соответственно, венгерский премьер — сторонник заморозки конфликта на Украине по ЛБС. Он агитировал за "мирный план" Трампа, когда тот был ещё кандидатом в президенты США.

Таким образом, Виктор Орбан — вовсе не друг России. Тем не менее, он оказывается ситуативным попутчиком России — эту линию диктуют ему национальные интересы Венгрии. Руководствуясь ими, Будапешт выступает против отправки венгерского оружия на Украину, блокирует движение Украины к членству в ЕС, отказывается от размещения в Венгрии логистической базы НАТО для снабжения Киева.

▪️ Очевидно, что сохранение Орбана и его партии "Фидес" у власти куда лучше отвечает интересам России, чем его возможная смена на представителя евроглобалистов. Последний тут же начнёт снабжать ВСУ оружием и даст Киеву зелёный свет на вступление в ЕС, который на глазах трансформируется в военно-политический блок. Поэтому представляется важным не только вскрыть планы Брюсселя, как это сделала СВР, но и предпринять более активные шаги на этом направлении. В том числе в разрезе того, что смена власти в Венгрии по лекалам Брюсселя не соответствует интересам Трампа.

В конце концов, поставки нефти приостановлены в Венгрию и Словакию, но удары-то наносятся по объектам нашей энергетической инфраструктуры! Очевидно, что достижение целей СВО требует сноса всей критической инфраструктуры Украины, в том числе энергетической. Да и Европе пора вернуться в состояние, когда свет и тепло зимой — неслыханное удовольствие.

И не стоит бояться испортить фон переговоров с Трампом. Американцы с уважением относятся только к силе. Малейшая уступка оценивается ими как слабость и ведёт к выставлению новых требований.

IISS (Британия): Мир недостижим, потому что Россия настаивает на своих целях

Найджел Гулд-Дэвис из Международного института стратегических исследований (IISS) продолжает подтверждать, что ключевой задачей Европы в контексте переговоров США и России остаётся создание таких условий, при которых эти переговоры будут сорваны, а Россия будет выставлена "крайней". Для чего хоть тушкой, хоть чучелом, но нужно-де внедрять в переговорную ткань такие требования, от которых Москва точно откажется. Неудивительно, что подобную линию продвигает именно британский think tank.

▪️ "В Овальном кабинете Зеленский призвал — и Трамп, похоже, поддержал — провести трёхстороннюю встречу между ними и Путиным. Это был разумный шаг. Путин вряд ли примет такое приглашение. Он неоднократно и подробно настаивал на том, что Зеленский больше не является легитимным президентом Украины и что Россия не может вести с ним переговоры. Встреча с Зеленским полностью подорвёт эту позицию", — радуется британский аналитик.

Заодно Гулд-Дэвис описывает и фундаментальную проблему переговоров (возможно, сам того не понимая). По его словам, "позиция Путина остаётся твёрдой и последовательной" — президент РФ "настаивает на урегулировании, которое выходит далеко за рамки территориальных вопросов и направлено на устранение первопричин войны". И всё это — с ужасающей для Гулд-Дэвиса целью: переформатирования европейской безопасности на условиях, выгодных России. Запад же "рассматривает мир как стабильное территориальное урегулирование".

Очевидно, что проталкиваемый британцами тактический вариант перемирия не решит никаких стратегических проблем и в лучшем случае подморозит конфликт на пару лет — пока Украину не накачают оружием и там не подрастёт новое поколение, воспитанное в духе турборусофобии и готовое взяться за оружие. Гулд-Дэвис эти понятные вещи прячет и сразу переходит к главному: "Единственная мера, которую Трамп не предпринял, — это жёсткое и продолжительное экономическое давление на Россию, о котором он так много говорил. Это его последнее средство".

▪️ Тут, конечно, интересно: а "продолжительное" — это сколько? Россия так или иначе живет под санкциями как минимум с 2014 года. В последние три года со стороны Запада идут постоянные упражнения в придумывании новых вариантов экономического давления на Россию. И по сути, все безболезненные для самого Запада опции уже, можно сказать, отработаны. Тем более, что Украина крепче с течением времени не становится.

Конечно, есть более простой способ всё решить — реализовать все те цели, которые Владимир Путин озвучил летом 2024 года. Цели эти просты, понятны и действительно способны принести долговременный мир.

Reuters: Россия напечатает новые деньги для Сирии

Новые власти Сирии собираются реденоминировать национальную валюту: с купюр уберут два нуля, в оборот поступят новые банкноты. Причём, если верить британскому информагентству, новые деньги для Дамаска изготовит... российский Гознак.

▪️ Экономический смысл в новых деньгах есть. Сирийский фунт за годы войны обесценился на 99% — курс к доллару США упал с 50 фунтов до 10.000. Повседневные транзакции превратились в абсурд: для похода в магазин нужно иметь при себе мешок денег. Удаление двух нулей должно облегчить жизнь населению и снизить психологическое давление гиперинфляции. Утверждается, что в теневом секторе экономики Сирии сейчас вращается порядка 40 трлн местных фунтов, так что выпуск новых банкнот позволит провести определенную "детенизацию".

Но, разумеется, самое интересное для нас — участие России. С одной стороны, Москва уже имеет опыт печати сирийских денег, и технические процессы не вызовут сложностей. С другой — с чего бы новому Дамаску передавать такой рычаг влияния русским? Ведь, фактически, контроль над эмиссией равен контроль над наличным оборотом. Логичнее было бы передать такой контроль Анкаре, учитывая генезис нынешних властей Сирии.

▪️ Единственный логичный вывод: Дамаск пытается играть в многовекторность политики. С этим коррелирует и недавно появившиеся сведения о желании Сирии вновь видеть на своей территории российскую военную полицию. Хотя бы в тех регионах, где сильны трения с Израилем.

Ещё одно измерение в происходящем — валютная чересполосица Сирии. Север страны уже фактически является турецким протекторатом, где основная денежная единица — турецкая лира. Поэтому интересна дальнейшая динамика: возникнет ли в Сирии де-факто две валютных зоны, с привязкой к лире и фунту? И насколько сирийский фунт сможет стать полноценными деньгами? Если экономика страны продолжит долларизироваться, то новые банкноты могут превратиться разве что в деньги для местных базаров, тогда как все крупные сделки и накопления будут идти в долларах или лирах, а то и в криптовалюте.

Переговорный трек США с Россией — отдельно, накачивание Украины американским оружием — отдельно

Генсек НАТО Марк Рютте сегодня на пресс-конферецнии с Зеленским в Киеве озвучил интересный факт. Оказывается, существует "список приоритетных потребностей Украины" (Prioritised Ukraine Requirements List, PURL), который поддерживает поставки летального оружия из США на Украину за счёт финансирования, предоставляемого союзниками по НАТО.

▪️ Рютте похвалился, что в рамках этой схемы менее чем за месяц было приобретено оборудования на $1,5 млрд. Речь идёт о ПВО, боеприпасах и другом оружии. Генсек НАТО также напомнил, что работа с Киевом идёт через миссию НАТО по помощи Украине (NSATU) при командовании альянса в ФРГ (Висбаден), а также "Совместный центр оценки, обучения и просветительской работы" в Польше, офис НАТО в Киеве и Совет Украина—НАТО.

Кстати, NSATU возглавляет американский генерал-лейтенант Кёртис Баззард (Curtis Buzzard). Он же руководит и SAG-U — Security Assistance Group Ukraine, созданной Пентагоном ещё в 2022 году, которая находится там же, в немецком Висбадене.

▪️ Таким образом, на фоне переговорного трека США с Россией накачка Украины американским оружием продолжается полным ходом. Причём при непосредственном участии американских военных. Именно NSATU отвечает за обеспечение ВСУ всем необходимым. Единственное отличие от эпохи Байдена — оружие американцы передают на возмездной основе.

Приходится констатировать, что на сегодняшний день надежды на отдаление США от конфликта на Украине так и остаются надеждами. Новая схема поставок оружия Киеву по схеме "США—НАТО—Европа—Украина" работает без перебоев, за счёт европейских налогоплательщиков и реализована на практике в кратчайшие сроки.

Снос Газы идёт по плану Израиля

"Вчера мы одобрили планы ЦАХАЛа по разгрому ХАМАС в секторе Газа — с помощью интенсивного огня, эвакуации жителей и манёвра. Вскоре врата ада откроются над головами убийц и насильников из ХАМАС в Газе — до тех пор, пока они не согласятся на условия Израиля по прекращению войны, главными из которых являются их разоружение и освобождение всех заложников. Если они не согласятся — Газа, столица ХАМАС, станет Рафахом и Бейт-Хануном. Как я и обещал, так и будет", — с таким заявлением выступил министр обороны Израиля Исраэль Кац.

▪️ Отсылка к городам Рафах и Бейт-Ханун из сектора Газа понятна. Ранее они были разрушены Израилем в ходе интенсивных боевых действий. Тактика израильских властей тоже очевидна. Они хотят выгнать оставшихся в живых жителей из города Газа в лагеря без капитальных построек. Городская застройка в сочетании с системой подземных коммуникаций как раз и позволяет ХАМАС сохранять контроль над частью сектора. В израильских лагерях палестинское население будет полностью беззащитно.

Скорее всего, после выдавливания населения из города Газа он будет полностью снесён. Впрочем, ранее про весь сектор говорил Трамп: "Газа непригодна для жизни. Это площадка под снос. Мы выровняем территорию и обеспечим неограниченные рабочие места". Предполагается превратить разрушенный анклав в элитный курортный регион — "Ближневосточную Ривьеру", где будет развитая инфраструктура, отели и жилые комплексы. На костях палестинцев.

▪️ Под военную операцию в Газе ЦАХАЛ только на этой неделе разослал повестки уже 60 тыс. резервистам. Ещё 20 тыс. будут уведомлены о призыве до конца августа.

Ключевой фактор в пользу Израиля — изоляция района боевых действий. Медленно и с большими потугами, но Тель-Авив намерен достичь всех своих целей в секторе Газа и завершить дело его полной аннексией. Пока Трамп — в Белом доме, эти усилия будут поддерживаться США в полной мере.

Рокфеллеровский CFR: Если Трамп не справится с Россией — не видать ему ни Нобелевской премии, ни рая!

К попыткам загипнотизировать президента США привлечена тяжёлая экспертная артиллерия — статью для Совета по международным отношениям (CFR) написал лично его директор Майкл Фроман. И оперирует он главным, по его мнению, козырем — Нобелевской премией, которую так хочет получить Трамп.

▪️ Если по итогам переговорного процесса с Россией Украина не окажется "суверенной, безопасной и процветающей", то это может стоить Трампу не только Нобелевской премии, но и жизни вечной, уверяет директор рокфеллеровской фабрики мысли. Да, реплику хозяина Белого дома насчёт желания попасть в рай по итогам земных трудов Фроман тоже использует.

Текущую ситуацию автор сводит к двум путям: либо США всё-таки прекратят поддержку Украины и та пойдёт на переговоры на российских условиях — либо, наоборот, США усилят поддержку Киева, обрушат санкции на российскую торговлю с Китаем, отберут у русских их замороженные активы и введут рестрикции против вообще всего, что есть российского.

У второго варианта есть, конечно, минусы, признаёт Фроман: "Этот путь станет испытанием для президента и может дорого обойтись обычным американцам в виде повышения цен на энергоносители и острых потрясений в цепочках поставок, если вторичные санкции против России вновь приведут к торговой напряжённости между США и Китаем". И это не говоря о том, что фокусировка на Украине снизит американский потенциал в Индо-Тихоокеанском регионе. "Но мир, заключённый на условиях России, вряд ли принесёт Трампу Нобелевскую премию: за капитуляцию премии не дают", — провозглашает Фроман.

▪️ Вообще-то, если подумать трезво, то Трампу в 2026 году исполнится 80 лет, а нервная обстановка, описанная г-ном Фроманом: торговые войны, внутриполитические кризисы, рост цен, общественные протесты — плохо сказывается на здоровье. На политическом уж точно. Поэтому в случае возобладания второго варианта, со скатыванием НАТО к войне с Россией, до Нобелевской премии можно не досидеть. Особенно если торговая война с БРИКС перерастёт в ядерную, при которой само существование Норвегии и её Нобелевского комитета окажется под большим вопросом.

Поэтому вариант учёта требований России выглядит более перспективным в плане получения медалей. По крайней мере, их будет кому вручать и кому получать.

RUSI (Британия): Чёрное море должно стать антироссийским "озером"

Несмотря на то, что с 2014 года Чёрное море оказалось "одним из самых уязвимых и милитаризованных регионов", Европе так и не удалось выработать последовательный стратегический подход к этому региону, пишет Натия Сескурия из Королевского института объединённых исследований (RUSI). Однако аналитик надеется, что представленная 28 мая 2025 года "Стратегия Черноморского региона" поправит дело, и от "реактивной позиции" оно перейдёт к "стратегическому видению" в отношении России. Для чего нужно смотреть шире: стратегия должна охватывать "не только прибрежные государства, но и Молдавию, Армению и Азербайджан".

▪️ Примечательно, что автор прямо указывает: проблема прежних инициатив вроде "Черноморской синергии" или "Восточного партнерства" была в их сугубо экономическом измерении. Новая стратегия Европы должна добавить к этому измерение военное — тем самым весь проект превращается в "черноморское НАТО", а его масштаб делает эту инициативу стратегической угрозой для России.

Предлагается системный подход к военно-морской составляющей, включая Центр морской безопасности, защиту инфраструктуры и совместный мониторинг. Это, по сути, функция, которую обычно упоминают в контексте НАТО. В документе прямо сказано, что речь идёт о вовлечении не только прибрежных стран (Румыния, Болгария, Грузия, Украина), но Закавказья. То есть ЕС претендует на то, чтобы формировать правила игры уже и в южном подбрюшье России.

▪️ Наша страна традиционно рассматривала Черноморский бассейн как свою зону привилегированных интересов. ЕС фактически говорит: теперь это — поле для европейской архитектуры безопасности. План хотя и не называется натовским, однако архитектура создаётся по тем же лекалам: общий мониторинг, "защита инфраструктуры", интеграция партнёров, вытеснение России.

Если проект ЕС начнёт реализовываться, то в и без того непростом регионе появится ещё один сложный фактор, который приведёт к пересборке региональных альянсов и ориентиров. Например, стратегия ЕС является одновременно риском и возможностями для Турции, которая привыкла считать себя доминирующим игроком как минимум на юге Чёрного моря с выходом в Закавказье. А вот для Армении евроинициатива даёт шанс прикрыться европейским военным "зонтиком", минуя НАТО.

Институт Куинси (США): Гарантии безопасности нужны не Украине — а России

Николай Петро из антимилитаристского Института Куинси пожалуй, первым, озвучил свежий для Запада тезис: чтобы положить конец украинскому конфликту, нужно смотреть шире и подумать о гарантиях безопасности России. А не Украине.

▪️ В качестве ещё одного "еретического" заявления Петро напоминает: чем бы ещё ни было НАТО, в первую очередь это военный альянс, который должен готовиться к войне. Этот альянс даже в 1990-е отвергал любые варианты разрядки с Россией, поэтому воспринимается как угроза он вполне обоснованно.

"Когда Путин говорит, что для настоящего мирного урегулирования необходимо устранить "первопричины" конфликта, он имеет в виду не только конкретные претензии. Он также говорит о глубоко укоренившемся чувстве морального превосходства Запада, которое лежит в основе этих претензий", — разъясняет Петро. Уточняя, что в Европе не может быть настоящего и прочного мира до тех пор, пока "не научатся сосуществовать различные моральные системы".

Сегодня может показаться наивным думать о системе европейской безопасности, в которую входят и Россия, и Украина, полагает автор. Но это единственный реалистичный способ обеспечить прочный мир в Европе.

▪️ Звучит разумно, хотя и здесь — не без нюансов. Петро также сообщает, для чего именно Западу нужен стабильный мир: "Они забыли, что к концу коммунизма привели не откат назад и не освобождение, а разрядка, сближение и Хельсинкский процесс 1970-х годов".

И это тоже полезно иметь в виду. Потому что даже "конец коммунизма" не означал остановки западной экспансии — благодаря которой мы сейчас и оказались в той ситуации, которую обсуждает г-н Петро. А значит, Западу предстоит даже более сложная задача: допустить существование сильной России и любых других стран безо всяких условий, вне зависимости от политических систем, которыми они обладают.

Председатель Военного комитета НАТО: В 2025 году Киев получит военную помощь на $50 млрд

"Страны НАТО оказали [Киеву] 99% общей военной помощи. В 2024 году их стоимость достигла $50 млрд. С 1 января 2025 года мы уже передали её на $33 миллиарда, а к концу года мы придём в соответствие с предыдущими данными. Прогнозы очень оптимистичны", — заявил председатель Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне в интервью Corriere della Sera.

▪️ Адмирал подробно рассказал и про "Список приоритетных потребностей Украины" (PURL): "Около 40 дней назад вместе с президентом Трампом и его советниками мы создали PURL, который представляет собой список, созданный украинцами на основе их фактических военных потребностей на местах. Затем этот список подтверждается [генерал-лейтенантом ВВС США] Алексом Гринкевичем, который является нашим командующим по Европе. Таким образом, мы проверяем, как США могут быстро отправить такие военные материалы".

Драгоне уточнил, что, по сути, 52 страны из Контактной группы по обороне Украины, "которые являются не только европейцами или членами НАТО, финансируют американское оружие, которое быстро идёт в Киев". По его словам, по формуле PURL Киеву уже отправлено оружия на $1,5 млрд: "Это три пакета по $500 млн каждый. Первый был профинансирован Нидерландами в начале августа, второй — Данией, Финляндией и Швецией, а третий был оплачен Германией в середине месяца". Драгоне подчеркнул, что НАТО намерено продолжать военную помощь Украине и даже увеличивать её. Он добавил, что надеется и на ужесточение санкций против России.

▪️ Вчерашнее выступление в Киеве генсека НАТО Марка Рютте и это интервью председателя Военного комитета НАТО свидетельствуют о том, что объёмы военной поддержки Украины сохраняются. И это происходит на фоне переговорно-мирной риторики администрации Трампа, которая в данном случае больше походит на операцию прикрытия, направленную на контроль уровня эскалации для продолжения войны с Россией через Украину в комфортном для Америки режиме. Как здесь не вспомнить, что война — искусство обмана.

Доля НАТО в общем объёме военной помощи Киеву в размере 99% тоже говорит сама за себя. Это война НАТО против России. Под жёстким и всесторонним американским контролем.

Грядёт смена форматов — на фоне заката QUAD оживляется РИК

Индия и Россия обещают углублять торговые связи, несмотря на угрозы Трампа ввести пошлины на нефть, сообщает CNBC.

▪️ "Индия и Россия договорились в четверг о расширении двусторонних торговых связей, дав понять, что тарифное давление США на Нью-Дели из-за закупок российской нефти вряд ли подорвёт их партнёрство",  — констатирует американский телеканал.

Торговый товарооборот между Нью-Дели и Москвой достиг рекордных $68,7 млрд в год. CNBC цитирует министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара на совместной пресс-конференции с Сергеем Лавровым в Москве: "Индийско-российские отношения были одними из самых стабильных в мире после Второй мировой войны".

Джайшанкар заявил, что обе страны пообещали увеличить объём двусторонней торговли, в том числе экспорт фармацевтических препаратов, сельскохозяйственной продукции и текстиля из Индии в Россию. Есть и планы по отправке индийских специалистов, обладающих навыками в области информационных технологий, строительства и инжиниринга, чтобы помочь России решить проблему нехватки рабочей силы.

▪️ CNBC также процитировал главу МИД РФ, который отметил, что сотрудничество в углеводородном секторе и поставки российской нефти на индийский рынок "продвигаются большими шагами". По его словам, обе стороны по-прежнему привержены реализации совместных проектов по добыче энергии, в частности на российском Дальнем Востоке и российском арктическом шельфе.

Телеканал приводит и высказывание временного поверенного в делах посольства РФ в Индии Романа Бабушкина: "Несмотря на политическую ситуацию, мы можем прогнозировать, что импорт нефти [Индией] останется на прежнем уровне". Кроме того, Москва надеется на то, что трехсторонняя встреча с Индией и Китаем состоится в ближайшее время.

Как отмечает сотрудник сингапурской Школы международных исследований Дэниел Баланс, "Россия является близким стратегическим партнёром Индии с 1970-х годов, и тарифные угрозы администрации Трампа этого не изменят. Напротив, это может даже послужить катализатором".

▪️ Действительно, ситуация описана третьим законом Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Единственно, в политике это справедливо по отношению только к тем странам, которые ценят свой государственный суверенитет и не поддаются внешнему давлению. И Индия оказалась в их числе.

Что касается трёхсторонней встречи России, Индии и Китая, то формат РИК существует с 1996 года. Он был инициирован тогдашним главой МИД РФ Евгением Примаковым. В настоящее время, как заявил в июле замглавы МИД РФ Андрей Руденко, Москва работает над его оживлением. По словам Руденко, взаимодействие в треугольнике возобновится, когда КНР и Индия вернут прежний уровень отношений.

Тарифная война Трампа служит катализатором данного сближения, т.к. через вторичные санкции против Нью-Дели рушит баланс интересов в связке Индия—США. Оживление формата РИК укрепит международное положение России и, соответственно, создаст лучшие внешние условия для выполнения всех заявленных задач СВО.

США не только подтолкнули Россию и Китай к сближению, но и отталкивают от себя Индию, которую планировали использовать как прокси-бойца против КНР. Интересно, сколько осталось жить формату QUAD?