А-а-а ужас! Надо закрыть границы. Из-за них же вырастут цены и на аренду тоже и сложнее будет найти работу. На ближайшие даты из Москвы не осталось прямых билетов в Алматы. Разбираемся в вопросах миграции. С вами #АнтиХайп от @FINANCEkaz, где мы без эмоций пытаемся понять процесса, которые происходят вокруг нас.
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ это классическая дилемма микро и макроэкономики. С точки зрения микроэкономики «простого казахстанца» такая миграция это риски — она повышает спрос, а значит и цены будут расти. Однако с точки зрения микроэкономики нашего бизнеса (а сдача квартир в аренду, это тоже бизнес) это повышение конкуренции на рынке, а значит это хорошо.
Не стоит забывать, что плату за аренду получают в большинстве своём казахстанцы, которые оставляют эти деньги в стране и тратят их в нашей экономике. Тоже самое касается и работодателей — казахстанские компании получают более широкий выбор работников.
С точки зрения макроэкономики — это вообще почти сплошные плюсы, так как растёт конкуренция на рынке труда, растёт налогооблагаемая база, оживляется спрос на аренду и покупку недвижимости без поддержки льгот, в страну ввозится дополнительный капитал. Кроме этого, повышение спроса вызывает и повышение производства.
@FINANCEkaz может понять тех, кто кричит про закрытие границ, но если отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию без хайпа — очевидно, что плюсы у такой миграции для Казахстана есть.
А-а-а ужас! Надо закрыть границы. Из-за них же вырастут цены и на аренду тоже и сложнее будет найти работу. На ближайшие даты из Москвы не осталось прямых билетов в Алматы. Разбираемся в вопросах миграции. С вами #АнтиХайп от @FINANCEkaz, где мы без эмоций пытаемся понять процесса, которые происходят вокруг нас.
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ это классическая дилемма микро и макроэкономики. С точки зрения микроэкономики «простого казахстанца» такая миграция это риски — она повышает спрос, а значит и цены будут расти. Однако с точки зрения микроэкономики нашего бизнеса (а сдача квартир в аренду, это тоже бизнес) это повышение конкуренции на рынке, а значит это хорошо.
Не стоит забывать, что плату за аренду получают в большинстве своём казахстанцы, которые оставляют эти деньги в стране и тратят их в нашей экономике. Тоже самое касается и работодателей — казахстанские компании получают более широкий выбор работников.
С точки зрения макроэкономики — это вообще почти сплошные плюсы, так как растёт конкуренция на рынке труда, растёт налогооблагаемая база, оживляется спрос на аренду и покупку недвижимости без поддержки льгот, в страну ввозится дополнительный капитал. Кроме этого, повышение спроса вызывает и повышение производства.
@FINANCEkaz может понять тех, кто кричит про закрытие границ, но если отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию без хайпа — очевидно, что плюсы у такой миграции для Казахстана есть.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
