Друзья! Сегодня у нас большой праздник, мне исполнилась четверть века. Уже 25 лет я радую этот мир своим в нём присутствием. Так что выпейте за моё здоровье сегодня!

А послезавтра в 19:00 приходите в бар «В горе и в радости» по адресу Большая Сухаревская площадь, 1/2с1. Поиграем песни, почитаем стихи, послушаем поздравления, пива попьём. В общем, стандартно всё. Не забывайте, что в этот раз регистрация нужна и на проход, и на выступление, так что пишите в личку: @WindOfChangez.

Кроме того, вы всё ещё можете помочь собрать мне на подарок и депозит в баре: https://tbank.ru/cf/6IPGkiZrbpY

Eja, Eja, Alalà!

Тут уже случились эксцессы, потому напишу:

Отмечаем в субботу в 19.00

Не сегодня!

Как обладатель исторического образования с революционными взглядами никак не мог пропустить «Хроники русской революции» от Кончаловского. Причём я, несмотря на образование, не любитель придираться к историческим неточностям в художественном кино, если в нём передан дух истории, однако с этой задачей Кончаловский не справился.

Во-первых, я не понимаю, как можно снимать сериал о Русской Революции, не показывая на экране Кровавого воскресенья или убийства Столыпина? Только какие-то их последствия. Во-вторых, и оно даже хуже, в сериале буквально некому сопереживать.

Все герои — какие-то тряпки и подлецы. Просто нормальные люди тут — это эсер Лютер и подполковник жандармерии, имя которого я забыл. Все остальные, включая Ленина и Троцкого, просто мерзкие люди, у которых всего два вида мотивации: непроработанные комплексы и бабки, бабки, сука, бабки.

Причём я вообще не отрицаю, что любой режиссёр имеет право на свои взгляды. Можно быть за царя и монархию, можно показывать большевиков гадами, но на основании их действий и их характера. Например, Демон Революции Троцкий тут — какая-то стечняшка, за которую говорит Парвус (карикатурный еврей в сериале). И я не говорю, что Бронштейн — положительная личность. Мне бы никогда не хотелось увидеть Троцкого положительным героем (он таким не был), но Лев-тряпка — это что-то новое. Никогда не думал, что буду хвалить сериал «Крылья империи» (предельно пробелогвардейский), но даже там Троцкий показан был лучше. Маньяком, но харизматичным.

А вот «Хроники» стремятся стать каким-то сериалом про бандитов и ментов. И Ленин в нём — типичный лидер еврейской мафии (буднично запомню, что Ленин-еврей — антисемитская агитка), чем-то напоминающий Тома Харди из «Острых козырьков».

И это я не говорю про истеричную жену Кончаловского и её мальчика-ботаника, не говорю про невминозного террориста, убившего Столыпина, или типичного буржуйского чинушу, который вёл переговоры с Гапоном. Столько противных персонажей не должны быть в одном сериале. А ещё мне не нравится цветокор и качество звука. Они ещё больше наводят ассоциацию с сериалами о бандитах и ментах.

https://www.group-telegram.com/freeCarnaro/30881

Не понимаю откуда берутся все эти боты на моём канале, которые рекламируют книги о том, как стать буржуем.

У меня буквально революционная тематика канала, направленная в первую очередь против капитализма и буржуазной морали. Почему именно ко мне их нагнали?

Самое интересное в истории с петербуржскими подростками, которые поют песни иноагента Вани Бомжа — это то что их, внезапно стал защищать Поздняков. Всё таки в последнее время он превратился в мужскую и чуть менее официальную версию Мизулиной, а тут внезапно говорит, что дети могут слушать то что им нравится. И это вроде нормальная мысль, но учитывая контент Позднякова приятно удивлён.

Кстати, для меня тем ни менее непонятно, как можно слушать Нойза МЦ, если тебе не 12 лет и ты не живёшь в начале десятых. Он же чисто эстетически отвратителен. Даже группа Порнофильмы поинтереснее.

Самый неблагодарный труд

Всё-таки самое неблагородное занятие в России — быть патриотом. Посмотрел сейчас видео иноагента (несправедливо, хоть я и не согласен с его позицией) Штефанова о том, как Кремль проёбывает борьбу за умы. И там буквально всё то, о чём говорят нацболы и прочие независимые патриоты: репрессии в России направлены не против людей с какой-либо позицией, а против нелояльных, а людям хочется идейности. И Штефанов, вероятно, хочет подвести к этому вывод о том, что, значит, если власть в России выступает против патриотов, то патриоты должны быть против всего, что делает эта власть. И ему невдомёк, что мы давно знаем всё про взаимоотношение власти и общества в России, и даже если у кого-то после начала войны, которую мы поддержали опять же по идейным соображениям, были мысли о том, что что-то изменится, то они были развеяны уже через пару недель — после запрета проведения марша солидарности с армией.

Только вопрос в том, что для нас это не повод отступиться от своих же идей — раньше нас за них закрывали в тюрьму, сейчас по большей части терпят, хоть и не всех и не во всём, потом, вероятно, снова начнут сажать. И если какому-нибудь Соловьёву не составит труда вновь вспомнить о том, что «Донбассу никто ничего не обещал», то мы продолжим стоять на своём. Кто-то назовёт это мазохизмом. Но в этом и заключается труд радикального политика. Отстаивать свои идеи независимо от окружающей действительности.

Самый неблагодарный, но самый нужный труд

Несколько дней прошло, но я всё равно продолжаю возмущаться, хотя меня самого нисколько не удивляет встреча Путина с террористом Джулани. В конце концов, с точки зрения их «традиционных ценностей», Джулани гораздо понятнее современной российской власти, чем нормальный диктатор-националист Башар Асад. А русские базы, конечно, продолжают стоять в Сирии, и ради них-то всё и затевалось. Хотя вообще-то нормальная Россия имела бы после смены режима базы в Сирии, не спрашивая разрешения у местных властей. Типа как американское Гуантанамо на Кубе. А на самих базах размещала бы штабы повстанцев — друзов, алавитов, христиан. Нормальная такая демонстрация силы.

Россия должна быть хозяйкой положения. Более того, если Россия рассчитывает на бытие каким-то полюсом в многополярном мире — она должна это демонстрировать. Пытаться вернуть своих людей, либо хотя бы сменить ставку и вместо Башара (пусть катает в КСочку дальше) поддерживать кого-то другого. Сувейда в концеконцов до сих пор свободная провинция. Любители геноцида христиан, алавитов и друзов были изгнаны оттуда и получают порцию бодрящего свинца каждый раз, когда пытаются туда сунуться. «Международной коалиции» же отсутствие официального приглашения в страну от признанного правительства никак не мешало годами присутствовать в Сирии, что может помешать России? У нас вполне официально есть Африканский корпус (я знаю, что Сирия — не Африка), есть остатки Вагнеровской структуры, есть «Редут». Или их недостаточно? Поток добровольцев туда не маленький.

Грустно это всё. Но я, пожалуй, останусь последним Тигром Башара. Будем в Москва-Сити новый Дамаск строить, ну или новую Латакию, как кому нравится.

Тут внезапно (нет) по данным Росстата выяснилось, что почти 81% граждан России — русские (по результата последней переписи населения). И это несмотря на всю пропаганду многонациональность в которой слилось российское государство и либеральные "деколонизаторы". Несмотря на то, что на последней переписи из каждого утюга транслировалось: "запиши себя эрзей, мокшей, удмуртом, эльфом (не имею ничего против наших финнов, просто они от русских не отличаются ничем), лишь бы не русским", даже несмотря на это, ведь кто-то точно повёлся, даже несмотря на проблемы с демографией и замещающей миграцией, Россия, исходя из статистики, так и осталось мононациональным государством. С чем я вас и поздравляю! Ведь жить в стране русских в разы приятней и безопасней, чем в стране 1488 неизвестных науке народов.